Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Выбор видео и DVD плееров для древнего компа

Автор: AGrin
Дата сообщения: 16.06.2011 00:00
Intervideo DVD XPack Plus Mp3 V1.5 for Xp
С Win98 несовместим.
Содержит
iviaudio.ax v5.1.5.5
ivivideo.ax v5.1.5.5
IviMp3En.acm v1.10 InterVideo MP3 ACM CODEC
IMHO для обновления кодеков WinDVD4 бесполезен
поскольку есть ivimpeg2.exe (совместим c Win98) содержащий
iviaudio.ax v7.0.27.191
ivivideo.ax v7.0.27.191

InterVideo DVD+MP3 XPack (совместим c Win98)
http://www.corel.com/akdlm/6763/downloads/Intervideo/ComboXPack_5_0_11_997/RUS/XPack.exe
ссылка из темы InterVideo DVD XPack Plus MP3 Final
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=22745#1
Содержит WinDVD 5.0.11.997
который загружает мой комп для фильма 720x480 практически на 100%
Автор: AGrin
Дата сообщения: 24.06.2011 22:02
Протестировал несколько сборок плеера WinDVD 4.0 с кодеками из Windvd 7.

Меньше всех протестированных загружает процессор
WinDVD 4.0 DXVA B11.280C14.14125
[more]
WinDVD 4.0 DXVA B11.280C14.14125
Кодеки из windvd 7.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=29336&start=0#lt
ivivideo.ax 7.0.27.191
iviaudio.ax 7.0.27.191
Плеер Загрузка процессора,
усредненная во времени %
фильм-720x480
WinDVD 4.0 DXVA B11.280C14.14125 80,63%
меньше чем windvd 4.0.B11.457C01
[/more]
Дистрибутив dvdwin1t.exe 27,732,728 InterVideo WinDVD player upgrade
for Windows 98SE, 2000, and XP Версия 4.0 DXVA B11.280C14.14125
Дата выпуска 2003/12/24
Только для апгрейда установленного WinDVD плеера.
http://www-307.ibm.com/pc/support/site.wss/document.do?lndocid=MIGR-53906
Апгрейдил установленный windvd 4.0.B11.457C01

Не советую использовать WinDVD 4.0 DXVA B11.280C14.14125. Эта сборка не воспроизводит DVD в которых до высвечивания меню идет заставка или воспроизводится видеоролик.
Автор: Alciona Z
Дата сообщения: 26.06.2011 02:33
Может несколько поздно, но есть гипотеза, в чем проблема файла avi, для которого пришлось подбирать отдельный проигрыватель.
В информации MediaInfo эта строка:

Цитата:
Format settings, BVOP : 1

Попробуйте открыть этот файл в программе MPEG4Modifier. Только скачивайте версии ранее 4.4.4 - для них заявлена поддержка Win98. Если рядом с параметром Packet Bitstream стоит Yes, поставьте галку рядом с Unpack, и сохраните файл с другим именем. Это не перекодирование, просто убирается именно эта проблемная фича кодирования xvid. (Для моего P4 операция длится около 4-5 мин., у вас, конечно, будет медленнее). Кстати, Pixel AR должно быть Square Pixel. Попробуйте потом воспроизвести получившийся файл.
Я столкнулась с этой проблемой на железном бытовом DVD плеере на avi файле с xvid видеопотоком. (Вообще такие файлы моим DVD поддерживаются). Выражалось в дерганном воспроизведении фильма: 2-3 сек. как бы чуть замедленно, потом резкое дерганье, и так все время. На форуме Iconbit'a тоже писали, что и для медиаплееров с HDD существует эта проблема.
Packet Bitstream - это такая фича в кодировании xvid, которую придумали для улучшения чего-то там, но получилось в точности по Черномырдину: "хотели как лучше, вышло как всегда". Теоретически софтовые плееры (для железных и unix подобных систем типа Iconbit эта вещь проблемна) должны с ней справляться, но в вашем случае, возможно, не хватило ресурсов на обработку именно этого прибамбаса или декодер (встроенный в плеер) не знал, как с ним работать. А
Цитата:
Fdivx
, видимо, специально заточен под все возможные прибамбасы своих родных форматов.
Автор: AGrin
Дата сообщения: 26.06.2011 13:39
MPEG4Modifier можно скачать отсюда
http://www.moitah.net/download/byversion
Тут модифицированнаый MPEG4Modifier 1.4.4 (сообщает необходимую версию
Microsoft NET Framework)
ftp://fsergei.cable-city.net/_Install_/Media%20Programs/VirtualDub/plugins/MPEG4Modifier.zip
Версии до 1.3.4 включительно требуют Microsoft NET Framework 1.1
А для 1.4.4 требуется Microsoft NET Framework 2.0.50727. Если установить
работает под Windows98se.
Применение MPEG4Modifier, может заинтересует
http://www.animereactor.ru/forum/index.php?showtopic=3177&st=30

Alciona Z
спасибо, интересная информация
"Упрямый" Фильм AVI (bbc_the_ascent_of_man_05.avi), разрешение 720x544
о котором писал 22-02-2011 не сохранился, прийдется искать,
сайт откуда скачивал закрыт.
Автор: Alciona_Z
Дата сообщения: 26.06.2011 21:58
Я-то про Mpeg4Modifier и его применение знаю (часто скачиваю фильмы с arjlover.net, там каждый второй с этой бякой), но думаю, читающим тему будет полезно. Хорошая новость, что 1.4.4 работает в Win98, на http://www.codecs.com/, где я скачивала, было вроде написано про 1.4.4. - XP only. Значит, ошиблись - но в лучшую сторону.
Автор: ndch
Дата сообщения: 27.06.2011 13:06
AGrin
В 2001 году тоже выбирал между powerdvd и прочими.

Кроме всего прочего заметил что на декодирование MPEG2 уходит меньше процессорного времени , чем на MPEG4 при "одинаковой" картинке. На декодирование ac3 тоже уходит достаточно много процессорного времени.

Для объективного "числового" бенчмарка видео есть timecodec.

Ко всему прочему: почему Вы не рассматриваете avc1 материал ?

Да и вообще, делать всё "в упор" малополезно.

Проще перекодировать видео с прицелом под малозатратное декодирование, чем вымерять проценты в разных плеерах.

Выйдите из "жидкого вакуума" и просмотрите пару РАЗНЫХ фильмов, закодированными РАЗНЫМИ кодеками в РАЗНЫХ плеерах. Результаты Вас удивят.

Насколько помню, на 800 селероне, под ХР, 256 памяти с шустреньким винтом, pci-звуковухой, agp-видюхой (аля радеон 7500) "нетолстые внутри" фильмы вполне смотрибельны.
Автор: AGrin
Дата сообщения: 28.06.2011 12:52
Alciona Z
Вам, персонально, благодарность. Остальная инфа для всех читающих данную тему. Сообщение от
26-06-2011 исправил.

ndch
Тестовый AVI фильм MPEG4

timecodec требует Haali Media Splitter. При запуске сообщение
Can't create Haali Media Splitter: Класс не зарегистрирован
По моему мнению не подходит для тестирования плееров со встроенными кодеками.
Измерение загрузки процессора достаточно распространенная методика.
Например
http://www.kv.minsk.by/index2001460701.htm
http://www.lemnews.com/media/
http://www.ixbt.com/multimedia/mpeg4-qa.shtml

avc1 материал. Объясните подробнее. Если я правильно понял это вариант MPEG-4.

O перекодировании видео
1) нужно уметь правильно перекодировать
2) Перекодирование на компе с процессором 400мгц, IMHO, займет много времени.
Тему создавал в помощь людям с древними компами (вполне возможно инвалидам, пенсионерам, детдомовцам). Маловероятно что они сумеют перекодировать, а использовать плеер смогут.

Подобранные плееры позволили просмотреть несколько десятков AVI и VOB фильмов на компе с процессором K6-2+ 411мгц
Автор: Alciona_Z
Дата сообщения: 03.07.2011 21:28
Кстати, ndch прав, что
Цитата:
на декодирование MPEG2 уходит меньше процессорного времени , чем на MPEG4 при "одинаковой" картинке.
И странно, что до сих пор об этом никто не сказал. Когда у меня был процессор 400 МГц, фильмы с одинаковым битрейтом и размером картинки в mpeg2 проигрывались без тормозов, а в mpeg4 - тормозили. Особенно тяжело для слабых процессоров, по моим наблюдениям, видео, закодированное DivX4. Именно 4 версия. 3-я и появившаяся позже 5-я к ресурсам процессора относятся более экономно.
А вот насчет ac3 я бы этого не сказала, т.к. фильмы в mpeg2 как правило бывают с ac3 звуком (т.к. это DVD стандарт). Возможно, это зависит от того, чем декодировать. Я когда-то давно пользовалась Fraunhofer MPEG2 Audio Filter, потом всегда ac3filter, не замечала, чтоб они отнимали значительные ресурсы процессора.

Насчет avc1 - это видеокодек, из новомодних, известный также как h.264 (и да, из семейства mpeg4). При его взаимодействии с Win98 дело не столько в самом кодеке, сколько в контейнерах, в которых он обычно содержится. Я сама хотела об этом написать, потому что вопрос действительно актуальный, только попозже, когда несколько систематизирую свои наблюдения по этому вопросу.
Автор: AGrin
Дата сообщения: 04.07.2011 11:11
Загрузка процессора при декодировании возрастает от MPEG-1 до MPEG-4 AVC/H.264 Об этом писали неоднократно, правда не в данной теме.

Однако применение новых алгоритмов сжатия повлекло за собой и существенное увеличение требований к вычислительным ресурсам, необходимым для качественной декомпрессии изображения из этого формата. Так, к примеру, на большинстве компакт-дисков с фильмами в формате MPEG-4 в системных требованиях указан PII-400, в то время как MPEG-1 вполне сносно воспроизводится даже на компьютере с процессором P100.
Сергей Коряков "MPEG4 в вопросах и ответах"
http://www.ixbt.com/multimedia/mpeg4-qa.shtml

Для декодирования видео требуется тем больше процессора, чем большего размера кадр видеозаписи и чем сложнее алгоритм сжатия (точнее, <разжатия>). Поэтому такая формулировка, как <процессора
с частотой N МГц достаточно для декодирования видео> вообще говоря, не верна: всегда можно найти видео с ещё большим размером кадра и продвинутой компрессией, на декодирование которого мощности процессора не хватит. Например, различные демонстрационные ролики и видеоклипы в MPEG-4 ранее имели преимущественно разрешение в 320, 480 и 640 пикселей в ширину (достаточно компьютера в 300-400 МГц), сегодня мы всё чаще видим 720, 800 (нужен процессор в 800-950 МГц),
а иногда и 1024 пикселей в ширину (1,5-1,7 ГГц). Уже начинает своё распространение HDV (high definition video, видео высокого разрешения, разрешение от 1280x720 до 1920x1080 пикселей) - понадобятся процессоры быстрее 2 ГГц (согласно рекомендациям Microsoft для воспроизведения
HD-видео в формате WMV вам понадобится процессор уровня Intel Pentium 4 2,4 ГГц для 720p и 3,2 ГГц для 1080p). Получает распространение новый, более эффективный вариант стандарта сжатия
MPEG-4: AVC/H.264 - декодирование таких видеозаписей требует примерно вдвое больше ресурсов, чем декодирование традиционного MPEG-4 ASP (DivX, XviD и т. п.) Если соответствующие декодеры поддерживают технологию DXVA и видеокарта содержит достаточно современный графический процессор, то загрузку процессора при воспроизведении видео можно уменьшить вдвое (см., например, тестирование декодера Elecard). Таким образом, использование VMR и аппаратного ускорения воспроизведения видео (DXVA) становится практически обязательным условием для комфортного воспроизведения видео высокого разрешения (HD, high definition), особенно если применяется самый совершенный и ресурсоёмкий из современных форматов сжатия видео MPEG-4 AVC
(H.264).
Андрей Гуле "Воспроизведение видео на компьютере"
http://www.hopka.org.ua/articles/playback/videoplayback.html

По загрузке процессора декодированием ac3 у меня нет сведений.

По моему мнению процессора К6-2+ 450мгц не хватит для воспроизведения MPEG-4: AVC/H.264

Спрашивал об avc1 поскольку в описании H.264 из Википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/H.264 упоминается avc а не avc1. Статьи avc1 в Википедии нет. Немного позже нашел в интернете упоминания что avc1 - идентификатор кодека (Codec ID) H.264

Скачал "Упрямый" Фильм AVI (bbc_the_ascent_of_man_05.avi), разрешение 720x544 о котором писал 22-02-2011. На компе с процессором 2,4ггц и встроенным видео на чипе SiS Gom player 2.1.16.4635 нормально воспроизводит, средняя загрузка этого процессора около 19%. Вероятно не хватает производительности К6-2+ для просмотра Gom плееом, выручает Fdivx 1.21beta
Автор: ndch
Дата сообщения: 04.07.2011 14:20
AGrin

Цитата:
timecodec требует Haali Media Splitter

Ну так поставьте его.
На PIII-533 хуже не было.


Цитата:
По моему мнению не подходит для тестирования плееров со встроенными кодеками.

Это например какие, не в теории, а на практике, на старых то компах ?


Цитата:
avc1 материал. Объясните подробнее

вкратце "на колхозном" это матрёшки.
В реальности это ещё более "тяжелый", чем MPEG-4 для декодирования в частности, кодек.
Можете почитать на вики.

Для демонстрации графиков и абсолютных чисел, потребляемых плеером, удобно пользоваться Process Explorer.


Цитата:
O перекодировании видео
1) нужно уметь правильно перекодировать
2) Перекодирование на компе с процессором 400мгц, IMHO, займет много времени.
Тему создавал в помощь людям с древними компами
(вполне возможно инвалидам, пенсионерам, детдомовцам).
Маловероятно что они сумеют перекодировать, а использовать плеер смогут.


Вспомнил почему я несколько лет назад брал DVD в прокате и т.п.:
1. Хорошая картинка. По сравнению с DIVX 700 Мб
2. Интернета, позволяющего скачивать по 1,5 гига, хотя бы за 5 часов, по 20$ в месяц не было.
3. Надоели улучшайзеры-шаловливые-ручки с миллионом кодеков.
К чему это я ?
А!

Главный вопрос: откуда эти люди возьмут видео ?
Если Вы такой сердобольный - перекодируйте то что вы им даёте с уклоном под низкое ресурсопотребление при воспроизведении.
И не надо никаких махинаций с плеерами.

Как уже писал очень неплохо смотрится mpeg2+ac3 2-х канальный (стерео). Дёшево и сердито.
Болванки ещё в 2004 году покупал по 11 рублей, а сейчас при желании покупается за 6-7 рублей (менее полбуханки хлеба/полбутылки пива по нынешним меркам).
ИМХО тема высосана из пальца.
Качайте с торрентов dvd.



Цитата:
Подобранные плееры позволили просмотреть несколько десятков
AVI и VOB фильмов на компе с процессором K6-2+ 411мгц

Вы это, того, с категориями определитесь.

Socket 7 это конечно жестокое испытание. В 2002 году с DIMM и AGP материнку Socket 7 можно было за 10$ купить. Это почти 10 лет назад.

Какой смысл то вообще во всей этой теме ?
Купить что-то не за 15 $ а за 10$ и потом смотреть как тормозит ?
Как уже писали 25$ стоит standalone аппаратный плеер.
Стоит ли овчинка выделки ?

За: хорошо бы знать как воспроизвести видео+аудио+субтитры за минимальные накладные расходы.
Против:Нет систематизации, объективных критериев, объективной методики.
Нет понимания о узких местах, преимуществах и недостатках програмых и аппаратных.

Самая большая беда что Вы всё в кучу свалили: Хочу сделать так чтоб не тормозило.
Для этого нужно:
1. Знать на что обратить внимание, для выявление "подтормаживания".
2. Обратить внимание.
3. Сделать некоторый расчёт и внести изменения.

Ко всему прочему:
Цитата:
Выбор видео и DVD плееров для древнего компа
, а выбираете его исключительно под свою видеокарту/операционку.
По мне athlon 650 вполне себе древний компьютер.
Скорее под маломощный.


Цитата:
По моему мнению процессора К6-2+ 450мгц не хватит для воспроизведения
MPEG-4: AVC/H.264

По моей практике и cel800+agp GeForce4 MX 440 не хватит для декодирования.
Так что еще раз подумайте: смотреть dvd или играть в армянский комсомол.

Подсказка: оптимизация под минимальные затраты при декодирование рассматривалось ранее и при перекодировании под смарты на symbian 6.

Автор: AGrin
Дата сообщения: 04.07.2011 20:25
ndch
Тестирование начал в 2009г, применил использованный в нескольких тестах других людей TaskInfo.
Подобранные в результате теста плееры меня устраивают, позволили просмотреть практически все фильмы.

Тестирование проводил на слабеньком процессоре с видеокартой без аппаратного ускорения.
IMHO выбранные плееры подойдут и для древних, но более мощных компьютеров

Проводить тестирование применяя предлагаемые Вами утилиты не буду.

Если Вас не устраивают полученные результаты, то тестируйте по своей методике. Создайте отдельную тему, выкладывайте результаты, советуйте. С интересом почитаю.

Не вижу смысла обсуждать каждое предложение Вашего последнего сообщения. Давайте разойдемся красиво.
Автор: ndch
Дата сообщения: 15.07.2011 11:29
AGrin
Не могли бы вы сказать, какой конкретно декодер (версия, билд, или хотя бы размер и дата) использует WinDVD 4.0 при декодировании Divx/Xvid ?

Помню, измерял "скорость декодирования", перепробовав все декодеры divx (до 6-й версии), и выбрал 5.2.1.
Не помню почему, но из-за каких-то особенностей/багов 5.1.1 мне не понравился. Вроде бы из-за глюков декодирования Xvid.

Вот немного выкладок о изменениях в декодере DIVX.
[more]Divx 5.02 changelog:
*Added a "Smooth Playback" option. Turning this off will allow B-frame encoded content to playback with lower CPU usage. However, enabling this option will introduce a 1 frame delay in the decoder (because of buffering), which may cause the last frame of the video to not be displayed
*Added a "YUV Extended" mode option. When selected, the codec will attempt to use YV12 mode to decode the video. This is the fastest way to decode DivX content, but the drawback is that brightness/contrast/saturation controls cannot be used in this mode and are disabled
*Added an "Overlay Extended" mode. Selecting this will cause the filter to try to display video using the hardware overlay instead of the software overlay. The hardware overlay is much faster, but may not be supported on some video cards. When this mode is enabled, DirectShow-based player applications will be unable to open more than one window at a time
*Added a "Double Buffering" option. Enabling this will force the video card to allocate a second buffer for the video playback. This will increase the smoothness of the video playback, but may not be supported on low-end video cards with less than 8 MB of RAM
*Added a "Film Effect" option. This is a warming filter that when enabled will add film noise to the decoded picture. This may increase the perceived visual quality of the picture, especially if you are used to watching film. It's a personal preference, however, so use it if you want
*Added a hidden "Force Color Mode" control. You can manually set the registry key "HKEY_CURRENT_USER\Software\DivXNetworks\Force Color Mode" in the Windows Registry and assign it a number from 1 to 7. This will force the video card to use a particular color mode, depending upon the value. This is only necessary in rare circumstances to solve video card problems. Supported color modes:
*Optimized the decoder so that it more consistently plays back video, particularly on lower- end CPUs (A P-III 466 MHz machine can play real-time, 640x480 video with B-frames and GMC at 80% CPU load)

5.04
K6-2 CPU related crash resolved

5.1.0
The decoder has been rearchitected and is now 10 to 30% faster on all CPU platforms

5.1.1
Support for generic MP4 FourCC codes which can be enabled/disabled in the DirectShow configuration dialog box
Т.е. возможно декодирование xvid

6.5
Improved decoder performance

ну а в дальнейших версиях вряд ли что-то интересного найдётся[/more]
Автор: Alice_Cooper
Дата сообщения: 15.07.2011 14:20
ndch

Цитата:
Не могли бы вы сказать, какой конкретно декодер (версия, билд, или хотя бы размер и дата) использует WinDVD 4.0 при декодировании Divx/Xvid ?

DivX 5.0.3.
Автор: AGrin
Дата сообщения: 17.07.2011 11:17
В WinDVD 4.0.B11.457C01 нет Divx декодера
Автор: Alice_Cooper
Дата сообщения: 17.07.2011 11:52
AGrin
Значит, у меня был какой-то другой билд. Там точно был.
Автор: flash_1
Дата сообщения: 19.07.2011 23:28
Помогите, не запускается MPEG4Modifier,
установлен:
NET Framework 2.0 language pack Rus
NET Framework 2.0 service pack 2
Автор: SAI666
Дата сообщения: 20.07.2011 20:52

Цитата:
Помогите, не запускается MPEG4Modifier,


Поставь NET Framework 1.0
Автор: AGrin
Дата сообщения: 20.07.2011 22:11
flash_1
MPEG4 Modifier чаще всего упоминается в теме по VirtualDub http://forum.ru-board.com:9000/topic.cgi?forum=5&topic=33770&start=610 Спросите там, возможно помогут
Посмотрите тему, на нее ссылается разработчик программы http://forum.doom9.org/showthread.php?t=78050
Автор: flash_1
Дата сообщения: 21.07.2011 01:01
Спасибо за ответы, буду что-то искать.
Автор: aljabr
Дата сообщения: 10.11.2011 17:53
Подскажите пожалуйста лучший видеоплеер с букмарками и желательно с иконками для предпросмотра этих вкладок.
Пока остановился на Зумплеер, но сам плеер не очень нравится, мало функций, но зато вкладки для каждого видео отдельно в нужной папке, у VLC коммент для вкладки низя оставить.
Изучаю язык, хорошие вкладки очень выручили бы.
Спасибо поочередно всем за помощь!

Сейчас уже остановился на KMplayer
Автор: AGrin
Дата сообщения: 20.11.2011 14:55
aljabr
Подбирал плеер по минимальной загрузке процессора. Закладками (букмарками) не пользуюсь, к сожалению не могу помочь
Автор: Engaged Clown
Дата сообщения: 06.01.2012 23:19
Лучший софтовый плеер для DVD и Blu-ray - 2012
Автор: AGrin
Дата сообщения: 07.01.2012 12:40
Engaged Clown указал ссылку на опрос по софтовым плеерам. Загрузка процессора там не рассматривается. Поэтому ссылка практически не связана с темой "Выбор видео и DVD плееров для древнего компа"
Автор: AGrin
Дата сообщения: 04.05.2012 21:06
Для наглядности составил сводные таблицы
Самые нетребовательные к процессору плееры вверху каждой таблицы

Тестирование видеоплееров сводная таблица.
Загрузка процессора, усредненная во времени, %
Фильм AVI (MPEG-4), разрешение 640 x 272

Fdivx 1.21beta 44%
Mplayer(MPlayer-SVN-r29418 Сборка от BakLAN) + MPF(frontend)0.19.1.0 48%
Gom 2.1.14 49%
BSPlayer Pro 1.41Build832 + ffdshow_20050822MSVC71.exe 50%
VLC 0.8.6.i 53%
FSP 0.6.1.141 beta2 + ffdshow_rev1936_20080413_clsid.exe 53%
BSPlayer Pro 1.41Build832 + ffdshow_rev1936_20080413_clsid.exe 53%
Light Alloy 1.E + ffdshow_rev1936_20080413_clsid.exe 53%
Zoom Player 2.90 + ffdshow_rev1936_20080413_clsid.exe 53%
Bsplayer 0.86.501 + ffdshow_rev1936_20080413_clsid.exe 54%
Light Alloy 4.1 + ffdshow_rev1936_20080413_clsid.exe 54%
Mplayer + MPF(frontend)0.19.1.0 56%
CorePlayer PRO 1.3.6 build7427 60%
Bsplayer 0.86.501 + ffdshow20020617 65%
BSPlayer Pro 1.41Build832 + ffdshow_rev1945_20080417_clsid.exe 66%
TCPMPlayer 0.72RC1 67%
mplayerc_homecinema_x86_v1.1.0.2 70%
Crystal Player Professional 1.85+ffdshow_rev1936_20080413_clsid.exe 71%
WinFast PVR3.1.1.2 91%
Media player classic 6.4.9.1 100%

Fdivx 1.21 beta сбоит, неудобный интерфейс. Использую очень редко, только
когда Gom плеер не справляется (для Gom не хватает производительности
процессора)

Тестирование DVD плееров сводная таблица.
Загрузка процессора,
усредненная во времени %
фильм1-352X288 фильм2-720x480

VaroDVD2001Version2.5 не тестировал 79%
winDVD 4.0.B11.457C01 28% 83%
WinDVD 4.5.B28.109C00 не тестировал 86,7%
winDVD 6 32% 87%
AsusDVD XP5.0 не тестировал 95%
Orion Studios DirectDVD 5.2ES не тестировал 95%
Powerdvd 4.0.2417 не тестировал 95%
AsusDVD XP4.0 не тестировал 96%
Nvidia DVD Player 2.55 не тестировал 97%
UltraDVD5.5Standard не тестировал 97%
Zoran SoftDVD 2.105B не тестировал 97%
BlazeDVD 2.0 не тестировал 98%
BlazeDVD 4.0professional не тестировал 98%
BlazeDVD 5.1.0.3professional(Build2009-05-16) не тестировал 98%
BlazeDVD 5.3.0.0 Professional(Build at 2010-01-27) не тестировал 98%
BlazeDVD Professional v6.0.0.0 не тестировал 98%
DVD X Player 2.0.0.1 не тестировал 98%
Hero DVD Player 3.0.8 не тестировал ~98%
MPC-Homecinema.1.3.1249.0.(x86) не тестировал 98%
PowerDVD 6 38% 100%

VaroDVD2001Version2.5 не подходит поскольку 1)Не работает с меню DVD
2)Искажение в полноэкранном режиме для фильма 720x480. Изображение
вытянуто по вертикали, "лошадиные лица".
-------------------------------------------------------------------------
Исправил свои сообщения, теперь занимают всю ширину окна. В текстах
сообщений ничего абсолютно не менял, ни единого слова.
Автор: embrace909
Дата сообщения: 17.08.2012 17:18

Цитата:
Для наглядности составил сводные таблицы
Самые нетребовательные к процессору плееры вверху каждой таблицы

Тестирование видеоплееров сводная таблица.

Это таблица самых нетребовательных из всего нетребовательных? Интересно было бы увидеть позицию топовых плееров PotPlayer SamLab Edition и MPC-HC.
Автор: AGrin
Дата сообщения: 31.08.2012 14:47
embrace
Это таблицы протестированных, совместимых с Windows98se плееров. Самые нетребовательные к процессору плееры вверху каждой таблицы

Сведения о Potplayer и MPC-HC ранее приведны в данной теме
Potplayer
Отправлено:18:27 08-11-2010
Протестировал еще один видео/DVD плеер Daum PotPlayer
Potplayer1.4.20906ru.exe
http://rghost.ru/download/1684159/533ff0805fb4317846b29276068322af8e8070ae/potplayer1.4.20906ru.exe
Не работает (при открывании папки сообщение "программа potplayermini выполнила
недопустимую команду в модуле ffcodec.dll" )
Potplayer1.4.20879ru.exe
http://rghost.ru/3190775 также не работает
(при открывании папки сообщение "Программа POTPLAYERMINI выполнила
неправильную команду в модуле FFCODEC.DLL")

MPC-HC
Отправлено:14:55 04-02-2010
Фильм AVI, разрешение 640 x 272
Плеер Загрузка процессора,
усредненная во времени, %
MPC-Homecinema.1.3.1249.0.(x86) не работает
Фильмы DVD фильм1-352X288 фильм2-720x480
MPC-Homecinema.1.3.1249.0.(x86) не тестировал 98%
Установлена неофициальная модифицированная библиотека kernel32.dll Windows 98.

Сведения об MPC-HC добавил с сводную таблицу
Автор: Isica
Дата сообщения: 31.08.2012 20:14
AGrin
Скажите, а почему Вы испльзуете Gom Player 2.1.14, а не последнюю версию? Эта более шустрая?
Автор: AGrin
Дата сообщения: 31.08.2012 21:02
Isika
Для GOM Player нужно учитывать кроме совместимости с Windows 98se совместимость с процессором.
Использую GOM Player 2.1.16.4635 последний совместимый с древним процессором К6-2+
Автор: Isica
Дата сообщения: 01.09.2012 01:06
Т.е. более новые с вашим камнем вообще не идут?
А более старые пробовали--не шустрее ли они?

PS
Вообще, любопытно: как Вы их тестируете? Надо полагать, абсолютно все настройки должны быть по дефолту? (ибо единственная галочка способна в корне изменить ситуацию с загрузкой проца ).
Автор: ndch
Дата сообщения: 01.09.2012 14:21
AGrin
Полезная таблица. Спасибо за труд.

Для себя отметил следующее:
Тестирование DVD плееров сводная таблица.
фильм 720x480
К6-2+ 450МГц (вроде бы так)
VaroDVD2001Version2.5 79%

Страницы: 123456789

Предыдущая тема: Winstep Nexus Dock - пнель быстрого доступа


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.