Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Advanced Onion Router (AdvOR) (бывший Advanced Tor (AdvTor))

Автор: mprez
Дата сообщения: 09.03.2016 23:19
Прочитал последние посты и решил для интереса попробовать включить старые версии AdvTor, которые храню на всякий случай, так вот, AdvOR-10, AdvOR-17, AdvOR-19 спокойно запустились со всеми старыми настройками и старыми серверами авторизации.
Возникает вопрос, что вчера было?


Добавлено:
Получается, что от 9 серверов зависит работа всей сети тор?
Автор: rolex86
Дата сообщения: 10.03.2016 04:26
Ну вот, пожалуйста AdvOR 0.3.0.21 > http://www.te-home.net/?do=work&id=advor&file=98
Автор: Coronerr
Дата сообщения: 10.03.2016 08:17
rolex86
Ну вот, всю драму испортил
Автор: Ruza
Дата сообщения: 10.03.2016 08:32
rolex86
А чего размер раздутый получился?
Автор: dev2null
Дата сообщения: 10.03.2016 08:44
Ruza 09:32 10-03-2016
Цитата:
А чего размер раздутый получился?

Возможно, rolex86 не захотел/забыл сделать это: strip -s AdvOR.exe. После стрипа размер 7.9 Мб.
Автор: rolex86
Дата сообщения: 10.03.2016 13:20

Цитата:
strip -s AdvOR.exe

О, спасибо, заюзаю и перезалью тот же архив. Я же первый раз собираю его, на это вчера ушол целый день, хыхы.
Автор: energo_sum
Дата сообщения: 10.03.2016 14:37


rolex86

Для оптимизации размера просто ставим флажок -Os.


Цитата:
первый раз собираю его, на это вчера ушол целый день

Респект. Нормально собралось, линкер не ругался?
Автор: dev2null
Дата сообщения: 10.03.2016 14:51
rolex86 14:20 10-03-2016
Цитата:
на это вчера ушол целый день, хыхы.

Я полдня вчера проковырялся - ничего не вышло (то ли из-за другой версий mingw, или из-за ssl, там разные фейлы были), бросил это дело. Кстати, упомянутый AdvOR.asm тоже никак собирался, чего там разраб наворотил, хз (вроде не хватает определений макросов/структур из стандартного masm32 SDK), копать не стал, т. к. смысла нет, раз с AdvOR.exe ничего не вышло.
Автор: rolex86
Дата сообщения: 10.03.2016 18:15
Перезалил версию 0.3.0.21 еще раз > http://www.te-home.net/?do=work&id=advor&file=98

Уменьшил размер экзешника как писалось выше.
Обновил OpenSSL до версии 1.0.2g т.к мы все слышали о недавних эксплойтах.
Также обновил исходники > http://www.te-home.net/?do=work&id=advor&file=99 и переписал Compile.txt для обхождения некоторых ошибок при сборке.

Надеюсь ничего не сломал новым OpenSSL.

@ dev2null

Ага, DLL не собирается потому что BLDDLL.bat нет в Masm32 по умолчанию. Но эта либа для ресурсов которые с 0.3.0.20 не менялись потому и пересборка не обязательна.
Автор: dev2null
Дата сообщения: 10.03.2016 19:08
rolex86 19:15 10-03-2016
Цитата:
Ага, DLL не собирается потому что BLDDLL.bat нет в Masm32 по умолчанию. Но эта либа для ресурсов которые с 0.3.0.20 не менялись потому и пересборка не обязательна.

Это то понятно, там чёто более глубокое - то ли древний масм нужен, то ли автор там чёто своё использовал: http://s1.bild.me/bilder/030315/3088142_0.png (upd. со структурой вроде разобрался, но остались другие ошибки)
Но раз не нужна, то и хрен бы с ней.
Автор: sergEO7905
Дата сообщения: 10.03.2016 20:32
Ну и что. поменяли список серверов, которые ещё цепляются к старому протоколу, И надолго этого хватит, пока окончательно все неотвалютсся? Судный день так и не предотвращён, он только немножко отсрочен похоже.
Автор: wvxwxvw
Дата сообщения: 10.03.2016 21:01
1. Подскажите почему может на работать авторизация на сайтах в браузере?
2. И скорость меньше чем в Tor браузере, как пофиксить? В Tor браузере при любом раскладе старницы быстро открываются, хоть с капчей, хоть с сайтом, а тут через раз можно покурить успеть.
Автор: ron2home
Дата сообщения: 10.03.2016 21:13
wvxwxvw

Цитата:
2. И скорость меньше чем в Tor браузере, как пофиксить? В Tor браузере при любом раскладе старницы быстро открываются, хоть с капчей, хоть с сайтом, а тут через раз можно покурить успеть.

Ad Muncher случайно не установлен?
Автор: Userrr
Дата сообщения: 10.03.2016 21:22

Цитата:
Подскажите почему может на работать авторизация на сайтах в браузере?

выбираешь забаненные IP. например на ру-борде такая фигня часто случается
бери узлы < 5mb/s, с бОльшей скоростью скорей всего везде забанены
Автор: wvxwxvw
Дата сообщения: 10.03.2016 21:24
ron2home
Нет. Все только внутренними дополнениями и скриптами. Браузер тот же что и всегда, т.е. свой, настроенный. И без AdvOR все в норме.

Добавлено:
Userrr
Сейчас попробую. Но я же blacklist подключил, или не о том бане речь?
Автор: Userrr
Дата сообщения: 10.03.2016 21:36

Цитата:
или не о том бане речь

у сайтов свои бан-листы
Автор: wvxwxvw
Дата сообщения: 10.03.2016 22:13
Userrr
Нет, не помогает. Проверил так же на чистом FF. Постоянный сброс, на одном сайте "Вы не ввели...", на другом выкидывает на страницу логина. А вот скорость с вашим советом нормализовалась.

Ну, хоть рекламу посмотрел, давно ее не видел, очень увлекательно.
Автор: Userrr
Дата сообщения: 10.03.2016 22:24
wvxwxvw значит сабж режет куки, посмотри где-то в настройках есть чекбокс
Автор: wvxwxvw
Дата сообщения: 10.03.2016 23:03
Там где про заголовки? Попробовал, потом вообще ни смог соединится ни с одним сайтом кроме яндекса и дакдакго. Двадцать цепочек подряд. В общем в топку. Легче второй браузер держать или openvpnclient поставить, чем это.
Автор: rolex86
Дата сообщения: 12.03.2016 05:43
@ sergEO7905

Цитата:
Судный день так и не предотвращён, он только немножко отсрочен похоже.

Это понятно, но я ни в ассемблере ни в торе не шарю, всего лишь следую инструкции. Ждем автора.

@ WatsonRus

Обновишь первый пост? Вроде за пару дней тестов проблем с 0.3.0.21 не наблюдалось.
Автор: kolaapa
Дата сообщения: 12.03.2016 08:31

Цитата:
Перезалил версию 0.3.0.21 еще раз > http://www.te-home.net/?do=work&id=advor&file=98

***Счастье***
Огромное спасибо от имени всех юзеров _(__)_
Автор: colorer
Дата сообщения: 16.03.2016 14:05
Странно всё это ...
Сижу на 0.3.0.20 с момента её выпуска, сейчас тоже пишу через неё. Полёт нормальный. Когда-то давно была пара проблем (уже и не вспомнить, что именно), лечились сносом и новой разархивацией. Может, дело в операционке и её обновлениях? У меня стоит на ХР (на виртуалке) - никаких проблем.

rolex'у - респект!
Автор: xChe
Дата сообщения: 16.03.2016 15:45

Цитата:
Странно всё это ... Сижу на 0.3.0.20. Полёт нормальный.

Видимо мы все просто рано запаниковали...
Некий сбой был просто - часть корневых серверов временно отвалилась. Пользователи актуальных версий ничего и не заметили ибо их список ширше. Благодаря товарищу rolex86, теперь и у нас такой же. Да и новый GeoIP тоже очень гут.
Автор: dev2null
Дата сообщения: 16.03.2016 16:07
xChe 15:45 16-03-2016
Цитата:
Благодаря товарищу rolex86, теперь и у нас такой же. Да и новый GeoIP тоже очень гут.

+1 Заметил ещё, что пересобранный сабж, гораздо шустрее подключается - старый иногда висел по нескольку минут, с созданием какого-то, емнип чёто вроде unvirified_concensus (помогало только выход и удаление этого файла). Теперь же ни разу такого не наблюдал - всё быстро и чётко (ранее, со старым, с правкой настроек, предложенной kolaapa, так же всё улучшилось).
Так что присоединяюсь - огромное спасибо kolaapa и rolex86.
Автор: rolex86
Дата сообщения: 16.03.2016 20:06

Цитата:
+1 Заметил ещё, что пересобранный сабж, гораздо шустрее подключается - старый иногда висел по нескольку минут

Так и есть. В старом списке были 3-4 сервера, IP адрес которых в корне изменился, получается что когда программа пыталась соединяться с такими серверами - это занимало как минимум 30 (?) секунд каждый, и приводило к таймауту соединения. Теперь же все адреса свежие, рабочие, и при подключении отвечают сразу.
Автор: colorer
Дата сообщения: 17.03.2016 04:43

Цитата:
Теперь же все адреса свежие, рабочие, и при подключении отвечают сразу.

rolex86, согласен. Для интереса выдрал из линуксового Тор'а сервера каталогов авторизации, Они полностью совпадают с Вашими. Вставил их в 0.3.0.20, коннектится значительно шустрее. Но на старой базе GeoIP - 99 узлов с нераспознанной локацией (?? вместо индекса страны), а с Вашей - всего 7, и те - из одной подсети.
Перешёл на 0.3.0.21. Спасибо.
Автор: Watson_Rus_2
Дата сообщения: 17.03.2016 18:11
colorer 04:43 17-03-2016
Цитата:
а старой базе GeoIP - 99 узлов с нераспознанной локацией (?? вместо индекса страны)

Такие надо сразу ставить в исключения по стране (вписать в исключения {??} и [X] {??}), особенно как выходные.
Автор: xChe
Дата сообщения: 17.03.2016 19:01
Нараспознанные то это ладно, тут народ жаловался, что многие распознанные давно переехали... Вот работаешь так через какой-нибудь DE, а он на самом деле давно RU и там притаилась гэбня.
Автор: colorer
Дата сообщения: 17.03.2016 20:20
Watson_Rus_2 писал:
Цитата:
Такие надо сразу ставить в исключения по стране (вписать в исключения {??} и [X] {??}), особенно как выходные.
А зачем? Вполне себе нормальные узлы, просто старая GeoIP не могла их привязать к местности. Это не мешало посмотреть их локацию на Whoer или 2ip. И в новой базе, хоть и нет вопросиков, тоже не исключены ошибки. Проверять - не мешает.

xChe писал:
Цитата:
Вот работаешь так через какой-нибудь DE, а он на самом деле давно RU и там ...
Интересный ход мысли . Если Вы спокойно и недорого можете арендовать в любой стране несколько серверов, то почему отказываете в такой возможности серьёзным организациям ? Например, не интересовались, в какой стране лежит текст, который Вы сейчас читаете?
Автор: xChe
Дата сообщения: 17.03.2016 20:34
colorer
Ну а в чём вообще смысл блокировки нодов по страновому признаку - держаться подальше от родных осин. Это конечно ничего не гарантирует, но всё равно как-то спокойнее.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677787980818283848586878889909192939495969798

Предыдущая тема: Windows программы по устранению ошибки


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.