WIGF Цитата: И зачем ему это делать? Шоб былО?
Потому, что есть правила, стандарты! И придуманы они не просто так...
Но плевать Вы хотели на стандарты. Вы любитель что-то подковырять, подтюнать, подстроить...
Тем не менее, техника создана для того, чтобы облегчать жизнь людям! А не создавать дополнительные проблемы...
В мире есть много способов решения задач, и это хорошооооо!
Для пользователей более квалифицированных(или «крутых хацкеров»
) вариантом будет и проброс портов. Но большинство людей
хотят купить «ящичек» подключить проводок и пользоваться…
В то же время я, например, UPnP дома используюю. Потому что удобно. На работе – там другие задачи, другие обстоятельства. Но на работе мне деньги плотют за такие действия, как проброски портов, настройки фаерволов… А дома мне что, делать нечего??
WIGF, Вам нечем дома занятся? Выпить пива
, пойти с девушкой в кино
… Поверьте, есть очень много занимательных вещей, окромя проброски портов
Цитата: снижать нагрузку на роутер, в т.ч. и отключением необязательных сервисов, т.к. недорогих железок, которые могут работать без потерь с этим не так и много
НЕ НАДО покупать технику, которая не соответствует поставленным задачам. В надежде потом ее "подогнать топором". Никогда не понимал оверклокеров. Но это уже целый культ.
И много Вы ресурсов освободили отключением UPnP??
Скажу Вам (по секрету), что отключением логгирования Вы освободите в десятки раз больше ресурсов роутера(так как отключением UPnP, я не уверен, освободите ли Вы даже один процент!)
WIGF – есть такое понятие как общая стоимость вопроса(Total cost of ownership). На русский литературно переводится так: «Мы не такие богатые, чтобы покупать дешевы вещи». Погуглите по этому термину. Может Вам тогда станет более понятна моя позиция.
http://en.wikipedia.org/wiki/Total_cost_of_ownership http://ru.wikipedia.org/wiki/Совокупная_стоимость_владения Научитесь ценить свое время! Нам не так много отведено в этом мире... Вот Вы у меня своими разглагольствованиями уже 2 часа жизни отобрали…
Цитата: И думаю вам не надо говорить, как людей, которые бахвалятся своим огромным опытом и должностями, воспринимают окружающие?
И думаю не надо Вам говорить как окружающие, и в том числе на этом форуме, воспринимают людей, которые любят унижать других! Ибо я всего лиш проинформировал Вас об уровне своих знаний, в коих Вы таким саркастичным тоном засомневались...
Цитата: Но вы ведь об знаете, товарищ учитель?
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=35149&start=680#20 Цитата: И напоследок: этот топик по COMODO...
Больше офтопить не буду. Хотя, суть вопроса близка к тем топика(настройка фаервола, пусть даже это общие вопросы)...
dima2712 Цитата: dima2712, он не может быть хуже, т.к. при пробросе портов в Virtual Server в роутере все пакеты, приходящие на соответствующий порт, сразу переадресовываются на указанный внутренний комп и его порт.
При UPnP же ваш роутер и комп сообщают друг другу о том, что надо такие-то соединения пробрасывать, а потом уже опять же та же переадресация идёт...
Теоретически WIGF в этом утверждении прав. UPnP это способ автоматического управления роутером. Тоесть, если порт проброшен, вручную не должна отличатся производительность. А вот практика иногда показывает иное. Но это связано, в основном, с ошибками при пробросе портов.
Цитата: т.е. появляется дополнительная ступень, которая ну никак не может увеличить скорость в сравнении с правильно проброшенным портом
А здесь утверждение WIGF расплывчато. Эта "ступень" задержит на несколько секунд обмен данными при СТАРТЕ программы. А в процессе работы
никак не будет ощущаться ни одним из участников обмена информацией.
В то же время использование UPnP предотвратит проблемы связанние с изменившимися обстоятельствами: DHCP выдал другую IP, при переинсталляци забыли указать где-то порт, на который сделали перенаправление, доинсталлировали новую программу, которой нужен порт…
Да и сам процесс проброса портов несколько сложнее установки двух «птичек».
Но в Вашем случае, так как Вы уже все настроили, действительно нет смысла что-то менять. По крайней мере, до возникновения проблем.
mahtanoronra Как видно из Вашей конфигурации Вы используете свой роутер. По сему использование UPnP для Вас предпочтительно. А также, рекомендую использовать в качестве DNS сервера свой роутер. А не DNS провайдера. По идее должно чуть-чуть(на глаз это заметно только если в провайдера нагружены DNS сервера) сократится время между началом загрузки новых сайтов. В любом случае – так правильней.
А вот касательно UPnP при использовании «серых» адресов, то эта технология Вам вряд-ли бы помогла. Я не встречал провайдеров поддерживающих UPnP. И это правильно. Ибо сия технология предоставляет возможность совершения хулиганских действий пользователями провайдера, внося таким образом хаос в его сеть.
UPnP предназначена
для безопасных сетей. В основном для дома и малых офисов. Хотя вместе с использовании «умного» сетевого оборудования может быть применена и на больших предприятиях. Но никак
не в общих сетях.
Есть провайдеры, которые решают эти проблемы по другому. Но, в большинстве случаев провайдер не добросовестно относится к этой проблеме, «нагибая» пользователей купить реальный IP.
Жизнь не стоит на месте... Инсталируются новые программы, появляются новые сервисы... 
Пробовал и в AR для WOS прописывать - не помогло, логи в журнале фаера продолжают идти. 
