» Сборки Google Chrome (& Chromium)

coherent
меняем папку User (X-Chrome.ini - еж-ли правилось)
или папку Chrome из новой в старую (еж-ли в старой Chrome ни чего не правил)

Добавлено:
God05 07:59 29-01-2014
Цитата:

При скачивании по основной/главной ссылке, периодически качается архив с вирусом, а при скачивании с зеркала, всё нормально.

скачай X-Launcher 1.5.3 или здесь
переименуй X-Launcher.exe в X-Chrome.exe и замени.
на него, твой GData, помалкивает глянь
в следующей версии поменяю на новый.

ChromeGAE 31.0.1650.57

Особенности версии:
  · Работает без установки (распаковываем папку из архива в любое удобное место)
  · Комплексная фильтрация спама плагин Adblock Plus 1.6.1
  · Встроенный switchysharp
  · Кэш Набор Chrome хранятся в директории "User Data" - в дирректории программы!
  · Обновление Chrome 31.0.1650.57 Стабильный

Chrome 32.0.1700.107 Portable ru

Olesya08 08:50 18-02-2014
Цитата:

спасибо. но там почему то все плагины куда то деваются и не работают.
например Speed Dial [FVD] - New Tab Page, 3D, Sync..
я не понимаю что делать дальше , просто без красок использовать ?

какие плагины для чего? куда ты их ложишь?
для Speed Dial [FVD] надо закоментировать в X-Chrome.ini
DirRemove=%Profile%\Default\databases << так есть
;DirRemove=%Profile%\Default\databases << сделать так

Ну, если ты женский пол, ты-ды да, без красок никак, ну а если мужик...
Да и нынче в моде, строгий классический стиль.

Olesya08
ты-б пример (полный с путями) батника привела, для начала.

omamont


делаю бат
start chrome.exe --user-data-dir="Z:\Program Files\chrome-new"

запускаю, браузер и все данные перекидывает по указанному пути.
Далее просто запускаю chrome.exe все стандартно по обычному пути берет.
Через бат если запускаю берет с Z:\Program Files\chrome-new

так и надо только бат запускать что бы работать с этим профилем ?

Olesya08 15:07 18-02-2014
Цитата:

запускаю, браузер и все данные перекидывает по указанному пути.

не понял, должен создаться, новый пустой профиль.
где батник лежит? где chrome.exe лежит, где chrome.dll лежит (полные пути)

omamont

тут
C:\Program Files\Google\Chrome\Application\chrome.exe
C:\Program Files\Google\Chrome\Application\32.0.1700.76\chrome.dll

новый профиль создается , но стоит запустить chrome.exe работает на старом профиле

на новом если только BAT_ник запущу.

Olesya08 16:11 18-02-2014
Цитата:

но стоит запустить chrome.exe работает на старом профиле

всё правильно, так и должно быть. Запускай с батника и будет всё шоколадно.
и вообще, что ты хочешь то? Что-бы с другого диска работало? Или...?

omamont
Я хочу что бы профиль был на другом диске , а все как есть оставалось как установлена .

В общем поняла , буду пробовать , спасибо вам за помощь

Chrome 34.0.1847.137 Portable ru

чёт, я пропустил Chrome 31.0.1650.63
Портативный Google Chrome 31.0.1650.63 только RU и ENG
всё то-же самое
кому не нужны мои плюшки:
1. Удалите папку User
2. Удалите в X-Chrome.ini
секцию [RunAfter] до секции [Options]
3. И просмотрите внимательно параметр
Parameters=--user-data-dir="%Profile%" >> всё, что дальше можете:- удалять/добавлять/править

omamont (11:07 28-01-2014)
Цитата:

Портативный Google Chrome 32.0.1700.102 Stable только RU и ENG

Получается, одновременно со стационарным запущенным хромом его использовать нельзя?, а то x-launcher к инсталлированному хрому цепляется после закрытия портативного \

raddyst 10:27 11-03-2014
Цитата:

одновременно со стационарным запущенным хромом его использовать нельзя?

с какого перепуга? эт, у тебя, что-то личное.

Цитата:

omamont с какого перепуга? эт, у тебя, что-то личное.

X-launcher в теории цепляется к имени файла, а не к запущенному процессу - он же не изолирует ничего по сути.

xp sp3, chrome 33.0.1750.149 m - допустим, до манипуляций с "портативкой" кол-во плагинов в запущенном инсталлированном хроме выглядит так, а после(запуск и закрытие портативного хрома) - вот так.

ps. + x-chrome.exe в памяти остаётся, пока не закроешь стационарный хром.

А есть ли х64 версия сборка Chromium?

omamont
Портативный Google Chrome после себя оставляет в реестре около 30 модифицированных записей типа
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\SystemCertificates\AuthRoot\Certificates\номер]
"Blob"=hex:цифры
Имеет ли смысл предусмотреть в X-Chrome.ini восстановление исходных значений этих ключей? Т.е. чтобы портативный Google Chrome не оставлял после себя следов в реестре. Или это непринципиально? И если да, то почему?

coherent 17:07 23-03-2014
Цитата:

Имеет ли смысл предусмотреть в X-Chrome.ini восстановление исходных значений этих ключей?

Думаю не надо.
Это об-новление каких-то сертификатов безопасности.
по ...AuthRoot\Certificates\номер] можно (погуглив) вычислить - чей (когда/кому и т.д.)

AngelNet 17:05 26-03-2014
Цитата:

вопрос: как обновить саму версию браузера внутри такой портабл сборки?

скачиваешь из этой ветки форума.
тут http://kuchkan.zz.mu/old-version-google-chrome-and-coolnovo можно поискать (старые)
http://www.files123.net/downloads/for/files/13FVhXd0yBS8/1207/33.0.1750.154_chrome_installer.exe
распаковываешь 7-ZIP-ом (там ишо один архив - его тоже).
папка с цифирями - оно
меняешь своё - на новое.
всё.

AngelNet 22:06 26-03-2014
Цитата:

при таком подходе профиль пользователя, расширения и кастомизации браузера сохранятся?

С какого перепуга?
В новых версиях хромообразных, многое меняется.
Зайди в ветку по гугло-хрому или его расширениям - поймёшь.

Перекомпилировал SetDefault_Chrome из ссылок в шапке, под свои нужды, а именно: ассоциация PDF файлов в системе с хром и сменил название папки с хромом с Applications на Chrome, больше никаких изменений не вносил. Мало-ли, может кому пригодится...

подробнее тут: http://sergey17kow.jimdo.com/

Моя первая сборка браузера Хром (на основе Chromium v38.0.2064.0). Хочу услышать от вас комментарий
https://mega.co.nz/#!RJEUSJQL!KponaUQ6XN0_w9vaIuM332vJ6voz3Uug-HHXKkQCK-Y

Цитата:

подробнее тут: http://sergey17kow.jimdo.com/

Поставленные цели:

1. Оптимизировать браузер, сделать его компактным

2. Быстродействие. Быстрота работа в интернете

3. Потребление меньшего объема памяти

из исходников сам всё компилировал? в них что то сам исправлял?
хотя , что из Блинка не делай, всё равно обычный Хром колченогий получится.
тем более если сборка, просто сделана из готового набора оригинала, подобно тому как в своё время и инновационная ос Попова, была.

sergeo78
Не особо чего компилировал (Loder, если его можно к компиляции отнести), в основном настройки производил. До того момента как Опера стала "Хромоногом", производил настройки с ней. У меня по ней множество наработок накопилось, за все то время ее использования. Сейчас хочу освоить Хром, чтобы хоть как то сделать ее гибче, для использования. Вот.

Цитата:

сделать ее гибче, для использования. Вот

ну спасибо, за нелёгкий труд. но вряд ли только ковыранием в конфигурационных флагах, что то путное сделать можно. так что наверное тут только чуда ждать остаётся.

sergeo78
Да нет, не очень он уж и легкий. Но я надеюсь, что потихоньку доведу ее (сборку) до более менее гибкого состояния.


Цитата:

тем более если сборка, просто сделана из готового набора оригинала, подобно тому как в своё время и инновационная ос Попова, была.

Можно подумать разработчики Оперы сейчас не тем же заняты (уж кто-кто), про нихром и остальные я вообще молчу.

Цитата:

Можно подумать разработчики Оперы сейчас не тем же заняты (уж кто-кто), про нихром и остальные я вообще молчу.

с этим никто не спорит.

sergeo78
Дело в том, что они в свои сборки всякого "гомна" суют (им же надо зарабатывать), из-за чего все так тяжело и неповоротливо потом при использовании, так вот я хочу все лишнее вытряхнуть + что-то оптимизировать в настройках, чтобы можно было нормально использовать. В свое время и в Оперу такого же "гомна" пытались пихать, но там это все быстро можно было отсечь.

Chrome 36.0.1985.125 Portable ru | PepperFlash 14.0.0.145