Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Media Player Classic - Home Cinema (MPC-HC)

Автор: k2o
Дата сообщения: 08.08.2012 14:48
szl
И поменяйте, пожалуйста, иконку самой программы т.к. текущая на тёмном фоне практически неразличима.

Автор: zmashine
Дата сообщения: 08.08.2012 15:27
k2o


Цитата:
И поменяйте, пожалуйста, иконку самой программы т.к. текущая на тёмном фоне практически неразличима.


можно и самому поменять, как я и сделал. Shift+ПКМ вас спасут.
Автор: k2o
Дата сообщения: 08.08.2012 15:51
zmashine

Цитата:
Shift+ПКМ вас спасут

Спасибо, конечно... но меня спасать не нужно, у меня и так другая иконка. Просто мне кажется, что дефолтный значок каждой программы должен легко читаться на любом фоне.
Автор: dimbat
Дата сообщения: 08.08.2012 17:37

Цитата:
Можно тоже попробовать взять например основное лого проигрывателя и на него лепить шильдики расширений, хоть и цветные даже.

Т.е. идея такая:

Не придется мудрить с иконками аудио, всё будет на фоне лого, просто определиться по цветам.
Можно и ч/б всё сделать, но станет мрачновато имхо.
Автор: MiholBeaR
Дата сообщения: 08.08.2012 19:06
ИМХО
Что-то эта хлопающая доска на иконках все же не вяжется. Это же плеер, а не устройство/программа для съемки/записи/захвата, чтобы отхлопывать там что-то. Устарела давно хлопушка, да и ассоциируется с прежним МРС-НС.
Акцентировать внимание именно на ВЕ, и делать все в черно-белых тонах тоже как-то не очень. Поскольку интерфейс все же потихоньку меняется и дорабатывается, то скорее его можно называть Дарк-Едишн, ибо не только черный, но и сини и зеленый и др.цвета можно сделать.

Может, лучше пока не заморачиваться с новыми иконками, а просто причесать файл с нынешними? А потом уже приставить плееру в настройки возможность менять иконки. Тогда уж и можно не спеша подумать над дизайном новых иконок. Пока же наверняка дел и без иконок хватает.
Автор: dimbat
Дата сообщения: 08.08.2012 20:01

Цитата:
Может лучше пока не заморачиваться

Нет ничего постояннее временного )) Тем более, что программисты на это и не отвлекаются как раз, продолжают пилить функционал. А иконки/лого отдали на откуп пользователям, осталось только определиться. Предлагайте больше вариантов, легче будет отобрать или объединить.
Если уж плеер появился и планирует развиваться, то свой индивидуальный стиль должен иметь обязательно, чтобы не быть вечным отростком.
А касаемо иконок, визуальные ассоциации никто не отменял еще и на самом деле стилизованных иконок видео не так много - вездесущая кнопка Play в виде треугольника в круге, кинопленка, иногда видеокамера/телевизор и хлопушка )
Логотип да, может быть вообще любой, без всяких привязок и какого либо смысла.
---
Продолжать такой вариант, как считаете?

Автор: parparparprpa2010
Дата сообщения: 08.08.2012 22:25
Продолжайте, мне нравится. Читабельность должна быть отличная.
Автор: front242
Дата сообщения: 08.08.2012 23:57
большие отличные, а вот маленькие хреновые т.к. текст не по всей ширине и из-за этого читаемость страдает, взять хотя бы букву M у *.mp4
Автор: mysterix
Дата сообщения: 09.08.2012 04:00
переставил дрова на 11.9. В промежутке попробовал на предлагаемых виндой по-умолчанию. Без результата.
Автор: whitelime
Дата сообщения: 09.08.2012 06:47
Вот наподобие этих иконок было бы неплохо.



Они из набора Yuuminco, только в размер 16х16 я добавил надпись с низу
Автор: AzzkyAspid
Дата сообщения: 09.08.2012 08:28
whitelime
Кстати, весьма интересно выглядят. Я "за".
Автор: dmkov9
Дата сообщения: 09.08.2012 08:40
Подскажите, смотрю фильмы (в основном классику в Xvid) на телике (ЖК) по HDMI, вот замечаю, что изображение какое светловатое, черного нет, на компе вроде лучше. Необходимо ли что настраивать на MPC для просмотра фильмов по HDMI. В HD фильмах вроде все ОК, хотя много пока не смотрел, вот Xvid замечал... Подскажите что?
Автор: front242
Дата сообщения: 09.08.2012 09:06
dmkov9
ну вот, например, одна из причин, должно быть так чтобы всё было норм
Автор: dmkov9
Дата сообщения: 09.08.2012 09:43
посмотрю дома... спасибо, тогда отпишусь.
Автор: MaxPeacecity
Дата сообщения: 09.08.2012 12:16

Цитата:
Продолжать такой вариант, как считаете?

ИМХО да. Нравится.


Цитата:
Вот наподобие этих иконок было бы неплохо.
Они из набора Yuuminco, только в размер 16х16 я добавил надпись с низу

Тоже неплохо.
Автор: dimbat
Дата сообщения: 09.08.2012 13:05

Цитата:
ИМХО да. Нравится.

В принципе я собрал уже этот иконпак (монохромный), отправил szl на рассмотрение.
Можно еще (альтернативно) разделить на две группы аудио и видео файлы цветными полосками:

Или вообще все файлы разгруппировать цветом.
Автор: usalex
Дата сообщения: 09.08.2012 13:17

Цитата:
ну вот, например, одна из причин, должно быть так чтобы всё было норм


А почему нужно выставлять YCbCr444 а не RGB ?
Автор: parparparprpa2010
Дата сообщения: 09.08.2012 13:20

Цитата:
Можно еще (альтернативно) разделить на две группы аудио и видео файлы цветными полосками:

Думаю да, так будет удобней если внешние звуковые дорожки лежат рядом с фильмом .

Цитата:
Или вообще все файлы разгруппировать цветом.

Лучше не надо, будет слишком цветасто и из за этого усложнится визуальный поиск.
Автор: Aleksoid1978
Дата сообщения: 09.08.2012 13:20
dimbat

Довольно не плохо, но ... вот на крупной VOB - криво, расстояние не равномерное между буквами. И еще вопрос - а как выглядит 256х256 иконки.
Автор: dimbat
Дата сообщения: 09.08.2012 13:35
Aleksoid1978

Цитата:
вот на крупной VOB - криво, расстояние не равномерное между буквами

Это межбуквенный интервал видимо так в шрифте заложен. В больших иконках я не рисовал текст, а пользовал шрифт. Ну это поправить можно, просмотреть чуть позже всё дотошно. Важен сам концепт, катит или нет )

Цитата:
как выглядит 256х256 иконки

Еще не рисовал, опять же не проблема, но у меня сомнения в их необходимости. Сейчас выдержку из привата с szl повторю:
Предложение такое - сделать размеры только 48х48 и 16х16 (это по сути все традиционные режимы, кроме огромных).
Во первых, вес будет заведомо меньше, сейчас с учетом того, что в паке 107 иконок (это все форматы без исключения из списка плеера) весит около метра. После добавления 256-х даже не знаю, какой размер станет.
Во вторых, даже если кому-то и взбредет ставить в винде огромные значки, то просто отобразятся 48-е без искажения. А в меньшую сторону винда и так сама хорошо масштабирует (хотя еще надо поискать, где могут применяться 32 и 24). Я только на раб.столе обнаружил. ХР под рукой нет, т.ч. уже не помню как там.

Вот такое предложение.

Автор: MaxPeacecity
Дата сообщения: 09.08.2012 13:54

Цитата:
Еще не рисовал, опять же не проблема, но у меня сомнения в их необходимости.

Есть мнение что в вин8 с её "метром" необходимость в таких будет. Там ведь крупные (хотя точно и не знаю какие по размеру).
Автор: dimbat
Дата сообщения: 09.08.2012 14:30
MaxPeacecity

Цитата:
вин8

Можно конечно ее поставить и глянуть, но преемственность всё равно будет. И если нормально в семерке, то и в восьмерке также останется. Не будут же там иконки только от 96 и выше ))
---
Я не категорически настроен, не вопрос. Просто сами гляньте в своих виндах, кто какие режимы пользует, чтобы понять нужны ли иконки больше 48-х.
Автор: front242
Дата сообщения: 09.08.2012 14:32
usalex
Цитата:
А почему нужно выставлять YCbCr444 а не RGB ?
а глаза чуть выше?
Цитата:
изображение какое светловатое, черного нет
я столкнулся с такой же проблемой после замены видяхи и смена режима rgb на эту хрень вернуло всё к нормальному виду, скручивать яркость монитора по-моему не лучший способ, как делают некоторые
Автор: Aleksoid1978
Дата сообщения: 09.08.2012 14:33
Не-не народ, если делать - то 256х256 нужны, ну что за подход - делать на половину, во первых - масштабирование с 48 до 256 не очень, а во вторых, если мне не изменяет память - когда нет 256х256, то выводиться иконка не полностью - а как внутри квадрата/рамки меньшего разщера.

P.S. вот про что я говорю :


а вот так, когда иконка есть до 256х256 :
Автор: MaxPeacecity
Дата сообщения: 09.08.2012 14:54

Цитата:
Можно конечно ее поставить и глянуть, но преемственность всё равно будет. И если нормально в семерке, то и в восьмерке также останется. Не будут же там иконки только от 96 и выше ))

Конечно преемственность будет. И конечно не будет от 96 и выше. Это было просто замечание на фразу что такие иконки не нужны: что они возможно потенциально всё-таки нужны.


Цитата:
когда нет 256х256, то выводиться иконка не полностью - а как внутри квадрата/рамки меньшего разщера.

А вот и фактическое обоснование зачем они нужны даже с текущих виндах
Автор: MiholBeaR
Дата сообщения: 09.08.2012 15:04
szl
У меня вообще стандарт ТоталКоммандер, а не проводник. Мне лучше всего подходят именно нынешние иконки. Так что если сделаете новые иконки, просьба нынешний правленый файл с иконками не выбрасывать, а оставить возможность его скачать.
СПС
Автор: dimbat
Дата сообщения: 09.08.2012 15:09
Да я знаю конечно, как они отображаются. Масштаб без изменений, просто в большой рамке.
---
Впрочем, извольте
Автор: Aleksoid1978
Дата сообщения: 09.08.2012 15:10
MiholBeaR

У меня вообще стандарт Far, поэтому иконки я не вижу практически ... но если делать, то делать по уму и полностью.

Добавлено:
dimbat

Не забывай про 128х128, желательно их делать руками а не получать уменьшением от 256.

Вот какие размеры нужны


и вот пример одной из иконок из BE
http://rghost.ru/39672271
Автор: parparparprpa2010
Дата сообщения: 09.08.2012 15:33
Мне больше всего понравился вот этот вариант

Автор: usalex
Дата сообщения: 09.08.2012 15:34

Цитата:
я столкнулся с такой же проблемой после замены видяхи и смена режима rgb на эту хрень вернуло всё к нормальному виду

Понятно. Это просто твои личные проблемы. У меня выставлено RGB и никакого "осветления" нет - все цвета/оттенки в норме.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196

Предыдущая тема: Opera (часть 21)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.