Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Расширения для Firefox (Mozilla Firefox Extensions) часть 6

Автор: llELViSll
Дата сообщения: 04.03.2012 17:01
в гуглехроме есть функция "закрепить вкладку" вроде, владка сворачивается в маленькую иконку. есть такое в фф?
Автор: Kiril777
Дата сообщения: 04.03.2012 17:09
llELViSll
есть
Автор: Unghost
Дата сообщения: 04.03.2012 17:57
llELViSll
И как ни странно она тоже называется "Закрепить вкладку".
Автор: Ugly_Elvis
Дата сообщения: 04.03.2012 18:04
Kiril777 11:39 04-03-2012
Цитата:
После 100500-й попытки добавить в фф необходимый функционал, наконец то, могу сообщить о хоть каком-то успехе. Далее приведу список текущих расширений и краткие пояснения их плюсов и минусов, важных для меня.

подробнее здесь http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=550104#p550104

LOL! Казалось бы, причём тут Firefox и твои пристрастия? Пользуйся Оперой же! Зачем ты написал это в этом топике? Ты тролль?
Автор: AnTul
Дата сообщения: 04.03.2012 18:19

Цитата:
Зачем ты написал это в этом топике?

- затем, что многие перешли с Оперы на сабж. И человек делится, как перейти безболезненно. А на тебя, грубиян, пошла мессага модератору. Нам такие невоспитанные здесь не нужны.
Извиняюсь, вспылил. Заменил грубые фразы. Всё-таки новички, хотя бы обращайте внимание на статус. Глупо выглядит, когда какой-то еле вылупившийся, учит человека с рангом Advanced. Если он столько здесь продержался, то по любому правила лучше тебя знает. А если совсем кто-то неадекватный - зови модератора, он порядок наведёт. Это его обязанность. Но никак не junior-вская.
Распечатайте у себя и повесьте на видном месте: "Яйца курицу не учат" и "Не лезь со своим уставом в чужой монастырь". Может, поможет, если каждый день перед глазами будет.
Автор: mitrichbel
Дата сообщения: 31.05.2012 12:47
klaus65
я проверял по этой. В исходном коде есть счетчик и яндекс.метрика, может из-за них выходит такой результат...

На lib.ru и musicmp3spb.org показывает вроде иначе, 26 мая и 6 утра сегодня.

А как можно прикрутить этот скрипт поудобнее?
Автор: LEX1
Дата сообщения: 31.05.2012 13:08
mitrichbel
Как вы это себе представляете, если в большинстве случаев страницы генерятся на лету (серверным языком вроде php берущим информацию из базы данных типа mysql)?
Тут только смотреть сохранённые версии в кэшах поисковиков и на web.archive.org
На а в случае статики - "Информация о странице" и document.lastModified должны выдавать одинаковую информацию. Она ведь берётся не с потолка, а из http заголовка Last-Modified. Посмотреть заголовки можно, скажем таким кодом:

Код: [no]javascript:(function(){var req=new XMLHttpRequest();req.open('HEAD',location.href+'?',true);req.onreadystatechange=function(){if(this.readyState==4){alert('Status: '+this.status+' '+this.statusText+'\n'+this.getAllResponseHeaders())}};req.send(null)})()[/no]
Автор: mitrichbel
Дата сообщения: 31.05.2012 14:16
LEX1
Если бы я представлял, я бы не спрашивал.

Полностью генерируемые на лету страницы трогать не стоит, согласен. Но в случаях, когда мешает только эта самая реклама или еще какая-нибудь ерунда, -- разве нет такой возможности?
Автор: ASE_DAG
Дата сообщения: 31.05.2012 14:25
mitrichbel
> в случаях, когда мешает только эта самая реклама или еще какая-нибудь ерунда,
> разве нет такой возможности?
«Мешает» вам только то, что вам неоткуда извлекать информацию о дате модификации ресурса, если вам ее не предоставляют или предоставляют некорректную.
Автор: LEX1
Дата сообщения: 31.05.2012 14:28
mitrichbel
«Информация берётся из http заголовка Last-Modified». Если сервер захочет, он может и для статики выдать произвольную дату. Так-что остаётся только отслеживать изменения извне.
Автор: mitrichbel
Дата сообщения: 31.05.2012 14:31
Как я понимаю, страница может не только из БД создаваться на лету, но и средствами SSI из нескольких других. Среди них обычно одна ключевая, со статичным контентом, и набор вспомогательных с шапками-футерами-рекламой-менюшками и так далее. Вот если бы было, например, расширение, которое анализировало бы эти вещи и выдавало инфу о ключевой странице, -- было бы уже тепло
Или SSI полностью на той стороне и потому ничего не выйдет? (
Автор: LEX1
Дата сообщения: 31.05.2012 15:01
mitrichbel
Название намекает «SSI (Server Side Includes — включения на стороне сервера)»
Сервер естественно выдает один ответ на GET запрос браузера, и ответ как всегда состоит из заголовков (обычно с датой) и собственно страницы (возможно сжатой gzip).
Единственное - можно ещё посмотреть даты картинок, фреймов и т.п. что грузится отдельно.
Автор: DeZz
Дата сообщения: 02.06.2012 17:01
Товарищи, кто знает плагин для кроспостинга в vk и fb ?
Автор: ORGaniZM
Дата сообщения: 03.06.2012 21:05
DeZz
twitter? )
Автор: Gueest
Дата сообщения: 03.06.2012 23:01
Кто-нибудь поможет вспомнить название расширения для лиса, наподобие оперовской фичи "подогнать по ширине" ?
Автор: shura1973
Дата сообщения: 03.06.2012 23:14
Gueest
попробуйте может это подойдёт ! http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=54119
все описания там
Автор: AuthorR
Дата сообщения: 05.06.2012 16:54
написал свой вопрос в тему про плагины мазилы, но там сказали, что я не прав и сказали, что мой вопрос относится к расширениям
Вот вопрос (слово "плагин" в нем теперь заменено на "расширение")

Вопрос про расширение "mozilla firefox" которое бы делал примерно то же самое, что делает опера-мини
поясню о чем я

опера-мини устроена так, что при серфинге по инету объем скачанного (просмотренных страниц) через нее меньше, чем реальный объем страниц
прежде всего это достигается за счет ужатия картинок, а также, возможно, за счет срезания баннеров

так вот, есть ли какая-нть примочка, ну расширение или еще чето для mozilla firefox, чтобы также оптимизировала трафик
т.е. вместо, скажем 10 метров изначального веса всех просмотренных страниц объем трафика был бы хотя бы 50-60% (лучше, конечно, меньше)

вопрос связан с тем, что пришлось пересесть на 3G инет с жестким ограничением по объему трафика, а переходить на другие браузеры (по моему опера что-то такое умеет делать) не хочется..
Автор: ziFFir
Дата сообщения: 04.03.2012 19:48
AnTul
Вот столько ваших постов читал, и постоянно у вас что-то отваливается, криво работает и тд.
Зачем вы все подряд ставите на рабочий профиль? Вы его так скоро угробите и во всех тормозах и проблемах будет виноват браузер.
Заведите себе отдельный профиль и там экспериментируйте с расширениями или настройками.

Цитата:
Так вот, до недавнего времени, при запуске FF, обновлялись вкладки на основной группе, а те, что в фоне обновлялись только тогда, когда я на них заходил.

Вкладки обновлялись по отдельности? Или вся группа сразу?
Если первое, то в настройках лисы - Не загружать вкладки без запроса.
Автор: klaus65
Дата сообщения: 05.06.2012 17:07
AuthorR
Почитайте про это - fasTun Tool .
Автор: AnTul
Дата сообщения: 04.03.2012 20:06

Цитата:
Вот столько ваших постов читал, и постоянно у вас что-то отваливается, криво работает и тд.

- ну да. Слишком много расширений ставлю. Хочется удобства побольше. Другой профиль - не понимаю смысла. Только если как полигон. Браузер я не виню. Весьма доволен. Понимаю, что жадность до удобств меня подводит. Я уже поаккуратнее расширения подбираю, но видимо после обновления некоторых из них, выскакивают глюки. У меня штук 25-30 расширений в данный момент (+ штук 15 отключенных). Люди тут говорили, что штук 50 установлено и браузер летает и не глючит. Вот я знаю, что torrents.org кривоватое - валит иногда FF, но отказаться от него не могу, ибо просто по другому ну никак не подписаться на этот сайт. У них RSS нет и не будет.

Цитата:
Вкладки обновлялись по отдельности? Или вся группа сразу?

- по вкладке группы этого не понять. Видно, что вкладка обновляется, а что там в ней происходит - не смотрю. Браузер еле шевелится в эти моменты, я стараюсь его не дёргать. Ещё у меня беда в том, что слишком много вкладок открыто. Хотя опять тут же говорили, что у кого-то в разы больше - и ничего. В данный момент у меня в одной группе 6, в другой - 6, в третьей - 4, в четвёртой - тоже 4. Это много или мало? Машина у меня хорошая. 4 ядра, 4 Гига, в памяти лишнего ничего нет. FF занимает в памяти от 350 до 630 Мегов.
Автор: polk90
Дата сообщения: 05.06.2012 17:12
AuthorR

Цитата:
прежде всего это достигается за счет ужатия картинок
глупости


Цитата:
а также, возможно, за счет срезания баннеров

Adblock Plus
еще NoScript поставь, тоже сэкономит (не закачивает блокируемые элементы - скрипты java flash)
Автор: addhaloka
Дата сообщения: 04.03.2012 20:35

Цитата:
человек делится, как перейти безболезненно.

ИМХО, пытаться превратить Firefox в Оперу - дурная затея, можно сказать, извращение. Совсем другой браузер, со своими особенностями, фичами и т. п., поэтому вместо "безболезненных переходов" лучше с нуля его осваивать.
Согласен в этом плане с Ugly_Elvis. Мне, например, совершенно не нужен какой-то "необходимый функционал" аля Опера.

Автор: LEX1
Дата сообщения: 05.06.2012 17:38
AuthorR
Есть и такое: http://ompd-proxy.narod.ru/ - Web traffic compressor based on free Opera Mini servers.

Добавлено:
Ну и toonel.net , естественно.

Добавлено:

Цитата:
прежде всего это достигается за счет ужатия картинок

В том числе. Плюс собственный бинарный формат вместо html.
Автор: polk90
Дата сообщения: 05.06.2012 19:12
LEX1

Цитата:
В том числе. Плюс собственный бинарный формат вместо html
ну не браузер же этим занимается.


Добавлено:
все используют внешние сервисы
Автор: AnTul
Дата сообщения: 04.03.2012 21:12

Цитата:
Мне, например, совершенно не нужен какой-то "необходимый функционал" аля Опера

А тем, кто перебирается с Оперы - нужно. Если бы я неделю назад стал переходить с Оперы, то мне бы этот пост многое дал. Мне долго было неудобно, пока не привык. Но я подёргался и плюнул. А другие - подобрали подходящие расширения и радуются. Думаю, что они правее, чем я. В любом случае кричать, что ты дурак, тролль, иди отсюда и т.п. - уже надо пресекать. Калёным железом. Я подписан на кучу топиков, и, как свара какая-то начинается, то столько мусора валится в ящики... Да и противно, когда на таком форуме вот это всё случается. Никому это не надо. Пока мы обсуждаем расширения (в большей мере), то не совсем оффтоп. Но уже близко к этому. Посему надо завязывать искать кто прав, кто нет. Модератор вызван, придёт - разберётся.
Автор: Sergey 82
Дата сообщения: 06.06.2012 10:36
Всем привет. После обновления Firefox до 13 версии перестал работать Quick Translator 1.0b2, точнее перестала работать функция "Перевести всю страницу". Подскажите можно ли решить данную проблему.
Автор: Ronin666
Дата сообщения: 04.03.2012 21:20
Подскажите, пожалуйста, расширение, а ещё лучше кнопку, для загрузки фотографий/файлов на хостинги.
Наподобие Super Uploader...
Автор: niask
Дата сообщения: 06.06.2012 14:09
Для тех, кто обновился на Firefox 13, пользуется расширением Tab Mix Plus и хочет заценить новую функцию отображения часто посещаемых страниц при открытии новой вкладки:
Автор: ziFFir
Дата сообщения: 04.03.2012 22:25

Цитата:
Другой профиль - не понимаю смысла. Только если как полигон.

Так об этом и говорю. Я раньше тоже ставил все подряд, ради посмотреть, пощупать. Большинство потом удалялись, а мусор от них оставался. А после установки одного кривого расширения, так вообще появились жуткие тормоза в интерфейсе и очень долгая загрузка браузера. После удаления этого расширения тормоза так и остались, копаться в мусоре оставленного после него было лень, пришлось создавать новый профиль.
Правда это было давно, еще на версии 3.0 или 3.5. После этого взял себе за правило, тестировать расширения вне рабочего профиля.
Сейчас ситуация вроде получше, я во всяком случае не встречал подобных проблемных расширений.

Цитата:
Ещё у меня беда в том, что слишком много вкладок открыто.

1. Вкладки будут загружаться только после их выбора.

2. Расширение Load Tabs Progressively
Вкладки будут загружаться одна за другой. В настройках можно выбрать количество одновременно загружаемых вкладок.
Автор: Dror
Дата сообщения: 06.06.2012 14:10
Подскажите пожалуйста!
При нажатии на кнопку Показать конфигурацию - выскакивает пустое окно MR Tech's Toolkit, а при попытке сохранить список расширений в любом формате - сохраняется только список плагинов. В графе расширений пишет ноль.
Спасибо!

ЗЫ.Версия FF13. Но и в предыдущих нескольких версиях было тоже самое

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126

Предыдущая тема: Mozilla Firefox (часть 12)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.