» Какой Антивирус Вы предпочитаете 2012

Пока не знаю... имеется Nod32 v2.7 но в феврале поддержка заканчивается.

Цитата:

оставил - web

У меня отключен,достаточно таких функций в браузере.да и страницы без него шустрее открываются.

Цитата:

оставил - fs

На стационарном компе - KIS, на нетбуке - Dr.Web.
Проголосовал за Касперского, так как он более интересен по настройкам.
По защите, IMHO, они равны, хотя может быть всё так хорошо, что по всяким порнопомойкам не лажу;)

KIS на стационарном, ESS на нетбуке

NORTON ANTIVIRUS 2012

Добавлено:
был NOD32 - пропустил вирус и весь медиа контент (ФОТО!!!!) был затерт. теперь NOD - никогда. потом COMODO. нормально но после обновления версии - стал тормозить ноут. AVG очень понравился (не фриии), но знатоки переманили на NAV2012 (NIS2012). доволен, не смотря на то что на работе ужасно тормозной Symantec. разница огромная между антивирями, хоть и одна корпорация. пробовал Kaspersky Endpoint Security 8. вроде все хорошо, но наблюдать за тем, что процессор в основном занят касперским.....

ДРУГОЙ: "G Data Internet Security 2012"

Другой, даже другие. Дома 3 компа - использую 3 антивируса - TrustPort InternetSecurity 2012, KIS 2012 и Emsisoft Antimalware. Больше всех нравится Emsisoft.

Четыре года Авира . Использую интернет секьюрити. Легкая с хорошим детектом.Не понимаю тех,кто часто АВ меняет. Идеала все равно нет.Если не брать в расчет явных аутсайдеров рынка АВ,то у остальных примерно одинаковый детект.Просто одни пораньше других базы обновляют.

Avast

Аваст)Пробовал и Каспера и МакАфи)Бесплатный Аваст вполну устраивает как на компе так и на буке)

Цитата:

Microsoft Security Essentials - в правду так удобен? чего им пользуетесь?

- самый популярный браузер в мире - ИЕ. Он вправду такой удобный? Вот и тут так же.
Интересно, все ругают Касперского, но все им пользуются. Лично я иногда ДрВеб лечащий модуль запускаю, если какие подозрения. Много всего перепробовал - антивирусы отличаются между собой очень серьёзно, не только скоростью добавления сигнатур. Для меня важнее, чтобы корректно лечил, а не так, чтобы после "лечения" format c: надо было делать. Нередко приходилось переустанавливать ОС после NOD и Касперского. После ДрВеб - никогда. В памяти не висит ничего. Вирус или троян вижу сразу, вот тогда начинаю что-то предпринимать. Уж слишком все современные антивирусы ресурсопожирательны. А те, которые мало потребляют - так и ловят кое-как.

тестирование антивирусов http://www.av-test.org/en/tests/test-reports/novdec-2011/

Nirton 360. Народ, а где можно на него пароль скачать? а то заканчивается через месяц

BoY
Ну да, ну да, давно известно, что касперский впереди планеты всей. До тех пор, пока с ним конкретно не столкнёшья

DrWeb

Основной - KIS2012. В паре с ним ставлю (уже не первый год) Dr.Web Antivirus 7.0 (НЕ SS) без мониторов, т.е. только сканнер, модуль самообновления и самозащиты. Почему не пользуюсь CureIt в качестве сканера? Интернет медленный, КуреИт долго качается, а домашним сборкам Вэба не доверяю, а тут всегда обновленный сканнер под рукой, да и с Каспером не конфликтует т.к. в режиме реального времени не проверяет ничего. Еще есть анти-шпион Malwarebytes' Anti-Malware, ну и AVZ иногда пользуюсь.
Зачем мне так всего много? Нет, по прон сайтам не шарюсь. Вообще, очень редко напарываюсь на вирусы, смотрю на линки, в которые тыкаю, так бяку на ходу отсекаю. Бывает, ошибаюсь, но это редко, примерно несколько раз в год могу налететь на вирье в Интернете. А добришко все это стоит для того, что бы проверять чужие компы на вирусы, там столько всего много, что антивири друг за другом находят вирусы, да еще и руками выдерать иногда приходится.
Время от времени, кряки проверяю тем, что установлено, если орут все, то крак получает пинка (Shift+Delete), мне тогда пофиг, какими он там нестандартными упаковщиками запакован, я лучше другое лекарство от жадности поищу. Ложняков у отечественных антивирусов я мало наблюдал, на кряки они просто так не ругаются. Все конечно ИМХО.

Другой: outpost security suite pro

KIS2012 на стационарном. (раньше еще пользовался типа ad-aware, очень нравилась старая версия 1.06)
На буке - nod 2.7 ) в-принципе устраивает. За все время (около 3-х лет), не разу ничего не поймал (раз в месяц, проверяю cureit`ом, avz. Так же смотрю, не появились ли какие-то подозрительные процессы).

Другой: TrustPort Internet Security 2012! ИМХО:
+ не параноик
+ очень легко настраиваемый файрволл с очень хорошей защитой
+ видит даже те зараженные файлы, которые не знает KIS 2012
+ USB-сканер + портабельный антивирусник
+ интернет-сканер
+ antispam присутствует
+ инспектор приложений
+ очень быстрый
? нет баннерорезки, как в KIS 2012, AdBlock вам в руки)
[more=Скрины в доказательство]

[/more]

KIS2012. Когда-то стоял Вебер, лет 8, как перешел на Касперского. Иногда проверяю CureIt. Ввиду бесплатности на другие компы иногда ставлю Microsoft Security Essentials

У меня на работе стоит такая связка Nod32+AntiFlash. За 3 года не жалуюсь.

avast! 4 года, на всех 3-х компьютерах

Symantec Norton Antivirus!

McAfee VSE

NOD32 Smart Security 5 версии, до этого долго эксперементировал с антивирусами, ставил Веба, касперского, Symantec Norton Antivirus, Avast, антивирус от майкрософта, AVG, каждый был отвергнут ввиду различных причин.

При необходимости запускаю одноразовые сканеры: Dr.Web CureIT, AVZ, Kaspersky Virus Removal Tool, Malwarebytes Anti-Malware.

Использую на разных компах (у себя и родственников) Kaspersky Internet Security и TrustPort Total Protection. Особого смысла менять на что-то другое пока не вижу. Symantec и обычный Dr.Web не прижились как-то. Иногда устраиваю проверку с помощью Dr.Web CureIT.

Panda Cloud Antivirus pro

Перепробовал все антивирусы, и мой выбор пал на: COMODO Internet Security - как основная защита и Emsisoft Anti-Malware - бесплатная версия, только сканер...
доволен как удав!

Symantec Norton Antivirus!