» Какой архиватор вы используете - 2012

Farch

Цитата:

тык на этом форуме и опера самый клевый браузер так что не показатель [Image]

Вот тут не совсем понял, что вы имели ввиду. Я не говорил, что WinRAR самый лучший архиватор, я просто перечислил то, чем пользуюсь. У меня такая ситуация со многими программами (несколько аналогичных прог, пример: Firefox, Хром, Осел, Опера и т.д.). Сложно выделить лучшего, т.к. они дополняют друг друга, какими-то пользуюсь больше, какими-то меньше.

Голосую за PeaZip , т.к бесплатен и хорош. винрар нафик не нужен.

голосую за win-rar

WinRar хорош.

7-Zip надеюсь преобразится,поэтому голос ему как повод к толчку.

WinRAR и 7zip

Phula 21:42 26-01-2012
Цитата:

7-Zip надеюсь преобразится

Только не в этой жизни автора. Его кроме алгоритмов сжатия больше ничего не интересует.

пусть растет не изменяясь в лице тогда.

7-Zip x64

WinRAR!

WinRAR!!!

7zip для себя и этот поганый winrar для rar-архивов которые из за криворукости и хитрожопости автора winrar корректно распаковываются только этим гадким winrar. С удольствием бы снёс этот винрар к чертям, но иногда надо распаковывать rar архивы.

zveroyacher
А если без эмоций и голословных обвинений – в чём конкретно проблема с RAR?

распаковывал архив через www.extractnow.com (последняя версия Janurary 9th, 2012) и всё распаковалось. Без сообщений об ошибках вообще. При распаковке этих же файлов через winrar - получаются разные контрольные суммы.

zveroyacher
Вообще это странно, так как поддержка формата RAR встроена много куда, им пользуются разные фирмы для распространения своего ПО, в том числе очень крупные, и если бы такие проблемы имели место, это давно было бы замечено.
Короче говоря, нужен этот архив. Он у вас сохранился?

zveroyacher

красава уделал!

Пользуюсь винраром, всем доволен.
Еще стоит 7zip, но ним пользуюсь редко, в основном открываю exe-файлы с его помощью.

Цитата:

Вообще это странно, так как поддержка формата RAR встроена много куда

в частности в extractnow.

Цитата:

и если бы такие проблемы имели место

значится я чуть чуть сгустил краски ибо был расстроен. Хотя я в принципе описал реальную ситуацию. Сейчас её смоделировал опять, не спеша, с подсчётом md5. Несколько раз.
При распаковке винрар и 7zip суммы совпадают, хотя я был уверен в обратном - что меня очень радует.
Но при распаковке через extractnow - создаётся файл с другой суммой - битый
И всё таки он ругается, хотя и не на весь экран. Так что я вам несколько наплёл лапши на уши.

но архив то создаётся! Причём правильного размера, правильного названия и даже гад с иконкой соответсвующей! - что вообще то не должно быть по идее.

Цитата:

Короче говоря, нужен этот архив.

а смысл? Похоже это проблема в реализации разархивации в одной конкретной программе

Ну вот видите. А вы в спешке хорошего человека приложили такими нехорошими словами.
Хорошо, что разобрались.


Цитата:

но архив то создаётся!

Вероятно, вы имеете в виду – извлекается файл? Если указать для RAR опцию -kb, он тоже извлечёт из архива повреждённые файлы. Может быть, в ExtractNow используется что-то аналогичное (например, в настройках на вкладке Post Extraction не включён параметр Delete broken/damaged files).

Цитата:

приложили

уже потёр Но всё равно rar не люблю. Когда с линуксом копался один гемморой с этим форматом (с unrar точнее).

Цитата:

Delete broken/damaged files

1) А как это влияет на то что файл распаковывается криво?
2) Как бы архив не битый, а файлы не извлекаются через сабж

7-Zip
Редко FreeArc и WinRar (последний - когда нужна информация для восстановления).
HaoZip - в принципе неплох, если бы добавили туда архивацию rar как в KuaiZip - было бы полное счастье. Или KuaiZip допиляют восстановление архивов и консольный вариант, тогда и на него можно пересаживаться как альтернативу Rarу

7z. зачем нужны остальные, если он бесплатен и лучше пакует, и почти всех живых распаковывает?

wseventeen
7z. зачем нужны остальные, если он бесплатен и лучше пакует, и почти всех живых распаковывает?
FreeArc всё же пакует быстрее, чем 7-Zip, при той же степени сжатия.

zveroyacher

Цитата:

Когда с линуксом копался один гемморой с этим форматом (с unrar точнее).

А с ним что не так? Давайте избавимся от "геморроя", в чём проблема?


Цитата:

А как это влияет на то что файл распаковывается криво?

Это уже вопрос к автору ExtractNow. RAR тут ни при чём, согласитесь.

Цитата:

Это уже вопрос к автору ExtractNow

он уже задан

Цитата:

в чём проблема?

1. На оффсайте http://www.win-rar.ru/download/winrar/ предлагают купить консольный rar для linux.
Ссылки на unrar нету в принципе. Ссылка спрятана сюда http://www.rarlab.com/rar_add.htm что бы никто в жизни её не нашёл.
2.
Это необьяснимое глубокое чувство.
3. Я забыл уже почему, ибо копался с линукс несколько лет назад, когда были проблемы с рарами.
4. Ещё я ненавижу самораспаковывающиеся архивы. Любые. Под все ОС. Большинство что попадаются сделаны с помощью винрар, и этому часть ненависти передаётся к нему.

zveroyacher

Цитата:

На оффсайте

На всякий случай сообщаю, что официальный сайт RAR это, прежде всего, www.rarlab.com
Там всё есть, никто никуда ничего не прячет. Если у вас есть ещё вопросы по RAR, предлагаю переместиться в соответствующую тему форума.
А вообще – поменьше эмоций, от них пользы в данном случае – ноль, а вред есть.

Цитата:

официальный сайт RAR это, прежде всего, www.rarlab.com

http://www.win-rar.ru - в залоговке "официальный сайт в России".
Это что шизофрения? Раздвоение личности?

zveroyacher
Вам шашечки или ехать?
Спорить желания нет. Информацию я дал. Хотите – берите, не хотите – ваш выбор.

wseventeen 05:58 31-01-2012
Цитата:

зачем нужны остальные, если он бесплатен и лучше пакует

А ты попробуй им недокачанный/битый архив распаковать, сразу мнение поменяешь - скажет, что это вообще не его (в смысле не архив). zip/rar хоть распакуют все, исключая битый файл.
Свои-то архивы дело другое, но на просторах Сети часто встречается много чего разного...

Для себя я 7-zip вижу не больше чем распаковщиколм всяких там wim, nsis и подобного... пока не поменяются приоритеты Павлова в сторону совершенствования юзабилити, а не только алгоритмов сжатия. Ну не нужно уже сейчас супер-пупер сжатие, при нынешних скоростях Инета и объемах винтов. Разве что для фанатиков сжатия.

LonerDergunov 02:56 31-01-2012
Цитата:

KuaiZip допиляют восстановление архивов

Для 7z они не смогут, пока Павлов не повернется к юзерам хотя бы в профиль, а не (_|_). Ну нет восстановления в формате 7z, и все тут! Если в KuaiZip что-то и допилят, то только для собственного формата, который нафих никому не сдался.

Цитата:

если бы добавили туда архивацию rar

Может, все-таки разархивацию?

Цитата:

Ну не нужно уже сейчас супер-пупер сжатие

мне нужно.

Цитата:

и объемах винтов

количество информации растёт пропрорционально росту обьёма винтов.

Цитата:

Ну нет восстановления в формате 7z, и все тут!

а я с этим согласен. Битый файл? перекачай. Какой прок от этого "восстановления"?

Вот чисто математически. Есть ряд 1234567890. Есть 10% информации для восстановления. Например известна цифра 7.
Какова вероятность того что будет повреждена и восстановлена необходимая часть? один из десяти. То есть шанс 10%. Как в казино. Смысла никакого в этом нет.


Цитата:

для собственного формата, который нафих никому не сдался.

у мамонта winzip новый свой формат появился, мне сложно выговорить как он называется но это не .zip
Цитата:

который нафих никому не сдался.

возможно.