Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Maxthon 3.0 (часть 3)

Автор: obbi8
Дата сообщения: 29.11.2012 14:30



del
Автор: haxdoe
Дата сообщения: 29.11.2012 14:45
obbi8

Вы не могли бы пояснить.
Автор: rthuele
Дата сообщения: 29.11.2012 14:51
haxdoe

Цитата:
вы можете зайти на почту с версии 5.2.1000, просто нажав кнопку “Войти”?

Да. Maxthon 3.5.2.1000. По умолчанию на сайте @mail.ru — это и срабатывает. Дополнительно выбирать не требуется.
Автор: FasterSE
Дата сообщения: 29.11.2012 15:07
haxdoe
Такой баг с автозаполнением присутствует, даже если выбран майл.ру, его надо всё равно ещё раз выбрать. На последней версии ничего не изменилось.
Автор: haxdoe
Дата сообщения: 29.11.2012 15:10
rthuele

Все интереснее и интереснее, собственно вот наглядный пример того что происходит, если на главное странице нажать “Войти” меня перенаправляет на вот эту страницу http://scrin.org/?v=12_11_cr.png где можно заметить что в строке после имени, где должно быть @mail.ru, ничего нет, при этом на главное странице, @mail.ru как бы видно и как бы выбрано, но это как видно не так и если я сейчас поставлю версию 4.5.2000, все снова станет нормально, поэтом совершенно не ясно из-за чего все это происходит, настройки то никакие не меняются и такая проблема возникла только в последних двух версиях браузера.

FasterSE

Что-то я немного запутался, так это все-таки известный, распространенный баг или локальный, то есть вот у меня он проявляется, а у rthuele нет, как же так?
Автор: Alaska14
Дата сообщения: 29.11.2012 15:33
haxdoe
У меня тоже такой же баг с маил.ру вылазит, но не всегда. Понять, что влияет на его появление- не смог...
Автор: haxdoe
Дата сообщения: 29.11.2012 15:47
Да уж, очень странный баг, теперь вот выходит что не всегда вылазит, впрочему у меня он постоянно, в общем, самым разумным будет откатиться на 4.5.2000, а то, искать то, не зная что, бессмысленно.
Автор: rthuele
Дата сообщения: 29.11.2012 15:49
haxdoe
Просмотрел у себя несколько давно не употребляемых адресов на маил.ру.
Получил картинку аналогичную вашей.
В общем, не приспособлен макстон к хранению личных данных.
Автор: haxdoe
Дата сообщения: 29.11.2012 16:04
rthuele

Нет ну это глюки последних двух версий, и увы, за столь долгий промежуток, между бетой и выпуском стабильной версии, этот баг так и не исправили и может быть даже, не исправят, ведь разрабы ломанулись делать MX4, хотя не понимаю, зачем начинать делать что-то с нуля, когда можно и нужно развивать и улучшать то что уже есть.
Автор: rthuele
Дата сообщения: 29.11.2012 16:16
haxdoe
А что развивать-то?
Замах у Джефа Чена, конечно, максимальный. Типа, всё грамотно, и все удобства в одном флаконе.
Движок, насколько я понимаю, они сами собирают из исходников Chromium (поправка: из исходников WebKit).
Здесь на форуме, за что критикуют?
Номер раз. Отсутствие полнофункционального API для расширений — придется движок пересобирать.
Вот и необходимость следующей версии.
Автор: haxdoe
Дата сообщения: 29.11.2012 16:34
rthuele

То есть вся канитель только из-за расширений, а MX3 уже настолько развит, что и улучшать нечего и исправлять тоже нечего, думаю это странновато.

Конечно похвально, что хотят сделать что-то новое, но судя по тому как развивался MX3, с выходом MX4 мы вполне можем получить очень спорный продукт с кучей багов и не доработок, при этом MX3 заниматься больше не будут и в конечном итоге, мы получил один браузер который в принципе работает хорошо и стабильно (речь исключительно о MX3 4.5.2000), но при этом все-равно требующий исправлений и доработок и даже вполне себе имеющий потенциал расширяться, с другой стороны, сырой, написанный с нуля браузер и неизвестно могущий даже через пол года, хотя бы на половину заменить собой MX3.

Все это конечно мысли в слух и мое личное мнение, просто я пользуюсь браузером очень давно, еще с MX2 и видел как он развивался, из и чего делаю вот такие выводы, но я буду даже рад если ошибаюсь.
Автор: garryroma
Дата сообщения: 29.11.2012 16:43
2 ALL
Полный набор под финал 3.5.2.1000. Из изменений - в Snapper добавлен элемент resizer в строку состояния и заменена полоса прокрутки в выпадающем списке поисковых движков(аля webkit scroll). В модах быстрого доступа модифицирована боковая панель избранного(заменены иконки, полоса прокрутки, размер шрифта, отступы) на компактный вариант.

Забираем:
Русик - http://rghost.net/41890543
Мод быстрого доступа "старого типа" - http://rghost.net/41890547
Современный мод быстрого доступа - http://rghost.net/41890533
Snapper c расширением Level up и дефолтным аддоном - http://rghost.net/41890548

Полный комплект(AIO) 3.5.2.1000_Full_Pack - http://rghost.net/41890541
Автор: wald1968
Дата сообщения: 29.11.2012 16:51
Поддержки IE10 не наблюдается... Вообще не понял что сделано....
Плагины, которые перестали работать в бете, так и не работают.....
Автор: rthuele
Дата сообщения: 29.11.2012 16:57
haxdoe
Всё сразу, "из коробки" установочного файла не получится, к гадалке не ходи. Без расширений никуда. Никто не потянет.
И это не только расширения в узком смесле. Тут и веб-приложения. Обработка и отображение страниц.
Новый браузер — почему же "с нуля"?
Разработкой WebKit занимается целое свободное, вроде как, сообщество, пользующееся поддержкой таких монстров, как Apple и Google.
Глядишь, и китайская команда сделает что-то интересное. MyIE2, Mx2, Mx3 — они уже раза три отметились.
Тут можно долго разглагольствовать.
Будем посмотреть
garryroma
Ещё раз отдельное спасибо за Snapper
Автор: wald1968
Дата сообщения: 29.11.2012 17:12
Ну вот и скрипт предпросмотра отправляемых сообщений перестал работать....
Автор: haxdoe
Дата сообщения: 29.11.2012 17:25
rthuele

Я не спорю, хорошие расширения нужны, хотя у меня только одно стоит для ютюба, да и то редко им пользуюсь, все остальные расширения мне не нужны, лично для меня почти все они бесполезные, но я наверное такой один, ну или по крайней мере в этом плане в меньшинстве, но не об этом речь а о том, что сложилось такое впечатление что ребята либо бросают все на пол пути, либо очень долго исправляют явные а порой и критические ошибки, вместо этого занимаясь откровенной ерундой и даже представить трудно, как же они будут развивать MX4 с таким подходом к делу, ладно поживем, увидим, хорошо хоть одна нормальная версия MX3 есть.
Автор: rthuele
Дата сообщения: 29.11.2012 17:40
haxdoe
Ещё насчет API.
Забыл упомянуть такую возможность: легко, гибко и, вообще, как угодно настраиваемый интерфейс.
Насчет "на полпути". Сейчас в метафизику ударюсь. А кто-то знает конечную точку пути, чтобы указать, где у него половина? Для комплекта: где начальная точка?
Автор: zuefhrf
Дата сообщения: 29.11.2012 18:33
Мэйлы тоже работают над модернизацией своего проекта - вполне возможно, что не в Макстоне дело...
Автор: haxdoe
Дата сообщения: 29.11.2012 18:46
rthuele

Не думаю что легко, гибко и вообще, как угодно настраиваемый интерфейс важнее стабильности, безглючности и нормального функционала, а как мы уже видим, последняя версия, глючная, да и функционалом не блещет, уже как минимум три явные проблемы найдены, при этом они почти все были еще в бете, но так и не были исправлены.

Начальная точка, была когда создали MX3 и начали его развивать, при этом MX2 на тот момент, уже был стабильным, полнофункциональным и почти безглючным браузером, я например, на MX3 не сразу перешел, так как в нем не было тех удобных вещей что были в MX2, но со временем пусть и немного “болезненно”, перешел на MX3, однако и по сей день вижу, что за столько лет в браузере хватает глюков, иногда он нестабилен, и от версии к версии скорее становиться тормознутее, я до сих пор считаю, что несколько процессов которые создает браузер, негативно влияют на его скорость работы, сравниваю с тем, что когда раньше было, если не ошибаюсь, только два процесса, браузер работал намного быстрее, ну это так к слову.

А что касается конечной точки пути, так это сразу будет видно и пользователям и разрабам, сейчас же, разрабы просто захотели чего-то новенького, сперва гонялись за большим количеством очков (думаю вы знаете о чем я), вместо исправления багов, теперь вот решили все бросить и заняться новым браузером, хотя нынешний явно не доведен до ума и ему явно есть куда расти и развиваться.

Влюбом случае, несмотря на все то, о чем я говорил, посмотреть MX4, все-равно будет интересно, если он будет быстрее функциональнее и стабильнее MX3, то я буду только рад и с удовольствием на него перейду, думаю как и многие другие, просто как показывает практика, чуда в таких делах не бывает, не хотелось бы сравнивать или проводить параллели, но свежее вышедший яндекс браузер, от части, тому подтверждение.

zuefhrf

Все же в Макстоне, проблема только в двух последних версиях браузера.
Автор: Alaska14
Дата сообщения: 29.11.2012 18:51
wald1968

Цитата:
Поддержки IE10 не наблюдается...

Что именно не наблюдается? Установлена восьмерка-работают оба движка. ИЕ 10 пашет без проблем....
Автор: zuefhrf
Дата сообщения: 29.11.2012 18:53
haxdoe

Совпадения исключаете?
Автор: Alaska14
Дата сообщения: 29.11.2012 18:55
haxdoe
Человеку, который пользовался МХ2 вообще ГРЕХ писать о глючности МХ3.
Это из оперы-был запорожец-ломался, купил Мерседес-тоже, собака, ломается.....
Только вот частота поломок отличается порядками. После МХ2, МХ3 вообще идеал в плане глючности.
Автор: haxdoe
Дата сообщения: 29.11.2012 19:17
zuefhrf

Не исключаю, все может быть, просто на сегодняшний день, сильно сомневаюсь, ну вот такое у меня мнение, но как я говорил, буду даже рад если ошибусь.

Alaska14

Почему же, когда я пользовался МХ2, никаких особых глюков как при использовании MX3 я не наблюдал (хотя конечно что-то мелкое и незначительное, имело место быть), точно конечно не знаю с чем это связано, может например из-за небольшого количества плагинов у меня всегда было установлено максимум 3-4, но знаю многие ставят целую охапку, да и MX2 был вроде как надстройкой Internet Explorer о каких существенных глюках там можно было говорить, я конечно не профи в этом деле, просто насколько я сейчас помню, при использовании MX2 таких глюков и багов как в MX3 я не наблюдал, но видимо у всех по разному.
Автор: kvagy
Дата сообщения: 29.11.2012 21:59
подскажите,как сделать чтобы Internet Download Manager появился в настройках,менеджер загрузки,чтобы там его можно было выбрать?
Автор: maik2
Дата сообщения: 30.11.2012 01:52
Не скачать видео с ютуба. Скачивает всегда такой файл videoplayback FLV - видеофайлы Flash (FLV) 2.3-2.4 мб. Если сохранять с других сайтов, то нормально.
Автор: garryroma
Дата сообщения: 30.11.2012 02:04

Цитата:
Не скачать видео с ютуба. Скачивает всегда такой файл videoplayback FLV - видеофайлы Flash (FLV) 2.3-2.4 мб. Если сохранять с других сайтов, то нормально.

Только что специально проверил - всё скачивается нормально. Название файла - videoplayback.flv. Размер - в соответствии с разрешением и длительностью. Воспроизводится и Pot-ом и WMP c установленными кодеками. Ищи проблемы у себя в ОС.
Автор: kilabot
Дата сообщения: 30.11.2012 03:01
kvagy
непонятно, для чего? только для того, чтобы он там был в списке? но и без этого IDM качает в один клик.
Автор: Loafer
Дата сообщения: 30.11.2012 07:41
Судя по тому какое в каком направлении идёт обсуждение в теме - MX3 - труп в дальнейшем развитии...
Автор: YuS_2
Дата сообщения: 30.11.2012 09:49
kvagy

Цитата:
подскажите,как сделать чтобы Internet Download Manager появился в настройках,менеджер загрузки,чтобы там его можно было выбрать?

Попросить разработчиков IDM, чтобы сделали поддержку Maxthon 3. подробности

Добавлено:
Loafer

Цитата:
идёт обсуждение в теме - MX3 - труп в дальнейшем развитии...

В какой теме? Труп развивать нет смысла, если только косметически поправить и забальзамировать.
Автор: CHEVRYACHOK
Дата сообщения: 30.11.2012 12:22
kvagy
IDM Настройки - Основные - Перехватывать скачивание из следующих браузеров (если нет в списке, то Добавить браузер) и все работает
а в самом Maxthon не выбирается

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129

Предыдущая тема: Менеджеры разделов HDD особые критерии


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.