Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» WinRAR

Автор: kollaborationist
Дата сообщения: 28.03.2004 13:47
Donatello
понятно
Victor_VG
буду изучать вопросы взлома по книжке "Защита от Хакеров".
Автор: anryk
Дата сообщения: 29.03.2004 11:01
мне нужно сохранять постоянно выбраннные файлы в архив с определенным именем и расширением, например price.ksp, для этого я создал профиль архивации и поставил галку "Сохранить имя архива". В результате предлагается создать архив "price.ksp.rar" и вручную приходится убирать расширение rar. Можно ли избежать этого ?
Автор: 4get
Дата сообщения: 29.03.2004 19:27
anryk
Цитата:
В результате предлагается создать архив "price.ksp.rar" и вручную приходится убирать расширение rar
Ну так, а еще он в зависимости от заданного формата упрямо заменяет .zip на .rar и наоборот :P Раньше в Far'овском MultiArc аналогичное поведение было, но потом таки добавили опцию Exact archive filename (Точное соответствие имени архива).. в винраре похоже пока такой нет

Спроси лучше то же самое в rar.suppport, там хоть Рошал читает ;) .. или еще удобнее через talk.ru - http://talk.mail.ru/forum/fido7.rar.support
Автор: Aleksanders
Дата сообщения: 20.04.2004 15:35
Чем-то различается сжатие файлов в уже существующий архив с update и с fresh? Когда надо обновлять старые измененные файлы и добавлять те, которых не было, какой метод надо использовать?
Автор: BeerLion
Дата сообщения: 20.04.2004 16:57
Aleksanders
freshen - только обновит существующие в архиве файлы. Новых не добавит.
update - обновит файлы в архиве (=freshen) + добавит новые.
Автор: MaD MaX
Дата сообщения: 23.04.2004 20:14
Народ. Такой вапрос. Катанул недавно с Торрента WinRAR 3.30 Plus Edition.
Но ставить не стал. Есть идеи что Это. Мож он мегаКомпресор которыя процесор не жрёт? :)
Залил на http://makc.host.sk/WinRAR 3.30 Plus Edition.rar
Автор: chupakabra
Дата сообщения: 24.04.2004 00:23
anryk
Попробуй ставить точку в конце имени файла: price.ksp.
Автор: anryk
Дата сообщения: 24.04.2004 10:17
chupakabra
не помогает (Winrar 3.30)
Автор: warez_zone
Дата сообщения: 24.04.2004 11:10

Цитата:
WinRAR 3.30 Plus Edition


Цитата:
мегаКомпресор которыя процесор не жрёт?


С трудом верится
Автор: Aleksanders
Дата сообщения: 24.04.2004 17:00
BeerLion
Я обновлял архив с файлами несколько раз, потом смотрю, а в архиве по 6 штук одинаковых имен файлов. Понимаю, что архиватор просто не переписывает не изменившиеся файлы, но почему имена плодит?
Автор: dZ
Дата сообщения: 24.04.2004 23:15
Aleksanders

неужели такое возможно, может символы..
Автор: BeerLion
Дата сообщения: 04.05.2004 11:51
Aleksanders
У тебя -ver случайно не используется?
Цитата:
Forces WinRAR to keep previous file versions when updating files in the already existing archive. Old versions are renamed to 'filename;n', where 'n' is the version number.
Автор: WRFan
Дата сообщения: 07.05.2004 05:28
winrar - такая дрянь, ну просто слов нет. кто нибудь заметил, что прога не работает с магнитными девайсами (кроме хардов, конечно)? у меня была такая проблема, надо было распаковать файл, а места на харде было недостаточно. поэтому я распаковал tar файл (в нём были рар файлы) на zip дискетты, и оттуда попытался рары распаковать на харддиск. результат весьма плачевый - не только winrar отказался рассматривать все рар файлы в совокупности как части одного и того же архива, но он мне ещё и кокнул rundll.dll, т.е. главную длл-шку виндов, являющуяся ядром виндов и котроллирующую всё на свете, в результате комп вообще перестал работать, ничего не открывалась, комп постоянно выдавал ошибки, все иконки исчезли. после ребута компа всё снова заработало, но после вторичной попытки всё опять сломалось до следующего ребута.

к тому же подонистая прога не поддерживает уникод, хотя эти сволочи и говорят, что поддерживает, но на латинских системах невозможно распаковать файлы защищённые русским пассом запароленные на русскоязычных виндовских системах. где же битте дритте их поддержка уникода?

а саппортик у них аховый - я им об этом писал, но они в ус не дуют, ноль внимания. такие сволочи.

главный разработчик проги кстати помер год назад. наверное его Бог прикончил, не сумев у себя на небе распаковать библию в пдф формате, запакованную в рар для уменьшения размера. лол. Бог, как всегда, оказался прав
Автор: mihas83
Дата сообщения: 07.05.2004 08:10
WRFan
Ну зачем же все охаивать?
Тем более так "наезжать" на помершего главнoго разработчикa?
Многие годами успешно пользуются.
А баги бывают в любой проге...
Автор: Nep
Дата сообщения: 07.05.2004 08:54
WRFan

Автор: DimmY
Дата сообщения: 07.05.2004 10:44
WRFan

Цитата:
прога не работает с магнитными девайсами (кроме хардов, конечно)

Это утверждение не соответствует действительности. Свидетельствую, как пользователь ZIP- и MO-дисководов.


Цитата:
на латинских системах невозможно распаковать файлы защищённые русским пассом запароленные на русскоязычных виндовских системах

Еще одно утверждение, не соответствующее действительности. Специально только что проверил на русской и английской WinXP.


Цитата:
а саппортик у них аховый - я им об этом писал, но они в ус не дуют, ноль внимания

Третье ложное утверждение. Евгений предельно внимательно относится ко всей корреспонденции. Заявляю со всей ответственностью после многих лет общения.


Цитата:
главный разработчик проги кстати помер год назад

Опять вранье. Год назад скончался не разработчик, коим является Евгений Рошал (долгих лет ему!), а его друг и помощник в распространении программы Рон Дуайт.


Цитата:
Бог, как всегда, оказался прав

Единственное верное утверждение из всего этого мерзкого письмишка. Либо ты, дружок, провокатор, либо просто глупый человек с осложнениями в виде комплекса неполноценности. Видимо, все же второе.

P.S. Кстати, знаешь ли ты, что делают с теми, кто оскверняет могилы на кладбищах?

Nep
Извини, пожалуйста, но этого в его адрес мало.
Автор: c930
Дата сообщения: 13.05.2004 19:35
Допустим я создал многотомный архив и к нему несколько Томов для восстановления.
Вопрос: тома для восстановления дееспособны только когда их имеется исходное количество, или часть их может отсутствовать, а оставшимися всё равно можно воспользоваться в случае необходимости?
Автор: albel
Дата сообщения: 13.05.2004 22:13
c930
RTFM

Цитата:
С помощью каждого тома для восстановления можно воссоздать один отсутствующий том RAR-архива. Например, если архив состоит из 30 томов, и для него создано три тома для восстановления, вы сможете воссоздать любые три отсутствующих тома. Если файлов .rev меньше, чем отсутствующих томов, воссоздание такого архива невозможно.

Автор: Donatello
Дата сообщения: 13.05.2004 22:26
WRFan

Программа замечательная, а письмо твоё странное... Это ж насколько нужно быть таким ...........человеком, чтобы желать такое человеку, хоть до смерти, хоть после, за то, что он допустил промашку в своей программе, хотя это очень спорный факт. Это ж дать тебе автомат ты застрелишь продавщищу, которая ошиблась на две копейки. Действительно комплекс...
Автор: WRFan
Дата сообщения: 13.05.2004 22:33
Nep

эй, за что это мне предупреждение? говорю в тему, в правильном форуме. оскорблять мемберов форума запрещается, а не мемберов нет, тем более по существу. тут каждый день над Bill Gates-ом издеваются, просто так, совершенно не по существу, просто потому что модно, и никто не получает предупреждений. Протестую!


Цитата:
Это утверждение не соответствует действительности. Свидетельствую, как пользователь ZIP- и MO-дисководов.


Это утверждение соответствует действительности. Свидетельствую, как пользователь ZIP драйва.


Цитата:
Еще одно утверждение, не соответствующее действительности. Специально только что проверил на русской и английской WinXP


это потому, что у тебя наверное проставлен русский в региональных настройках для программ не поддерживающих уникод. избитая тема, возвращаться к ней не намерен, достаточно про неё сказано


Цитата:
Третье ложное утверждение. Евгений предельно внимательно относится ко всей корреспонденции. Заявляю со всей ответственностью после многих лет общения.


писал два раза, предельно точно описал проблемы, запросил помощь, даже не удосужились ответить.


Цитата:
Либо ты, дружок, провокатор, либо просто глупый человек с осложнениями в виде комплекса неполноценности.


лучше мнительный комплех неполноценности, чем настоящая и фактическая неполноценность, заметная в винраре
Автор: Nep
Дата сообщения: 13.05.2004 22:59
WRFan

Цитата:
й, за что это мне предупреждение? говорю в тему, в правильном форуме. оскорблять мемберов форума запрещается, а не мемберов нет, тем более по существу. тут каждый день над Bill Gates-ом издеваются, просто так, совершенно не по существу, просто потому что модно, и никто не получает предупреждений. Протестую!

Обсуждение действий модератора запрещено это раз. А во вторых любые оскорбления и переходы на личности тоже.Так что предупреждение заслуженное. И советую здесь не развивать эту тему. Если есть ко мне претензии - то я с удовольствием выслушаю их в варезном флейме или в ПМ.

Цитата:
Это утверждение соответствует действительности. Свидетельствую, как пользователь ZIP драйва.

ZIP юзаю регулярно.Никаких проблем не испытывал.
Автор: c930
Дата сообщения: 13.05.2004 23:08
albel
TFM то я читал, но сомнения у меня - возможно эти тома взаимосвязаны, и если я изначально создал какое-то их количество, то и работать они будут только вместе, когда имеется весь набор. Или они независимы между собой, вот в чём вопрос.
Автор: WRFan
Дата сообщения: 14.05.2004 15:33

Цитата:
ZIP юзаю регулярно.Никаких проблем не испытывал


сделай следующее: положи архив, разрезанный на части, на zip дискетту в 100 или 250 мегов, не важно. попробуй сказать рару, чтобы он проверил этот архив.во первых, при проверке рар проверит только первую часть архива, как будто весь архив не разделён на части, а состоит из одного файла. если проверять тот же самый архив, состоящий из нескольких частей, на харддиске, всё в порядке. так что проблема в некомпатибельности рара с зип драйвом.

второе: открывая архив на зипе и пытаясь извлечь файлы из него, или пытаясь распаковать весь архив (состоящий из нескольких частей), программа просто застрянет. и сломает весь компьютер, как я уже говорил, путём поломки rundll.dll, т.е. до следущего ребута всё сломано.

у вас тут всех проблем нет, потому что со своими модемами тяните только 20-килобайтные архивы, состоящие из одной части, возможно с ними проблем нет. я качаю каждый день по фильму в 1500-1600 мегабайтов, и так как места иногда на харде для распаковке не хватает, пытаюсь использовать зипы. и как я объяснил, с плачевными последствиями.
в чём и подписываюсь. и не побоюсь это сказать, несмотря на то, что критика рара тут почему то воспринимается, как святотатство. можете жечь на костре живьём, как в средние века, но от этого программа не улучшится, а бездарные программисты от этого не станут более образованными в техническом смысле.

единсвенная возможность улучшить свои знания и выявить баги программы - это прислушиваться к тому, что говорят юзеры. но так как они с предельным презрением относятся к таковым, не отвечая на запросы, то больших иллюзий насчёт новых версий я не испытываю.
Автор: moryak2004
Дата сообщения: 14.05.2004 16:44

Цитата:
winrar - такая дрянь

Ну так не используй WinRAR. Есть и другие: WinZIP или 7Zip.
Автор: abz
Дата сообщения: 16.05.2004 00:46
WRFan

Цитата:
но он мне ещё и кокнул rundll.dll

Это твой главный троян? Нет в виндах такого файла!

Добавлено

Цитата:
я качаю каждый день по фильму в 1500-1600 мегабайтов, и так как места иногда на харде для распаковке не хватает, пытаюсь использовать зипы

Ты фильмы zip(ами) умудряешься сжать?
Автор: Donatello
Дата сообщения: 16.05.2004 01:43
abz

Цитата:
Это твой главный троян? Нет в виндах такого файла!


Цитата:
Ты фильмы zip(ами) умудряешься сжать?


Хоть он мне и не понравился, но я объективен... Прежде, чем давать "умные ответы", неплохо бы было разбираться о чём речь вообще...
Автор: Velimir
Дата сообщения: 16.05.2004 02:53
WRFan

Цитата:
сделай следующее: положи архив, разрезанный на части, на zip дискетту в 100 или 250 мегов, не важно. попробуй сказать рару, чтобы он проверил этот архив.во первых, при проверке рар проверит только первую часть архива, как будто весь архив не разделён на части, а состоит из одного файла. если проверять тот же самый архив, состоящий из нескольких частей, на харддиске, всё в порядке. так что проблема в некомпатибельности рара с зип драйвом.

А как ты режешь архив на части (создаёшь многотомный архив или как то по другому)
Может в этом усё дело.....


Цитата:
второе: открывая архив на зипе и пытаясь извлечь файлы из него, или пытаясь распаковать весь архив (состоящий из нескольких частей), программа просто застрянет. и сломает весь компьютер, как я уже говорил, путём поломки rundll.dll, т.е. до следущего ребута всё сломано.

Возможно здесь проблема состоит в том что RAR не хватает оперативки.
При архивах большого объема рар жрет её много, а при недостатке обращается к swap
файлу (для справки RAR очень хороший тест проверки работоспособности железа - в частности хардов).
Критиковать можно все что угодно ну а ругаться зачем?? У меня нет архивов такого объема - максимум 600-700 метров , так с RAR проблем вроде не было, а вот с хардом
было (вначале именно RAR и начал глючить)........
добавлено
Попробуй Timing оперативы поменять, может все заработает, ну а если
неохота возиться поменяй архиватор..............!!!!!!!
Автор: abz
Дата сообщения: 16.05.2004 09:54
Donatello

Цитата:
Прежде, чем давать "умные ответы",

Ты нашел в моих словах хоть один "умный" ответ? Не сочти за тяжкий труд - процитируй... И заодно втолкуй чайнику, в чем я неправ. А то получается просто свист из-за угла.
Автор: DimmY
Дата сообщения: 17.05.2004 12:53
abz

Цитата:
втолкуй чайнику, в чем я неправ

ZIP-формат и ZIP-дисковод -- слегка разные вещи.

WRFan

Цитата:
сделай следующее: положи архив, разрезанный на части, на zip дискетту в 100 или 250 мегов, не важно. попробуй сказать рару, чтобы он проверил этот архив.во первых, при проверке рар проверит только первую часть архива, как будто весь архив не разделён на части, а состоит из одного файла

Несмотря на предполагаемый бред, я все же только что сделал именно так. РАР проверил все тома, как и следовало ожидать. Что дальше?


Цитата:
открывая архив на зипе и пытаясь извлечь файлы из него, или пытаясь распаковать весь архив (состоящий из нескольких частей), программа просто застрянет. и сломает весь компьютер, как я уже говорил, путём поломки rundll.dll, т.е. до следущего ребута всё сломано

Только что проверил -- всё работает абсолютно нормально: распаковалось, ничего не застряло. Не пора ли на себя, кума, на себя оборотиться, и подправить что-то в своей системе (или драйвере ruki.sys)?


Цитата:
у вас тут всех проблем нет, потому что со своими модемами тяните только 20-килобайтные архивы

Не хочу тебя огорчать, но не один ты такой "исключительный". Модема ни у меня, ни у большинства моих знакомых нет по причине выделенки, с объемами тоже все в порядке.


Цитата:
критика рара тут почему то воспринимается, как святотатство

Это не критика РАРа воспринимается, как святотатство, а безапелляционные обвинения, удобренные к тому же недозволенными в обществе воспитанных людей выпадами в адрес людей, покинувших этот свет.


Цитата:
бездарные программисты от этого не станут более образованными в техническом смысле

Зная Женю много лет и пристально следя за его работой, могу лишь сказать, что если бы таких "бездарностей" было больше, общий уровень компьютерных программ стал бы гораздо выше.


Цитата:
прислушиваться к тому, что говорят юзеры. но так как они с предельным презрением относятся к таковым

Знаешь ли ты о том, что сейчас ты говоришь о себе? Это неприятно признать, но если ты действительно хочешь
Цитата:
улучшить свои знания
, прими это к сведению.
Автор: tumber
Дата сообщения: 19.05.2004 23:28
Извиняюсь, если такой вопрос уже был. Но прочитать все предыдущие страницы - невозможно...
Вопрос такой.
Дают скачать по ftp файл .iso, нарезанный на 10 кусков WinRar'om.
Скачано.
Но при распаковке говорит, что в файле .iso - crc-errors.
Как узнать, какие именно из 10 кусков - битые?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Punto switcher vs. Клавиатурный ниндзя...


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.