» WinAMP или Quintessential что лучше?

ZEAL DEMON

Ну надо же... откопал тему годичной давности. Что ж, продолжим

Лично у меня стоит свежий билд QCD, а winamp удален с диска и забыт как страшный сон.

Достоинства:

1. Поддержка почти любых форматов аудио. Есть плагин и для видео форматов.
2. Офигенная настраиваемость. Я могу настроить все, что угодно так, как удобно мне.
3. Есть плагины для чего угодно, хоть для управления плеером джойстиком.
4. Никаких проблем с русскими тэгами.
5. Симпатишные скины на любой вкус

Вот только не надо мне говорить про его "тяжеловесность". Не поверю. Когда сидит в трее и играет, ест памяти 1.8 мега. Winamp - 1.4. Разница совершенно никакая, я ее не чувствую.

Несогласным предлагаю вопрос - что может winamp 2.xx, чего не может QCD ? Про Winamp 3 не говорю, потому что этот монстр тормозит даже на Athlon 1800+ с 512 Mb памяти !

Benchmark, а где скины "на любой вкус" берешь ?

Порылся в сети - куча для старых версий, а для 4-ки - кот наплакал.

kojev

Цитата:

Benchmark, а где скины "на любой вкус" берешь ?

А в нем встроенный скин-браузер. Настройки -> Скины -> Скачать скины...

У них скоро на сайте тоже будет возможность посмотреть любой скин и скачать его.

Benchmark

Цитата:

откопал тему годичной давности

я высловил своё мнение, для меня АПОЛЛО лучшый

действительно долго привыкал, но qcd стоит и радуюсь

Стоят оба у меня : не доволен обоими)

Цитата:

. Поддержка почти любых форматов аудио. Есть плагин и для видео форматов

В Winamp5 теперь и OGG играет без доп. плагинов. Тоже полно форматов. Я в основном слушаю mp3 ogg s3m xm it mod. А какие форматы есть у QCD, которые Winamp5 не играет? И всем ли они нужны?
О скинах - уже давно выличился от скиномании. Теперь болше всего привлекает простота. Мне кажется что интерфейс Winamp5 более простой, чем у QCD. Скин на моём Winamp5 называется ZDNet Music, только для плейлиста немного увеличил шрифт.
Кстати в QCD до сих пор не растягивается плейлист?
С русскими тегами у Winamp5 тоже нет проблем - просто надо выключить USE Bitmap Font...
В Winamp5 удобная база есть как и у QCD. Правда вряд ли многие используют эту функцию.

MetroidZ

Цитата:

В Winamp5 теперь и OGG играет без доп. плагинов. Тоже полно форматов.

Скажу больше Многие из плагинов (к примеру для проигрывания .ape или .mpc) у них вообще скомпилены из одних и тех же исходников

Цитата:

Мне кажется что интерфейс Winamp5 более простой, чем у QCD

На самом деле зависит только от используемого тобой скина. И в том и в другом плеере есть скины с навороченным фейсом, а есть и попроще.

Цитата:

Кстати в QCD до сих пор не растягивается плейлист?

Да, пока что не научился. Опять же дело вкуса - меня это не напрягает.

Цитата:

С русскими тегами у Winamp5 тоже нет проблем - просто надо выключить USE Bitmap Font...

Угу, заметил. Но эта фича появилась во второй бете Winamp 5, уже после моего поста.

В общем, дело-то вот в чем. Winamp 2.xx уже давно морально устарел, и в нем не хватало ряда приятностей, присущих тому же Winamp3. Но сам по себе Winamp 3 оказался откровенно неудачным. Именно это и сподвигло меня на поиски альтернативного плеера. И я нашел таковой "в лице" QCD.

Теперь Nullsoft "исправляется" в 5-й версии, но я для себя так и не нашел ни одной веской причины, по которой стоило бы с QCD 4.10 перейти обратно на Winamp 5.

Пробовал использовать и QCD, и Winamp, - МРЗ лучше Winamp воспроизводит,на мой взгляд, а вот аудио-CD - QCD , однозначно. Ещё помнится аудио-СиДи "медиа плейер классик" неплохо воспроизводит, но он дёргает звук если во время воспроизведения ещё проги какие-нибудь пашут. Мой вывод: Для аудио-СиДи - QCD, для остольного - Winamp, благо, что у меня комп потянет что угодно и даже вместе. Последнюю версию QCD не пробовал, наднях поюзаю...

VladTs
ставь CD-ROM в DMA
И отключи/включи цифровое воспроизведение аудио в настройке CD-ROM.

VladTs

Цитата:

МРЗ лучше Winamp воспроизводит,на мой взгляд

Могу посоветовать две вещи:

1. Поставить для QCD плагин MAD v0.14.2b или Shibatch mpg123 v1.18. Это абсолютно лучшие по качеству на сегодняшний день mpeg-декодеры (mp3 и иже с ним). Декодер Winamp'a даже близко не валялся.

2. Выставь в QCD соответствующие настройки эквалайзера (хотя бы Laptop speaker/headphones).

Если и после этого тебе будет казаться, что "winamp лучше воспроизводит mp3", тогда больше ничего посоветовать не смогу


Цитата:

для остольного - Winamp

Уверен ? Я - нет.

P.S. Кстати, я почти на 100% уверен, что по умолчанию звук в Winamp 5 все же "подкручивается" некими дефолтными параметрами эквалайзера, даже когда эквалайзер "выключен".

У меня QCD почему то не стабильно работает(часто зависает). Никто не знает из за чего это?

Benchmark а как Shibatch mpg123 поставить? Не видит он его???

vels

Цитата:

Benchmark а как Shibatch mpg123 поставить? Не видит он его???

См. тему про QCD. Вкратце - скачать с сайта QCD специально сделанный под него mpg123 и установить.

Benchmark, всё Ok! Сенкс.

Народ, подскажите какой плеер или кодек лучше выбрать чтобы качество звучания было максимальным???

Цитата:

Народ, подскажите какой плеер или кодек лучше выбрать чтобы качество звучания было максимальным???

Рябята, хочу поделиться небольшим опытом.
Я долго искал плеер, который бы проигрывал музыкальные файлы с наилучшим качеством( под качеством я подразумеваю неплоское объёмное звучание и хорошее позиционирование звука). Испробовал практически все плееры,умеющие проигрывать музыкальные файлы, как то:
Winamp x.xx(без и с плагином DFX v7.200), Apollo вплоть до версии=> 37zf, Quintessential Player v4.51a,RealPlayer v.10.5,
JetAudio v.6.0.6.4806(Plus),AdvancedDVDPlayer v.1.15,Quick Time 6.5.2,
iTunes 8.2.160...(что только не сделаешь в поисках устраивающего тебя звучания !)
Хочу сразу заметить , что вначале у меня было полноценное квадро на не очень качественной акустике и использовались драйверы стороннего производителя Kx-drivers для звуковой карты Sound Blaster Audigy 2( естественно, со своими настройками). В такой конфигурации, я остановил свой выбор на Apollo 37zf, оставив только эффекты, загруженные в DSP-микшер.

Вскоре, приобрёл акустику гораздо качественнее: Creative MegaWorks THX 5.1 550
и понял, что с такой системой всё начинает звучать совсем подругому ...
Пришлось пробовать всё заново... только для чистоты эксперемента, я скачал последние оффициальные драйверы для аудиокарт серии Sound Blaster Audigy.

Думаю мой выбор может немного удивить.. =>
CyberLink PowerDVD 6 & Kx-drivers !!! = и только так!

То, что я получил, трудно объяснить словами, но вы это просто услышите!!
Никакой плаги не поможет Winamp -у после этого!
Какие настройки я использовал:
1.В PowerDVD 6 нужно выставить использование 6-ти колонок и активировать поддержку эффекта Dolby Pro Logic !!X на выходе.Эквалайзер не трогал(т.е. всё в off)
2. Настроить Kx-driver.

В итоге: сочный, гармоничный, лёгкий объёмный звук даже с номинальной мощностью в 500W !! %)

Если есть вопросы, то пишите на мыло: sudri@mail.ru
Могу выслать файл настроек для Kx-drivers, чтобы вам не очень утомляться.^)

P.S.: Важное замечание!!! PowerDVD 6 сосем не адаптирован для удобной работы с плей-листами, так что, придётся чем-то жертвовать, если, конечно, вас устроит то, что давно радует меня.

для истинных меломанов и ценителей качества 5.1 и <более 5>.1 звук - ничего не значит. только стерео. не буду упоминать о многом остальном. формат mp3, wma, ogg и другие форматы с "архивированным" саундом - изначельно жертва качеством в пользу компактности и удобства.

качество - Apollo
менее качественно, но все остальное - Winamp 5 (это ИМХО)

еще. компьютерная акустика в большинстве своем ориентирована на геймеров. ну а тем, у вобще пластмассовые колоночки, лучше даже не говорить о качестве. у кого многоканальная система начального или среднего уровня или ценовой категории - тоже. лучше играйте и смотрите фильмы. )

еще. у вас хорошая акустическая система. действительно качественная. скорее всего, это стерео. кто-то сразу поймет меня. но еще есть другая проблема. не в качестве mp3 файлов или алгоритме декодирования какого-либо плеера. косяк в помещении ). в голых стенах среднестатичного юзверя, которые создают акустические отражения, кратковременную реверберацию и рождают, в общем, неприятный резонанс. здесь посоветую юзать плагин обработки ozone для винампа (сам винамп5 юзаю, доволен), а именно - мультиполосный компрессор с компрессией части спектра, скажем, примерно такой: от 100-110Гц до 200-250Гц.
тогда, может, пропадет то неприятное "глумление" на треках с насыщенными басовыми линиями.
если решились попробовать ozone, то устанавливайте примерно следующие параметры копрессора: как уже говорилось, диапазон компрессии 100-110Гц до 200-250Гц, порог срабатывания (threshold) примерно -18Дб, время атаки (attack) около 20-30msec, время релиза (release) 100-200msec.

сам я уже давно занимаюсь обработкой звука и творчеством в бласти электронной музыки. к вам забрел на форум, потому что, как раз-таки ozone и искал. другу ). у него голые стены. и тот же долбаный глумняк. но колонки вполне хорошие. вот.

никто не подскажет, где можно взять свежий ozone для винампа с лекарством? )

Цитата:

никто не подскажет, где можно взять свежий ozone для винампа с лекарством? )

Тебе в варезник

А у меня софтовые CD не открываются, когда квинтессенция включена, реально - шиза шизой, но очень я его люблю, хотя без озона не катит
для тех кто хочет хороший звук повторяю - ИЗОТОП ОЗОН, к винампу его тоже, конечно, можно приделать, но разница настолько очевидна, что это поражает

Добавлено:
В смысле не к винампу надо озон ставить, а к QCD


Добавлено:
ASudri
В этом смысле WinDVD 7 звучит неожиданно, неправдоподобно хорошо

Quintessential Media Player лучше Winamp в плане работы со списками (pls и m3u). Очень удобно сохранять списки треков, отправлять тек. трек в другой список прямо при проигрывании. Медиа-библиотека лучше. Скины проще создавать. Например, вот мой Corona Expert для QMP 5.114. Удобно перетаскивать треки из плэйлиста в проводник и обратно.
Напоминаю, что QMP 5 ещё в стадии бета и всё сказанное относится к сборке 5.114.

..хотел войти под ником HarmonyKeeper, но пароль потерял (очень уж давно я был здесь первый раз

о качестве:
качество воспроизведения во всех обсуждаемых здесь (и вобще во всех) проигрывателях по большому счету одинаковое, т.к. алгоритмы декодирования mp3, ogg, wma и т.п. не могут отличаться. одинаковое, если не задействованы модули dsp (встроенный эквалайзер или тот же озон от изотопа = dsp)

почему много разговоров о том, что apollo более качественный, чем винамп? - да потому, что эквалайзер используют очень часто, и свое предпочтение я тоже отдаю аполовскому эквалайзеру

все остальное - дело вкуса. винамп или куикэссентиал и т.д.

эквалайзером винампа давно не пользуюсь, т.к. мне он кажется кошмарным. дсп сейчас не испольую вобще. пользуюсь винампом, т.к. привык к нему

Подскажите программу(или плагин к Winamp или Quintessential ),
которая умеет выводить текст песни при проигрывании песни. Текст, естественно,
будет связан с песней заранее.

Иногда необходимо проиграть папку из контекстного меню файлового менеджера. Так вот, это умеют делать только Винамп и Аполло. Остальные (даже великолепный Фубар) из контекстного меню могут запустить только файл.

sirdragon

Цитата:

Остальные (даже великолепный Фубар) из контекстного меню могут запустить только файл.

Ничего подобного! foobar2000 с этим прекрасно справляется (может не только проиграть папку, но также на выбор добавить её содержимое к существующему уже списку проигрываемых файлов), как, к стати сказать, и тот же AIMP.

Это давно писалось и про старые версии - соответствовало истине более или менее.