» CoolNovo

T2008

Цитата:

Стоит одновременно открыть 15-20 окон и уже съедается 1 ГБ памяти, те же странички открытые в старой 9-й опере съедают чуть больше 100 МБайт

это называется "прогресс" его можно отнести на всю первую тройку (ie/mozilla/chrome)
за opera - это правда...

Поставила 2.0.5.20 на свою XP sp2 (два). Работает вроде, нормально, даже пошустрее пока.

НО. Сделано опять очень "не чисто", например: в настройках 16 версии стояла галка убирать кнопку закрытия при размере меньше минимального (была такая возможность, теперь ее нет). - Пришлось восстанавливать старую версию, чтобы вернуть кнопку закрытия в новой версии в "дефолтное" состояние. (

Визуально настроек стало ощутимо меньше. Возможно(!), причины проблем у многих именно из-за несовпадения опционала новых и старых настроек. Например, я не использую и отключаю жесты мыши, и всегда имела минимум проблем, о которых читала в теме, а "проблемы" кнопки закрытия кроме меня в форуме не получил никто... :/

Ну, и по 2-летним наблюдениям, гуглобраузеры не любят, когда их обновляют, они чище работают, если их устанавливать заново. (удалить с "удалением всех следов"-установить ).

Это, конечно, банально, но при каждом запуске системы надо чистить
\ChromePlus\User Data\Default\Cache\
\ChromePlus\User Data\Default\Media Cache\
\ChromePlus\User Data\Default\Local Storage\ файлы "http_*"
При выходе - чистить кэш, я еще чищу историю загрузок (настройки в clear browsing data on exit).
То же - после каждого зависания.

А вообще "порадовала" новая опция
"Отправить запрос "Не отслеживать" вместе с трафиком просмотров"
Как-то даже не по себе стало... :/

Настойки/Расширенные
"Отправить запрос "Не отслеживать" вместе с трафиком просмотров"

ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ???
расжуйте подробнее

DoNotTrack, фича приишла из Firefox-а. DoNotTrack информирует сайты о нежелании пользователя передавать на хранение фигурирующую в рамках сессии информацию, чтобы потом получить отфильтрованную, согласно предпочтениям, рекламу.

Если по-русски, после включения этой функции сайты (теоретически) не должны собирать инфу о пользователях, чтобы потом выдать контесктную рекламу..

Irma63 00:52 09-01-2013
Цитата:

Визуально настроек стало ощутимо меньше.

Разрабы же пишут:

Цитата:

Shorten the Options and features.

Все, что не смогли сделать работоспособным на новых движках, просто отломали (и похоже продолжат это делать в будущем). Скоро до функционала обычного Хрома доведут.
00:52 09-01-2013
Цитата:

удалить с "удалением всех следов"-установить

Это означает "настраивать каждую версию заново". Легче не использовать такой браузер или использовать старую проверенную в работе версию.

Опера и Фокс, впрочем, тоже частенько грешат этим. Только вчера мумукался с фризами при запуске FF 17.0.2 ESR, хотя 17.0.1 на том же профиле работала как часы. Вылечилось переустановкой поверх проблемного расширения.

Lecache

Цитата:

это называется "прогресс"

Я бы сказал: один процесс на сайт. А в последних версиях и изменить уже нельзя. Во всяком случае, я не нашёл этой опции.

MorSe

Цитата:

Я бы сказал: один процесс на сайт. А в последних версиях и изменить уже нельзя. Во всяком случае, я не нашёл этой опции.

в 2.0.4.16 еще было...
правильно сделали что вырезали, все равно не работало и уже давно, по моему с тех времен как в оригинальном хроме выпилили.

WatsonRus

Цитата:

удалить с "удалением всех следов"-установить
Это означает "настраивать каждую версию заново".

Зачем настраивать заново?! - чистите и переносите перед удалением/установкой куда-нибудь UserData, переустанавливаете браузер и возвращаете на место. - Ну не делают гуглобраузеры без танцев с бубном "чисто" практически ничего.

Цитата:

Разрабы же пишут

Пишут. И из этого же и для практического применения программы что-то следует, не так ли?

Цитата:

Легче не использовать такой браузер или использовать старую проверенную в работе версию.

С этим не поспоришь, поскольку на понравившейся версии coolnovo можно сидеть пока она устраивает, я с хрома на него всем "гуглопрофилем" и ушла. просто 20-я версия действительно лучше 16-й работает, быстрее и стабильней.

MorSe

видно в Хроме уже реализовали всё, теперь начнётся процесс наклеивания рюшечек и отключения всевозможных опций. Останется только окно браузера - всё как всегда.

Irma63 23:41 09-01-2013
Цитата:

чистите и переносите перед удалением/установкой куда-нибудь UserData, переустанавливаете браузер и возвращаете на место

В таком случае, если не чистить профиль - зачем вообще устанавливать? Портаблы рулят, они никуда не делись от того, что разрабы перестали давать на них ссылки на офсайте.

Цитата:

поскольку на понравившейся версии coolnovo можно сидеть пока она устраивает

Я начал использовать CoolNovo (и вообще хромоногов) только с 2.0.3.55 и уже вижу явную деградацию качества. Сидеть-то можно, но новые версии движка приносят и кое-какую пользу в виде новых фич, типа штатного сохранения в MHT в 21 движке. В 23-м движке тоже что-то добавили... Все это важно, учитывая общую убогость хромоногов в плане фич.

T2008 00:06 10-01-2013
Цитата:

Останется только окно браузера

В Хроме так оно и есть. Потому и выбирали CoolNovo - за то, что есть кое-что свыше того, что есть в Хроме, плюс вырезан(?) гуглостук. Теперь похоже авторы все отломают обратно до состояния Хрома.

WatsonRus
Цитата:

похоже авторы все отломают обратно до состояния Хрома

похоже и это весьма жаль...

Цитата:

похоже авторы все отломают обратно до состояния Хрома

То, что пока "отламывают", особо и не нужно было. А чтобы действительно довести до состояния Хрома надо кое-чего обратно вернуть .

Что-то у меня после обновления до 2.0.5.20 перестали работать и устанавливаться любые расширения от яндекса. А я так привык к яндексовским визуальным закладкам.)))
Поставил обычный хром - там всё работает и устанавливается.
Интересно, это глюк или сделано осознанно разработчиками кульновы?
И значок режима хром/IE сменился на уродскую надпись.
Что-то с каждой новой версией становится всё хуже.

MorSe 21:03 10-01-2013
Цитата:

надо кое-чего обратно вернуть

Если Гугл сделает так, что без кое-чего любой хромоног будет неправильно фунциклировать - вернут.

А насчет особо не нужно - может особо и не нужно, но с тем было удобнее. Например, мне было удобно, когда при случайном закрытии по крестику браузер выдавал предупреждение. Теперь, если была открыта только одна вкладка - не выдает, хотя настройка осталась - разраб говорит типа изменилась политика партии изменилось толкование настройки - запрос выдается только если открыто более одной вкладки. Приходится выёживаться с запуском с пустой закрепленной вкладкой в дополнение к спиддиалу. Вроде так, мелочь, а удобства меньше.

Добавлено:
А история со встроенным адблоком - тут был вопрос насчет некорректной работы с пользовательскими правилами - разраб дал понять, что если не разберутся в чем дело, отломают адблок нафиг. Так все можно отломать, что не могут (точнее, не хотят возиться) починить.

Как-то кулново хуже становится, версия 2.0.3.55 получше была, а в новой 2.0.5.20 дураковатоватая надпись, вместо нормальной иконки, какая-то реклама на странице быстрого запуска, хуже качество перевода в меню и куча недостатков, которых не было в предыдущей версии.

T2008 00:01 11-01-2013
Цитата:

куча недостатков, которых не было в предыдущей версии

В предыдущей (2.0.4.16) все было уже... вот в 2.0.3.55 не было.

А "дураковатая" надпись вместо иконки именно "для дураков" и сделана, по уверениям разрабов (если речь идет о надписи на кнопке смены движков).

Да, я именно про кнопку смены движков. Точно, в 2.0.4.16 - уже новая кнопка, последней версией с нормальной кнопкой есть 2.0.3.55.
Кстати, мне кажется, что последняя 2.0.5.20 ещё больше начала отъедать ОЗУ, чем все предыдущие, так так на 20 тех-же страницах уже съедается почти 1.5 ГБ, а раньше было около 1 ГБ.

А просто Хром? Движок-то евоный. Думаю, что и просто Хром стал отъедать больше - на оптимизацию кода разрабы софта давно забили.

Добавлено:
P.S. Лично мне все равно - я этих убогих хромоногов (любых) только для экспериментов использую, постоянно комфортно работать в них невозможно - слишком многого нет или кривое (включая расширения).

Вообще не могу понять куда тот гигабайт потратить? Если даже каждую страничку в памяти сохранить как поточечную картинку в несжатом формате - и то гигабайт не забъётся! Как загруженная с интернета страничка весом 200-400 кБ может отъедать гигабайт памяти?? Умом сие не понять...

T2008

Цитата:

Да, я именно про кнопку смены движков. Точно, в 2.0.4.16 - уже новая кнопка, последней версией с нормальной кнопкой есть 2.0.3.55.

(Это я как бы для примера взял)
Можно бы бесконечно долго оставить старые версии.
Но, ведь заразы на сайтах начинают надоедать - "У Вас браузер устарел".
Вот бы "этих" перебороть - заглушить!?

И еще, как со всеми настройками, закладками и пр. перевести в более старую версию и при этом не ругался что профиль не подходит?

Цитата:

Что-то у меня после обновления до 2.0.5.20 перестали работать и устанавливаться любые расширения от яндекса. А я так привык к яндексовским визуальным закладкам.)))

столкнулся с подобным не устанавливались расширения с гуглосайта а с других устанавливались. Снес кулново, переустановил.
Проблема не исчезла.
Снес с удалением профиля, переустановил - все нормально. На том компе благо профиль пустой был.
И стояло автообновление.
Похоже неудачно обновилось.

Добавлено:

Цитата:

Вообще не могу понять куда тот гигабайт потратить?

ну вообщето вменю можно ткнуть в "посмотреть фоновые страницы" и там вес написано сколько и где памяти.
Вот сейчас у меня сам хром 300 мег, расширения- встроенные и добавленные и странички от 8 до 70 мег.
Все нормально.

shuherrrr

Охренеть! Что же тут нормального, когда одна интернет-страничка занимает больше памяти, чем операционная система Windows 98.
Во времена пошли.... (((

CoolNovo V2.0.5.21 Stable
Release notes:
1. Crash sometimes after upgrading.Hope everyone use install package version, and we'll not fix the bugs caused by portable version.
2. Some crash bugs.
http://www.cpbrowser.info/update/CoolNovo2.0.5.21.exe
http://www.cpbrowser.info/update/CoolNovo2.0.5.21.7z

че там с автообновлением? каждый раз переустанавливать? или можно поверх устанавливать?

VenomVT

Цитата:

че там с автообновлением?

раньше через 3-4 дня было...

Цитата:

каждый раз переустанавливать?

зачем, кто так делает?

Цитата:

или можно поверх устанавливать?

можно как и любой софт в 99%

Цитата:

...and we'll not fix the bugs caused by portable version.

Цитата:

и мы не будем исправить ошибки вызваны портативной версии.

это что значит в портативной версии не было исправлений ?.. а то я по ангельскому слабо разумею...

SergeyGolubev
своими словами, по-русски
1. Падение после обновления. Надеемся что вы используете установочною версию пакета,
и мы не будем исправлять эту ошибку в портативной версии.

Lecache...

А в портативной это и не надо исправлять, ибо она сама не обновляется, о чем честно предупреждает при первом запуске.