» 360YunPan

[q][/q]
У меня синхронизацию не делает. Проверяла много раз. В общем, мне нужен еще и YunPan. Возможно ли их совместное существование?

Ronaton
Если верить гуглопереводчику, то про варез там вообще ни слова нет и как борьба с порнушкой может повлиять на скорость загрузки не очень понятно. Человек все загружаемые файлы промодерировать вряд ли сможет, даже если они на это пол китая кинут и опять таки модерировать их он может только после загрузки, а боту вообще пофиг должно быть, ему важен не трафик, а ресурсы проца на котором он будет проводить распознавание в трусах там что отснято или без.

Частичный русификатор 360WangPan v3.7.3.2250
Добавил почти сотню новых строк.
Что нового в этой версии:
- оптимизирован видеоплеер, более четкий просмотр фильмов;
- исправлены некоторые ошибки;
- плюс нововведения из версии 2240, которую не переводил.
http://yadi.sk/d/zK_5FULlNMsGL
Подробная инструкция внутри архива.

Liya Делает, наверно уже полгода как у всех. Версия у тебя какая для начала?

Думаю, со временем, действительно запилят базу хэш сумм запрещенных файлов. Учитывая последние тенденции - этого следовало ожидать. Но времени подготовиться к этому ещё много. Запароленные архивы, раржэпэги и прочие способы...
У меня на Байде вообще десятки гигов центральных процессоров уже пол года лежат. Правда, только хранятся, без расшаривания. Пока никаких санкций не последовало...

Так шифрованные данные можно где угодно держать.
Китайцы были интересны тем, что им пох и на авторские права и на центральные процессоры, а теперь выходит что это нифига не так...

шифровать данные, архивить и запароливать, это лишний геморрой. трата времени, и денег на электричество. проще под бейкап 2 трёхтеррабайтника ещё купить, пока ещё бакс не подрос из за санкций.

xChe 15:47 27-04-2014
Цитата:

Китайцы были интересны тем, что им пох и на авторские права и на центральные процессоры

А разве не так? Про авторские права вообще речь и не идёт нигде. Максимум, что они делают, это снимают расшаривание с порнухи, но при этом не удаляют её из вашего облака. Типа сами хоть все руки себе сотрите, главное другим не давайте.

Цитата:

главное другим не давайте.

порнуха, из покон веков была двигателем интернета. раньше, когда народ ещё массово рыбачил со спутников, до 80% того что прилетало, было ей. не будут меняться, и раздавать, мало того что куча народу без работы останется. так ещё и интернет загнётся, в виду того что нечем будет трафик забивать.

Dschinghis Khan
Ну раз начали сканировать контент значит это зачем-то нужно.
И небось не только MD5 считают, но и всякие PhotoDNA и тексты могут сканировать... В общем всё ровно то-же самое что и на каком-нибудь Яндексе или Дропбоксе.
По идее никого вообще не должно волновать что у меня там лежит - не их ума это дело.

xChe 16:30 27-04-2014
Цитата:

раз начали сканировать контент

Они пишут, что проверяется только расшаренный контент, а не весь подряд, и только на наличие порнухи. Чтоб что-то у кого-то удаляли, не слышно.

Цитата:

это зачем-то нужно

Ну хз, может у них антидемографическая программа какая, чтоб рост населения уменьшить. А порнуха очень даже способствует обратному ))

Liya

Цитата:

У меня синхронизацию не делает. Проверяла много раз. В общем, мне нужен еще и YunPan. Возможно ли их совместное существование?

Возможно. Только что ради теста поставил обе последние версии и одновременно обе запустил, на первый взгляд всё работает и ни кто ни с кем не конфликтует, впрочем MisHel64 прав, синхронизация и в
WangPan должна настраиваться.

Dschinghis Khan
Если не секрет, какой программой exe файлы руссифицировались?

quietlik 17:45 27-04-2014
Цитата:

Если не секрет, какой программой exe файлы руссифицировались?

Да какой секрет, первоначальный перевод - FlexHex + Ogre + ненормативная лексика, полный - дополнительно транстринг. Но в транстринге очень муторно искать левые переадресации, конечный результат требует долгого тестирования, его не выкладываю теперь. Версии раньше обновляются

quietlik, спасибо за полезный ответ! Видимо, в WangPan я что-то неправильно сделала с самого начала, и теперь не могу это исправить. Придется ставить YunPan.

Настроил синхронизацию,новые файлы с винта тянет в облако а удаляемые с винта не удаляет в облаке как победить ?

mironess

Цитата:

Настроил синхронизацию,новые файлы с винта тянет в облако а удаляемые с винта не удаляет в облаке как победить ?

А точно не удаляет? У меня такое чувство, что клиент кэширует листинг директории и если в нём открывал папку перед тем как удалить что-то на локальном диске, то после удаления, клиент показывает устаревшую инфу о состоянии папки, стоит нажать в нём F5, как файлы сразу исчезнут.

Liya

Цитата:

Придется ставить YunPan.

Только следует учесть, что его вроде как никто не локализовал и придётся иметь дело с китайской версией, где все записи на иероглифах. В принципе, если раз настроить и не трогать, то работать можно, иначе это занятие не для слабонервных.

Запарилась с этой синхронизацией! Кажется, все делала наоборот. А надо вроде бы так:

1. Загружаю нужные папки в облако.
2. Затем выбираю в Инструментах клиента Синхронизацию.
3. В появившемся окне указываю эти папки (загруженные в облако).
4. Затем указываю папку на своем ПК, в которую будут грузиться эти папки и синхронизироваться с облаком.
5. Наконец, жму кн. Применить.

Все правильно или опять туплю?

И еще. Когда настраивала синхронизацию в первый раз, то клиент сам создал папку, которая так и называется Папка синхронизации. И что, именно в нее нужно размещать все свои папки, нуждающиеся в синхронизации?

Liya

Цитата:

Все правильно или опять туплю?

Да вроде правильно, в первом пункте можно ничего не загружать, можно просто создать папки в облаке, потом всё само загрузиться должно. Нужно не спрашивать, правильно или нет, нужно проверить - работает или не работает, если всё ОК, то и наздоровье, если нет, то можно попробовать в картинках руководство составить.

Цитата:

И что, именно в нее нужно размещать все свои папки, нуждающиеся в синхронизации?

Папки и файлы надо размещать внутрь тех папок, для которых настроена синхронизация см. пункт3, путь к их размещению на компе можно увидеть в клиенте внизу на закладке "Инструменты" -> "Синхронизация" там же его можно и изменить.

Цитата:

Нужно не спрашивать, правильно или нет, нужно проверить - работает или не работает

Вот я и напроверялась, пользуясь слишком лаконичным "Большим руководством" на русском Юнпане: синхронизация совсем не работает.
Прошу прощения за назойливость, но прежде чем приступить к новым экспериментам, хотела бы получить ответ, надеюсь, на последний вопрос: папки и файлы, которые на компьютере, обязательно собирать в одну - на компьютере же? Или можно указывать в клиенте их "родное" расположение?

Liya

Цитата:

Или можно указывать в клиенте их "родное" расположение?

На сколько я понимаю, нельзя, кроме того, у клиента есть ограничение на количество корневых папок облака которые синхронизуются, их может быть не более 5 штук. Но если получится для начала хоть как-то настроить синхронизацию,, можно будет рассказать о том как при помощи нехитрых (хотя, наверное, не слишком удобных) операций частично решить эту проблему.


Цитата:

Вот я и напроверялась, пользуясь слишком лаконичным "Большим руководством" на русском Юнпане: синхронизация совсем не работает.

По возможности попробую составить руководство в картинках.

В принципе клиент не безгрешен, он раз сделав просмотр папок может не отображать текущие изменения файловой системы, тогда надо нажать в нём F5, подозреваю, что у него вполне могут быть отдельные сбои в синхронизации, но в любом случае при правильной её настройке, после перезапуска клиента содержимое локальных и облачных папок должно им пересматриваться и сводиться к одинаковому состоянию.

Начал пользоваться 2 дня назат по началу полет был шикарным UP под 4 mb/s, но долго радоватся не удалось т.к к вечеру скорость упала до 10-20 кб, собственно уже второй день скорость в пределах 10-20 кб, если пробую замерить скорость(синяя кнопка с китайскими буквами) то выше 5 мб, в чем может быть проблема?

Цитата:

в чем может быть проблема?

виновата великая китайская стена, вернее их великий фаервол, который очень сильно ограничивает трафик к ним, из внешних ресурсов. а так же говорят, что там сейчас началась охота за порно. хотя у меня с самого начала 25 килобайт только было, и если бы не это давно бы всё своё барахло, к ним туда залил.

Цитата:

По возможности попробую составить руководство в картинках

http://forum.inmart.ua/showthread.php?t=40896&page=2 - вот здесь довольно подробно в картинках. Очень помогло мне понять, что я напортачила с синхронизацией. А за уточнениями пришла, как всегда, на любимый Ru.Board.

Понимаете, картинок - мало! Нужны разъяснения, которые я получила тут. Думаю, они помогут не только блондинкам... Большое спасибо!

terenty79
Получается остается только ждать у файрволла погоды?

Цитата:

Получается остается только ждать у файрволла погоды?

ну можно жать ещё, когда китай присоединит нас к своей великой евроазиатской конфидерации. тогда стена с этим фаерволом перенесётся прямо к финской границе, и тогда во всех сельпо от мкада до пекина, будет всё мигом по оптике залетать и вылетать тоже.

Друзья, знаю тут есть также айтишники и гики. Пожалуйста подскажите - есть ли способ создать архивы или тома с заданным хешем, чтоб хеш у всех был одинаковый и таким образом использовать дедупликацию в 360 ??

Был бы очень благодарен за совет или подсказку.

kollajjik
Можно. Заливать один и тот же файл 100500 раз

Буду краток. Нет.

kollajjik
Совпадение хэшей у двух различных наборов данных называют коллизией и это наоборот проблема которую стараются исключить при дедупликации, а не фича. Создание двух разных файлов с одинаковой хэшсуммой приведёт к тому, что в облаке окажется не два разных файла, а один - тот который загрузится первым. Не знаю какой сложности и надёжности хэширование испоьзуют китайцы, видимо, достаточно сложное и продвинутое, т.к. подогнать, например, CRC32 сумму у двух разных файлов не составляет труда, часть дистрибутивов от Microsoft имеет один и тотже CRC32 хэш FFFFFFF, для разных дистрибутивов.

Так что нужно, наоборот, молиться на то, чтобы китайские хэши у разных файлов не совпали, иначе на облако они загрузятся быстро, а вот забрать из облака удастся только один файл - тот который загрузится туда первым.

quietlik
правильно ли я понимаю, что такое "слияние в одну" произойдет даже тогда когда файлы с одинаковой хэшсуммой загружаем в разные папки ?? то есть если файл "1" находится в папке "1", а файл "2" (с совпадающей хэшсуммой) находится в папке "2", то файл "2" автоматически превращается в файл "1" по своему содержанию ?? если так то какое-то волшебство получается, обалдеть просто !!

1.А можно ли закачать файлы , которые у меня лежат на облаке мейл.ру без компа на китайское облако (на всякий случай)
2 А как можно закачать в это облако файлы с поддержкой докачки? (частенько интернет рвётся). Без клиента, конечно, не нравится понятие синхронизация вообще..