» Лучший Блокнот | Notepad

Уместились не все. Либо под Windows, либо кроссплатформенные.

Не уместились:
[R]Software Editor
RJ TextEd
Bred
Uniqway Poetic
TED Notepad
ATPad
SuperEdi
Caderno
Notepad X
EverEdit
Sublime Text
PSPad
NoteTab Light
Win32Pad
BDV Notepad
jEdit
Tincta
Text Trix
HippoEDIT
QuickEditor
и т.д.


Специализация у всех разная, таки да.

Жаль, что только за 1 позицию можно голосовать.

NotePad++ и Ultraedit

AkelPad

ListEdit v 2.5 от 2005 г. (бесплатная русская версия AltePada-а).
А из списка голосования - Notepad++.

Bred-ом я долго пользовался, но потом перешёл на AkelPad. Для меня удобен тем, что текст кирилицы и латиницы имеет разный цвет и легко различим, ну и главное -можно щёлкать ссылки прямо из него, не запуская браузер. Он сам откроет нужную страницу, или запустит качалку.

Crimson Editor - для виндоуз.
и gedit для линукс.

AkelPad без вариантов - легкий и функциональный.Многие из перечисленных в голосовании редакторов достаточно громоздки,чтобы их можно было считать ровней Блокноту.

А почему VIM-а нет в списке?
Или тут именно за "блокноты" голосуют, а не за "текстовые редакторы" как я подумал?

Другой: UltraEdit. Но, конечно, это не 'Блокнот', а текстовый редактор.

Цитата:

Но, конечно, это не 'Блокнот', а текстовый редактор.

Tridentifer
Не просто текстовый редактор, а текстовый редактор для профессиональных программистов. А есть ещё редакторы для верстальщиков газетных статей. И они коренным образом отличаются от редакторов для программистов и к ним предъявляются свои, особые, требования.

В этой теме про какие речь?

А то эдак и Microsoft Word - тоже блокнот в каком-то смысле

SKYNET3000

Цитата:

В этой теме про какие речь?

Так топикстартер написал:

Цитата:

Специализация у всех разная, таки да.

Если брать только программы типа 'Блокнот' - то естественно, что часть софта в описании лишняя, т.к. по сути своей эта часть 'блокнотами' не является.

Tridentifer
Тык всё таки о какие редакторах речь в этой теме?
О профессиональных редакторах для программистов для написания программного кода? Или для написания газетных статей и презентаций?

Судя по списку, который привёл топикстартер, топикстартер является программистом и в этой теме речь идёт КОНКРЕТНО О ПРОГРАММИСТСКИХ РЕДАКТОРАХ.

Ну тогда пусть он поправит название темы.

SKYNET3000
Поддерживаю замечание!
Для меня с дааавних пор самым удобным редактором был DOS-овский РЕ2 с его замечательным и ПОНЯТНЫМ встроенным языком макрокомманд. Сейчас есть его ВИН-продолжение - РЕ32 - но, ... ... платный. Где-то ключик бы надыбать...

Из "для быстренько поправить пару текстовых строк" - Sted 1.31 ( www.SimpleSite.Narod.ru ); его размерчик - всего 198 кил!

Цитата:

Simple Text Editor (Sted)
Простенький текстовый редактор.
Что-то среднее между Блокнотом и WordPad'ом. Обладает горячими клавишами на все действия и поддерживает выход по "Escape"...

Из "для поправить И посмотреть" htm-странички - PSpad 4.2.9.1930 (более свежие версии почему-то тормознее).

Перепробовал вагон и тележку разных редакторов и остановился на вышеуказанных

Tridentifer
UltraEdit есть в списке, зачем надо было выбирать "другой"?
SKYNET3000

Цитата:

А почему VIM-а нет в списке?

Потому, что он не имеет GUI и, в основном, предназначен для линуксоидов.
В шапке я выразил основные положения данного опроса.

Цитата:

Судя по списку, который привёл топикстартер, топикстартер является программистом и в этой теме речь идёт КОНКРЕТНО О ПРОГРАММИСТСКИХ РЕДАКТОРАХ.

В некоторой степени да, мне часто нужна подсветка кода. Но опрос создавался просто для информации, о том, какие люди используют заменители стандартного виндового блокнота.

В основном AkelPad юзаю. Для большинства задач подходит. Notepad++ в последнее время почти не использую, вместо него (и AkelPad) в операциях с регэкспами очень понравился EmEditor - было несколько случаев, что ни Akel, ни NPP не захотели мои кривые регэспы обработать, а EmEditor - без проблем. Также осваиваю Sublime Text 3 - в основном из-за того, чтобы иметь привычный редактор под Win и Linux. Ещё Саблайм под win очень нравится юзать, как IDE для FASM.

Редактор встроенный в FAR 3.0.

Цитата:

Но опрос создавался просто для информации, о том, какие люди используют заменители стандартного виндового блокнота.

SurferNet
А что? Есть люди, которые в курсе про вендовый блокнот и юзали его?
Я например за 15 лет НИРАЗУ его не использовал по причине совершенной бесполезности

Добавлено:

Цитата:

Редактор встроенный в FAR 3.0.

fakel33
Что такое "FAR"?

SKYNET3000

Цитата:

Я например за 15 лет НИРАЗУ его не использовал по причине совершенной бесполезности

Интересно, прикинул, а от Win 95 прошло, оказывается ещё больше (и от Win вообще), так что я не использовал его, оказывается, не меньший срок.

Цитата:

Что такое "FAR"?

Если бы не смайлик, был бы в ступоре от вопроса (именно от Вас)

Andarin
Не. Ну я слышал что существует некая программа FAR, типа аналог Total Commander, которую обожают поклонники MS-DOS-интерфейса. Но поскольку я знакомство с компом начал с Windows, то оценить преимущество DOS-интерфейса оценить не могу

Добавлено:
И вообще я не очень понимаю для чего сейчас нужны файл-менеджеры. Когда есть мгновенный поиск и история открытия папок

SKYNET3000 00:03 19-04-2014
Цитата:

И вообще я не очень понимаю для чего сейчас нужны файл-менеджеры. Когда есть мгновенный поиск и история открытия папок

Хотя бы для того (очень удобно):


p.s. И вообще двухпанельники рулят а Windows Explorer угрюмое УГ.

addhaloka
Если быть честным, такое можно сделать и в Explorer'е. Хотя бы через Send to меню

По теме: Sublime Text

Цитата:

p.s. И вообще двухпанельники рулят а Windows Explorer угрюмое УГ.

addhaloka
Чем они рулят?
А вот XYplorer тоже есть панели. Но в отличии о ТС есть и мультитаб и ещё куча полезных фишек.

А файл менеджеры типа ТС - это прошлый век, это атавизмы, оставшиеся ещё со времён DOS 6.22

Добавлено:

Цитата:

Хотя бы для того (очень удобно)

addhaloka
И только рад того, чтобы выбрать текстовый редактор, чтобы открыть несколько файлов ставить на комп это УГ?



[more=А так не катит что ли?] [/more]

SKYNET3000
Вообще-то,обсуждение файловых менеджеров в другом месте.

Цитата:

А вот XYplorer тоже есть панели. Но в отличии о ТС есть и мультитаб и ещё куча полезных фишек.

У TC нет табов ? А мужики то и не знали
Полезных features и плагинов все таки больше у TC.В XYplorer просто нет многих элементарных функций,которые в TC являются базовыми,я уже выяснял это в его топике.
Файл-менеджеры типа проводника предпочитают в основном привыкшие действовать преимущественно мышью Windows-кидди,коим вы,судя по дате регистрации и являетесь.

Единственное из-за чего я юсаю TC, это из-за аборта венды при копировании: если венда спотыкается при копировании хотя бы одного файла весь процесс копирования абортируется. А в TC, можно нажать "продолжить"

Добавлено:

Цитата:

У TC нет табов ?

mithridat1
У версии 6.ххх (эта последняя которую я использовал после чего забил на TC) нет

Добавлено:

Цитата:

.В XYplorer просто нет многих элементарных функций,которые в TC являются базовыми,я уже выяснял это в его топике.

mithridat1
Можете дать ссылку на этот топик и Ваши слова в этом топике, чтобы мне ответить вам там, чтобы не оффтопить здесь

eddiezato 09:59 19-04-2014
Цитата:

Если быть честным, такое можно сделать и в Explorer'е. Хотя бы через Send to меню

Таки да:



Добавлено:
SKYNET3000 11:24 19-04-2014
Цитата:

А вот XYplorer тоже есть панели. Но в отличии о ТС есть и мультитаб и ещё куча полезных фишек.

А файл менеджеры типа ТС - это прошлый век, это атавизмы, оставшиеся ещё со времён DOS 6.22

Даже комментировать это не буду, nuff said короче.

Цитата:

Файл-менеджеры

Файл-менеджеры - это вообще не нужный класс софта.
Ибо при наличии мгновенного поиска (поиска по мере набора) необходимость в изощренных средствах навигации по древовидным структурам файловой системы практически отпала.

А показать список последних открытых папок и последних документов сейчас все умеют, а не только файл-менеджеры

SKYNET3000

Цитата:

Цитата:
.В XYplorer просто нет многих элементарных функций,которые в TC являются базовыми,я уже выяснял это в его топике.

mithridat1
Можете дать ссылку на этот топик и Ваши слова в этом топике, чтобы мне ответить вам там, чтобы не оффтопить здесь

Вот отсюда и далее.Что то решается только сторонними утилитами либо дополнительными скриптами.

addhaloka
Это штатная возможность.
Но хотя вашими словами можно все плагины для тотала и любых других программ назвать костылями

eddiezato 11:52 19-04-2014
Цитата:

addhaloka
Это штатная возможность.
Но хотя вашими словами можно все плагины для тотала и любых других программ назвать костылями

Ну что тут сказать? Лично мне искренне жаль тех людей, что пользуются Windows Explorer.

addhaloka
Ну что тут сказать? Лично мне искренне жаль тех людей, что пьют обычную воду.