» Лучший блокировщик баннеров и рекламы - 2016?

WatsonRus
Совершенно верно, но донести это до сознания тех кто твердил и твердит об "исчезнувших" портах оказалось не возможно.

17:06 05-05-2015
Цитата:

на лисе uBlock преспокойно этот же фон режет с теми же самыми настройками и фильтрами

Добавка на kinopoisk на хромоногах помогает, я про нее совсем забыл. Лучше устанавливать как user.js, как стиль для Scriptish чересчур тормозно.

Ligre 18:09 03-05-2015
Цитата:

Свои фильтры что ли для этого ему кормить нужно?

См. выше - добавка нужна. Устанавливать как user.js.

P.S. А вот с igromania.ru на хромоноге не прокатывает...

WatsonRus

Цитата:

Возвращаясь к AdGuard - почитал я про всю эту историю с портами повнимательнее и понял - там вся проблема была в кривых правилах для этого проверочного сайта. Внесли сайт в исключения - проблема исчезла. Только и всего, а раздули проблему на миллион.

У некоторых из-за этого развилась фобия-адгуард боязнь.

5 21:31 05-05-2015
Цитата:

У некоторых из-за этого развилась фобия-адгуард боязнь.

У них скорее от прежнего трояноподобного поведения программы. А на расширение уже перенеслось.

WatsonRus

Цитата:

У них скорее от прежнего трояноподобного поведения программы. А на расширение уже перенеслось.

Они из за своей фобии, сами лишают себя возможности пользоваться отличным расширением AdGuard, в котором уже и авто обнoвление работает.

Оно далеко не отличное. Но и не шпионское.

uBlock 0.9.7.0 Обновился.

5
К содалению, расширение не подходит для моих любимых браузеров - IE и Opera 12, а ждать поддержки плагинов в Spartan/Edge еще долго.

Цитата:

NoScript/Script Blocker рулят.

Рулят то рулят спору нет. Но, здесь мои коменты, в профильной теме, с комфортными настройками.
NoScript - Comss ( от Евгеньевича) почему все таки сменил на Ghostery.
+ опыт, чрезмерен NoScript, пока базу белых списков составишь... устал.
Вопрос о Stop Reclame для Оперы и Хрома.
кто использовал?
статьи автора на Хабре о разборке вред.дополнений.
1
2
Вроде автор в адеквате, неплохо общается.
Мнение?

egoistlike 16:50 14-05-2015
Цитата:

чрезмерен NoScript, пока базу белых списков составишь... устал

А что их составлять-то? Открываешь сайт, если криво работает, разрешаешь временно скрипты для него и для смежных с ним сайтов, нужных для корректной работы (как пример тот же comss), если сайт полезный и планируется регулярно им пользоваться, разрешаешь скрипты постоянно.
Ничего не нужно составлять, белые списки формируются сами, по мере надобности.

А Ghostery не раз писали, что стукач еще тот. Потом типа наезды про стукачество откатили, но шлейф остается, как и в случае с AdGuard.

Это верно, управление NoScript реализовано проще простого.
А если ещё периодически сохраняешь свой белый список, то и вовсе не о чем печалиться - хоть еженедельно переустанавливай браузер.

Ну у каждого свое мнение.
К тому же пропустили строчку "На основе опыта-чрезмерен". В объективных реалиях повседневного интернета отлично подходит знаменитая фраза " по воробьям из пушки"
Имхо.
Не пишу что стал противником, использую в TOR где его наличие более чем оправданна.
p.s- маленький комент.
Высокая модерация дополнений. Установка безопасна.
1. Firefox.
2. Opera.
Отвратительная проверка. Гугл-хром. На ваш страх и риск. Важна репутация.
Установка с сайта разработчика опасна возможностью подмены версий. Не рекомендуется.

egoistlike 17:37 14-05-2015
Цитата:

Высокая модерация дополнений

Ну и что хорошего в этом, учитывая грядущую установку расширений в Firefox только из AMO и только подписанных? Лежат древние версии, а новые еще не прошли модерацию... не прошли... не прошли... а с сайта разработчика новую уже не установить, т.к. нет подписи.
17:37 14-05-2015
Цитата:

Отвратительная проверка

Да ее просто нет. Можно продать расширение, и оно станет, например, адварью, и преспокойно будет лежать в магазине.
Самое плохое, что в хромовом магазине нет предыдущих версий. Приходится каждую версию сохранять у себя, иначе можно столкнуться с неработоспособным или урезанным расширением (я столкнулся с таким с OneWindow - автор его полностью переписал, в результте чего оно стало полностью неработоспособным (по крайней мере, на всех хромоклонах)).


Добавлено:
17:37 14-05-2015
Цитата:

Важна репутация

Тоже ни о чем. Репутация версии A была отличной, потом автор решил подзабить бабла и продал версию B, в результате чего расширение стало или .

egoistlike

Цитата:

К тому же пропустили строчку "На основе опыта-чрезмерен"

Как обычно диавол в деталях. (и с этой стороны)
Если стоит КАV или ещё что-то подобное монстроузное и параноидальное - да можно и попустить задачи для блокировщика.
Нюансы (детали) начинаются когда АВ нет (кроме виндового) или под линём.
Зачем под линём? Да чтоб не мозолили глаза дурные банеры и попапы.

Цитата:

А как вы настраиваете NoScript/ScriptBlocker для комфортной работы ?

Цитата:

Разрешаю скрипты только для нужных для работы сайтов (иногда для корректной работы приходится временно разрешать и для смежных). Если какому-то в первый раз посещаемому сайту нужны скрипты для работы, разрешаю временно только для него.

Цитата:

Кстати, взять тот же пресловутый comss - там для просмотра комментариев нужно трижды последовательно разрешать скрипты - сначала comss.ru, потом становится виден disqus.com, а потом становится виден disquscdn.com, на котором комменты и размещены.

Для любителей NoScript у gorhill'а(разработчик uBlock) NoScrtipt на стероидах припасен - uMatrix. Настоящее чудовище, а не дополнение. Позволяет порезать не только скрипты, а почти всё. Позволяет составлять правила как для всей сети, так и для целого домена или только конкретного сайта. Вот адрес на гитхабе - https://github.com/gorhill/uMatrix , Хром стор - https://chrome.google.com/webstore/detail/umatrix/ogfcmafjalglgifnmanfmnieipoejdcf , Опера аддонс - https://addons.opera.com/en-gb/extensions/details/umatrix/?display=en . Отличное расширение. Позволяет выполнять блокировку не только по доменам, но и по типу элементов(присутствуют cookie, css, image, xhr, frame, plugin, script, other). Сам пользуюсь совместно с uBlock, всем остальным рекомендую. Кроме безопасности, можно ещё и поотрезать всё, что мешает.

Gedeon300w 10:45 15-05-2015
Цитата:

Позволяет порезать не только скрипты, а почти всё

...и намертво.
Пробовал в хромоноге с его помощью сделать некоторый аналог ImgLikeOpera - загрузку изображений только с этого сайта, так все - только с этого и грузятся, подгрузить незагруженные изображения с других сайтов никак нельзя - только снова разрешать все.

ИМХО чересчур это уже. Слишком много сайтов требуют для своей нормальной работы подгрузку контента и скриптов и с других сайтов.

Хватает и NoScript/Script Safe/Blocker...

Добавлено:
10:45 15-05-2015
Цитата:

Настоящее чудовище, а не дополнение

Вот самое верное определение... как американцы говорят - overkill (сверхуничтожение).

Цитата:

Пробовал в хромоноге с его помощью сделать некоторый аналог ImgLikeOpera - загрузку изображений только с этого сайта, так все - только с этого и грузятся, подгрузить незагруженные изображения с других сайтов никак нельзя - только снова разрешать все.

Немного не понял, что вы иметее ввиду. Как это загрузка изображений только с этого сайта, и должны грузиться с других? А не пробовали выбрать фильтр по домену, и просто разрешить все изображения? Это правило будет работать только на этом сайте. На остальных изображения грузиться не будут. Так что, я думаю, просто возникло маленькое недопонимание.

Gedeon300w 22:26 15-05-2015
Цитата:

Как это загрузка изображений только с этого сайта, и должны грузиться с других?

По умолчанию - грузить только с этого же сайта на всех сайтах, но, например, кликом на месте под изображение из контекстного меню можно подгрузить незагруженные с других сайтов.

uMatrix не дает подгрузить - правильно, ему же велено грузить только отсюда. Я думал, что подгрузка сторонних изображений по отдельности вручную все же возможна.

Цитата:

uMatrix не дает подгрузить - правильно, ему же велено грузить только отсюда. Я думал, что подгрузка сторонних изображений по отдельности вручную все же возможна.

Такого функционала пока нет, но я уверен gorhill заинтересован в такой функциональности, и если вы знаете английский язык, можете написать ему на github. Я уверен, он реализует такой функционал. Насколько я знаю, в Опере нечто подобное из коробки было(я имею ввиду старую Оперу). Там, по-моему, можно было вручную подгружать картинки по ПКМ. Мне интересно, а зачем вам такое бывает нужно, подгружать что-то с других сайтов? Не могли бы привести пример?

Gedeon300w (08:41 16-05-2015)
Цитата:

Мне интересно, а зачем вам такое бывает нужно, подгружать что-то с других сайтов? Не могли бы привести пример?

Любые картинки с другого домена, очевидно.

Взгляните на картинки, и объясните мне, в чем проблема? Что я делаю не так? Сразу уточню, картинка эта выглядит именно так, как её видно у меня на экране(это и из url по названию её видно). Я открывал её в браузере отдельно.
http://i69.fastpic.ru/big/2015/0516/07/a60b5104a4ed65f2022f14507fc50907.jpg

http://i70.fastpic.ru/big/2015/0516/ed/d78cb24207366b5f037f2f788e3f60ed.jpg

Gedeon300w
Насколько я понял, имелось в виду, что если забанить с какого-то домена все картинки, чтобы была возможность включить выборочно какие-то в текущем сеансе.

Хотя сомнительная опция.

boi1eI 14:01 16-05-2015
Цитата:

сомнительная опция

Чем она сомнительная?

Я просто пытаюсь найти замену фоксовому расширению ImgLikeOpera, там это делается гибко.

Gedeon300w 08:41 16-05-2015
Цитата:

Мне интересно, а зачем вам такое бывает нужно, подгружать что-то с других сайтов? Не могли бы привести пример?

Легко. Страница РуБорда (любая), где есть скриншоты.

Я, например, устанавливаю в uMatrix грузить картинки только с *forum.ru-board.com. Открываю страницу, читаю ее без отвлекающих сторонних картинок. Но вот пост со скриншотами, мне нужно посмотреть их. В FF с ImgLikeOpera я нажимаю на месте от картинки Ctrl-ПКМ, и нужная мне отдельно взятая картинка подгружается.

uMatrix же не дает этого сделать.

А для чего это нужно больше - есть сайты с превью, при нажатии на которые например, открываются огромные многомегабайтные схемы городов или еще чего-нибудь. Мне они нафиг не сдались ни в кэше, ни на компе, я только хочу почитать комментарии к ним. В FF с ImgLikeOpera я опять же, блокирую загрузку этих схем, но если какая-то мне будет нужна, я могу ее открыть по Ctrl-ПКМ. В uMatrix этого не сделать, он блокирует контент намертво.

WatsonRus

Цитата:

Я просто пытаюсь найти замену фоксовому расширению ImgLikeOpera, там это делается гибко

извиняюсь за оффтоп в этой теме
не пробовали это расширение,есть избранная разблокировка картинок по ALT-A и обратно ALT-Z ,попробуйте может оно!

shura1973
Не... не то... даже здесь на РуБорде ни в какую не хочет разблокировать сторонние скриншоты.

Цитата:

В uMatrix этого не сделать, он блокирует контент намертво.

Я согласен с вами по поводу этой функции, она действительно толковая. Так что если знаете инглиш, напишите разработчику https://github.com/gorhill/uMatrix . Я думаю, он решит что это нужно и реализует.

WatsonRus
не может такого быть! вы уверены? если можно пример поста в котором есть картинка которая не разблокируется. и дабы здесь не оффтопить может лучше обсудим там

shura1973
У меня Ублок отлично работает... На Линухе...... Включил Русские подписки,и обновил их.... Linux Mint 17-1 Cinammon

uBlock Origin

Цитата:

uBlock Origin

Аналогично...уБлок отлично работает, во всяком случае у меня на Опере....страницы шустро открывает, не грузит проц, рекламу отлично блочит