» Новый формат музыки - .ogg

Farch загляни на предыдущую страницу за комментариями по поводу этих материалов)

4get
а я потвердил

Terrion

Цитата:

Да к тому же, чем так плох mp3, что стоит от него отказываться??

-- совсем отказываться не стоит, да и не получится -- слишком распространен уже...просто новый интересный формат -- на вкус и цвет, как говорится

Наконец-то вышел официальный релиз Ogg Vorbis 1.0.
Особенное внимание в этом релиз е уделено кодированию в низких битрейтах (в районе 64k), как low-CD-quality, так и современных streaming audio. Также включены некоторые фундаментальные усовершенствования в средние и высокие битрейты. Авторы утверждают, что их кодек может успешно кодировать музыку от 8 до более 500 kbps и выше с высокой стабильностью звука. (все вышесказанное - перевод их пресс релиза).

Скачать кодеки для Windows, Unix/Linux, Mac и BeOS можно здесь .

Для тех, кто хочет сравнить качество Ogg Vorbis с другими форматами - демо страница . Официальный сайт www.vorbis.com.

Нет, все-таки я остаюсь верен MP3. При перегонки из wave в оба этих формата с максимально возможным качеством размер OGG больше на 1-1,5 мега. Так что вопрос решен. Для меня...

Sebian
Я не понял, для тебя важнее размер или качество? Если размер, юзай MP3Pro
Для формата vorbis нет битрейта 320, есть 350, а максимальное качество - это 500kbps.

Terrion

Цитата:

Неспроста же mp3 такой популярный!..

да его все начали юзать, вот и стал популярным! и отказаться сложно, т.к. сильно распространен - вот и вся фишка.

Sebian

Цитата:

Нет, все-таки я остаюсь верен MP3. При перегонки из wave в оба этих формата с максимально возможным качеством размер OGG больше на 1-1,5 мега. Так что вопрос решен. Для меня...

вообще-то OGG должен меньше занимать, т.к. там непостоянный битрейт. и вообще, Tilorn (есть тут такой ) скидывал мне ссылки на статьи, там хороший разбор... еще в одной статье размеры файлов приводились (mp3, mp3pro и Vorbis OGG). OGG меньше всех весил. Правда на слух я еще ни разу не сравнивал, а хотелось бы.

зы. вообще-то нужно сравнивать на качественной аппаратуре и в наушниках (тоже качественных). было ли у вас всех это?

Цитата:

Правда на слух я еще ни разу не сравнивал, а хотелось бы.

У них на сайте на демо странице выложены файлы для сравнения, ссылка в моем посте....

путеводитель по аудиокодекам
http://www.audiocoding.com/wiki/

хотя оно и wiki и сиречь свободноредактируемый, но на основных авторов можно посмотреть в треде http://www.hydrogenaudio.org/forums/showthread.php?s=&threadid=2955

Люди стоко техники с МП3 накупили, он уже никогда не упадет.

люди столько |техники с паровой тягой|..|техники под винил|..|дистрибутивов OS/2| накупили, она уже никогда не упадет
да кого ж волнует, пусть стоит)

Слушайте и наслаждайтесь!! Битрейт = 6 kbps =))

http://sjeng.org/ftp/vorbis/waitress.ogg
http://sjeng.org/ftp/vorbis/queen.ogg
http://sjeng.org/ftp/vorbis/ss.ogg
http://sjeng.org/ftp/vorbis/scar.ogg

Ох, как бы я хотел перейти на ентот OGG, но познав весь кайф юзания Windows Media Player, я без отвращения на всякие там винампы смотреть не могу. Так что, пока MS не научит WMP по-нормальному играть OGG, я воздержусь. Хоть звучание мне и нравится, но эстетика на первом месте.

wildboy
мдя.... и как это он тебе мог понравится......

WMP-то? Он красивый. Особенно мне нравится шкурка QuickSilver. Он норамально отображает русские названия. Названия почти всегда помещаются в окно плеера (шкурки) и не прокручиваются. Эстетичный он, эстетичный.

wildboy
9-й WMP ужасная вещь. Старый добрый шестой - это еще можно понять, а девятый..

Что касается OGG.. Я лично остался с МР3. А вообще, Audio CD форева Если есть возможность, всегда делаю копию на CD. Но в то же время с компа слушать удобнее, поэтому порция МР3-шек тоже ложится на хард.

И ничего в нём ужасного нет. Прекрасен как кусок льда. Меня ещё ни разу не подводил.

Столкнулся с dbAmp как-то... и подсел После его Music Collection не мог вернуться к WinAmp (и к новому тоже, и к WMP9). Потом увидел в списке формата неизвестный мне тогда ogg - и решил попробовать. И ухослышно, и мат методами ogg на некоторых битрейтах передавал звучание лучше при том же размере или сохранял то же звучание на меньшем битрейте, что и Mp3 .
Итого - граблю с CD в ogg 128 - 192 variable, а кучу музыки старой, что была в 128 MP3 потихоньку конвертирую в OGG 96 (заранее - звуковуха SB Live 5.1, колонки Microlab Solo 2, уши не отдавленные медведем). И уши довольны, и винчестеру хорошо.

Sher
А он (dbAmp) у тебя русские тэги ogg нормально отображает? А то у меня нифига. В mp3 -- нормально, а в ogg нет.
Короче, пока пользуюсь Винампом, но настолько он страшен... Ну а ogg рулят по полной!

А у меня вот пятый винамп не показывает ОГГовские теги - МП3 нормально во всех их проявлениях (ну кроме джампа или чего-то там еще), а огг закарлючками - не подскажете?

пойду еще в Музыку и Вамповский попик постучусь:)

Добавлено
А на каком качестве кто кодирует?
я вроде присмотрелся на оптимальное к "-q 7"

Ребята, и снова вопрос о сравнении.
Сриппил для сравнения в мп3 VBR Level 0 - Highest Quality и в OGG с VBR Quality~256.
Хочу слушать и на компе, и на плеере iRiver(он пока выше 256 OGG не понимает).
Так вот, на слух разницы не заметил. Хотя слушал в приличных "ухах".

Подскажите, на чем все же жить? OGG vs. MP3!!!!

У меня такой вопрос, мне интересно есть ли в кодеке *.ogg подобные настройки, например как в LAME:
--alt-preset extreme
--alt-preset standard
???

Kush
нет там есть качество q
так вот -q 10 самое лучшее

Perfect Gentleman

Цитата:

нет там есть качество q
так вот -q 10 самое лучшее

Ага, спасибо, про это то я знал, просто думал малоли скрытые возможности есть!

Ребята выручайте!

http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=1124899#1124899

Скачал BPS Audio Converter Pro 2.0 (еще и 4.0 слил) - кряков нет. НЕТУ. Чем все-таки конвертить mp3 -> ogg?

Abdulla

Цитата:

конвертить mp3 -> ogg

а зачем такая глупость?

Abdulla

Цитата:

Чем все-таки конвертить mp3 -> ogg?

Есть прога Orlsoft Mpeg Extention (.http://www.orlsoft.ru/), она умеет перекодировать из одного формата в другой. Еще навскидку на память приходит плеер JetAudio, он тоже умеет вроде.

Можно вопрос ? А зачем перекодировать mp3 в ogg ? Ведь качество звука получившихся ogg файлов будет хуже, чем качество исходных mp3.

xy, Я спрошаю, стоит ли конвертить 20 гиг mp3 (качества 128-192 kbps) в ogg (128 kbps), преследуя одну цель - сэкономить 5-7 гиг на диске. И еще кое-что, я пишу музыку время от времени на болванки, тоже ведь важно, 130 песен влезет или 190. Качество важно, но не столь критично.

Так, тест:

18 files - mp3 (192 kbps) - 105 Mb

После конвертации в ogg (я так и не понял, какой у него битрейт. В ВинАмпе скачет от 100 до 150):

18 files - mp3 (100-150 kbps) - 59 Mb

Итого - выйгрыш в размере - почти в 2 раза (!), потери качества ВООБЩЕ не чувствуется.

ЗЫ: Benchmark, BPS Audio Converter Pro 4.0 триально запустился, но надолго его не хватит. Конвертит знантно. Попробую поискать/поюзать Orlsoft Mpeg Extention.

Abdulla
конверить никогда не стоит, так как качество сильно теряется
даже если ковертить с высоких битрейтов на низкие

Abdulla
я всегда стремлюсь к качеству - поэтому мне такая логика неприемлима