» Лучший Firewall

Aleek

Цитата:

как закрыть universal Plug and Play service?
у меня на том тесте по первой ссылке, был открытым только сей порт

Останови сервисы: SSDP Discovery Service, Universal Plug and Play Device Host!
И все будет ок! Они тебе все равно не пригодятся!

Vladimir_Zhigulsky

Цитата:

SSDP Discovery Service, Universal Plug and Play Device Host

a можно подробно? как не пригодятся?

Aleek
Вот здесь все подробно написано: http://grc.com/unpnp/unpnp.htm

Vladimir_Zhigulsky
спасибо.
я отключил етот опасный сервис.
кому он нужен?

Вообще вчера прошелся только второй ссылкой....

Цитата:

у меня на том тесте по первой ссылке

Aleek
ты о Сигейтовском скане? С ним у меня непонятки http://sygatetech.com/ -
вообще не грузится . Пошел так : http://scan.sygate.com/ - говорит одну фразу : "Порт недоступен из соображений безопасности"

Вообщем чего не так делаю?

100_let
слезь с Оперы =)
надо юзать IE и все будет в порядке

А "universal Plug and Play service" - это 5000 порт ?

Спрашиваю, потому, что сам ничего в портах не понимаю

вообще смешно что Опера выступает в роли фаера =)

Цитата:

вообще смешно что Опера выступает в роли фаера =)

ты о чем? ...не понял. Опера фаерволом быть не может (если ты об этом)

100_let
Опера просто блокирует доступ определёным портам

100_let
я там смайл поставил в конец пред.

Aleek я все видел
Demetrio OK!

Сигейтом тоже все Порты скрыты. Вообщем пока я Kerio доволен . Еще б найти где русский мануал какой........

Встретил инфу в хелпе фаера McAfee. Возможно, кому-то пригодится, по крайней мере в свое время я безуспешно пытался найти нечто подобное.

Ports that an Internet Service Providers (ISP) commonly use

Internet Service(s) UDP Port TCP Port
HTTP 80
HTTPS 443
SMTP 25
POP3 110
FTP 20-21
TELNET 23
REALAUDIO 1090
ICQ 4000
NEWS SERVERS 119
DNS 53
IRC6667
VDOLIVE 7000

Open Service Ports for Windows NT, Terminal Server, & Exchange Server

Functionality UDP TCP IP
Browsing 137, 138
DHCP Lease 67, 68
DHCP Manager 135
DNS Administration 139
DNS Resolution 53
Exchange Administrator 135
Exchange Client/Server Comm 135
File Sharing 139
IMAP 143
LDAP 389
LDAP (SSL) 636
Logon Sequence 137, 138 139
MTA - X.400 over TCP/IP 102
NetLogon 138
NT Diagnostics 139
NT Directory Replication 138 139
NT Event Viewer 139
NT Performance Monitor 139
NT Registry Editor 139
NT Secure Channel 137, 138 139
NT Server Manager 139
NT Trusts 137, 138 139
NT User Manager 139
Pass Through Validation 137, 138 139
POP3 110
PPTP 1723 47
Printing 137, 138 139
RPC 135 135
SMTP 25
WINS Manager 135
WINS Registration 137
WINS Replication 42

Мда, ни отформатировать, ни удалить сообщение не получается.

x25
спасибо.
у меня вопрос к юзерам Sygate Firewall PRO.
как можно запретить доступ через один порт всем приложением, т.е. прописать одно правило для всех програм для входа в инет?
спасибо за внимание

Добавлено
иными словами, я хочу заглушить опасные порты раз и навсегда для всем програм.

Aleek
А ты зачем ссылку дал? Думаешь, никто не знает, где сайт Сигейта находится? И, насколько я понимаю, есть "опасные" программы, а не "опасные порты"... Попробуй блокировать необходимый порт через Advanced Rules. Вроде там такое можно сделать...

Aleek
зайди в Advanced Rules - там все настраивается

вот сейчас встала проблема, какой файрволл юзать
не могу выбрать, может кто посоветует самый оптимальный
вариант для рабочей станции на оси XP

korn32

Цитата:

никто не знает, где сайт Сигейта находится?

не в том смысле, а просто сигейт рулит по их опросу.

Я знаю что можно закрыть конкретный порт указав advanced rules,
но мне нужно чтобы я закрыл порт для всех програм. а не настраивал его для каждой прога по отдельности.

Agent007
ZAP!!!

Agent007

Цитата:

ZAP!!!

Возможно что и так.
Если хочется попроще и попонятнее.

Demetrio
Насчет попроще и попонятнее - очень даже не факт. Ты в нем попробуй быстро найди "Advanced Rules". Я минут 15, наверное, искал - а некоторые так и не смогли их обнаружить - про это писалось в топике про ZA. Да и 90% firewall уже идут сразу "скомпилированными" для обычного домашнего пользователя. И запутанный интерфейс - еще не признак хорошей программы, IMHO.
Agent007
Полистай топики про файерволы - они, на самом деле, не многим отличаются друг от друга, мелочами больше, IMHO. Кому-то удобнее один, кому-то другой...

korn32
Согласен с тобой

Vladimir_Zhigulsky

Цитата:

ZAP!!!

я его юзал, вообщем то неплохой файрволл
но пока ставить его не хочу

Demetrio


Цитата:

Если хочется попроще и попонятнее.

вовсе не обезательно, хотя это тоже не мало важно

вообщем хотелось бы услышать твою точку зрения
чем ты пользуешь или пользовался и т.д.

Agent007
ОК.
Outpost Firewall многим хорош, но порой нестабилен - может систему отправить в BSOD, ещё разных недостатков хватает.
ZoneAlarm - интерфейс на любителя, не нравится тем что периодически кушает многовато памяти, последняя версия у меня работала плохо - TrueVector постоянно вырубался.
McAfee - очень неплох, всё удобно и понятно, много настроек. Единственное не очень дружественное для начинающего юзера создание правил.
В данный момент мой выбор - Norton Personal Firewall 2003 и Sygate
Первый в новой версии прилично улучшили, теперь он всем меня устраивает. (хотя кто-то ругает за якобы "монстрообразность")
Sygate прост, надёжен и эффективен. Пожалуй самый безглючный из всех.

Demetrio

Цитата:

ZoneAlarm - интерфейс на любителя, не нравится тем что периодически кушает многовато памяти

Цитата:

В данный момент мой выбор - Norton Personal Firewall 2003 и Sygate
Первый в новой версии прилично улучшили, теперь он всем меня устраивает. (хотя кто-то ругает за якобы "монстрообразность")

Вот как раз NPF по прожорливости ресурсов - чемпион!

PS А зачем сразу две стенки! Для лучшей защиты?

Vladimir_Zhigulsky
Да нет, он как минимум не больше того же ZAP памяти занимает
А файрвол у меня конечно один стоит, я просто сказал что выбираю из этих двух

Demetrio

Цитата:

ZoneAlarm - интерфейс на любителя, не нравится тем что периодически кушает многовато памяти, последняя версия у меня работала плохо - TrueVector постоянно вырубался

Ну, это еще не значит что ZAP виноват!!! У меня все ок!

Vladimir_Zhigulsky
А кто ж в том тогда виноват?

Demetrio
Нуууу, причин может быть несколько!