» Лицензионное программное обеспечение

Где-то на востоке Украины....

Такая х-ня сегодня приключилась:
Заходят ко мне в офис 4 чувака из ОГСБП и г-рят: Проверочка... на предмет лицензионного ПО. Ану-ка включите ваши 2 несчастных компа.... а-га.... WinXP Pro ... + Office на одном и Win 98 + Office + 1С Бух. на другом.
С вас штрафчик 6000 грн (1120$) и пару системных блоков мы прихватим с собой как доказательство... (еще 700$) а потом еще в суд придете... короче такая перспектива меня не обрадовала я им - пацаны давайте решать вопрос по существу, мол готов НЕСТИ материальную ответственность в разумных так сказать пределах - они ну хрен с тобой перечисляй на фонд 1000 грн (190$) и расходняк.
И в конце мне понравилась фраза - только ж без обид....
Я хренею с этих парней - они считают что они мне одолжение сделали что-ли?
Да если и разобраться то на них лично обиды и нет, виню себя в том. что раньше мер не предпринял. Просто щас начну Drive Crypt'ом пользоваться и шифровать весь диск - чтоб ни одна .... не смогла прочесть.

Я вот думаю это у меня 2 компа по 500 грн обошлись - а там где их по 20 штук стоит ....

Гораздо меньше телодвижений нужно для того чтоб украсть прогу чем чтобы купить.
И кому это надо?
На работе совсем другое дело, там лицензионное поставить выгоднее, а то могут сделать больно. Так и живем.

Неправильная какая-то голосовалка! Нужно ещё пункт "Есть немного лицензионного ПО" Как раз про меня было бы
Вообще, моя точка зрения такова, что приобретение лицензии не должно доставлять кучу хлопот и проблем, и нередко это единственная причина, по которой я не покупаю программу. Например, TheBat, Half-Life 2, Live For Speed - их все я хотел честно купить, но ритлабовцы вдруг ни с того, ни с сего выпустили третью версию своей летучей мышки, запросив дополнительные деньги, но по сути ничего нового в эту версию не добавив; HL-2 отпугнул своим дурацким Стимом, который работает через пень-колоду, да и без инета обойтись невозможно; LFS - то же самое: обязательная активация через интернет с привязкой к железу. На данный момент лицензионных программ у меня ровно три, если не считать фриварных: Total Commander (получил за написание плагина), EmEditor (зарегистрировался как программист, тоже бесплатно) и ReGet - буквально сегодня купил в связи со скидками 100 рублей за такую отличную программу - да это ж просто даром! Правда, ReGet тоже требует активации, но сама эта программа не имеет смысла без подключения к Интернету, так что для неё простительно. А пожизненная регистрация - очень неслабый плюс к аргументам за покупку. Ну и ещё ей плюс - достаточно удобные способы оплаты (я, например, оплатил через WM). А то некоторые программы можно купить исключительно по кредитке, что не добавляет им покупаемости.

позволю себе не в струю высказаться
начну с нескольких простых вопросов :

- тут есть кто-нибудь, кто c IT связан по работе? или же хоббисты одни?
- согласились ли бы вы не получать материальное вознаграждение за свою основную работу?
- критикуя тот или иной продукт, знаете ли вы как именно устранить то, что послужило причиной вашей критики?
- если затрудняетесь ответить на предидущий вопрос, ответьте - в состоянии ли вы оценить количество людей/потраченного времени/других материальных издержек, необходимых для устранения того, что послужило причиной вашей критики?

если у вас возник вопрос - к чему же я клоню, то отвечу сразу:

- пора признать, что софт вроде фотошопа и автокада пишут не для вас, а для профессионалов, и поэтому он вам недоступен легально - ну не зарабатываете вы столько

- если контора не может купить комп с предустановленной опрерационкой, то контора вообще вряд-ли чего может в принципе

- хоббисты - это святое, их вообще нигде не трогают, хотя многие хоббисты сами приходят к тому, что выбором нужно пользоваться пока он есть - сейчас некоммерческие проекты дышат, и оставляют надежду на то, что в будущем выбор тоже останется

Цитата:

Просто щас начну Drive Crypt'ом пользоваться и шифровать весь диск - чтоб ни одна .... не смогла прочесть.

и все компы забирут на дооолгую проверку... или заставят сказать пароль
другое дело-что дать взятку может будет дешевше

лицензионное по не использую но не щитаю себя полносью правым
но ежесекундные оскорбления от Рошаля при использовании нереганного винрара
не прибавили мне желания оплатить его продукт(млин, трудно создать бесплатный
gui хотябы для распаковки), на старом mp3-cd panasonic очень хреново играется
кодированное кодеком lame- не заплачу Fraunhofer,у за его "великолепный" mp3
кодек про. и так далее

Цитата:

Нужно ещё пункт "Есть немного лицензионного ПО"

Драйвера от сканера, а так же от графического планшета, цифровика, мыши и утилиты шедшие вместе с ноутбуком.
Впрочем Windows XP Home Edition шедшая с ним же тоже лицензионная...

Из всего того, что установлено на моем компьютере, честно купленные всего три программы, о чем совершенно не жалею:
1. Reget Deluxe
2. The Bat
3. Outpost
Единственное, расстроил слегка The Bat с их дополнительной платой за переход на 3-ю версию.
Недавно еще пришла шальная идея прикупить себе еще и Win XP Home, однако цены приятно охладили мой пыл)

регет у меня и винрар лицензионный Еще имеется диск с лицензионным MS Office 97, и вкупе с ним на 5-дюймовых дискетах Виндус 3.11 и нортон коммандер 4. Но по причине своей дряхлости- не используются

из лицензионного, только то что соответствует GNU и еже с ним

artfavourites

Цитата:

- если контора не может купить комп с предустановленной опрерационкой, то контора вообще вряд-ли чего может в принципе

Вот это вы зря

Добавлено
Лицензионное ПО - это палка на двух концах.
Когда оно дорогое его мало кто покупает и поэтому мало кто обращается за тех.поддержкой.
Фирмы разработчики справляются с вопросами и проблемами юзеров.
Как только их стоимость доводят до приемлемого уровня для большого круга юзеров, вот тут с тех.поддержкой начинается шоу.
С одной стороны разработчикам не хочется нанимать лишних людей и платить им зарплату и без оффициальной тех.поддержки никуда не денешься.
Много недовольных юзеров, много открытых дырок, много недоработок, которые не успевают доделывать и т.п.

А так купил пиратское не лезь за тех.поддержкой.

Т.е. вопрос такой назревает - а нужна ли полная лицензия самим разработчикам?

Добавлено
Кто может подсчитать реальную стоимость каждого ПО?
Вообще есть ли какие-нибудь критерии оценки их стоимости?

Я думаю что нет и всё почти от балды ставиться, поэтому нафиг это надо.
Накормим одних, придут другие и т.д. до бесконечности.

Особенно мне нравятся эти системы обновлений.
Каждый разработчик сам решает брать с нас бабки за обновление или не брать.
Тоже я считаю это ерунда полная.
Сегодня он не возьмет за обновление, а тут вдруг у него деньги закончились, он раз так кнопочки в интерфейсе поменял и пишет переработан полностью алгоритм ПО, поэтому за это обновление мы соберем с вас кучу бабок. Не хотите как хотите.

А когда сядешь на их ПО и работаешь с ним уже долго, то приходится платить за обновление.

Добавлено
А кто может проверить кнопочки они только поменяли или действительно полностью переработали алгоритм?

Добавлено
А в голосовании в шапке нет ещё одного варианта ответа: есть немного лицензионного ПО.
Поэтому непонятно за что голосовать

У меня одна-единственная честно купленная программа, и то потому, что 100р. стоила и кряк было найти проблематично.. Всё, что досталось мне бесплатно или входит в OEM-поставку, я, естественно, не считаю.

exMIB

Цитата:

Кто может подсчитать реальную стоимость каждого ПО?
Вообще есть ли какие-нибудь критерии оценки их стоимости?

программа - это довольно специфический, но всё-же товар
и разговоры про реальную стоимость - это что-то из теории марксизма-ленинизма,
а не из практики товарно-денжных отношений

цена определяется спросом и предложением
а не вами лично, или голосованием каким-нибудь

по поводу предустановленных операционок ...
попробуйте найти, например, ноут без предустановленной операционки
если ноут действительно нужен, и ты его себе можешь позволить,
то можешь позволить и операционку

Gumanoid

Я вообще не понимаю людей которые себе домой покупают лицензионную windows. Я лично не могу выделить из своего бюджета 300 $ на покупку того, что можно купить за 3 $

Для многих мегакорпораций пиратство не антисоциальное явление, а запланированная рыночная стратегия.
Таким фирмам как Майкрософт это выгодно, и именно это позволило им достичь такой доли рынка. Для них пиратство - это бесплатные маркетинг и реклама, с помощью которых они проникли на глобальный рынок.

С точки зрения бизнес модели, пиратство - это разновидность shareware и многим это выгодно. Когда пользователи пиратских продуктов разбогатеют, M$ тут же вспомнит о своих правах и начнет потрошить народ.

В прошлом году M$ зарегистрировала 2000 патентов, в этом - 3000. Тенденция, думаю, понятна. Когда будет запатентовано все, что можно, начнется глобальная стрижка дивидентов, но будет это проводится на другом уровне - интеграции с аппаратной частью и с архитектурой. Но если open-source и GPL будут жить, то этого может и не произойти.

zhuman

Цитата:

Когда будет запатентовано все, что можно, начнется глобальная стрижка дивидентов, но будет это проводится на другом уровне - интеграции с аппаратной частью и с архитектурой.

Не хватит у них селенок, сколько нас, а сколько их из микрософт
Представим что у всех будет лицензионный Windows.
А у кого лицензинное, то он бы хотел за свои деньги получит всё по высшему разряду, а не все же в компах разбираются и их тупыми вопросами просто закидают.
Попробуй юзеру который вообще не знает что такое DOS, ну или типа этого объяснить простую вещь в программе и удаленно разобраться куда он не так тыкнул.
Я же говорю они просто не справятся с нами.
Я думаю они об этом и не мечтают.
Они просто соберут временно деньжат с кого-нибудь и довольны.

Проголосовала за 1-ый пункт, у меня ВСЁ только лицензионное. Подробности тут.

А вообще, я полагаю, что сабж для частных лиц и некоммерческого использования должен быть бесплатным, либо, что наиболее реально, стоить какие-то проценты от полной цены. Желательно на законодательном уровне.

А мне вот это понравилось:

Цитата:

У меня несколько друзей, увлеченных компьютерами, только один из них сделал "покупку" - Lingvo, так она глючит при регистрации-активации, как и крякнутая.

"Если нет разницы, зачем платить больше" (или вообще платить)

лично себе покупал давно давно
Хамелеон клок где то за 50р или больше не помню...
еще купил словарь Дворецкого (греческого языка) за 200р

а для фирмы Регет за 250р
и касперский на 30воркстайшен и 1 сервер 9не помню ского это стоило)

Я проголосовал за 1 пункт, но это только касательно работы. Хоть предприятие и не шибко прибыльное, но ввиду проверок приобрело все лицензионное или там где возможно перешло на opensource.
Появился вопрос насчет проверок, они ведь по сути дела с бумажкой ходят и проверяют по списку софт на лицензированность. Знает ли кто этот список?

ПОЭМА О ЧЕСТНОМ СОФТЕ

Смотрит, кто блюдёт законы,
Боженька на облачке.
Линукс я лицензионный
Прикупил в коробочке.

Позавидуйте, ребята,
Вот какой я молодец!
Он и так-то был бесплатный,
А теперь - ваще пиздец!

Для меня же это значит,
Что отныне до пизды
Ваши ебаные патчи
Для украденной винды!

Не качать мне больше тучи
Обновлений ни хуя!
Макровирусов вонючих
Больше не увижу я!

Офис, сломанный ублюдком,
И попутное говно...
Братья! Воровать - не шутка!
Это подло и грешно!

Раньше жил я сукой блядской,
А теперь - свидетель Бог -
Как виндовый диск пиратский
Я в микроволновке жег!

Как минуты три-четыре
Он искрился и горел!
А была бы дырка шире,
Я б на хуй его надел!

Блядь, ну посудите сами,
Ведь какой же это срам -
Лазить в Яндекс за ключами
Для коммерческих программ!

Чувствуешь себя гондоном,
Чувствуешь себя пиздой,
Сидя в офисе и дома
Под ворованной виндой!

Линукс - хочешь, да не спиздишь:
У него открытый код.
Софт любой - бери, что видишь,
Пользуйся, и не ебёт!

А того, кто под виндами,
Обыщите, мудака, -
Хоть пустяк, плагин к программе -
Спизжено наверняка!

Сразу в глаз ему: а ну-ка,
Где лицензии, блядь, где?
Все купил ли, байты, сука,
Что хранятся на винте?

Зря тебе индусы в штатах
Все в болячках да заплатах
Сочиняли сраный код?
Купишь, сука! Не ебёт!

Просто так в чумном бараке
За компом на тощей сраке
Провели китайцы дни?
Деньги, пидарас, гони!

Менеджер румяным членом
Графики чертил по стенам -
Чтобы ты, подонок, бля,
Не отчислил ни рубля?

Хоть продай талибам почки,
Хоть останься без трусов,
Но чтоб не было ни строчки,
Спизженной у Майкрософт!

нет

есть немного пиратского ПО

Давно это было...

MS DOS 6.22
Norton Utilites 8
Norton Commander 5
Check It

Но фирменные книжки только остались

Увы, для нашей страны, где у большинства населения зарплаты не особо высокие, пользоваться только лицензионным софтом - несбыточная мечта. Да и лицензионная политика превращает многих авторов просто в пылесосы для сосания денег.

99% - варез, не по финансовым, а идеологическим и познавательным мотивам

Цитата:

99% - варез, не по финансовым, а идеологическим и познавательным мотивам

А что может быть познавательного в использовании пиратского софта?

Цитата:

А что может быть познавательного в использовании пиратского софта?

Всё. "Пиратский софт" - это крэки, кигены, обходы проверок, реверсинг и т.д. Вникая в это, вы в наиболее живой форме углубляете ваши познания о компьютерах, программах и ОСах.

Цитата:

А что может быть познавательного в использовании пиратского софта?

Ну или например надо мне получить представление об AutoCAD или просто какое то время иметь
его для справки. Или хочу знать чо за такое Windows Blue и как с ней быть, ну и т. д.

Я твердо убежден что никогда не стоит (кроме юр.лиц) покупать лицензионный софт.

5

Цитата:

Я твердо убежден что никогда не стоит (кроме юр.лиц) покупать лицензионный софт.

Да и они используют повсеместно. И федеральные серьезные организации то же. Ну пока реально так. Не готовы мы к таким покупкам, дорого это для нас, нет у нас таких доходов. Представляю физиономию диретора, когда его заставят потратить 1500-3000$ на каждую из 20-ти машин.