» MS Office 2003

potapich1

Цитата:

Попробовал заменить "*" на "пусто", все ячейки становятся пустыми!!!!!!!???????

* - это подстановочный знак обозначающий любой символ. Отсюда и результат.
Перенеси нужный столбец в Ворд (там поиск-замена поприличнее). Потом вернешь.
Поставь флажок "подстановочные знаки", а перед * беэкслеш т.е. \*
Будет искать именно звездочку.

Ступил. Проблема решена, дали макрос. Если кому надо:
Sub Z()
ind_col = ActiveCell.Column
For i = 1 To 65536
dl = Len(Cells(i, ind_col))
zn = Cells(i, ind_col).Value
j = 1
Do While j <= dl
sim = Mid(zn, j, 1)
If (sim <> Val(sim)) Then zn = (Left(zn, (j - 1)) + Mid(zn, (j + 1), (dl - j))): j = j - 1
dl = Len(zn)
j = j + 1
Loop
Cells(i, ind_col).Value = zn
Next i

End Sub

Написана Yur-Mash'ом.

Подскажите где взять литературу по Екселю по Office 2993

JonyBes

Цитата:

Подскажите где взять литературу по Екселю по Office 2993

. Не вышел еще. Последний "офисный пакет программ" - 2007.

---

Учебники по MS Office 2003 на русском.. разные! много!

JonyBes

Цитата:

по Office 2993

Такой ещё не вышел. И в нашей жизни вряд ли выйдет.

Если ты имел ввиду 2003, то тебе сюда.

Хочу в excel 2003 сделать выборку. Это возмоно сделать при помощи логической функции ЕСЛИ, но полуится очень неудобно, т.к. ЕСЛИ со многими вложенными в него ЕСЛИ и И, а нет ли аналога такой функции как CASE в программировании? Просто не охота все это делать при помощи VBA.

Подскажите, может кто-то сталкивался с удалением всех гиперссылок в Wordовском тексте?

vvadimz
Посмотри здесь
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=18912&start=40
Поиск никто не отменял.

Народ подскажите... чем можно синхронизировать файл Excel, работа над копиями которого ведется несколькими людьми в одно время (работа по сети вроде не катит. Это макрос учета Doors. При одновременной работе по сети неприятно глючит). Какие есть варианты, если кто знает - подскажите, очень нужно....

glassz
Спасибо за подсказку, все нашел.

winhex
Что, неужели ни у кого нету идеи, как синхронизировать файлы excel между собой?

Вопрос касательно проверки орфографии немецкого языка в Office 2003. Я пишу немецкое слово с умляутами. Например, L&#252;gner. Слово подчеркивается красным, типа ошибка. Жму по нему правой кнопкой. Он мне предлагает, типа, правильный вариант (тоже самое, что и написано). Ну выбираю его. И он мне снова радостно подчеркивает слово красным. Это лечится?..

При попытке обновиь офис 2003 последними обновлениями появилась ошибка - "Невозможно установить обновление". Что делать?

Man in White
Посмотреть здесь

Man in White
Да у тебя, скорее всего, файл "битый".
Возьми другой файл обновления и попробуй снова...

Ну разобрался. Файлы были целые. Просто переустановил офис и всё стало нормально.

Что такое Microsoft Office 2003 Language Interface Packs и чем он отличается от Microsoft Office 2003 Multilingual User Interface Packs? Информация взята из _http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/ms06-003.mspx

Цитата:

Что такое Microsoft Office 2003 Language Interface Packs и чем он отличается от Microsoft Office 2003 Multilingual User Interface Packs?

Для некоторых экзотических языков нет MUI, но есть LIP
http://office.microsoft.com/en-us/assistance/HA011133501033.aspx

Добавлено:
http://office.microsoft.com/ru-ru/assistance/HA011133501049.aspx

Вопрос. Решил я интегрировать SP2 и все хотфиксы в Office2003. Всё сделал точь-в-точь, как сказано на Oszone.net. Всё получилось, но есть одно НО! Предположим, я устанавливаю все приложения кроме Outlook. А потом мне приспичило его доустановить. Так вот, при попытке добавить компонент, при установке с меня требуют вставить диск с Office 2003, хотя он вставлен! Программа установки его в упор не видит! Приходится всё сносить и всё ставить по новой но уже с Outlook. Тогда всё нормально устанавливается. Но стоит только при первой установке выключить любое приложение (тестировалось на нескольких), то фиг его потом добавишь! Почему так?..

А кто-нибудь может сказать, чем кардинальным (может быть) отличается 2003 от XP (2002), или может есть какая-нибудь таблица и т.п.

Donatello:
Цитата:

чем кардинальным (может быть) отличается 2003 от XP (2002), или может есть какая-нибудь таблица

Скажу то, что знаю точно (и о чём где-то на Ру-борде уже писал): в своё время когда появился Оффис 2000, он прочно зависал сам и завешивал систему при открытии НЕКОТОРЫХ файлов, созданных в более ранних версиях Ворда (в основном на тех, в которых был украинский язык - зависал именно на проверке; но не только). Оффис ХР на таких файлах уже не зависал, но вылетал с ошибкой, предлагая восстановить документы и перезапустить Ворд. После чего - опять вылетал с ошибкой и т.д. Оффис 2003 после вылета с ошибкой предлагает сделать всё то же, но после перезапуска не вылетает больше (т. е. изредка может на том же файле вылететь и потом, но опять таки после восстановления всё в норме). Лично мне одного этого уже достаточно!
Есть, как на меня, одна мелкая помеха: при стоящей галке "спрашивать про сохранение шаблона Нормал.дот" он спрашивает об этом ПОЧТИ при каждом закрытии Ворд (возможно, виноваты всякие приблуды - СнагИт, Лингво, ФайнРидер). Если снять галку, шаблон сохраняется автоматом - и объём Нормал-дот за год у меня разросся до 4-х с половиной мегов. Хорошо, есть в архиве настроенный под мои нужны шаблон: убил распухший- вставил из бэкапа, и все дела.
Ну, а чисто программные возможности - это ведь дело вкуса, так сказать. Во всяком случае, 2003 явно НЕ хуже ХР.

Donatello
Для меня оказался важен еще один момент. Я часто работаю с режимом исправлений. И в Ворде ХР исправления стали показывать в виде выносных окошек справа от текста. Как на мой вкус - неудобно жутко, особенно когда исправлений много. И переключится в обычный режим, который был раньше (прямо в тексте зачеркивание одним цветом, вставка - другим) - нельзя. А в 2003 вернули старый способ, возможно и новый тоже работает, он мне просто не нужен, поэтому даже не проверял.

И соглашусь с AVV_UA - работает гораздо стабильнее, чем предыдущие версии. В общем, 2003 - лучшая версия MS Офиса

AVV_UA

Ну это конечно всё не существенно для меня. =) Ну так я и спрашиваю про программные возможности, может они добавили что-то такое, что я сразу захочу его установить или исправили супер-пупер (для меня) серьёзный глюк. (хотя на XP за 3 года вроде ничего особого не заметил, за исключением одного: у одного и того же пользователя 2 раза уже перестают открываться документы Excel при клике). Просто у меня, как я уже сказал, 3 года стоит XP, вот я и думаю... стоит ли совершать не нужные телодвижения и стоит ли "менять шило на мыло", что это особого может дать...

AVV_UA
vitaly1

В-принципе для меня проблемы скачать нет, просто когда я вижу такие темы в Варезнике по большим программам мне становится не совсем хорошо. =))) Поэтому если знаете где можно получить всё последнее и чтоб работала, пожалуйста черканите в ПМ, если не сложно. =)

Donatello
Если софт используется для серьезной работы и достаточен для таковой, то не стоит трогать стабильно работающую систему ради сомнительных преимуществ новой версии. Опыт (и личный тоже) показывает, что всякая новая версия исправляет, в основном, ошибки предыдущей, но при этом добавляет свои свежие

Manul

Ну это конечно очень разумно, что если всё работает и больше не надо, то и не надо трогать. =) Просто тут как бы проявилась "погоня за всем новым", как у многих. Я в последние годы уже отошёл от этого, у меня есть работающие программы по 3 и больше лет, хотя уже появилось уйма новых версий после них, но работают, "есть не просят", функции выполняют, чего ещё надо? Да и лень уже проявляется сильно и зрение даёт знать. Просто сейчас комплектую новый ноутбук, вот вроде и пихаю туда новые версии программ. =)

Столкнулся с проблемой в Excel от Office 2003 после установки SP1 или SP2. На других версиях Office или на Office 2003 без установки сервис паков все отлично группируется.

Суть проблемы:
Нужно подвести промежуточные итоги (subtotal) ПО ДВУМ СТОЛБЦАМ, т.е. сделать вложенные подитоги. Сейчас вопрос стал остро, т.к. эта возможность очень нужна мне при программировании.

Что я делаю (для проверки, т.к. реально это реализую программно):
1) Выделяю диапазон данных вместе со строкой заголовка
2) Делаю "Данные \ Итоги...", выбираю первый столбец для группировки ("А" в примере ниже), убираю галку "Заменить текущие итоги"
3) Повторно делаю "Данные \ Итоги...", выбираю второй столбец для группировки ("B" в примере ниже), ОБЯЗАТЕЛЬНО убираю галку "Заменить текущие итоги"

В результате глюк с группировкой, где первая треть отчета (в примере) имеет не верную группировку (в примере выделено желтым цветом), а отсюда и проблема.

В чем может быть дело и как это можно решить?
Что там Microsoft такое поменял в SP1 при подведении промежуточных отчетов?

Ниже можно закачать примеры, где проблема будет хорошо вида:
http://rapidshare.de/files/24979077/excel_sample_of_error.zip.html

Пример включает:
- исходный документ (без подведения промежуточных итогов)
- правильный документ, сформированный на Office 2003 без сервис паков
- глючный документ, сформированный на Office 2003 уже с сервис паками

P.S. Это проверялось на разных машинах, поэтому это не глюк конкретной машины.

В какой-то версии Office было несколько тысяч картинок на все случаи жизни. Подскажите пож-та в какой версии это могло быть? Если можно, то и ссылочку.

Если мне не изменяет память, то эти картинки были еще в Office 6.0 или Office 1997.
Я вот, например, работаю в Office 2003, а картинки эти еще с тех времен сохранил себе на диск. Пиши в личку - вышлю.

Подскажите какие обновления вышли для Word и Exel после SP2 ?
Если можно ссылки!

Доброго дня. Столкнулся с проблемкой. Есть ПК с MS Office 2003 SP1...Нужно обновить до SP2. У меня офис с интегрированным SP2 + административная установка. При попытке обновления пишет, мол удалить старую версию. При попытке удаления просит СД с SP1. Даю этот СД, пишет что не тот. Одним словом не могу обновить и не могу одалить. Как это решить. 100% можно что-то в реестре подправить. Подскажите как и где.

Зарание спасибо.