» Adobe Indesign 2

ответьте, пжлуста, если кто в курсе:

при масштабировании сгруппированных объектов (ctrl+shift)
как фигур/фото так и текста,
кегль в шрифтах становится двойной, например,
8 pt(6,35)
и реально в публикации 6,35...
типа был такой до масштабирования, а стал такой в %-ном соотношении...
причем интерлиньяж тоже по второй цифре получается.

Вопрос: как сделать так чтобы цифра была одна
и соответствовала цифре в %-н соотношении после масштабирования
чтобы можно в дельнейшем менять кегль и точно видеть результат
а то получается - ставишь 9 получаешь 7.14 9 pt(7.14)
Как с этим бороться???

Замена кегля/шрифта не помогает,
стили и т.п. не назначены...
а так понимаю все дело в текстовом фрейме?
в общем знатоки ИД подскажите!

MikeC

Цитата:

сделать так чтобы цифра была одна

Если Indesign CS2, то в Preferences снять "галку" в Type\Adjust Text Attributes when Scaling
Только это надо сделать до масштабирования, впрочем, если после, то можно будет тогда руками другой кегль установить.

Добавлено:
О! Если не помогает, тогда в палитре Contrlol (она обычно сразу под меню находится) ставь масштаб 100% для текстового фрейма (он выделен должен быть, конечно)
А еще хорошо бы Update 4.04 установить - для CS2.

Подскажите как с минимальными потерями перевести сохранённый проект из Adobe Illustrator в Adobe Indesign, то есть чтобы осталось всё со слоями так же, как в Illustrator, и т.п.
Нужен ли для этого какой либо плагин, дополнительный софт ?

Zizizo
Вроде бы, только Copy \ Paste, больше никак, но наверняка будут проблемы с текстовыми объектами. Только зачем столько проблем - если сделать Place этого файла в Indesign, то редактировать его можно в Илле - щелкнуть правой клавишей и выбрать Edit Original - файл открывается в Illustratore, редактируешь, сохраняешь и в Индезе на полосе обновленный вариант.

Помогите, если это возможно! Проблема такая:
Нужно сделать цветоделение в InDesign CS2. Выставляю нужный принтер, выставляю в опциях печати - цветоделение, выбираю Margenta (нужно получить красную составляющую проекта). Печатаю в файл и получаю *.ps Но вот после просмотра получившего в Acrobat выходит все черным и серым. Я не спец в этой прграмме но очень прижало и нужно срочно все сделать. Что я делаю не так и что надо сделать, чтобы получить это цветоделение. И вобще как правильно делается цветоделение.

FSant

Цитата:

в Acrobat выходит все черным и серым.

Так и должно получиться - ты извлек одну составляющую из композитного цвета. В тех участках изображения, где ее (magentа) мало - будет белый и серый оттенки, где много - соответственно черный.
Зачем это только надо делать, может просто отнести файл в типографию, они перед печатью и достанут из него нужные данные.

Цитата:

И вобще как правильно делается цветоделение.

Можно тут информацию поискать, и в соседних темах.

Спасибо, все понял

просьба. подскажите, что настроить.
проблема в следующем:
если вставлять фото с присоединнным цветовым профайлом, то отображение фотографии в индизайне некорректрое, например, сумарное покрытие красок зашкаливает за 320%, (хотя в фотошопе установка CMYK 300% и нет областей более этого)...
при экспорте в eps таже картина ... наличие обширных областей более 320%
если вставлять без профайла, то всё нормально ...

Arias
Управление цветом. Отключить конвертацию в рабочее пространство. Или установить его таким же, как в фотошопе.

fillall
спасибо.
продублировал настройки фотошопа. выставил "сохранять встроенные профили" ... отображение нормальное ...

про экспорт в eps. разобрался ... (там настройки "Цвет" - "оставить без изменений")

Клонировал систему с 80 Гб на 200 Гб ... слетела активация Adobe Creative Suite 2 ... подскажите способ восстановления без переустановки пакета (на 80-ке ничего не удалено) ...

Люди, помогите, кто чем может. Сам в верстке не профессионал и имею смутное представление, но уж очень нужна информация по выводу цветоделенных пленок для печати газеты. Раньше мы подготавливали проект и отправляли файл газеты в типографию и типография сама его подготавливала как надо. Теперь мы типографию преобрели (так получилось) а подготовку к печати (вывод пленок для фотоформ) сделать не можем. Для газет говорят надо выводить пленки определенного разрешения. Мы делаем цветоделенный постскрипт, затем загоняем его в Distiller и получаем ПДФы. Если потом эти ПДФы распечатать на пленке то получается пленка высокой плотности и изображения в газете размазаны. Идет растискивание точки. Мне говорят что нужно получить пленки с растром т.е. чтобы были видны растровые точки, тогда при печати офсетом качество будет хорошим. Люди, на каком этапе и какие параметры нужно соблюсти и какие где настройки сделать чтобы вывести пленки для газеты, которая будет печататься офсетом. Может у кого есть спецдокументация по подготовке пленок для фотовывода.

Цитата:

распечатать на пленкем <...> пленок для фотовывода

фотовывод и RIP у вас есть или на принтере из InDesign выводите?

почитайте
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=21690
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=29026
и рядом там поиском

В качестве RIPа есть две машины - Xerox DC12 и Xerox DC 7000 с Creo Server. Пробую вывод пленок на DC 12, получается растр, но уж очень плотный с высоким разрешением, хотя при цветоделении параметры черного канала 85 lpi а угол 45. А на обычном лазерном принтере HP LasrJet растр получается нормальный. Но пленки нужны А3 поэтому LaserLet не подойдет. Какие можно использовать настройки в inDesign CS2, чтобы пленки можно было выводить на рипе DC12? Может кто нибудь опишет процесс вывода пленок для газет и какое оборудование для этого необходимо? Газета сама черно-белая, только обложка двухцветная.
Пленки печатаем и из inDesign и из Adobe Acrobat. По поводу фотовывода, точно не знаю, но офсетные формы мы сами выводим, я так понимаю с пленок? Прикольно то что мы сейчас ходим выводить пленки в другую типографию, а все остальное делаем сами. Прошу не прикалываться надо мною, я понимаю что чайник в полиграфии, но жизнь заставляет кроме системного администрирования заняться и этой темой пока руководство спеца не нашло.

VBSant
Создайте тему в Препрессе на rudtp и опишите ситуацию, будет эффективней чем здесь.