Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «В помощь системному администратору»

» витая пара на 350 метров...

Автор: Zlobny_John
Дата сообщения: 12.09.2002 14:36
я тоже слышал .
Но оно и так работает на 250м куда тебе больше то ?

посмотри тему - "проблема пятого хаба миф или реальность". там много интересного , если хватит терпения дочитать
Автор: SolarW
Дата сообщения: 12.09.2002 14:40

Цитата:
Но оно и так работает на 250м куда тебе больше то ?

На 400 метров наименьшей ценой...
Двух мегабит должно хватить...
Есть правда подозрения как себя трансивер поведет на таком растоянии, не погорит ли к черту...

Цитата:
посмотри тему - "проблема пятого хаба миф или реальность".

Счас поищу, жаль поиск не работает...
Автор: EndoR
Дата сообщения: 13.09.2002 15:54
Zlobny_John

Цитата:
ссылку с студию

читай спецификацию 100 мбит есернет где-нить, например на цитфоруме...
Нужны гарантии работоспособности....
Автор: new_yorik
Дата сообщения: 13.09.2002 19:25
EndoR
Zlobny_John
ммне лень все это читать я просто вставлю свои 5 коп.
свичи бродкастят не хуже чем все остальное. бродкасты умеют резать только роутерыю. если свичу послать 255.255.255.255 он точно так же будет плеватся во все порты. стор и форвар это свич перинимает весь пакет и потом передает. кат хру читает принимает только заголовок и передает пакет по мере получения. да свитчи самы быстрые устройства в сетях. но разницы ни какой ставить свитч или хаб или повторитель. для удлиннения сети это красоты не сделате.
Автор: boggah
Дата сообщения: 13.09.2002 19:54
Зачем прокладывать оптику на 300-500м? Кому надо 10Мбит на 500м - идите на http://nag.ru. Там ищите описалово про кабель П-296.
Дешево и сердито
Автор: Vel0
Дата сообщения: 23.09.2006 15:00
Хало всем.
Вопрос!
На какое максимальное растояние можно подключить 2 компа через "витую пару" ???
1- без хаба\свитча (напрямую)?
2- с хабом\свитчем ?
Вот такой вот карточкой Realtek RTL8139 Family PCI Fast Ethernet NIC
Автор: Pilotxxx
Дата сообщения: 23.09.2006 17:38
Лично мое мнение чтоб кабель не чикали (а если чикнули то просто зубами зачистить и скрурить) и если хватит скорости 16мбит, ложить телефонную лапшу и на концах ставить по vdsl модему например zyxel 841, но тут правда сильно будет зависеть рядом с чем лежит кабель.
Автор: The_Bug
Дата сообщения: 24.09.2006 09:24
Vel0
Максимальная длина сегмента Fast Ethernet - 100м.
Максимальное число коммутаторов/концентраторов между хостами - 4.
Ну а дальше простая арифметика.

И вообще, на таком расстоянии в зоне прямой видимости проще Wi-Fi бросить.
Автор: SHRIKE74
Дата сообщения: 24.09.2006 10:39
личный опыт,
если точки в зоне прямой видимости то можно поставить две направленные антенны, радио свичи и вуаля, направленные антенны работают до 3 км, радио свич стоит копейки, помоему антенна стоит в районе 100$ и кабель помоему 86 зелёных.
мы так делали не раз, всё прекрасно работало, хотя конечно если обязательно нужно
100 мегабит то этот вариант не подходит
Автор: Dormine
Дата сообщения: 24.09.2006 12:35
по спецификаци максимальное растояние между портом на свиче и точной подключения 102 м.
Большее растояние давет производитель оборудования - в частности 3com славиться большей мощьностью сигнала - и как следствие растояние до 120 м. заявленое производителем.
Насчет коммутаторов/концентраторов - не в курсе. В самом стандарте этого нет. В принципе нет ограничения - тут уже время прождения tcp/ip пакета.

С карточкой Realtek RTL8139 Family PCI Fast Ethernet NIC может и на 100 метров не заработать

Причем в последнее время намечается следующая тенденция - встроенные сетевые карты от марвел юкон на 1 гб - отказываются работать в локалке на скорости 100 мб. Активное сетевое оборудование - интел - 2002/2003 год. Люсент - Cajun.
С длинками вроде работает - но сам длинк такое г.... непонятно сколько проработает.
Так что приходится ставить на новые матери внешние сетевые карты. Интелевые карты и 3com вроде такими глюками не страдают.

Автор: The_Bug
Дата сообщения: 24.09.2006 15:58
Dormine

Цитата:
в частности 3com славиться большей мощьностью сигнала - и как следствие растояние до 120 м

Мощность сигнала здесь не при чем. Подумай сам, разве из-за мощности наложены такие ограничения на длины сегментов??? Вот, правильно совсем не из-за мощности, а из-за временных ограничений, а точнее из-за времени необходимого на распознование коллизии.

Автор: AlexHote
Дата сообщения: 25.09.2006 07:25
а еще дальность зависит от того как кабель подключить, раньше в сетевухаха были все 8 контактов а щас только 4, в принципе только 4 и используются а вот подача на остальные земли увеличивает дальность хоть и не много, а есче можно их попробовать паралелить чтобы уменьшить удельное сопротивление и кабель правильно укладывать без пергибов с малым радиусом и провесов и подальше от проводов с током

Страницы: 12

Предыдущая тема: Mylex Acceleraid 170


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.