Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «В помощь системному администратору»

» Настройка Kerio Winroute серии 5.x и 6.х

Автор: oleg065
Дата сообщения: 10.02.2005 18:11
Ребята решил проблему с авторизацией через AD!!!
У меня в свойствах пользователя в AD прописано какому пользователю на какой комп разрешён вход!
Так вот надо разрешить всем, кому инет нужен вход на машину на которой установлен winroute !!!
Пишите кому помогло, а кому нет!


И ещё у меня огромная просьба : ---- не работает почта на приём (pop3) версии 6.0.9 !
Это глюк кряка, или я чего-то не догоняю?
При таких же настройках в 5.1.10 всё работает!!!
наверника есть способ перенастроить так, чтоб всё работало!
Помогите советом!
ПОЖАЛУЙСТА!!!

Спасибо заранее!!!
Автор: Day_Anger
Дата сообщения: 11.02.2005 01:29
И раскажите пожалуйсто как юзерям конектится к серверу кроме как через прокси?
Автор: Accessor
Дата сообщения: 11.02.2005 02:06
Настраивай NAT (по умолчанию, там создается такое правило, мол, Source-это локалка, а Destination-это Интернет, и в этом же правиле активирована функция NAT. Всё достаточно просто. А на клиентах устанавливай Direct access. Типа, прямое подключение в интернет. Если это сложно для тебя, тогда просто укажи в качестве шлюза своим клиентам IP той машины, где у тебя установлена и работает рвота.
Автор: Andy_Urb
Дата сообщения: 11.02.2005 10:26
Есть проблема - немогу настроить так чтоб из инета мой сайт, установленный на серваке, был видет из инета. И чтоб не надо было проходить аутентификацию - т.е. прозрачно.
Автор: hoochie
Дата сообщения: 11.02.2005 10:36
oleg065
По умолчанию в AD для юзеров разрешены входы на все компы домена. Ты хочешь сказать, что нужно указывать конкретно все машины? Иначе не работает?

Andy_Urb

Цитата:
И чтоб не надо было проходить аутентификацию - т.е. прозрачно.

А для остального инета надо? А почему именно через инет, если не секрет, в целях "экономии" трафика?

Добавлено:
Кстати, разрешение входа всем подряд на шлюз в инет - это не очень дальновидно.
Автор: Andy_Urb
Дата сообщения: 11.02.2005 10:41
Из моей конторы ходят те кого пускаю. Но на моем серваке поднят портал php-nuke. Так вот в локалке он виден а мне надо чтоб и с наружи он виден был и не требовал для этого аутентификации.
Автор: PlanerDima
Дата сообщения: 11.02.2005 11:06
Добрый день! Прошу помощи уважаемого форума в разрешении следующей проблемы.
Имеем машину с Windows 2000 Server c двумя сетевыми интерфейсами... Одна смотрит в инет, вторая внутрь локалки. Имеем также нескольких пользователей, которым организован доступ в инет через установленный на сервере Winroute Firewall 5.1.10 на котором поднят NAT (и как я понял transparent proxy). Non-transparent proxy тоже включен, но по нему организется доступ только по https(в свое время не получилось заставить работать банковскую систему без этого прокси.) На машинах локалки в настройках сети прописан шлюз - IP машины где стоит винрут.
Последние 2 месяца резко возрос трафик при в общем то тех же потребностях. При скачивании тестового файла было выявлено что трафик превысил размер скачанного файла примерно в 2 раза. Если что-то скачивать в обход винрута(то есть качал прямо с сервера где WR стоит) то трафик в норме. В чем может быть проблема?
Автор: hoochie
Дата сообщения: 11.02.2005 11:22
Andy_Urb
Открой снаружи 80 порт (или где он там у тебя висит). Source - inet ; destination - firewall or map to host witn portal or host with portal; action - permit.

Добавлено:
PlanerDima
Ты не можешь качать в обход винроута - он весь трафик гоняет через себя.
Автор: Andy_Urb
Дата сообщения: 11.02.2005 11:45
Так перед порталом запрашивается пароль авторизации, обязательный для моей локалки. А мне надо чтоб портал был виден из инета прозрачно - без паролей.
Автор: PlanerDima
Дата сообщения: 11.02.2005 12:07

Цитата:
Ты не можешь качать в обход винроута - он весь трафик гоняет через себя

отключал движок винрута - все качалось
Автор: hoochie
Дата сообщения: 11.02.2005 12:30
Andy_Urb
Какой-такой пароль? Керио спрашивает? Или портал? При правильных настройках керио не может ничего спрашивать приходящих снаружи! Какие правила в локалке для выхода в инет? Порт 80 открыл?

PlanerDima
Уважаемый, настрой все через NAT. Здается проблемы из-за работы двух схем. Все работает прекрасно через NAT, в том числе и банки по https.
В качестве решения номер два - переустанавливать пробовал? Поставить посвежее версию, начиная с 6.
Автор: PlanerDima
Дата сообщения: 11.02.2005 12:35

Цитата:
Уважаемый, настрой все через NAT

то есть оставить только встроенный прозрачный прокси? а непрозрачный отключить...попробовать конечно можно... посвежее то оно не хуже будет?
Автор: Andy_Urb
Дата сообщения: 11.02.2005 12:56
Я же написал что в локалке обязательная авторизация на проксе. Вот он и снаружи тоже запрашивает.
Автор: hoochie
Дата сообщения: 11.02.2005 23:32

Цитата:
посвежее то оно не хуже будет?

Нет, не хуже. В версии 6.хх появилась возможность контроля трафика по пользователям. Хотя глюки тоже есть. Например, в правиле доступа к инету изменил valid on с always на промежуток_времени -> доступ вообще перестал работать. Пришлось удалить -> заново создать.
Автор: binagal
Дата сообщения: 12.02.2005 15:08
Как отучить KWF анализировать почтовый протокол?
На машине с KWF стоит почтовый сервер. При отправке письма, если удаленный сервер отвечает:

Код: 451 4.3.2 Please try again later
Автор: binagal
Дата сообщения: 14.02.2005 22:15
Похоже, эту проблему можно решить отключением Protocol Inspector в Traffic Policy. (с Default на None для правила, по которому ходит smtp)
Автор: Benedict
Дата сообщения: 16.02.2005 21:17
Есть пара вопросов, господа.
1. Как можно настроить bandwidth limit и load balancing для пользователей, что бы один юзер не занимал весь канал?
2. Проблему с приемом почты. сообщения, размером более метра просто не проходят, тогда как маленькие письма забираютс с сервера на ура.
не проходят - имеется в виду что на внешний pop3 сервер они приходят. Но клиент забрать их через Winroute не может.
Автор: mrCrowley
Дата сообщения: 18.02.2005 19:51
Мне кажется, что проблему с приемом почты в Winroute Firewall 6.0.9 нужно рассмотреть подробнее. У меня ходит только SMTP - а POP3 ни в какую! Т.е. иногда (изредка вроде его прорывает, но опять же очень маленькие письма приходят.
В общем все работает, кроме POP3. Клиент - The Bat! И сети 6 машин - и на всех невозможно принять почту. Аналогичная хрень у товарища в другой сетке.
Пожалуйста, если кто-нибудь сталкивался с подобным - поясните, как снять почту в обход Winrout'a!?
Спасибо!
Автор: Accessor
Дата сообщения: 18.02.2005 23:06
mrCrowley
у меня всё нормально забирает, любых размеров. Может проблема в антивируснике? Если он у тебя установлен, попробуй отключить.

Насчет обхода - ничего не получится, рвота перехватывает на себя все коннекты. Единственное, можно сделать port-mapping. Создай правило, Source - твоя локалка, в качестве Destination - укажи нужный тебе pop3-сервер, в Service укажи любой незанятый порт, например 5000, а в Translation скажи делать портмэппинг с 5000 на 110. В почтовом клиенте пропиши в качестве адреса почтового сервера - имя твоего рвотного хоста, а в качестве порта укажи 5000.
Автор: oleg065
Дата сообщения: 19.02.2005 11:13
mrCrowley
Ты знаешь у меня тоже так было!
Раз поставил-снёс!
Второй-снёс!
Всё по этой причине!
В третий раз поставил!
Крякнул кряком от версии 6.0.6, потом 6.0.9 и всё заработало!
И вот уже вторую неделю всё пашет как часы!
тьфу-тьфу-тьфу +)


НО!!!!!!!!!!!

Проделал тоже в другой организации и ничего не получаеться!
Почта не работает!
Блин!
А очень нужны квоты!


Добавлено:
mrCrowley
Я попробовал сделать по твоему совету и ничего не вышло!

Добавлено:
Accessor
Может по подробней напишешь!
Автор: Accessor
Дата сообщения: 19.02.2005 16:33

Цитата:
Может по подробней напишешь!

Я-то напишу, только не понял о чём? Про port-mapping, или про то, как у меня почта забирается через рвоту?

Про port-mapping, как мне кажется, я достаточно ясно разъяснил. А что касается работы моей почты через рвоту - это да, так и есть. Нормально пролазят сообщения любых размеров. При этом рвота, как ей и положено, перехватывает все коннекты, которые делает мой почтарь к своему pop3 серверу. Рвотного антивирусника и кабана у меня нет. Я было как-то попробовал антивирь, а потом наткнулся на то, что с ним не работала докачка файлов и отключил его нафиг. Правда, я пользую на kwf-хосте - Drweb SpiderMail, но даже с ним почта ходит нормально. Port-mapping у меня нет, простой NAT. В общем у меня всё путём, чего и вам желаю.

Народ, а есть ли антивирусники для рвоты, которые нормально пропускали-бы докачку ?
Автор: Gleb77
Дата сообщения: 19.02.2005 21:13
еще дока на русском по Winroute:

hттp://www.networkdoc.ru/files/insop/winroute/read.html?winroute608.html
Автор: tritius
Дата сообщения: 20.02.2005 03:10
Ребята Хочу вернутся к вопросу как сделать так чтобы надобыло пролходить аунтификацию кажный раз как запусишь IE?
Автор: Style Print
Дата сообщения: 20.02.2005 21:48
помогите если кто сможет!
Нужно сделать прозрачное проксирование спомощью winroute на базе 2003!
Весь порт 80,21 завернуть на прокси сервер!
ЭТО ВОЗМОЖНО!?
Автор: Accessor
Дата сообщения: 20.02.2005 23:34
tritius
Так нельзя, возможно лишь по времени, т.е. disconnect timeout. По умолчанию 2 часа.
Зачем нужна аутентификация при каждом запуске IE? Возможно, у тебя в твоих намерениях какая-то идеологическая ошибка ...

Добавлено:
Style Print
Не понятно, что толком надо сделать? Разъясни доходчиво...
Автор: tritius
Дата сообщения: 21.02.2005 01:40
идея в том что на компе может сидеть не 1н человек и получится что другой чел начнёт юзать чужой трафик а это не допустимо. По временной логаут тоже не подходит допустим человек читает что-то с сайта то получится что ему придется входить снова и снова !
В конце концов эта проблема не у одного у меня! Значит идеологическая ошибка ... становится менее вероятна
Автор: stalker780
Дата сообщения: 21.02.2005 11:06
tritius
Разве керио не понимает аутентификацию NT?
Автор: ralphnsk
Дата сообщения: 21.02.2005 12:16
tritius
Как вариант можно прописать в IE стартовой страничкой страницу логаута.
Тогда каждый раз при запуске IE пользователь будет отлогиниваться.

Например, у меня работает вот так:
https://my-winroute-server:4081/fw/login/index.htm?ButtonLogout=Logout
Автор: Demon
Дата сообщения: 21.02.2005 12:45
Присоединяюсь к вопросуStyle Print. Подобное, вроде, было в CacheXpress. Там эта задача решалась установкой дополнительного драйвера, который и разворачивал http трафик на локальную прокси, но запустить CacheXpress мне так и не удалось, поэтому не понятно можно ли тот же драйвер прикрутить к WR.
Автор: Accessor
Дата сообщения: 21.02.2005 13:06
tritius
В самом деле, сделай аутентификацию NT и не мучайся. Садится человек за станок- залогинился в операционной системе. Вставая с кресла - разлогинился.
Таким образом, отпадает необходимость аутентифицировать юзера при каждом запуске IE. Это и есть твоя идеологическая ошибка

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869

Предыдущая тема: ADSL и switch: два компьютера на один ADSL


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.