» Скорость сети - Network speed - Internet speed

Тут вот предлагаются проги, которые дескать большие файлы гоняют. Но ведь реальная пропускная спосбоность сети зависит еще и от среднего размера пакета т.е. если загружать маленькими пакетами, то у устройств будет больше времени уходить на обработку заголовков пакетов CRC всякие и т.д. Всвязи с этим у меня вопрос, а указанные программы клиент/сервер они большими или маленькими пакетами канал нагружают?

Господа! Посоветуйте реально работающий софт! А то воспользовавшись софтом который нам любездно посоветовал Pasha_Shalaginov получил следующий результат: KPS: 6325.67. И это при том что сетка работает на комутаторе
Cisco Catalist 3500 (ну это просто не реально!!!)

up

Craftman
16:59 25-02-2005
советую использовать NetSpeed, т.к. NetCPS безбожно врёт...

Код: Ваш файл NetSpeed.zip (размер 29 кбайт)
доступен по адресу: webfile.ru/218026 в течение 21 дня до 17:25 04.04.2005.

Ne0N
Я так понимаю, это NetSpeed с сайта OptimumX.com? http://www.optimumx.com/download/NetSpeed.zip - оно?

Inskin
именно она...

http://dast.nlanr.net/Projects/Iperf/
смотрел у себя в сети, вобщем похоже на правду:
на 100Мбит/с Каталисте, тест показал 94,2 Мбит/с

Любителям проверять скорость локалки путем передачи файлов большого объема напомню, что скорость трансфера обычных EIDE винтов 20-80 Mb/s, что и может ограничить измеренную скорость передачи по сети.

Добавлено:
Любителям проверять скорость локалки путем передачи файлов большого объема напомню, что скорость трансфера обычных EIDE винтов 20-80 Mb/s, что и может ограничить измеренную скорость передачи по сети.

sergvlad
именно поэтому стоит использовать программы, которые самостоятельно генерируют трафик...

Felix
интересно было бы сравнить показания Iperf с NetSpeed...

Добавлено:
вот такие результаты сравнения показаний двух утилит:

Цитата:

E:\Ne0N>iperf.exe -c 192.168.100.8
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.100.8, TCP port 5001
TCP window size: 8.00 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[1916] local 192.168.100.25 port 1521 connected with 192.168.100.8 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[1916] 0.0-10.0 sec 107 MBytes 89.8 Mbits/sec

E:\Ne0N>NetSpeed.exe -h:192.168.100.8 -m:107


Initializing CLIENT mode on port 7777... (Press CTRL+C to cancel)


-------------------------------------------------------------------------------
Sending 107MB to 192.168.100.8 05/13/2005 11:47:00
-------------------------------------------------------------------------------
Disconnected from host.

Transferred 107MB in 10.05 seconds.

Results: (Bps=Bytes, bps=bits)
Peak--> Bps: 11487232 KBps: 11218 MBps: 11.0 Kbps: 89744 Mbps: 87.64
Avg--> Bps: 11167277 KBps: 10906 MBps: 10.6 Kbps: 87244 Mbps: 85.20
-------------------------------------------------------------------------------



The command completed successfully.

Ne0N
Вобщем была возможность потестить программу на интересном месте в сети - 2 адсл модема со скоростью 128 Кбит/с. Ipref выдал 123 Кбит/с. С учётом того, что дальше роутер со 100 Мбит/с.
Так что похоже на правду.


Цитата:

интересно было бы сравнить показания Iperf с NetSpeed

Мож на следующей недели руки дойдут посмотрю у себя.

Доброе время суток!
Такая тема, занимаюсь тестированием канала связи до удаленого подразделения.
Воспользовалься програмкой netperf.
Получил очень не понятные мне результаты, Делал тест TCP_STREAM-
скорость 9-12 мегабит в секунду, заявлена провом скорость на конце удаленого подразделения 1.5 мегабита. у меня так вообще 1 мегабит.
Попробовал дальше. Делал тест TCP_RR, то есть тест на коливество пакетов в секунду.
получил такие результаты если пакет 10Килобайт то пакетов пролетает 40 за секунду, если пакет 1килобайт то 83 пакета в сек. если 102 байта то 94 за сек. То есть скорость меняеться не равномерно, мне это очень не понятно.
Потому вернулся к тесту TCP_STREAM, менял размер буфера сокета, получилось что скорость сильно зависит от размера буфера сокета, вывод я не смог сделать. Кто нибудь может сталкивался с тестирование через netperf и просветить темную душу

---------------------------------------------------------------------
Собственно САБЖ?
Лично для измерения применял следующие вариации:
1. Засекая время начала и вермя окончания передачи, банально передовая определенного объема файл (целый, затем составной) из точки "А" в точку "В". После полученный результат времени делил на имеющийся объем.
2. При помощи инструмента perfomance, настроив счетчики на нужный интерфес, опять-же передавал файл определенного размера.
3. При помощи утилиты iperf (iperf>log.txt-после отчетик в Excel-и по данным график).
4. Стандартный Ping для отображения % потерь.
---------------------------------------------------------------------
Кто, что может посоветовать по этому вопросу. Может кто знает какуюнить совтину, которая отвечала бы следующим требованиям:
1. Измеряла пропускную способность.
2. Показывала % потерь пакетов.
3. Наличие вывода данных в отчет (желательно в виде графиков).

Чем еще интересным, кроме упомянутого iPerf, можно воспользоваться для измерения скорости работы локальной сети? По-видимому, корректнее говорить о наборе замеров точка-точка в локальной сети. Что хотелось бы:

- Небольшой размер
- Встроенный генератор трафика, гибкие установки
- Работа под Windows
- информативность
- мультипротокольность (?)

последнее было бы особенно любопытно - например, пакеты ipx разной длины погонять. Практически все, что видел, генерирует только ip-трафик.

Тоже ищу какую-нибудь прогрумму
Нашел IPMonitor (сейчас NetGong) http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=12789&start=40
Но на локальные ресурсы показывает 0 ms, только на внешние ресурсы несколько ms
А при открытии локального ресурса видно глазу длительное открытие

У меня IPERF показывает в среднем 8 мегабит, почему так плохо?
iperf -c 192.168.0.254 -P 1 -i 10 -p 5001 -l 8K -f m -t 3600 -L 5001
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.0.254, TCP port 5001
TCP window size: 0.01 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.0.4 port 1274 connected with 192.168.0.254 port 5001
[ 3] 0.0-10.0 sec 10.2 MBytes 8.57 Mbits/sec
[ 3] 10.0-20.0 sec 8.83 MBytes 7.41 Mbits/sec
[ 3] 20.0-30.0 sec 8.98 MBytes 7.54 Mbits/sec
[ 3] 30.0-40.0 sec 10.4 MBytes 8.76 Mbits/sec
[ 3] 40.0-50.0 sec 11.0 MBytes 9.24 Mbits/sec
[ 3] 50.0-60.0 sec 10.3 MBytes 8.61 Mbits/sec
[ 3] 60.0-70.0 sec 7.73 MBytes 6.48 Mbits/sec
[ 3] 70.0-80.0 sec 11.2 MBytes 9.37 Mbits/sec
[ 3] 80.0-90.0 sec 10.6 MBytes 8.89 Mbits/sec
[ 3] 90.0-100.0 sec 10.0 MBytes 8.43 Mbits/sec
[ 3] 100.0-110.0 sec 11.6 MBytes 9.72 Mbits/sec
[ 3] 110.0-120.0 sec 8.36 MBytes 7.01 Mbits/sec
[ 3] 120.0-130.0 sec 6.18 MBytes 5.18 Mbits/sec
[ 3] 130.0-140.0 sec 9.16 MBytes 7.68 Mbits/sec
[ 3] 140.0-150.0 sec 9.76 MBytes 8.19 Mbits/sec
[ 3] 150.0-160.0 sec 11.1 MBytes 9.32 Mbits/sec
[ 3] 160.0-170.0 sec 12.2 MBytes 10.2 Mbits/sec
[ 3] 170.0-180.0 sec 10.2 MBytes 8.53 Mbits/sec
Done.
Кстати процессор сервера Iperf на все 100% забивает (

Ситуация:
имеется сеть: гейт - ISA 2006 + VPN
сервер: win2k3 + терминал + виндовые шары (харды собраны в раид5)
пользователи: WinXP

скорость сети отвратительная, не знаю уж на что грешить.

Подключал к серверу на прямую комп - скорость до 18Мб/сек (100 мегабит с лишним)
если через кросс-панели - 200 кило в сек.
через свич (без крос-панели) между сервером и гейтом - скорость нормальная
через свич (без крос-панели) между сервером и пользовательской машиной(удаленной, но в находящейся в локалке) скорость 200 кило...
Подумал - наверно кабель где-то.
Подрубил на один конец кабеля комп, на другой конец кабеля комп, между ними скорость хорошая (кидаю по 1,5 гига файл)

получается скорость между гейтом и сервером - гуд
между пользователем и сервером - 200 кило (отвратительная)
между пользователями - отвратительная

куда копать? откуда ноги растут?

Gremlin19
думаю по ссылочкам из шапки лутше спросить

Цитата:

Уже обсуждалось

Скорость Локальной сети
Низкая скорость в сети
Win2003 domen и медленная скорость внутри
домена
Медленная скорость сети

спасибо, но эти ссылки я читал. Ответа в них нет.

Если присмотреться к моему сообщению, то можно увидеть, что

свич пропускает пакеты не задерживая их (скорость хорошая)
кабель от пользователя до серверной хороший (скорость хорошая)
кабель в серверной, от свича до сервера (1 метр) хороший (скорость хорошая)
обход кросс-панели не дал увеличения скорости (кросс-палень так же не задерживает пакеты)

Вроде всё должно работать, обдако ж нет такого...

Топология сети - звезда.
Свич - 24 порта

при подключении пользователя:
комп - розетка - кабель по коробу_и_потолку (около 30-40 метров) - кросс-панель - свич - сервер
скорость отвратительная.


прошу прощения за "скорость хорошая" -- это 12-18 мегабайт/сек
"отвратительная" - это 200 килобайт/сек

Gremlin19
думаю стоит перейти в одну из вышеперечисленных тем и продолжить обсуждение там - и для наглядности нарисуй схему - понятней будет.

очень симпотный сайтик по замеру скорости

Speedtest

Cosmit
и в правду очень симпотично. внесу в шапку.

стоит задача определить минимальную комфорную скорость внешyего канала интернета.
то есть по текущей работе нескольких людей в инете промониторить фактически используемую ширину канала в разрезе времени и выявить пиковые нагрузки по скорости на канал...
замаялся искать уже... задачка то тривиальная...


Добавлено:
стоит задача определить минимальную комфорную скорость внешнего канала интернета.
то есть по текущей работе нескольких людей в инете промониторить фактически используемую ширину канала в разрезе времени и выявить пиковые нагрузки по скорости на канал...
замаялся искать уже... задачка то тривиальная...

мож я давно учил информатику и подзабыл но насколько помню в одном байте 8 бит
соотвественно как в шапке
Цитата:

1 килобайт x 8=1 килобит
1 Kb/s / 8 = 1 kbps

неправильно.


Про Kbps и kbps вообще хз так как каждый по своему рисует и читает но правильно наверно будет 1KBps = 8Kbps

Шапку поправьте пож-та, первые две интернет-мерялки - мёртвые линки ...

Цитата:

Speedtest - очень симпотичный тест

Вот только лишь симпотичный, входящюю скорость правильно показывает, а вот исходящюю - аайяяй......



На upload не жалуюсь, но такого я у себя не видел.

А для измерения в локальной сети скорости и трафика есть бесплатная (free) программа наподобии вот этой:
DUTraffic v1.5 RC2 build 36 (только для интернета)
http://safhouse.narod.ru/downloads.htm
?

" не забываем:
1 килобайт x 8=1 килобит"



в топике улыбнуло)))))))

по мне так 1 килобайт x 8=8 килобайт


ололо

vaizmanai

Цитата:

в топике улыбнуло)))))))
по мне так 1 килобайт x 8=8 килобайт

Ты наверное в школе еще Информатику не проходил?

vaizmanai

В первый класс, учить арифметику, немедленно! Такого бреда мне даже первокурсники-двоечники на зачётах не несли почти двадцать лет тому назад. А тогда с информатикой проблемы были.

Victor_VG
gvdimon
Смотрим шапку, внимательно
и если там всё нормально,
то в школу нужно вам...

Добавлено:
красиво написано в Википедии
можно от туда цитаты в шапку (если сами грамотно написать не можем)