Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «В помощь системному администратору»

» MikroTik RouterOS

Автор: garbals
Дата сообщения: 01.09.2009 11:35
В MikroTik есть vlan ?
Автор: Chupaka
Дата сообщения: 01.09.2009 16:45

Цитата:
В MikroTik есть vlan ?

невероятно, но да
Автор: ivanmfan
Дата сообщения: 01.09.2009 20:03
Очень мучают 2 вопроса:
1. Можно ли запустить сервер cs 1.6 на микротик.
2. можно ли запустить MPCS (прога для шаринга).
??
Автор: quickgen
Дата сообщения: 01.09.2009 21:48
ivanmfan
1. Нет
2. Нет
3. Под РутерОС нужен выделеный компьютер. При установке сносит partition table винчестера и полностью его форматирует.
Автор: ivanmfan
Дата сообщения: 01.09.2009 22:11
Это конечно плохо что нельзя использовать микротик кроме как роутер. Надо подумать что бы собрать генту на сервак))
Автор: Chupaka
Дата сообщения: 02.09.2009 00:37
ivanmfan
можно покурить Xen - в вики на mikrotik.com вроде расписано, как CentOS запустить на RouterOS =)

единсна - в последних версиях v3 какая-то лажа с Xen'ом твориться... лучше на версиях поменьше эксперименты проводить
Автор: fdboss
Дата сообщения: 03.09.2009 10:12
Привет
есть несколько вопросов
1) кто нибуть завязывал ROS на lanbilling?
столкнулся с проблемой что lanbilling не понимает пакеты netflow 5 версии, которые присылает ROS.
2) пул ip адресов при настройке PPPoE сервера, указывается если не используется радиус, или указывать надо обязательно.

ну и последний извечный вопрос MTU, MRU на PPPoE сервере ROS, все таки его осталять 1480, или 1460, и по опыту может кто подскажет нужно ли в профайле включать change TCP MSS
Автор: Chupaka
Дата сообщения: 03.09.2009 16:15
fdboss
в каком плане "не понимает"? я по стандарту делал собственный NF-коллектор, нормально принимает... что ланбиллингу не нравится?

пул адресов указывать надо в том случае, если адреса раздаёт RouterOS. если адреса раздаёт радиус - то не обязательно указывать пул в ROS

MTU, MRU - выбирать в соответствии с выходным каналом, по идее. к слову, Виндамс не игнорит ли эти настройки? )))
Автор: fdboss
Дата сообщения: 03.09.2009 18:56
Chupaka
"непонимает" в плане что если смотреть со стороны ланбилинга, то пишет что пакеты не правильной длины, но при это если на микроте выставить трафик фло 1 версии то все нормально.

Добавлено:
Chupaka

К тебе как к самому знающему ROS человеку еще несколько вопросов.
насколько я понял в ROS? нельзя повесить PPPoE server на VLAN, так же нельзя повесить Traffic flow на VLAN, соответственно вопрос как было бы правильнее реализовать PPPoE server, если условия такие.
есть один интерфейс гигабитный, он подключен к свитчу с инкапсуляцией 802.1q
имеется 3 Vlan,

vlan20 это клиентский
vlan30 тоже клиентский
vlan40 выход в интернет

1) ворпос если PPPoe server прибить к eth1 то будет ли работать PPPoE как положено.?
2) если повесить Traffic flow на eth1, то трафик посчитается два раза или один,?

или реализация PPPoE server на микроте с 1 интерфейсом, и вланами впринцепе неправильна, или при такой реализации требуется как то по другому реализовывать PPPoE.

P.S соответственно учитываем что на свитче при организации 802.1q vlan1 входит по умолчанию. Соответственно на eth1 прописан ip адрес управления свитчами,
Автор: Chupaka
Дата сообщения: 03.09.2009 19:59

Цитата:
насколько я понял в ROS? нельзя повесить PPPoE server на VLAN

а если в интерфейсе пппое-сервера выбрать влан, что будет?..


Цитата:
так же нельзя повесить Traffic flow на VLAN

то же самое...

трафик по NetFlow в любом случае не будет считаться два раза - он умный...
Автор: fdboss
Дата сообщения: 04.09.2009 06:13
если в пппое-сервере выбрать интерфейс влан ничего не происходит просто тишина
никаких обращений на пппое нет, покрайней мере так лог говорит, если переставляешь на интерфейс то в логе появляются сообщение пппое

если нетфло вешаешь на влан, то в билинг не поступают нетфло пакеты, и опять таки если его перетаскиваешь на интерфейс, то пакеты поступают в билинг.
но при установке 5 версии, билл говорит в логе
[handle_frame] Datagram sequence broken for 192.168.0.4: expected 889111, got 889112.

ставишь первую версию билл говорит
[check_stat] records: 205 in: 1466094 out: 0

если ставишь нетфло с циски то пишет тоже самое что [check_stat] только соответственно счетчики in uot не пустые.
Автор: ZloiLexa
Дата сообщения: 04.09.2009 07:43
Всем привет! Назрела надобность управлять Микротиком удаленно. Внешний интерфейс его имеет белый IP-ник, с удаленного компа роутер я пингую (связываюсь: бук + мобильный модем), но открыть страницу роутера или же запустить винбокс не могу. Понятно, что нужно прописать правила в файерволе, но где и какие.... Кто-нибудь может подсказать???
Автор: NightSleeper
Дата сообщения: 04.09.2009 10:00
ZloiLexa

Я уже задавал похожий вопрос, ответа нету.

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=13675&start=1940#16

Надо было RouterOS назвать BlackBox, что там во внутрях делается не видать нихрена. А тебе, наверное, нужно создать в файрволе правило, в начале списка, с action=log и указать в src-address свой удаленный адрес. После попыток конекта смотреть лог, двигать правило вниз, опять смотреть лог и делать выводы.
Других путей не вижу.

Автор: Chupaka
Дата сообщения: 04.09.2009 13:13
fdboss
внимание, вопрос: если пппое пакеты приходят не в влане, а на ethernet - не ошибка ли это конфигурации VLAN'а? =)

по поводу sequence number - да, есть у них такой небольшой косячок, суппорт пока отмалчивается о решении проблемы, но я их достану ))

ZloiLexa
чтобы знать, какие правила нужно прописать, нужно знать, какие уже есть. интересует вывод команд

/ip services print
/ip firewall filter print where chain=input
/ip firewall nat print where chain=dstnat

Добавлено:

Цитата:
Надо было RouterOS назвать BlackBox, что там во внутрях делается не видать нихрена.


а где, простите, видно? в Cisco IOS, может? ))
Автор: ZloiLexa
Дата сообщения: 04.09.2009 14:11
Chupaka

вечером доберусь до железки и сделаю распечатку
Автор: ProIntel
Дата сообщения: 06.09.2009 19:53
А как зделать так чтоб защетится в локалке как убрать МТ с поиска WINBOXа, можна как то закріть интерфейс в локалку и как это зделать. Спасибо.
Автор: Chupaka
Дата сообщения: 06.09.2009 20:24

Цитата:
как убрать МТ с поиска WINBOXа

IP - Neighbors - Discovery
Автор: fdboss
Дата сообщения: 07.09.2009 07:26

Цитата:
внимание, вопрос: если пппое пакеты приходят не в влане, а на ethernet - не ошибка ли это конфигурации VLAN'а? =)


Хм....вопрос хорош, видимо придется самому посмотреть что там в сети куда идет, очень возможно что ты прав.

а еще вопрос такой возник, по какой причине на микротике скажем если я подключаюсь по пппое, трафик при скачивании файлов постоянно скачет ? эту проблему как то можно пофиксить, или это проблема ядра микротика.? а то что то как то напряжно когда скорость постоянно скачет от 30Кб до 150Кб
Автор: ProIntel
Дата сообщения: 07.09.2009 09:26
Chupaka - сенкс !
Автор: Chupaka
Дата сообщения: 07.09.2009 10:32
fdboss
к сожалению (к счастью?..) с пппое не работал в реальной жизни, скорости комментировать не могу...
Автор: mindusa
Дата сообщения: 08.09.2009 14:41
помогите с настройкой такой вот схемы микротик знаю всего несколько дней... начитался уже всего....
стоит маршрутизатор микротик 2 сетевые карты.
одна (1) смотрит в 192.168.0.0/24, вторая (2) смотрит в 192.168.128.0/24
микротик подключается по pptp к серверу 192.168.15.1 через шлюз 192.168.0.101 по (1)интерфэйсу, и получает собственно интернет.
как пустить интернет в 192.168.128.0/24?

ip route print:
# DST-ADDRESS PREF-SRC G GATEWAY DISTANCE INTERFACE
0 ADC 10.0.1.1/32 10.0.1.96 vpn1
1 ADC 192.168.0.0/24 192.168.0.64 ether1
2 A S 192.168.15.0/24 r 192.168.0.101 ether1
3 ADC 192.168.128.0/24 192.168.128.1 ether2
4 AD 0.0.0.0/0 r 10.0.1.1 1 vpn1
5 S 0.0.0.0/0 192.168.128.0 r 10.0.1.1 vpn1


interface print:
# NAME TYPE RX-RATE TX-RATE MTU
0 R ether1 ether 0 0 1500
1 R ether2 ether 0 0 1500
2 R vpn1 pptp-out 0 0 1400


ip address print:
# ADDRESS NETWORK BROADCAST INTERFACE
0 192.168.0.64/24 192.168.0.0 192.168.0.255 ether1
1 192.168.128.1/24 192.168.128.0 192.168.128.1 ether2
2 D 10.0.1.96/32 10.0.1.1 0.0.0.0 vpn1

сейчас имею пинги идут, icq, skype, telnet на 80-й порт идёт, но не открываются странички и агент О_о. в firewall:

ip firewall filter> print
Flags: X - disabled, I - invalid, D - dynamic
0 ;;; Drop invalid connection packets
chain=forward connection-state=invalid action=drop

1 ;;; Allow established connections
chain=forward connection-state=established action=accept

2 ;;; Allow related connections
chain=forward connection-state=related action=accept

3 ;;; Allow UDP
chain=forward protocol=udp action=accept

4 ;;; Allow ICMP Ping
chain=forward protocol=icmp action=accept

5 ;;; Access to internet from admin
chain=forward src-address=192.168.128.0/24 action=accept


куда копать? что не так?
Автор: NightSleeper
Дата сообщения: 08.09.2009 15:09
Chupaka

Цитата:
а где, простите, видно? в Cisco IOS, может? ))


В любом файрволе с графическим интерфейсом, да еще и с подсветкой (разрешенные пакеты зеленым светом, блокированные - красным), да со встроенным whois, да с указанием разрешившего/запретившего правила, да с поиском по логу с фильтрами на год назад. Да что я рассказываю...

Если так и в Cisco, то ее туда же втопку 21 век, а все по старинке на ощупь делаетсо. nix концепция таксыть. Хотя для циски наверное есть современные продукты сторонних разработчиков, не верится что все так уныло до сих пор.



Автор: Chupaka
Дата сообщения: 08.09.2009 18:44

Цитата:
пакеты зеленым светом, блокированные - красным

давайте не мешать в кучу пользовательские файрволы и профессиональные решения =) я слабо представляю себе хотя бы 10 000 пакетов в секунду, раскрашенных разными цветами - уж больно пестрато получиться. а Циска, прогоняющая миллион?

Добавлено:
mindusa
попробовать http://www.mikrotik.by/index.php?showtopic=56
Автор: kolovrat8888
Дата сообщения: 09.09.2009 00:22
В общем имеется пару микротиков(на каждом 4-х ядерный проц, версия 3.20).
В общем подняы на них PPTP сервер на каждом. В каждом микротике по 2 сетевых карты, одну видят юзеры, а вторая идёт напрямую в инет,и через эту же вторую микротики общаются между собой(точнее клиенты микротиков) простой маршрутизацией.

На каждом микротике примерно по 250 пользователей.
Микротик даёт доступ в инет и в локалку(трафик в локалке идёт через впн). В общем проблема такая, максимальная скорость интерфейса 300 Мегабит(TX или RX), тобишь максимум 600 мегабит в дуплексе. Загрузка проца при этом максимум 40%. В чем может быть проблема? грешу на сетевухи, может быть из за них, либо сам микротик не позволяет, сетевухи встроенные, на одном микротике на реалтеке, на втором на марвеле.

Подскажите куда копать?
Автор: Chupaka
Дата сообщения: 09.09.2009 00:37
kolovrat8888
очень даже может быть, что копать в сторону конфигурации. возможно, проблема именно в процессоре - какая-нибудь процедура занимает полностью одно из ядер (25%), и не даёт ускоряться дальше. во-первых, обновиться - там в последних версиях вроде были фиксы на тему многопроцессорности, авось и задело. во-вторых - сделать supout.rif, отослать в саппорт - они, по идее, смогут сказать, что и насколько грузит проц
Автор: kolovrat8888
Дата сообщения: 09.09.2009 02:01
Chupaka, да я обновился, да краденное же всё
если скажешь в приват какойнить ключит незабанненый, то с радостью обновлюсь
Автор: NightSleeper
Дата сообщения: 09.09.2009 05:17
Chupaka


Цитата:
давайте не мешать в кучу пользовательские файрволы и профессиональные решения =) я слабо представляю себе хотя бы 10 000 пакетов в секунду, раскрашенных разными цветами - уж больно пестрато получиться. а Циска, прогоняющая миллион?




http://www.checkpoint.com/products/index.html

Я было пользовался серией Safe@Office (пока не уволился). Используется цветовое деление строк на красный, желтый, зеленый.

Дык есть фильтры. Кнопка с изображением воронки?
Автор: johfed2001
Дата сообщения: 09.09.2009 14:22
ребяра, подскажите обьединение каналов следующим образом!
2 канала! Первый пользователь на первый канал, второй на второй, третий на первый, четвертый на второй и тд... и все это в автомате!!! деление пользователей на группы не подходит! Спасибо!
Автор: Chupaka
Дата сообщения: 09.09.2009 15:33
johfed2001
http://wiki.mikrotik.com/wiki/PCC
Автор: johfed2001
Дата сообщения: 10.09.2009 00:11
Chupaka
спасибо! но у меня роутер 3.20

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071

Предыдущая тема: Реестр пользователя domin\user был сохранен в то время,


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.