Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «В помощь системному администратору»

» Kerio WinRoute Firewall (часть 3)

Автор: Lykym
Дата сообщения: 28.09.2007 18:38
5555555
Мож я чето не понял, ставил данную галочку, всеравно выскакивает окно и просит ввести имя и пароль.
А не зависит ли это от браузера, пользуюсь мозилой, например в вингейте были проблемы с оперой или мозилой, точно не помню но одна нормально авторизировалась, а другая нет.
Автор: 5555555
Дата сообщения: 28.09.2007 18:44
сервер винрута член домена?
авторизация ntlm или kerberos?
проверка идет средствами AD?
Автор: Lykym
Дата сообщения: 28.09.2007 18:46
да, данные берутся из ад

Добавлено:
В хелпе на русском, к 6 версии читал что должен быть Ie не ниже 5, у меня xp sp2. в этом же хелпе прочитал и про данную настройку
Цитата:
Enable user authentication automatically
.
Галочку поставил, не помогло, выскакивает окно просит пароль, ввожу все нормально работает, но зачем вводить в traffik inspector, не чего вводить не надо, все происходит автоматически.
Автор: 5555555
Дата сообщения: 28.09.2007 18:54

Цитата:
должен быть Ie не ниже 5, у меня xp sp2

ну так я вно не ниже

Цитата:
от браузера, пользуюсь мозилой, например

отчасти может, ну так проверь через ишака...

Цитата:
сервер винрута член домена?

точно - член?

Добавлено:

Цитата:
ввожу все нормально работает, но зачем вводить в traffik inspector, не чего вводить не надо, все происходит автоматически.

ничего не понял
Автор: Lykym
Дата сообщения: 28.09.2007 19:04

Цитата:
точно - член?

Контроллер Ад


Цитата:
ничего не понял


Допустим клиент запускает Ie, в строке адресс пишет: www.google.ru, выскакивает окно просит ввести имя и пароль. А я хочу чтоб как в traffike все происходило автоматически, т.е. зашел юзер Vasy, запустил ie и не че вводить не надо, причем Vasya есть в Ад, и на Kerio данному юзеру разрешено выходить в интернет.
Автор: 5555555
Дата сообщения: 28.09.2007 19:14
Lykym

Цитата:
А я хочу чтоб как в traffike все происходило автоматически, т.е. зашел юзер Vasy, запустил ie и не че вводить не надо

оно так и работает (по крайней мере у 2-х местах так делал)

Цитата:
Контроллер Ад

тады - ой. вроде все верно, должно работать
Автор: Ruza
Дата сообщения: 29.09.2007 13:47

Цитата:
В хелпе на русском, к 6 версии читал что должен быть Ie не ниже 5, у меня xp sp2. в этом же хелпе прочитал и про данную настройку

Плохо читал или хелп не тот.

1. Закладка Auth... Options ставиш галку обязательной авторизации и автоматической авторизации
2. Закладка АД - настраиваеш доменный маппинг и разрешаеш NTLM (на закладке User Account должны выбиратся пользоватили АД)
4. В Advanced Options - WebInterfase разрешаеш https, генериш сертификат.
С керио вроде всё...
Теперь сама винда.
Браузер - ТОЛЬКО ИЕ не ниже 5!!!
В настройках браузера в разделе безопасность проставляеш всё на умолчание и добавляеш в группу "Надёжные узлы" имя ПК с керио типа - https://kerio.domain.local.
Далее при вводе адреса сервак выдаст вопрос на сертификат - его надо установить/принять.
После этого автоматическая авторизация должна работать...
Автор: Xenus
Дата сообщения: 29.09.2007 21:24
вобщем вот вопрос.. проблема с utorrent.. настроил как указано тут - http://www.imho.ws/showpost.php?p=777075&postcount=433

всё в принципе работает, и качает и отдает, но вот пока достучится до трекера каждый торрент проходит много времени.. то есть в tracker status стоит updating... и так подрубается где-то по одному торренту в минуту... учитывая что я раздаю около 60, то это продолжительное время.. до того как поставил этот файр все торренты определялись за минуту максимум...
может кто помочь?
Автор: Sirin25
Дата сообщения: 29.09.2007 22:30

Цитата:
вобщем вот вопрос.. проблема с utorrent.. настроил как указано тут - http://www.imho.ws/showpost.php?p=777075&postcount=433

всё в принципе работает, и качает и отдает, но вот пока достучится до трекера каждый торрент проходит много времени.. то есть в tracker status стоит updating... и так подрубается где-то по одному торренту в минуту... учитывая что я раздаю около 60, то это продолжительное время.. до того как поставил этот файр все торренты определялись за минуту максимум...
может кто помочь?


Входящие соединения торрент видит ? Какой клиент стоит ?
Автор: Xenus
Дата сообщения: 29.09.2007 22:34
Sirin25
я же написал - utorrent.. это клиент...
соединения видит.. отдает и принимает... всё работает... только вот эта пауза долгая пока достучится до трекера.. очень неудобно выходит...
Автор: Sirin25
Дата сообщения: 29.09.2007 22:54
Извиняюсь, прочитал невнимательно, спать хоцца. Посмотри в логах керии, он ничего там не дропит ? Плюсом нужно глянуть сколько коннекшенов пропускает Керио, возможно несоответствие между настройками керио и уТоррента.
Автор: Xenus
Дата сообщения: 29.09.2007 23:16
Sirin25
в логах ваще ниче интересного по этому поводу.. попробовал уже создать правило, которое открывает все сервисы и порты для моего компа.. всё равно проблема эта осталась.. по поводу коннекшнов - это где?
если в p2p eliminator, то там у мня стоит do not block any traffic.. так что вряд ли оно..

Добавлено:
еще вопрос.. а можно ваще отрубить как-то файрвол-составляющую и оставить только как прокси и нат сервер его? потому что эта возня с файрволлингом утомляет.. открывать порты под каждую игру, вот еще и проблема с торрентом... думаю так бы она решилась..

Добавлено:
вроде справился.. создал правило в самов верху с тремя значениями any... ) проблемы отпали)
Автор: Sirin25
Дата сообщения: 30.09.2007 08:39

Цитата:
вроде справился.. создал правило в самов верху с тремя значениями any... ) проблемы отпали)


Ты конечно крут, а не боишься что атаки заколебут ? Или у Тебя на провайдерском ДСЛАМе фильтры стоят ?
Автор: Ruza
Дата сообщения: 30.09.2007 12:13

Xenus

Цитата:
вроде справился.. создал правило в самов верху с тремя значениями any... ) проблемы отпали)

Плакаль
Прочитал чуть не абасцался со смеху....

Нах в таком случае керио - вполне хватило бы и виндовой маршрутизации...
Автор: Xenus
Дата сообщения: 30.09.2007 12:37

Цитата:
Ты конечно крут, а не боишься что атаки заколебут ? Или у Тебя на провайдерском ДСЛАМе фильтры стоят ?

думаю, что мне хватит НАТа на рутере..


Цитата:
Прочитал чуть не абасцался со смеху....

да мну самому понравилось решение ))


Цитата:
Нах в таком случае керио - вполне хватило бы и виндовой маршрутизации...

виндовая маршрутизация требует, чтоб я проставил себе ИП x.x.x.1, а это у меня не предоставляется возможным.. также она не позволяет раздавать интернет только определнным хостам + нету контроля траффика нормального, не говоря уже об ограничении скоростей...
Автор: Ruza
Дата сообщения: 30.09.2007 19:24
Xenus

Цитата:
виндовая маршрутизация требует, чтоб я проставил себе ИП x.x.x.1

Это ты ICS имееш в виду? А я RRAS.

Цитата:
также она не позволяет раздавать интернет только определнным хостам + нету контроля траффика нормального, не говоря уже об ограничении скоростей...


Цитата:
оздал правило в самов верху с тремя значениями any...

А в таком случае как ограничивать что либо?
Автор: Sirin25
Дата сообщения: 30.09.2007 22:00

Цитата:
А в таком случае как ограничивать что либо?


А он сам себе квоты выделить и ip-шэйпер на ограничение скорости всадит

З.Ы. А если серъезно: если снятие любых ограничений на нат снизило латентность роутинга - верняк чето дропалось - посмотри внимательно логи !
Автор: AlOne
Дата сообщения: 30.09.2007 23:37
Ну вы блин даёте (с) :-D
3 "any" наверху... этому на ибаше место
Автор: Germanus
Дата сообщения: 01.10.2007 02:15
Мнда. Похоже вы тут писатели все. Читать никто даже и не пробовал. Человек, по моему, нормальным русским языком писал:
Цитата:
еще вопрос.. а можно ваще отрубить как-то файрвол-составляющую и оставить только как прокси и нат сервер его?

и сам же(!) нашел ответ на свой вопрос, а вы уж флейма развели - да ты че? да ну на! о па па! А вот когда реально деловой совет дать так пару человек всего отвечают.
Автор: Xenus
Дата сообщения: 01.10.2007 02:16

Цитата:
Это ты ICS имееш в виду? А я RRAS.

сорри, не в курсе про RRAS.. и что-то гугл ниче толкового по тому как его юзать не выдал..


Цитата:
А в таком случае как ограничивать что либо?

/задумался/ ))


Цитата:
если снятие любых ограничений на нат снизило латентность роутинга - верняк чето дропалось - посмотри внимательно логи !

с логами повожусь всё-таки... а ваще у мня пропал доступ к трекеру.. точнее не тока у мня, а у всех, кто использует того же провайдера.. причем забавно так пропал ) пробую сделать tracert... в итоге примерно на 10-м хопе начинается бред какой-то.. начинает кидать по 3-м сервакам рэндомом... типа циклится.. ваще такого раньше не видел )
http://img225.imageshack.us/img225/484/tracesh3.jpg
Автор: AlOne
Дата сообщения: 01.10.2007 08:03
Germanus

Цитата:
а можно ваще отрубить как-то файрвол-составляющую и оставить только как прокси и нат сервер его?

и заплатить за это http://softkey.ru/catalog/program_ver.php?ID=43428&CID=0
Это всё-равно что поставить дома вторую тачку с 2003 server'ом и поднять на ней WSUS только для того, чтобы обновлять одну машину. Как минимум нерационально. "Отовсюду" "куда угодно" "через любую дверь" - это не решение. Это {skipped} на {beep}
Автор: hg04
Дата сообщения: 01.10.2007 09:24
snayper7
такая настройка и стоит, но письма все равно не отправляются
Автор: Ruza
Дата сообщения: 01.10.2007 09:38
Germanus
А сам то что написал?
Xenus

Цитата:
сорри, не в курсе про RRAS.. и что-то гугл ниче толкового по тому как его юзать не выдал..

Настройка RRAS

Добавлено:
Xenus

Цитата:
причем забавно так пропал ) пробую сделать tracert... в итоге примерно на 10-м хопе начинается бред какой-то.

Это не бред - это хост не доступен.

Добавлено:
hg04
Правила в студию!!!
Автор: hg04
Дата сообщения: 01.10.2007 10:37
Ruza
Автор: Ruza
Дата сообщения: 01.10.2007 10:50
hg04
И фигли ты хочеш получить из верхнего правила? Ты то сам понял как оно рабоает?
То что там написано получется:
mail.shtorm.com имеет право проходить сам на себя и к авторизированным пользователям по ПОП3 и СМТП. И точно также авторизированные пользователи (авторизированные ли?).... Ладно хрен с ним...
Раскажи ка лучше про авторизацю у себя...
Я так подозреваю что ничего нормального из этого не выйдет т.к. я не встречал программ почтовых клиентов которые могут попутно авторизироватся на шлюзе... Т.е. у тебя пользователи тупо блокируются т.к. авторизоватся не могут. Как вариант могу предложить:
New rule -> Lan -> shtorm -> POP3 SMTP -> Permit ....
Автор: hg04
Дата сообщения: 01.10.2007 11:08
Ruza
авторизация проходит поскольку почтовый клиент интегрирован в SeaMonkey(браузер).
а с стандартным(Outlook Express) оно не работает даже с если поставить правило any-any-any-Permit
Автор: Ruza
Дата сообщения: 01.10.2007 12:55
hg04
Ну тогда давай по настройкам...

Цитата:
any-any-any-Permit

Должно работать...

Выдели SMTP в отдельное правило...
Автор: Erazer
Дата сообщения: 01.10.2007 14:27

Цитата:
Erazer
Правила (Traffic Policy) покажи!

lavren


Автор: lavren
Дата сообщения: 01.10.2007 15:05
Erazer
Авторизация на старых компах через веб или автоматом? А на новых?
Автор: hg04
Дата сообщения: 01.10.2007 15:25

Цитата:
Выдели SMTP в отдельное правило...

Ruza
не помогло

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970717273747576777879808182838485868788

Предыдущая тема: Не расшариваются SYSVOL и NETLOGON


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.