antonclass Ладно уж, это была догадка, а не замечание. И Вы, насколько я смог узнать у WHOIS by IP, правы в том, что в данный момент диапазон 172.0.0.0/12 не используется.
С постом на winroute.ru ознакомлен
Разрешите продолжить.
Насчет проблемы, все равно одни догадки.
Насколько можно судить по статье "6.4 Network Load Balancing" условия работы балансировки у Вас выполнены. По порядку:
- выделенный для своей локалки 172.* сетевой интерфейс есть, шлюз по умолчанию на ней не задан;
- оба подключения к инету динамические, керио берет шлюз и DNS оттуда;
- скорость на линках задана inet1=5МБит/с, inet2=2МБит/с;
- по отдельности оба подключения работают
Напрягло только следующее:
Цитата: The computer hosting WinRoute must have two network interfaces for connection to the Internet, i.e. leased (Ethernet, WiFi) or persistently connected dial-up links (CDMA, PPPoE). Usual dial-ups (analog modem, ISDN) are not suitable, because it is not possible to dial on demand in the network load balancing mode.
Но у Вас вроде
persistently connected dial-up link. И кстати
Цитата: Speed of one or more links can be set even for 0 Mbit/s. Such links will then not be used for network traffic load balancing, but for traffic routing in accordance with specific traffic rules (see chapter 7.5 Policy routing). However, availability of these links will still be tested and the links will serve as alternative for case that all the other links fail.
А что будет, если поставить для inet1 (Dial-Up) скорость 0. Станет ли второй линк активным?
Добавлено: flaitsman Да не на чем. То ж все не мое, а более опытных товарищей
Кстати, спасибо за ссылку. Выкачал оттуда bl.tar.gz на 3,5Мб и, после склейки нескольких стоп-листов и обработки этой тулзой, получился нехилый довесок к winroute.cfg в 79Мб. Так вот, на машине с 1Гб и 3,3ГГц я за 10 минут не дождался, что б это адское счастье взлетело. Комп с керио стал компом-невидимкой
Пришлось все взад вертать. Видимо, другие проки нужны для фильтрации
