» [Варез-путеводитель] Коммерческие iSCSI таргеты

Спрошу здесь - чтобы не плодить сущностей.
Не прошло и года ) как я обнаружил а Нексенте "Indexers"
Включил.

А вот где там поисковик-то искать (чтобы теми индексами воспользоваться?)

Вопрос по старвинду.

Хочу в 5.4 под XP расшарить физический диск для MetaSAN.
Инициатор - что от MS, что старпорт - нормально цепляет таргет, но ось не даёт с ним работать локально: обнаруживает избыточный путь и блокирует доступ (PartMgr error 59)

Галка в MS инициаторе "Enable MpIO" не помогает.
(Старпорт как-то интересно подключает свои девайсы - так, что они попадают в список Removable и отключаются при желании мышкой на зелёной козявке в трее...)

Букву тома я разумеется отключил, затем и вовсе удалил все тома - но этого, очевидно мало. Надо добиваться, что ли, чтобы ось сочла локальный диск "офлайновым" - подобно висте и семёрке? Как?

странный вопрос хочется HA но на серверах между собой, на чем лучше сделать ?

то есть зеркало между дисками локальными своими и локальными чужого сервера

Dimsoft
Xtravirt когда-то был.... это такая ВМ, именно это и делает

там был упакован линуксовый демон drbd который, собственно, дело и делал.

Сейчас он вроде как широко распространился в разных дистрах. Может, где-то и поддержку можно получить по нему - но едва ли на руборде =(

2LevT

Цитата:

Based on my research, in Windows XP and Microsoft Windows 2003, the PARTMGR driver detects duplicate signatures and addresses this issue. In the process of correcting the duplicate signature, it reads back from the first disk where the signature was not changed to see that the signature remained the same. If the signature changed on the first disk as well as the second, then the signature is reverted back to its original value and only partitions from the first disk are presented to the volume managers to be used for exposing volumes. In both the duplicate signature and the multi-path detection, this event is logged in the system event log.
If you have 2 redundant paths to the storage subsystem and the multi-path software is not configured properly, or loaded, you will see this. In almost all instances, this is a configuration issue.

Собственно вот отчего такая ошибка.
Dimsoft, VSA на VmWarket такие вроде были, тот же Xtravirt. Де-факто все такое суппортят уже.

prymara

Цитата:

If you have 2 redundant paths to the storage subsystem and the multi-path software is not configured properly, or loaded, you will see this. In almost all instances, this is a configuration issue.

Дык я это сразу понял, и спрашивал собственно о том, как переконфигурить.

Это вопрос сложный, так как у тебя что-то не то с конфигами. мультипассовый драйвер проверь, и все настройки еще раз.

А разве нужен/возможен на XP какой-то мультипассовый драйвер, помимо галки в MS iSCSI инициаторе?

А ты его при установке инициатор тоже выделил? Иначе он есть в ГУИ, но нет в системе.

Его не получается выделить: место для галки засерено.
Инициатор последний (2.08), русская XP SP3 x86



Добавлено:
Попробовать, что ли, включить задизейбленную галку?
(Видел я такие прожки когда-то, но не приходилось воспользоваться ими.)
Отговорите или воодушевите, пожалуйста!

Штука от Melio классная, будем решать
попробуйте унести инициатор вообще, а потом заново накатить, и при установке выделить все галки

Цитата:

попробуйте унести инициатор вообще, а потом заново накатить

дык сразу же попробовал... Всё, что несложно сделать самостоятельно, я обычно делаю прежде, чем засорять эфир воплями.

сорри за долгий ответ. А в device manager в storage adapters есть MPIO?

Кто-нибудь на практике крутил Nexenta VMDC plugin v.3 ? Есть вопросы по снапшотам VBackstore -ов.

И вообще. Вебгуй плагина не сахар даже в информационном плане, а для операций просто чудовищен! Существуют ли альтернативные вебгую команды NMS?


prymara
сорри тоже, к моменту того ответа машинка понадобилась хозяевам
(окно возможности эксперимента закрылось, старвинд пришлось снести, диск остался локальным.. увы[[ ) тестирование таких вещей для меня всё-таки хобби, а не оплачиваемая деятельность.

Цитата:

там был упакован линуксовый демон drbd который, собственно, дело и делал.

Сейчас он вроде как широко распространился в разных дистрах. Может, где-то и поддержку можно получить по нему - но едва ли на руборде =(

http://www.opennet.ru/docs/RUS/ha_cluster/

LevT, ничего бывает. Всё таки явно там что-то с MPIO было.

nexenta обновилась до 3.0.4 и "халявное место" подросло до 18Тб
поставил, пока больше разницы не заметил

Кто-нибудь переходил с Openfiler на Нексенту в качестве стораджа для виртуалок?
Чем лучше, хуже?

Dimsoft
Ты vmdc щупал? Или сидишь в коммунальной редакции, где о нём нет и упоминания

LevT
даже не в курсе, а что это ?
я перелез на 3.0.4

ps смотрел новый микрософтовский iscsi таргет - он без шаманства ставиться на простой сервер
получилось поставить его на сервер с ролью hyper-v и диск пробросить внутрь виртуалки на esxi, клонировать на него и обратно в hyper-v

пойду допиливать самокат - зеркало через iscsi на 2 хостах hyper-v

Dimsoft
http://www.nexenta.com/corp/applications/vmdc



Добавлено:
Доступен среди плагинов (в триальной редакции, которая на 60 дней и потом возобновляется следующим ключиком).

Добавлено:
Dimsoft
У тебя в коммунальной редакции индексация и поиск на хранилке работают?

Цитата:

У тебя в коммунальной редакции индексация и поиск на хранилке работают?

LevT
как проверить - куда ткнуться ?

Добавлено:

Цитата:

Ты vmdc щупал?

LevT
ролик посмотрел - прикольно, но 1Гб iscsi меня сильно останавливает от "боевого применения"
я nexenta как backup хранилки использую

Dimsoft
Так ли уж нужна большая скорость, если будут офлоадиться линейные операции (снапшоты и клоны возьмет на себя ZFS)?



Цитата:

как проверить - куда ткнуться ?

Надо включить индексирование в свойствах шары и дождаться, чтобы отработало.

В 3.0.3 там же в меню слева внизу был пункт Search, который у меня не работал с невнятным сообщением об ошибке (ругательная полоска сверху вылазила).

В 3.0.4 найти не могу. Был бы я из нексенты - так же прятал бы ненадёжную фичу поглубже. Но когда они её отладят, это место точно неудачное.

Цитата:

Так ли уж нужна большая скорость,

LevT
жила у меня 1С 8.1 на терминальном сервере с 40 пользователями, база в 12 Гб
на RAID 10 из 8 10k 2.5 sas и стала она "тупить"
попытки перенести её на nexenta уперлись в 1Гб iscsi (в машинке было 16Гб памяти - кешируй не хочу)
добавка еще 6 шпинделей решила дело

поэтому только backup - хотя 1Гб и тут сильно мешает на некоторых серверах ipref больше 300 мегабит не дает

Dimsoft

Спасибо. Но это говорит лишь о том, что 1Gb не подходит для такого рода нагруженных терминальников - а не о том, что он годится только для бэкапов.


Меня заботит другое. В виртуальной среде размножаются как кролики не сильно загруженные инфраструктурные сервера. Испытываю... эстетическое отвращение к стораджам, которые... ну хотя бы не обещают хранить их и обращаться с ними по-умному.

Реально vmdc в 3.0.3 впрочем был далёк от идеала. Очень далёк.

я сильно болел поголовной виртуализацией в малом бизнесе
но в части более нагруженных клиентов получился облом и постепенно стал переходить на схему:
боевой сервер реальный + на нем виртуалка с инфраструктурным (например AD)

конечно это все от отсутствия нормальной СХД, но на FC или 10Гб iscsi нет денег, а транки точка точка у меня не сильно быстрее получаются.

Да, я тоже давно пришел к выводу, что боевые терминальники должны быть реальными, и остаюсь ему верен, невзирая на рекламные статьи.
Возможно, что этот отрицательный ответ будет снят - с обретением новых ресурсов (доступ к нормальным СХД).

есть какие то сравнительные таблицы (более свежие чем в шапке) по данным программам? интерисует сравнение возможностей и скорости работы..

блин, век живи, век учись
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сравнение_iSCSI_таргетов