Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» 11 сентября 2001 года. Бен Ладен, или ЦРУ?

Автор: KapralBel
Дата сообщения: 21.09.2007 11:08
Samovarov
Поищи в Гугле news.google.ru там очень много инфы о том что американская коммисия утверждает, что здания не могли рухнуть только от самолетов - и что они были заранее заминированы
кстати свалился еще один небоскреб, который не служил посадочной дорожкой для самолетов

Правда это или нет - не знаю, но инфа есть
Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 21.09.2007 11:40
KapralBel

Цитата:
Поищи в Гугле news.google.ru там очень много инфы о том что американская коммисия утверждает, что здания не могли рухнуть только от самолетов - и что они были заранее заминированы

Инфы всегда много, но ее качество ....
Вот адекватный пример:

Цитата:
Judicial Watch September 11 Pentagon


Churchill

Президент Венесуэлы и ярый противник политики США Уго Чавес в эфире национального телевидения обвинил американские спецслужбы в подготовке и совершении терактов 11 сентября 2001 года.

Власти США неоднократно заявляли, что теракты 11 сентября осуществила международная террористическая организация «Аль-Каида».

Однако президент Венесуэлы заявил, что в тех трагических событиях четко виден след американских спецслужб.

«Башни обрушились меньше чем за девять секунд. Нельзя списывать со счетов версию об их подрыве. В этом вопросе еще много белых пятен. Здания так падают, только когда их взрывают изнутри», — сказал венесуэльский лидер.

По мнению Чавеса, американским властям необходимо было оправдать запланированные ими последующие вторжения в Афганистан и Ирак, поэтому «самая имперская власть пошла на преступление против собственного народа».

Кроме того, сомнения у президента Венесуэлы вызывает и правдоподобность падения «Боинга» на Пентагон через несколько минут после трагедии в Нью-Йорке. «На Пентагон якобы упал самолет. Но там так и не нашли ни единого фрагмента. Не осталось даже двигателей, а ведь они титановые и в авиакатастрофах всегда остаются практически целыми», — подчеркнул Уго Чавес.


Автор: KapralBel
Дата сообщения: 21.09.2007 12:06
nikolajzd
И чьи посты ты считаешь некачественными?
Не ужели Plamen?
Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 21.09.2007 12:18
KapralBel

Цитата:
И чьи посты ты считаешь некачественными?

Все зависит от точки зрения.
Вот скажите, когда в 1944 году группа немецких офицеров засунула Гитлеру бомбу под стол, это был теракт?

ПС. Долго смотреть на идеологические иллюзии опасно для психики.
Автор: KapralBel
Дата сообщения: 21.09.2007 12:33
nikolajzd
С точки зрения представителя власти - покушение на жизнь 1 лица государства всегда преступление (не важно как назвать - теракт или просто покушение )
С точки зрения покушающихся - это благо

А ты с какой точки зрения смотришь на это событие?
Гитлера или Штауффенберга?

Я со стороны Штауффенберга. (но конкретно на это событие)
Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 21.09.2007 12:41
KapralBel

Цитата:
А ты с какой точки зрения смотришь на это событие?

В таких случаях всегда права точка зрения победителя.
Автор: k0op3r
Дата сообщения: 21.09.2007 18:56
Samovarov


Цитата:
Вообще гипотеза о минировании зданий совсем не похожа на правду. И смысла в этом нет. Даже если бы здания не развалились - эффект был бы не менее ошеломляющий. Амеры бы однозначно поняли что до них могут добраться и в их стране.

А то что здания развалились - это значит то что они не были рассчитаны на такие события.


кстати есть док. фильм я думаю ты его видел "Разменная Монета 2-ой выпуск" там вчастности и рассказывается о заминировании зданий, даже есть кадры взрывов.

KapralBel


Цитата:
кстати свалился еще один небоскреб, который не служил посадочной дорожкой для самолетов


и свалился он через пару дней после того как упали первые два здания
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 21.09.2007 21:56
KapralBel

Цитата:
американская коммисия утверждает


Что за американская коммисия? Имени Васи Пупкина?

Добавлено:
k0op3r

Цитата:
кстати есть док. фильм я думаю ты его видел "Разменная Монета 2-ой выпуск" там вчастности и рассказывается о заминировании зданий, даже есть кадры взрывов.

Ты про фильм Беризовского?
Автор: k0op3r
Дата сообщения: 21.09.2007 22:23
Samovarov

Цитата:
Ты про фильм Беризовского?

это была ирония?
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 21.09.2007 23:12
k0op3r

Цитата:
это была ирония?

Почему ты так решил?

Добавлено:
То тоже "документальный" фильм.
------

Цитата:
В мае 2002 года начинающий режиссер Дилан Эвери начал писать сценарий фильма о том, как он и его друзья узнают, что события 11 сентября были не организованной исламистами атакой, а спланированной акцией американского правительства. Собирая информацию для фильма, Эвери пришел к выводу, что история, возможно, окажется не чистой выдумкой. Спустя два года художественный фильм превратился в документальный.

http://newsland.ru/News/Detail/id/88939/

"Документальный" фильм про "ведьму Блер" смотрел?
Тоже принял за чистую монет?


Цитата:
«При всем налете любительщины — фильм скомпоновали двое предприимчивых ребят двадцати с лишним лет с помощью лэптопа и видеоматериалов,скачанных из Интернета, заработав деньги на свое предприятие доставкой пиццы, – «Разменная монета» смотрится убедительно», — писало издание

http://forum.skeptic.ru/thread4846.html


Автор: k0op3r
Дата сообщения: 22.09.2007 20:00
Samovarov
в фильме столько много вопросов, на которые прав-во США так и не ответило, значит им есть что скрывать.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 22.09.2007 22:02
k0op3r

Цитата:
в фильме столько много вопросов, на которые прав-во США так и не ответило, значит им есть что скрывать.

А ты уверен что на эти вопросы не было ответа или эти вопросы имеют смысл?
Может тебе только сказали что на них нет ответа?

Я вот, допустим, когда разбирал эпизод с Пентагоном, убедился - те фильмы которые кричали об подобных вопросах на самом деле лгали уже в самой постановки вопроса.
Например про размеры отверствия или кольца здания Пентагона.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 22.09.2007 22:05
Samovarov
Как тогда быть со словами Чавеса:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=3234&start=260#12
Их пламень привел, не я! А вопросы он поставил - так, как и должен ставить не флеймер рубордовский, а политический лидер страны.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 23.09.2007 00:21
Churchill

Цитата:
Как тогда быть со словами Чавеса:

Все зависит от того где они... Если в газете, то можно хорошенечко помять и подтередь ими задницу

Что с такого возмешь, кроме денег, верно?;)
Автор: Churchill
Дата сообщения: 23.09.2007 00:27
Samovarov

Цитата:
Все зависит от того где они... Если в газете, то можно хорошенечко помять и подтередь ими задницу

Что с такого возмешь, кроме денег, верно?;)

Ну - аналогично - со словами Буша-Чейни-Райс, Меркель, Саркози, Ахтисаари, Дельпонты, Берлускони, Мушарафа, Блэра-Брауна, etc etc ...
Не съезжай с вопроса то!
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 23.09.2007 10:18
Churchill

Цитата:
Не съезжай с вопроса то!

А вопрос то какой?
Автор: Booty
Дата сообщения: 23.09.2007 11:20
Вот вы тут обсуждаете взрыв башен-близнецов, а в москве кто взрывы устроил? Ваше мнение?.
Автор: uncleua
Дата сообщения: 01.10.2007 20:26

Цитата:
кстати есть док. фильм я думаю ты его видел "Разменная Монета 2-ой выпуск" там вчастности и рассказывается о заминировании зданий, даже есть кадры взрывов.
Отсюда, вроде, можно скачать да глянуть...

http://alexwild.ru/index.php?newsid=12612
Автор: KapralBel
Дата сообщения: 01.10.2007 20:48
http://lib.aldebaran.ru/author/muhin_yurii/muhin_yurii_kto_ubival_amerikancev_11_sentyabrya_2001_goda/muhin_yurii_kto_ubival_amerikancev_11_sentyabrya_2001_goda.rtf.zip
Автор: Booty
Дата сообщения: 04.10.2007 23:35
Только к сожалению мы никогда не узнаем правду!
Автор: Booty
Дата сообщения: 27.12.2007 16:54
Чтото все затихли?????
Автор: KapralBel
Дата сообщения: 27.12.2007 17:26
Booty
Ну подкинь идею
Автор: Booty
Дата сообщения: 30.12.2007 16:22
Вот вы тут обсуждаете взрыв башен-близнецов, а в москве кто взрывы устроил? Ваше мнение?. Итак мнение?
Автор: igcomp
Дата сообщения: 30.12.2007 17:08

Цитата:
а в москве кто взрывы устроил? Ваше мнение?. Итак мнение?

Booty
Вроде есть отдельная тема или я путаю
Автор: Booty
Дата сообщения: 31.12.2007 03:39
Я что то не видел могу ошибаться
Автор: Fall0utJack
Дата сообщения: 29.02.2008 04:29
В Женеве пройдет конференция, посвященная событиям 11 сентября: американская версия вызывает недоверие
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 29.02.2008 08:59
Fall0utJack

Цитата:
В Женеве пройдет конференция, посвященная событиям 11 сентября: американская версия вызывает недоверие


Автор: Fall0utJack
Дата сообщения: 29.02.2008 09:20
Samovarov

Да я знаю, что их версия уже давно вызывает недоверие, уже 7 лет как
Но главное чтобы люди не переставали копать факты.
Автор: cornborer
Дата сообщения: 29.02.2008 09:29
Fall0utJack

Цитата:
Да я знаю, что их версия уже давно вызывает недоверие, уже 7 лет как
Но главное чтобы люди не переставали копать факты.

для Самоварова официальная версия тождественна абсолютной истине (которая, как известно, вроде бы недоостижима). А влезет или нет в ту самую дырку в стене пентагона боинг - насколько это существенно?

Автор: Almaz
Дата сообщения: 29.02.2008 13:03

Цитата:
After numerous rounds of: "We don't even know if Osama is still alive," Osama himself decided to send George Bush a letter in English, in his own handwriting to let him know he was still in the game. Bush opened the letter and it appeared to contain a real strange, perhaps coded message:

370HSSV 0773H

Bush was baffled, so he emailed it to Condi Rice. Condi and her aides had no clue either, so they sent it to the FBI. No one could solve it so it went to the CIA, then to NASA. With no clue as to its meaning, they eventually asked Britain's MI-6 for help. MI-6 cabled the White House: "Tell the President he's holding the message upside down."

Страницы: 12345678910111213

Предыдущая тема: Смогли бы вы быть палачом?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.