Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Легализация марихуаны в России

Автор: drop
Дата сообщения: 21.05.2003 19:49
Kaylang

Цитата:
Они ведь умирать будут.

Да конечно и это воспитает новое покаление.

Цитата:
При Союзе потребление наркотиков было на очень низком уровне и не росло

Извни в Союзе много чего не было. В частности оперативно-розыскная система позволяла достать человека из под земли в кратчайшие сроки, но какой ценой...

Цитата:
Но, как всем известно, человеку никогда не бывает достаточно.

Но так про все можно сказать...

Цитата:
Может имеет смысл ввести смертную казнь за распространение?

Не не реально, у нас не пройдет. У наркокортелей денег уже больше чем у гос-ва они как и "нефтянники" пролобируют любой закон в Думе. Во вторых они оснащены так что нашим мента и не снилось. Те задержания наркотиков, которые показывают по ящику, похоже "отдают на откуп" сами наркоторговцы. А про смертную казнь это лажа, попадается всегда курьер, а если это реально заработает страну захлестнет кровью...

Добавлено
офигительная загрузка для Windows XP на тему данного топа
http://www.themexp.org/download.php?type=boot&id=22839
Автор: Balin
Дата сообщения: 21.05.2003 20:37
Kaylang

Цитата:
но я не хочу, чтобы им в школе предлагали "пыхнуть", а потом и чего посильнее...

пыхнуть им предложат в любой школе, в любой стране. вот только различаться будет способ предложения. или "я такую вешь достал! такие бабки заплатил! это круто!" или он будет знать что это продается в любой аптеке иможно пойти купить. нет запрета - нет интереса.

Цитата:
Кстати, ты не видел, какие дети рождаются у наркоманов?

конопля - природное растение. в ней нет искуственных реагентов, которые вызывали бы мутацию. опиумные наркотики отваривают на ацетоне (и подобном). ну а уж про чисто химические наркотики говорить и не будем.

Цитата:
я все-таки больше склонен верить прошлым исследованиям и собственному опыту.

ты знаешь, раньше люди свято верили, что земля - центр мира. даже исследования были на эту тему. они (исследования) эту версию подтверждали. и собственный опыт говорил что да, все вращается вокруг земли. и что? ты тоже в это веришь? не смотря на более поздие открытия и исследования? дак может стоит верить более новым, более качественным результатам?

Цитата:
Вам никогда не приходилось наблюдать, как 5-6 здоровых парней ломают скамейки в беседке во дворе и при этом ржут, как лошаки?

видел. и не раз. вот только во всех случаях они были пьяные, а не накуренные. накуренного человека не тянет делать лишние движения.

Цитата:
А зачем? Что, нет других способов расслабиться?

ну почему же нету. есть. но почему вы считаете что пить - это нормальный способ расслабиться, а выкурить косячек - нет? кто-то не пьет и не курит, занимается своим делом и считает это отдыхом. кто-то пьет водку водку (пиво, вино, коньяк - не важно) и считает что это - вполне нормально. а если я выкурю пятку - однозначно НАРКОМАН. интересная логика.

Цитата:
А может это уже зависимость?

я на работу люблю пешком ходить. выхожу пораньше и иду пешком. ну вот нравится мне. это тоже зависимость? давайте запретим!

Цитата:
Так может стоит избавиться от пропаганды?

я не говорю что коноплю нужно пропагондировать. господь с вами, любезный. не нужно ни рекламы, ни шумихи, НИЧЕГО! нужно просто легализовать. понимаете разницу?
когда нужно, наши власти умеют принимать законы, что мы о них узнаем спустья большой промежуток времени. вот и в этом случае нужно поступить также.

Цитата:
Может вообще отменить УК?

вы, уважаемый, немного не туда заехали. УК запрещает действия, направленные против ЧУЖОГО. человека ли, имущества ли, не это важно. а важно что ЧУЖОГО. а здесь касается только отдельно взятого человека. никого больше. т.е. я купил травы. я её выкурил. за что меня сажать? вот если я (что врядли, ибо читай выше) что-нибудь нарушу, вот тогда сажайте меня ит.д. а так...

Цитата:
При Союзе потребление наркотиков было на очень низком уровне и не росло.

при Союзе была жесткая диктатура. большая часть людей элементарно стучали друг на друга. любое движение наркотиков (конопля - не наркотик ) пресекалось практически в самом зародыше. но!.. у меня есть несколько хороших занкомых (давно уже не молодых), дак вот они говорили, что при Союзе за коноплю так не гоняли, как сейчас.

Цитата:
...потом переход на более сильные наркотики. Это путь 90% наркоманов.

я тебе сейчас такую тайну открою. ты закачаешься. знаешь с чего начинают бОльшая часть наркоманов? со стакана спиртосодержашего напитка (водка, портвейн, пиво). вот с этого они познают что такое "кайф". с этого начинается путь поиска более сильного наркотика. кто-то так и остается сидеть на водке (часть из них становиться алкоголиками), часть пробует коноплю и остается сидеть на ней (часть из них даже пить бросает, потому что с похмелья организм мутит, а после косяка - нет), а кто-то переходит на наркотики (героин, кокаин и др.) причем часть из них даже ни разу не пробовала, а что же это такое - конопля.

Цитата:
Может имеет смысл ввести смертную казнь за распространение?

нужно. обязательно нужно вводить растрел за распространения наркотиков. вот только именно наркотиков!!! т.е. героин, кокаин, ЛСД, Е и прочее. не нужно сюда мешать канаплю. ибо так и до табака докатиться можно. кстати, надеюся ты не будешь отрицать что никотин - наркотик? хотя он не приносит вреда организму. только привыкание.

Цитата:
Если отменять запрет на наркотики потому, что кто-то хочет их потреблять, и приносить вред другим людям пропагандируя наркотики и вовлекая людей...

ксати можно организовать все по-человечески и оставить статью за пропаганду и вовлечение. но я не хочу никого завлекать и ничего рекламировать. я хочу пойти в аптеку, свободно купить сколько мне надо травы, и пойти куда-нибудь покурить. я согласен буду с запретом на курение в общественных местах и возле детских учереждений. просто не надо мне паять срок за то, что она лежит у меня в кармане.
Автор: dander
Дата сообщения: 21.05.2003 21:10
s2709
Все мы такие
Автор: BerserkerRR
Дата сообщения: 21.05.2003 21:41

Цитата:
Именно из-за этого я уехал. Мои сыновья не дураки, но я не хочу, чтобы им в школе предлагали "пыхнуть", а потом и чего посильнее...


Предлагали мне но отказался я трава лучче всех
А как настоящие травокуры относятся к наркоте смотри
тут http://www.rastaman.tales.ru/HTML-SOFT/SAINT.HISTORY.HTML
или тут http://www.uralsnow.ru/ganja/bible.php


Цитата:
Вам никогда не приходилось наблюдать, как 5-6 здоровых парней ломают скамейки в беседке во дворе и при этом ржут, как лошаки? Или как 3 здоровых лбов, опять же, "умирая от смеха" пытаются поймать корову, только потому, что последняя вся белая, а одно ухо черное?


А при легализации ввести ограничения как и на водку и не бьудет детев опьяненных (ну будет но меньше)


Цитата:
мертность к сабжу не имеет никакого отношения, передозировка травы это забавно


Смертельная доза ганжа в 10000 раз больше чем человек может за день выкурить
Автор: Spybot
Дата сообщения: 21.05.2003 21:48

Цитата:
обязательно нужно вводить растрел за распространения наркотиков. вот только именно наркотиков!!! т.е. героин, кокаин, ЛСД, Е и прочее.

удивительно всё же мы мыслим - то алкоголь и наркотики в один ряд не ставим, то всё в одну кучу...
я уже дал определение наркотика выше: алкоголь туда попадает прямиком, табак - имхо нет, героин - да, мескалин - нет... продолжите сами =)
природное происхождение тоже спорный вопрос в связи с приготовлением.
замкнутый круг короче...
есть другой термин - психотропные вещества, под него можно легко подогнать даже кофе с чаем, и соответственно расстрелять всех на законном основании... за то что взбодриться посмели
повезло же Шерлоку (тому самому) что не жил в наше время... а ведь он тоже из этих, правоохранительных


Цитата:
а если это реально заработает страну захлестнет кровью...

100%
Автор: drop
Дата сообщения: 21.05.2003 22:00
Balin

Цитата:
надеюся ты не будешь отрицать что никотин - наркотик?

Это я понял когда бросил курить

Цитата:
нужно. обязательно нужно вводить растрел за распространения наркотиков. вот только именно наркотиков!!! т.е. героин, кокаин, ЛСД, Е и прочее. не нужно сюда мешать канаплю.

Тогда Китай просто отдыхать будет...стадионов не хватит, а трупов сколько представляешь? А потом хватит питать иллюзии в отношении прменения смертной казни, мы это не можем сделать пока идет путем интеграции с ЕС. Да и введение института смертной казни показатель откровенно слабой позиции гос-ва в этом вопросе. Смертная казнь должна быть чем то вроде ДомокловаМеча, т.е. угрожать гражданам за совершение омерзительных злодеяний (убийство, шпионаж и пр.) Современная мораль общества не ставить наркотики на одну ступень с насильственной смертью (хотя по сути это две стороны одной медали). Современный Закон не приравняет изнасилованную и убитую 12-летню девочку к пакетику с белым порошком Во вторых введение смертной казни за преступления связанные с незаконным оборотом наркотиков даст нарковедомству в руки идеальный инструмент шантажа ибо жизнь люди ценят даже дороже денег
Автор: Spybot
Дата сообщения: 21.05.2003 22:11
drop

Цитата:
даст нарковедомству в руки идеальный инструмент шантажа

нарковедомство это то что я подумал? =)))
в любом случае мысль правильная конечно об инструменте
Автор: drop
Дата сообщения: 21.05.2003 22:20
Spybot

Цитата:
нарковедомство это то что я подумал?

Может быть Указом дядиВовы, как ты наверное знаешь, Налоговая полиция РФ расформирована, на ее базе создается что-то типа Агенства по борьбе с наркотиками (смешно уже). Причем большую часть "бойцов" с зельем составят честнейшие кадры нашей страны-бывшие налоговые полицейские Так что за судьбу наркотиков, как и о налогах (их отдали ментам) можно уже не беспокоиться. Раз в этой стране все подчинено одному закону-"Папа дай денег", то логично что и наркота будет обращаться по этому принципу
Автор: Spybot
Дата сообщения: 21.05.2003 22:34
drop
ну примерно это я и подумал, просто странно от тебя было услышать
ты просто закон с большой буквы написал в предыдущем посте =)))

Цитата:
Папа дай денег

ну я тоже говорил о том что за судьбу наркотиков волноваться нет причин
и в скорую легализацию не верю ни на йоту... даже травяную
и всё это не иначе как забота о народе
Автор: drop
Дата сообщения: 21.05.2003 22:44

Цитата:
ты просто закон с большой буквы написал в предыдущем посте

С института привычка осталась Я может последний из... испытываю уважение к Закону. Да и клаву себе купил "крутую", маленькая, дорогая, но своими палчиками я иногда несколько букв закрываю (а менять лень)

Цитата:
и всё это не иначе как забота о народе

Да я тоже так считаю

Цитата:
и в скорую легализацию не верю ни на йоту... даже травяную

теже мысли
Автор: prosto_Lelik
Дата сообщения: 22.05.2003 10:04
Kaylang
мы тут о легализации дискутируем, а не войну идеологий ведем...
нам, видишь ли, нравится делать то, что мы делаем, мы, видишь ли, считаем, что это ничуть не хуже, а местами даже лучше, чем "алкоголизация всей страны"..
у нас есть четкие основания так полагать..
но пожалуйста, не надо так рьяно нападать на нас..
мы же не спорим, что лучше делать, курить или не курить..мы рассуждаем, есть ли необходимость в легализации so called "легких наркотиков"...

Цитата:
Тем более странно слышать от Вас одобрение легализации наркотиков.

я одобряю, заметь, не УПОТРЕБЛЕНИЕ радикальных наркотиков (опиаты, стимуляторы etc.), а ЛЕГАЛИЗАЦИЮ МАРИХУАНЫ..
почувствуйте разницу

Цитата:
Мне казалось я понятно написал каким образом я знаком этой стороной жизни.

да, я помню, мама-работник наркологического диспансера..
это - понаслышке, извини...

Цитата:
Возможно в последнее время и проводились какие-нибудь дополнительные исследования на эту тему. Правда я все-таки больше склонен верить прошлым исследованиям и собственному опыту.


Цитата:
ты знаешь, раньше люди свято верили, что земля - центр мира. даже исследования были на эту тему. они (исследования) эту версию подтверждали. и собственный опыт говорил что да, все вращается вокруг земли. и что? ты тоже в это веришь? не смотря на более поздие открытия и исследования? дак может стоит верить более новым, более качественным результатам?
(с)Balin
тут уж я готова подписаться под каждый его словом... правильно излагает

Цитата:
Или как 3 здоровых лбов, опять же, "умирая от смеха" пытаются поймать корову, только потому, что последняя вся белая, а одно ухо черное?

слушай, а ты таких знаешь?
я бы с ними с удовольствием покурила...разок... LOL
я очень прошу...не надо утрировать..
вообще-то коноплекурение не вызывает желаний совершать активные действия...
ты пьяных видел? вот это воистину поганое зрелище...
например, лежащий в луже блевотины человек...мычащий...
накуриться до такого состояния, хочу заметить, практически невозможно..


Цитата:
А зачем? Что, нет других способов расслабиться?

есть, конечно...масса...
не надо пытаться выставить нас ограниченными зависимыми существами с прокуренным мозгом


Цитата:
А может это уже зависимость?



Цитата:
я на работу люблю пешком ходить. выхожу пораньше и иду пешком. ну вот нравится мне. это тоже зависимость? давайте запретим!
(с)Balin
заметь, опять грамотно излагает человек..
ты утрируешь, и он тебе в ответ...


Цитата:
А если вдруг Вас начнет задевать, что у мужиков есть штучка между ног, а у Вас нету, Вы станете требовать, чтобы всем мужикам эти штучки поотрезали?

LOL
граждане травокуры..вас, часом, не задевает, что у мужиков есть штучка между ног? =)))))
а если уж тебя ТАК этот вопрос интересует, могу честно и открыто заявить, что меня более чем устраивает положение вещей касательно наличия и распределения половых органов. Мужчинам - "штучки", женщинам - то, что у них есть...
это гармонично..
Боже, о чем мы?...ххе...

только не надо пытаться приравнять курение конопли к феминизму ..
Зачем же ты так утрируешь?
нас не задевает, что пить можно, не попадая под статью закона, а курить - нельзя...нас это немного огорчает
и вообще, за легализацию мы высказываемся не потому, что хотим оправдать свой выбор, а потому, что нам кажется, что так будет лучше...
и не надо нас пытаться выставить мерзкими маргиналами - это тоже не так...
и вообще, давайте по существу уже..
а то так мы дойдем до маразма..

ах, да, что-то мелькало там про прокуренные мозги?
мне, знаешь ли, курение не мешает работать техническим переводчиком с достаточно сложной спецификой...
далее...про детей, которым предложат\не предложат..
бросай ты эти утопические мысли..
пробуют все..исключение составляют 2-3%...

вот, собственно..

[offtop]
Balin
Ход твоих мыслей мне очень симпатичен..;)
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 22.05.2003 10:53
Ayanami Rei

Цитата:
НЕ ПУТАЙТЕ легализацию наркотиков с разрешениме их рекламировать и свободно ими торговать.

Давайте легализуем воровство. Ну есть у меня украденые вещи, ну и кого это волнует? Пусть докажут, что это именно я украл. Смешно, да?

Spybot

Цитата:
вот и получайте наркоманов и алкашей из своих детей.

К моему счастью, мои (старшему 18 и младшему 17 исполнится в июне) не только не пьют и не потребляют наркотики, но и сигарет не курят. И я очень рад этому обстоятельству. Надеюсь, что и в будущем их вкусы в жтом вопросе не изменятся. Еще бы меньше всякого бреда смотрели по ящику...

drop

Цитата:
Да конечно и это воспитает новое покаление.

Ага... То-то алкоголиков все меньше и меньше...

Цитата:
В частности оперативно-розыскная система позволяла достать человека из под земли в кратчайшие сроки, но какой ценой...

И какая это была цена?

Цитата:
Не не реально, у нас не пройдет. У наркокортелей денег уже больше чем у гос-ва они как и "нефтянники" пролобируют любой закон в Думе.

Пока еще легализацию не пролоббировали.

Balin

Цитата:
пыхнуть им предложат в любой школе, в любой стране.

Это неправда.

Цитата:
конопля - природное растение. в ней нет искуственных реагентов, которые вызывали бы мутацию. опиумные наркотики отваривают на ацетоне (и подобном). ну а уж про чисто химические наркотики говорить и не будем.

А ты не знаешь, что и травку на ацетоне готовят? Чтобы позабористее была.

Цитата:
ты знаешь, раньше люди свято верили, что земля - центр мира. даже исследования были на эту тему. они (исследования) эту версию подтверждали. и собственный опыт говорил что да, все вращается вокруг земли. и что? ты тоже в это веришь? не смотря на более поздие открытия и исследования? дак может стоит верить более новым, более качественным результатам?

Слишком часто в наше время результаты исследоваий "покупаются". Поэтому предпочту верить тем исследованиям. Они проводились грамотными людьми.
Мне довелось ознакомиться не только с исследованиями, но и с делами больных, когда мать у меня в кармане джинс нашла несколько семечек конопли... И уж мне дали почитать наиболее убедительные случаи...

Цитата:
видел. и не раз. вот только во всех случаях они были пьяные, а не накуренные. накуренного человека не тянет делать лишние движения.

Я не только видел накуренных, но и сам в этом участвовал. Когда накуренный решит, что это прикольно, вряд-ли его кто остановит. У нас был кадр, который по накурке все рвался с кошками расправляться... Пунктик у него такой был... Тогда мы с этого прикалывались, а сейчас об этом вспоминать грустно.

Цитата:
ну почему же нету. есть. но почему вы считаете что пить - это нормальный способ расслабиться, а выкурить косячек - нет? кто-то не пьет и не курит, занимается своим делом и считает это отдыхом. кто-то пьет водку водку (пиво, вино, коньяк - не важно) и считает что это - вполне нормально. а если я выкурю пятку - однозначно НАРКОМАН. интересная логика.

В каком месте я защищал применение алкоголя? Алкоголь чуть меньшее зло, чем нароктики. Но тоже зло. К сожалению, исторически сложилось, что алкоголь не был запрещен. Но иногда в некоторых странах пытались вводить "сухой" закон. Как правило безуспешно. Я думаю, что это связано с тем, что трудно отучить людей от того, к чему они привыкли. Очень много времени и терпения для этого надо. Так зачем наступать на грабли очередной раз? Ведь гораздо легче не дать людям возможность привыкнуть.

Цитата:
я на работу люблю пешком ходить. выхожу пораньше и иду пешком. ну вот нравится мне. это тоже зависимость? давайте запретим!

Самому не смешно такие глупые примеры приводить?

Цитата:
я не говорю что коноплю нужно пропагондировать. господь с вами, любезный. не нужно ни рекламы, ни шумихи, НИЧЕГО! нужно просто легализовать. понимаете разницу?

Угу. Достаточно легализовать, а уж наркодилеры сами ее прорекламируют. Еще бы. Такой доходный бизнес... Легализуем, дадим зеленый свет сотням тысяч подростков...

Цитата:
вы, уважаемый, немного не туда заехали. УК запрещает действия, направленные против ЧУЖОГО. человека ли, имущества ли, не это важно. а важно что ЧУЖОГО.

А наркодилер продает смерть только СВОИМ людям?

Цитата:
я купил травы. я её выкурил. за что меня сажать?

Поощрение наркоторговли.

Цитата:
при Союзе была жесткая диктатура. большая часть людей элементарно стучали друг на друга.

Чушь... Не надо путать сталинские времена и 70-80-е годы...
Но к слову о стуке. В Германии это очень и очень распространенно. Соседи стучат друг на друга. Там тоже диктатура? Или там нет проблем с наркотой?

Цитата:
(конопля - не наркотик )

Приведите официальный документ, в котором говорится, что конопля не относится к наркотикам. Пока такого документа нету, конопля - наркотик. Правда здесь я должен оговориться, далеко не всякая конопля дает кайф.

Цитата:
у меня есть несколько хороших занкомых (давно уже не молодых), дак вот они говорили, что при Союзе за коноплю так не гоняли, как сейчас.

Ага! За крошки в кармане чел без проблем хватал лет пять общего режима. Если среди крошек были следы анаши...

BerserkerRR

Цитата:
А как настоящие травокуры относятся к наркоте смотри

Они ее потребляют, что тут еще смотреть. Трава - наркотик.

Цитата:
КОНОПЛЯ, род однолетних травянистых растений семейства коноплевых, прядильная культура, 3 вида. Возделывают коноплю посевную (в сухих стеблях до 25% волокна пеньки, в семенах до 35% масла). Наибольшие площади посевов в Центр. Азии, Европе. Урожайность волокна до 12-15 ц с 1 га. Конопля индийская наркотическое растение.
(с) www.km.ru

Цитата:
А при легализации ввести ограничения как и на водку и не бьудет детев опьяненных (ну будет но меньше)

Будут накуренные. Это лучше?

Spybot

Цитата:
я уже дал определение наркотика выше: алкоголь туда попадает прямиком, табак - имхо нет,

Табак - бытовой наркотик. Слышал я такой термин от врачей.

Цитата:
повезло же Шерлоку (тому самому) что не жил в наше время... а ведь он тоже из этих, правоохранительных

Он частник. Но он баловался наркотиками. Правда по необходимости.

Добавлено
prosto_Lelik

Цитата:
мы тут о легализации дискутируем, а не войну идеологий ведем...
нам, видишь ли, нравится делать то, что мы делаем, мы, видишь ли, считаем, что это ничуть не хуже, а местами даже лучше, чем "алкоголизация всей страны"..
у нас есть четкие основания так полагать..

По мне и то, и то плохо... См. мой предыдущий топик.

Цитата:
но пожалуйста, не надо так рьяно нападать на нас..

А вам не кажется, что вашим "рассуждениям", что травка - это не наркотик, травка - это нам нравится и это хорошо, могут поверить очень молодые люди, которые читают форум. В таком случае это уже можно рассматривать, как пропаганду наркотиков. ГЫ!

Цитата:
мы же не спорим, что лучше делать, курить или не курить..мы рассуждаем, есть ли необходимость в легализации so called "легких наркотиков"...

Считаю, что нету. Почему, объяснил выше.

Цитата:
я одобряю, заметь, не УПОТРЕБЛЕНИЕ радикальных наркотиков (опиаты, стимуляторы etc.), а ЛЕГАЛИЗАЦИЮ МАРИХУАНЫ..

Марихуана не наркотик?

Цитата:
МАРИХУАНА, продукт, получаемый из конопли индийской. Наркотик.
(c) www.km.ru

Цитата:
да, я помню, мама-работник наркологического диспансера..
это - понаслышке, извини...

В предыдущем посте написал, что читал медицинские карты наркоманов. Кроме того, нередко общался с людьми, которые лежали в этом диспансере. Думаю, что знаю не хуже Вас этот предмет.

Цитата:
слушай, а ты таких знаешь?

Я был одним из них. Если бы ты знала как мы тогда набегались за ней...

Цитата:
заметь, опять грамотно излагает человек..
ты утрируешь, и он тебе в ответ...

Цитата:А если вдруг Вас начнет задевать, что у мужиков есть штучка между ног, а у Вас нету, Вы станете требовать, чтобы всем мужикам эти штучки поотрезали?

LOL
граждане травокуры..вас, часом, не задевает, что у мужиков есть штучка между ног? =)))))

Разве я не поставил там смайлик? Кстати, ведь Вы от своего лица написали, что Вам не нравится, что алкоголикам пить можно, а Вам травку курить нельзя, поэтому и пример соответсвующий получили.

Цитата:
и вообще, за легализацию мы высказываемся не потому, что хотим оправдать свой выбор, а потому, что нам кажется, что так будет лучше...

А нам не кажется. Поэтому мы предлагаем не легализовывать.

Цитата:
далее...про детей, которым предложат\не предложат..
бросай ты эти утопические мысли..

Ответьте честно. Вы своему ребенку предложите косячок для расслабления?
Автор: prosto_Lelik
Дата сообщения: 22.05.2003 12:32
Kaylang

Цитата:
К моему счастью, мои (старшему 18 и младшему 17 исполнится в июне) не только не пьют и не потребляют наркотики, но и сигарет не курят.

нда? откуда такая уверенность?
это они тебе сказали? или ты телепат?
хорошо, если так, я буду искренне рада...честно
но откуда у тебя, у отца, такая УВЕРЕННОСТЬ?

Цитата:
Я был одним из них. Если бы ты знала как мы тогда набегались за ней...

ох как охота развести полемику, но я не буду..
ну, что сказать...весело провели время

Цитата:
А вам не кажется, что вашим "рассуждениям", что травка - это не наркотик, травка - это нам нравится и это хорошо, могут поверить очень молодые люди, которые читают форум.

не кажется..

Цитата:
Марихуана не наркотик?

наркотик - вещество, вызывающее психологическую или физическую зависимость..
марихуана ни того, ни другого не вызывает...чтобы ты знал...
соответственно - не наркотик...

Цитата:
читал медицинские карты наркоманов. Кроме того, нередко общался с людьми, которые лежали в этом диспансере.

Милый Kaylang, не смешите общественность..
чтобы рассуждать на такие темы, читать карты мало..и общаться - мало..
"читал отцовский пейджер, много думал" (с)...


Цитата:
а Вам травку курить нельзя,

статья 228 УК России гласит, что за употребление человек не несет уголовной ответственности, а вот за хранение и распространение - несет..
курить мне можно..
приобретая же "травку", я нарушаю закон.
а вот например не бред ли - курить, ребят, курите, но хранить или продавать\покупать - фигушки?
поэтому и хотелось бы легализации...

Цитата:
А нам не кажется. Поэтому мы предлагаем не легализовывать.

естественно..
у каждого свое мнение...


Цитата:
Ответьте честно. Вы своему ребенку предложите косячок для расслабления?

я попытаюсь.
Видите ли, дело в том, что я хоть и жена, но пока еще не мать...мне 24 года..(ну, почти 25)
на данный момент мое мнение по этому вопросу таково:
лучше пусть мой ребенок в 24 года курит, нежели систематически напивается.
для меня из двух этих действий изрядное употребление алкоголя - гораздо хуже, чем употребление конопли..
(оговорюсь - к остальным наркотикам я испытываю неприязнь, и к детской наркомании отношусь крайней негативно, как, впрочем, и ко взрослой)

считайте меня кем угодно после такого ответа...
ПОКА это мое мнение...
что будет, когда я стану матерью - не знаю..
отвечая, я старалась быть честной..

Автор: yenpox
Дата сообщения: 22.05.2003 12:34

Цитата:
травку на ацетоне готовят

откуда у тебя тебя такие глубочайшие познания????
я бы даже денег заплатил, за то, что бы почитать то, что тебе в совиное время подсунули. Ты бы лучше не занимался чепухой и говрением непонятно чего (ибо то, что ты излагаешь - это не более чем твоя точка зрения основанная на твоем собственном понимании), а почитал бы книжку под названием "наркология и психиатрия" или "криминальная наркология". там все расписано по полочкам, все класифицировано, все побочные эффекты, зависимости...
не стоит равняясь на свой (судя по всему не весть какой опыт) судить о том, как то, что ты называешь наркотиками влияет на людей, организмы и сознание...
прости, спорить с тобой не буду, болшой ты уже дядка (судя по детям) и если так упроно на своем настаиваешь, то нет смысла с тобой спорить и переубеждать..
к слову, ты тут тоже никого на путь "истинный" не поставишь.
да и вот еще: а что в Италии еще не приняли закон о легализации?? это вроде как вторая европейская страна, которая стоит ближе всего к этому шагу. И не совсем понятно почему тебя так беспокоит вопрос Легализации в России??? Или ты после того как родину поменял, решил в ней порядок навести?


Цитата:
Я был одним из них
я, кстати, не сомневался..
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 22.05.2003 14:36
prosto_Lelik

Цитата:
нда? откуда такая уверенность?
это они тебе сказали? или ты телепат?
хорошо, если так, я буду искренне рада...честно
но откуда у тебя, у отца, такая УВЕРЕННОСТЬ?

Все очень просто. Запах алкоголя или табака я легко чувствую. К тому же они предпочитают большую часть свободного времени проводить дома. (Тоже проблема. Я в их годы бОльшей частью с друзьями вне домов проводил...) Хорошо что оба спортом занимаются. Плохо, что мало читают и много смотрят всякого идиотизма по ящику...
prosto_Lelik

Цитата:
ох как охота развести полемику, но я не буду..
ну, что сказать...весело провели время

Очень весело... Мы вообще не скучали... Юность у меня была весьма бурная... Может потому и женился (как считают многие, но не я) рано, чтобы окончательно не залететь куда-нить.

Цитата:
не кажется..

А напрасно. Особенно в свете этого:
Цитата:
наркотик - вещество, вызывающее психологическую или физическую зависимость..
марихуана ни того, ни другого не вызывает...чтобы ты знал...
соответственно - не наркотик...

Официальный документ, где марихуана признается не наркотиком в студию, плз.

Цитата:
Милый Kaylang, не смешите общественность..
чтобы рассуждать на такие темы, читать карты мало..и общаться - мало..

Ну конечно. Просто необходимо быть, как минимум, уборщиком в НИИ по исследованию наркотических веществ. Что, по Вашему, надо что сделать, чтобы проследить путь падения человека?

Цитата:
статья 228 УК России гласит, что за употребление человек не несет уголовной ответственности

Кстати, всегда говорил, что смягчение этого пункта не приведет к добру. Употребление должно караться, как минимум, принудительным лечением. Мое личное мнение.

Цитата:
а вот например не бред ли - курить, ребят, курите, но хранить или продавать\покупать - фигушки?

Чисто технически можно преставить так: покупать и хранить нельзя. Хочешь курнуть? Найди куст, скоси, по-быстрому высуши, забей и дуй...

Цитата:
я попытаюсь.

Больше разговаривать не о чем... Пока Вы не поймете своего заблуждения.
Только последнее:
Цитата:
лучше пусть мой ребенок в 24 года курит, нежели систематически напивается.
для меня из двух этих действий изрядное употребление алкоголя - гораздо хуже, чем употребление конопли..

А по-моему, лучше не курит, не пьет, и не дует травку. К счастью, мне пока это удается. А вот Вам вряд-ли это когда удастся. При всем при этом, я никогда не запрещал это детям. Но они всегда видели мое к этому отношение. Даже когда я курил и бросил курить они понимали, что избавиться от столь дурной привычки мне было очень нелегко. Думаю, что им не хочется повторить этот мой опыт...

yenpox

Цитата:
откуда у тебя тебя такие глубочайшие познания????

Все тебе скажи... Я вырос в Узбекистане. Такой название, как "Чуйская долина" тебе о чем-нибудь говорит? Там эта гадость растет не только в Чуйской.

Цитата:
а почитал бы книжку под названием "наркология и психиатрия" или "криминальная наркология".

А то я в юности не читал подобных книжек. Или ты думаешь, что мной мало занимались в профилактических целях?

Цитата:
к слову, ты тут тоже никого на путь "истинный" не поставишь.

Мне хватает, что мои дети идут путем истинным в этом отношении. И если хотя бы несколько подростков прочитав этот топик поймут и примут мою позицию, это тоже будет победа. А вас переубеждать я не намерен.

Цитата:
а что в Италии еще не приняли закон о легализации??

Не приняли. Я насколько мне известно, не примут в ближайшее время. Кстати, за действия правительства Италии ответственность нести не собираюсь, ибо являюсь гражданином России. К слову говоря, здесь за наркотики нехило так наказывают.

Цитата:
Или ты после того как родину поменял, решил в ней порядок навести?

А за такие оскорбления морды бьют. И очень крепко.
Пока не будет извенений, с Вами я общаться не намерен ни на какие темы.
Автор: Ayanami Rei
Дата сообщения: 22.05.2003 14:41
Kaylang

Цитата:
Давайте легализуем воровство. Ну есть у меня украденые вещи, ну и кого это волнует? Пусть докажут, что это именно я украл. Смешно, да?

=)) ЛОЛ =)) кстати как мне кажеться сейчас по закону не наказуем человек который честно купил кем-то другим краденные вещи
по банальной причине того что сам он закон не нарушал

да и доказывать что ТЫ ИМЕННО УКРАЛ обязанны даже в том случае если именно ты и украл.. презумция невиновности эта шткука называеться
конечно в России на нее никогда не обращали внимания но в законе она прописанна

потом что общего между узакониванием покушения на чужую собственность и узаконенной порчей собсвенного здоровья??
человек имеет право на жизнь и на смерть (хоть про смерть что-то в последнее время все законадатели забывают)
запрешать человек самому решать как ему жить (разумееться при условии что этим решением он не наносит ушерба окружаюшим ) по сути это рабство (которое кстати активно в этом виде распространяеться по планете.. пример - запрет на эвтаназию)

кстати разрешение на курение и потребление алкоголя при запрете по сути на употребления наркотиков (да употреблять вроде можно но хранить нельзя.. а как употреблять то чего у тебя нет) это просто лицемерие
дескать гробить себя спиртом можно а травой нельзя потому что первое это принято давно а второе дескать страшная зараза современная
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 22.05.2003 14:59
Ayanami Rei

Цитата:
кстати как мне кажеться сейчас по закону не наказуем человек который честно купил кем-то другим краденные вещи

Точно не помню, но вещи, вроде возвращаются хозяину, если доказано, что они его... А вот купившему кто компенсирует? Имхо, никто. Вот и наказание...

Цитата:
да и доказывать что ТЫ ИМЕННО УКРАЛ обязанны даже в том случае если именно ты и украл.. презумция невиновности эта шткука называеться

Ну это я тоже знаю...

Цитата:
потом что общего между узакониванием покушения на чужую собственность и узаконенной порчей собсвенного здоровья??

Думаю, что в этом ворпосе мы выйдем за тему топика.

Цитата:
кстати разрешение на курение и потребление алкоголя при запрете по сути на употребления наркотиков (да употреблять вроде можно но хранить нельзя.. а как употреблять то чего у тебя нет) это просто лицемерие

Возможно. Но, имхо, лучше избавляться от первых двух зол, чем разрешать третье.
Автор: prosto_Lelik
Дата сообщения: 22.05.2003 15:00

Цитата:
Все очень просто. Запах алкоголя или табака я легко чувствую. К тому же они предпочитают большую часть свободного времени проводить дома. (Тоже проблема. Я в их годы бОльшей частью с друзьями вне домов проводил...) Хорошо что оба спортом занимаются. Плохо, что мало читают и много смотрят всякого идиотизма по ящику...
prosto

LOL...
просто смешно, простите..
табака и алкоголя..
а как Вы определите, просто ли сынишка пришел возбужденный, скажем, с тренировки, или принимал с друзьями стимуляторы?
родители, не будьте такими самоуверенными...

Цитата:
Очень весело... Мы вообще не скучали... Юность у меня была весьма бурная... Может потому и женился (как считают многие, но не я) рано, чтобы окончательно не залететь куда-нить.

завидуем тебе, ты один такой ***легкий сарказм в голосе

Цитата:
Официальный документ, где марихуана признается не наркотиком в студию, плз.

нееет, батенька, это Вы лучше предоставьте не ссылку на ка-эм...а официальный документ, что она же вызывает зависимость...

Цитата:
Просто необходимо быть, как минимум, уборщиком в НИИ по исследованию наркотических веществ. Что, по Вашему, надо что сделать, чтобы проследить путь падения человека?

возможно, пройти его?
ты не понимаешь, о чем рассуждаешь - это видно из твоих высказываний...
ну подумаешь, Чуйская долина..
при желании каждый может обеспечить себе и в Москве (Питере, Мурманске, Норильске) такое же проживание..с такими же количествами и.т.д...
дело же не в том, где ты живешь

Цитата:
Чисто технически можно преставить так:

может, и пьющим предложим такой же концепт?
нечего тебе было сказать, вот и отговорился шуточкой...

Цитата:
А по-моему, лучше не курит, не пьет, и не дует травку. К счастью, мне пока это удается. А вот Вам вряд-ли это когда удастся. При всем при этом, я никогда не запрещал это детям. Но они всегда видели мое к этому отношение. Даже когда я курил и бросил курить они понимали, что избавиться от столь дурной привычки мне было очень нелегко. Думаю, что им не хочется повторить этот мой опыт...

Пафос..чистой воды пафос...
я даже комментировать не буду...ты задаешь вопросы, но видимо читаешь ответы на них лишь для того, чтобы найти хоть что-то, за что зацепиться для развития своей линии..
Не стОит...
я предлагаю закончить этот бессмысленный спор..нас ты не убедил, как мне кажется..
Да, и чтобы не было недопониманий..я ничего не имею против тебя лично, даже наоборот
но в данной ветке я с твоей позицией совершенно не согласна, да и не я одна...
ты слишком ударяешься в крайность, так не бывает...
и то, что хорошо для тебя, не обязательно хорошо для других...
Автор: Ayanami Rei
Дата сообщения: 22.05.2003 15:17
Kaylang

Цитата:
А вот купившему кто компенсирует? Имхо, никто. Вот и наказание...

это не наказание это попытка исправить преступление
по идее (я точно не знаю) если поймают вора и докажут что он то он будет возмешать убытки честного покупателя
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 22.05.2003 15:28
prosto_Lelik

Цитата:
родители, не будьте такими самоуверенными...

Хотел бы я Вас с ними познакомить. А потом выслушать Ваше мнение о них. Может тогда Вы бы перестали относиться ко мне с таким снисхождением...
Кроме того, Вы сами пока еще, детей не имеете...

Цитата:
нееет, батенька, это Вы лучше предоставьте не ссылку на ка-эм...а официальный документ, что она же вызывает зависимость...

Для начала откройте любую энциклопедию. Везде Вы найдете то, что я давал Вам выше из Энциклопедии Кирилла и Мефодия. Вы не доверяете этому изданию?

Цитата:
возможно, пройти его?

Я его проходил. Но решил до конца не идти. Мне повезло, что попал на скамью, но не попал на зону. Это и стало переломным моментом. Просто тогда я понял, что меня несет не в ту сторону.

Цитата:
дело же не в том, где ты живешь

Вот Вы, действительно, не понимаете о чем говорите... Вы вообще, что-нибудь знаете о Чуйской долине?

Цитата:
при желании каждый может обеспечить себе и в Москве (Питере, Мурманске, Норильске) такое же проживание..с такими же количествами и.т.д...

Это вряд-ли... (с) тов. Сухов
(Сорри, но это, действительно, очень смешно)

Цитата:
Пафос..чистой воды пафос...

Это жизненные факты. Видать жизнь у меня пафосная...

Цитата:
я предлагаю закончить этот бессмысленный спор..нас ты не убедил, как мне кажется..

Вас переубедить сможет только жизнь... Выше я уже писал, чего добиваюсь в этом топике. На большее я не претендую...

Добавлено
Ayanami Rei

Цитата:
это не наказание это попытка исправить преступление

Купившему от этого не легче...

Цитата:
по идее (я точно не знаю) если поймают вора и докажут что он то он будет возмешать убытки честного покупателя

Ага... В течении долгих лет с зоны будут деньги переводить...

2all
Чтобы не было недопонимания, хочу сказать следующее.
Я получил ПМ от yenpox. Человек не живет в России, и ему глубоко наплевать на Россию. Какое он имеет право обсуждать данный вопрос?
Автор: nmn
Дата сообщения: 22.05.2003 16:36
По поводу лечебных свойств мариванны, правда на английском:
http://news.com.au/common/story_page/0,4057,6468123%255E26462,00.html

И еще пару интересных статей на русском:
http://www.membrana.ru/articles/health/2002/08/22/201000.html
http://www.membrana.ru/articles/health/2002/09/02/184900.html
Peace !
Автор: Ayanami Rei
Дата сообщения: 22.05.2003 16:40
Kaylang

Цитата:
Купившему от этого не легче...

легче


Цитата:
Ага... В течении долгих лет с зоны будут деньги переводить...

ну иногда и так
а если повезет немного то деньги для возврата найдут (хотя бы из конфискованного имушества)
Автор: Spybot
Дата сообщения: 22.05.2003 16:57
Kaylang
ты очень стараешься и это похвально
ты очень стараешься напрочь игнорировать вопрос о самой легализации превращая дискуссию в обсуждение добра и зла... аминь канешна =)
но...
1) чуйская долина, москва или нью-йорк... то что сейчас - это ситуация обратная легализации.
2) наркодилеры не будут лоббировать законы невыгодные им - а это и есть та же легализация к примеру... ну я могу ошибаться в своих выводах, но снижение цен им точно невыгодно, плюс спад рекламы их товара вследствие спада ажиотажа, плюс... господа экономисты пусть добавят или опровергнут
3) власти выгодно нынешнее положение дел - и не надо спорить об этом и выставлять исполнительную власть как импотентов у которых нет средств для святой борьбы с наркотой... не смешите народ, он это слышит со времён Горбачева
4) это народ пьёт, курит и колется... сейчас процент, потребляющих наркотики, настолько высок что сажать нужно половину (уж молодёжи точно) - так за чьи интересы боремся? наркодилеров?
вот на это ты не ответил...
а рассуждать о плюсах и минусах презервативов например это неуместно - каждый сам решит за себя, а не последует за Кириллом и Мефодием... хотя будут и те кто последует, но не все такие
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 22.05.2003 17:19
nmn
С работы не могу прочитать, потому, что сайты блокируются.

Насчет лечебных свойств, так это не про индийскую коноплю. Есть виды конопли, не являющиеся наркотиками, которые добавляют в сигареты для астматиков. Но в этом вопросе я мало понимаю. Ибо никогда не приходилось этим пользоваться.

Ayanami Rei

Цитата:
а если повезет немного то деньги для возврата найдут (хотя бы из конфискованного имушества)

Имущества никогда не бывает больше, чем украдено. Т.ч. шансы на компенсацию невелики.

Spybot

Цитата:
ты очень стараешься напрочь игнорировать вопрос о самой легализации

Я объясня. почему я против. И когда мне начинают доказывать, что черное это белое и наоборот, извини, я вынужден доказывать обратное. Имхо, нельзя рассматривать вопрос о легализации наркотиков, не поняв какой вред они несут. И уж совсем грустно становится слушать сторонников наркоты, которые мотивируют необходимость легализации наркоты, кивая на алкоголь... Типа, нет ноги, давайте и руку отрежем.
1) Вообще не понял, что ты хотел сказать.
2) Рассуждения о лоббировании интересов наркомафии здесь вообще ни к чему. Если им, как ты считаешь, не выгодно легализовать и они так сильны, то к чему вообще весь этот топик?
3) аналогично п.2.
4) А ты думаешь, если у наркодилеров пропадет хотя б половина рынка сбыта, это в их интересах? Или расстрельная статья за распространение им нужна?

Цитата:
каждый сам решит за себя, а не последует за Кириллом и Мефодием... хотя будут и те кто последует, но не все такие

Причем здесь следовать или нет за К&М? Они никого за собой не зовут. Они же не Сусанины...
В любой энциклопедии написано, что марихуана это наркотик. Так зачем же утверждать обратное?
Автор: Spybot
Дата сообщения: 22.05.2003 17:57
Kaylang

Цитата:
1) Вообще не понял, что ты хотел сказать.

что тут непонятного?
мы живём не в условиях легализации... или как это правильно назвать?
эти твои наркоманы/диспансеры/"анти"-реклама - это всё сегодняшняя норма
не надо эти факты выставлять доводами против легализации... нелогично это.

Цитата:
2) Рассуждения о лоббировании интересов наркомафии здесь вообще ни к чему. Если им, как ты считаешь, не выгодно легализовать и они так сильны, то к чему вообще весь этот топик?

топик ни к чему - флейм, просто рассуждаем, а не свергаем Вовочку и Ко
термин "наркомафия" тоже забавный - сомневаюсь что мы опасаемся их больше чем законную власть, и очень сомневаюсь что они - это разные люди
экономически по-моему невыгодно легализовывать наркотики... разве нет?

Цитата:
3) аналогично п.2.

аналогично п.2
хотели бы убрать наркоту - убрали бы... они же направили средства на её популяризацию
"Скажи нет наркотикам" и "борцы с наркомафией" - это имхо черная дыра, сколько туда средств кидают это не ко мне вопрос

Цитата:
4) А ты думаешь, если у наркодилеров пропадет хотя б половина рынка сбыта, это в их интересах? Или расстрельная статья за распространение им нужна?

ты как собрался лишить их половины рынка? перебив половину населения России?
а в случае легализации и запрета рекламы - они потеряют прибыли... не сразу, постепенно.
расстрел курьеров никому не нужен - на их место придут другие... а использовать такую статью будут совсем с другими целями - drop сказал об этом уже.

не проблема достать товар, легализуем - ничего не изменится к худшему...
это миф что нас затопит, кому нужно - уже плавают в этом вовсю, и торговцы на убытки не жалуются

Цитата:
Имхо, нельзя рассматривать вопрос о легализации наркотиков, не поняв какой вред они несут.

нет можно рассматривать, и никого ТАМ твой вред от наркотиков не волнует - только выгода, и они всегда поступают исходя из этого...
а нам оставляют пустые рассуждения о добре и зле
Автор: drop
Дата сообщения: 22.05.2003 19:05
Kaylang

Цитата:
И какая это была цена?

Достаточно большая

Цитата:
Пока еще легализацию не пролоббировали.

Для наркомафии легализация-ЖОПА! Это означает, что они теряют огромную часть рынка и более того теряют позии в "рекламе" своей продукции. В том то и дело что законадатель не по каким соусом не протащет легализации легких наркотиков. Единственный способ бороться с любым нелегальным бизнесом это частично или полностью его легализовать. Наркота, проституция впринципе все это может находится под контролем гос-ва и не вызывать большого внимания со стороны общества. А вот борьба (мля, слово БОРЬБА прям добивает) с наркотиками совковыми методами эт смешно-борьба с ветряными мельницами. Вова-дятел решил создать нарковедомство когда уже всяя страна завалена не то что травкой, а героином и пр. прелястями. Поздно пить боржоми когда полжопы оторвало! Я вообще не приемлю наркотики, но прекрасно понимаю тот единственный шанс который у нас остался... Ты видно далеко от реалей, спустись к народу В Свердловске по ментовской статистике катастрофа, там "тяжелые" наркоши почти все молодое племя, лица от 15-25 почти все торчки. Что стоит ужесточать нормы УК, ввести отстрел этих дурачков или половину страны обнести калючкой от другой половины... ? Я понимаю тебя (правда понимаю), у тебя дети (как и уменя) и все что связанно с наркотой и наркоманами ты воспринимаешь как угрозу себе, семье, детям, но это не решает ни одной из обсуждаемых проблем. Эта болезнь общества так глубока, что одной ненависти и репресивных мер уже недостаточно. Карательные мерыы можно применять когда врагов меньшенство, когда их столько же или больше стоит подумать... Проблему наркомании уже невозможно решать с медицинской точки зрения и вообще смотреть под этим углом на проблему, единственный путь борьбы это рассматривать ее как социальную. Пора понять, что даже привлечние лишнего внимания к этой проблеме катастрофа.
Автор: Spybot
Дата сообщения: 22.05.2003 19:39
drop

Цитата:
Вова-дятел

А за казла - гы-гы... скоро пойдём лес валить

Кстати увести внимание общества будет ой как непросто - в каждом фильме, в каждом шоу, чуть ли не в каждой книге - упоминание об ЭТОМ...
Тут вот о воспитании говорят - если с детского сада внушать детям о существовании наркотиков (плохих или хороших - неважно), то наркотики становятся частью их жизни ещё до того как они их попробовали.
И они их попробуют - гарантия почти 90%, и большая часть найдёт их совсем не такими какими их рисовали им в детстве
Я помню как нам когда ещё учился показывали фильмы про страшную участь наркоманов, эффект обычный - любопытство, усмешка (мы же не такие слабохарактерные!), и мысль о том чтобы попробовать что-нить потяжелее
Много людей пристрастились к табаку, многие нет... с алкоголем в России (и не только) ситуация катастрофическая - норма пить и бить копытом в грудь, говоря что мол "по праздникам".
Запрет на публичную демонстрацию своих слабостей - единственный способ снизить интерес общества... разумеется запрет не означает что на каждом углу надо кричать - "скажи нет алкоголю!", нужно тихо-мирно вывести предмет из фокуса нашего внимания, а не превращать в озабоченность.

Вспомните в каком возрасте старшее поколение узнало о наркотиках
Теперь вспомните с какого возраста они видели пьяниц... сделайте вывод сами

А для начала можно и покурить
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 22.05.2003 19:49
Spybot
drop
Вы утверждаете, что легализация нанесет удар по наркодельцам.
Объясните каким образом? Они будут меньше товара продавать? Дудки.
Как в том анекдоте:
- Папа, говорят, что со следующего месяца водка подорожает. Значит ты будешь меньше пить?
- Нет. Это значит, что ты будешь меньше есть.

Т.е. большое количество людей получит свободный доступ к легким наркотикам. А дальше больше. После легких наркотиков захотите легализовать тяжелые?
И даже доводы менять не придется: Пусть травятся под присмотром государства. Алкоголем и куревом же травятся.

На мой взгляд надо объяснять людям вред, и учить людей обходиться без сигарет, алкоголя и наркотиков. В той же Италии запрещают курнеие в общественных местах. С Нового года даже в барах можно будет курить, только если они специально оборудованны. Таким путем и надо идти. Оставим расстрелы. Но полная конфискация имущества и долгий срок в качестве наказания уже немалый сдерживающий фактор был бы... А за употребление легких наркотиков брать огромные штрафы. Желающих "побаловаться" значительно уменьшится.

А вы предлагаете разрешить... Запрещать всегда труднее, чем не доводить до запрещения. Т.ч. лучше и не разрешать.
Автор: Spybot
Дата сообщения: 22.05.2003 20:28
Kaylang

Цитата:
Объясните каким образом? Они будут меньше товара продавать? Дудки.

Я лично в дудках не сведущий человек
Но что то не могу увязать доступность и высокие цены на товар... Ну никак не получается
О рынке сбыта пусть более знающие люди добавят
Есть тут экономисты и представители наркомафии?
Но неужели ты сомневаешься в том что нарко-бизнес имеет недостаточно средств для того чтобы влиять на законы?
Те же США разнесли бы в пух и прах Колумбию если бы власти это было нужно

Цитата:
А за употребление легких наркотиков брать огромные штрафы. Желающих "побаловаться" значительно уменьшится.

Да за что ты с меня штраф то брать собрался? Если я не курю на улице у всех на виду... За то что у нас разное мнение об анаше? Я его не навязывал никому и никогда - это только моё

Цитата:
На мой взгляд надо объяснять людям вред, и учить людей обходиться без сигарет, алкоголя и наркотиков.

И вправду "вредный и упрямый" =)))
Так уже давно кто-то взялся за эту практику - вот в результате и наступила долгожданная эра героина...
Объяснять вред нельзя! Зачем это объяснять тем кто это не пробовал? А тем кто подсел уже поздно объяснять...
Пусть сами найдут вред от них... или пользу
Дошло до абсурда - прийдя в аптеку чтобы купить шприц люди оправдываются что им не для того о чем думает продавщица...
Автор: varjag
Дата сообщения: 22.05.2003 21:22
Четкого общепринятого определения слова 'наркотик' нет. Первоначально это слово означало препарат с помощью которого человека приводили в состояние наркоза. Сейчас наркотиками обычно называют вещества, отклоняющие состояние нервной системы от нормального.

Далее:

1) Марихуана - наркотик. Споры о ее аддиктивности ведутся до сих пор, т.к. были зарегистрированы несколько единичных случаев привыкания.
2) Табак - наркотик, воздействующий на перефирическую нервную систему (думаю все курильщики помнят приятное покалывание в конечностях при утренней сигарете). Вызывает привыкание достаточно быстро.
3) Алкоголь - наркотик-депрессант. Про привыкание (a.k.a. алкоголизм) думаю осведомлены все.
4) Кофеин - наркотик. Может вызывать привыкание.

Я сам - за легализацию травы. Сам я курильшик табака, но считаю марихуану гораздо более безобидной вещью.

Страницы: 12345678

Предыдущая тема: Ощущение тошноты во время игры на компе...


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.