» Служба в Армии

o22

Цитата:

Опять-таки, однозначного ответа быть не может - все зависит от места, времени, обстоятельств происходяшего.

Безусловно. Можно выйти на улицу и кирпич на голову упадёт.

Цитата:

Если, например, сын связался с наркоманами, занимается темными делами, имеет приводы в милицию, то шанс закончить свою жизнь плачевно на гражданке у него выше, чем в армии...

Таких обычно отправляют в строительный батальон, откуда шанс выйти нормальным человеком стремится к нулю.

Цитата:

Если-же все не так плачевно, а страна в это время ведет активные боевые действия (например Чечня), то Армия становится более опасным местом.

В том то и дело, что в российской армии колечатся/погибает народ в мирное время.
Сравнивать же погибших в автомобильных катастрофах, на пожаре или при стихийных бедствиях некорректно.

Цитата:

почему? если ты кому-то помогаешь то берёшь на себя всю ответственнось за будущее того кому помогаешь? если сын хочет в армию он туда и сам уйдёт, для этого ничего не надо. но если у него другие планы а сам отмазаться он не может то вполне логично попросить помоши родителей и если они с его планами согласны то могут помочь их осушествить. а вот уже оправдает сын их ожидания или нет это другой вопрос.

Согласен, может просто я не совсем точно выразился.
Хотя есть момент, что если "отмазывание" вышло немного нечистым (ведь по сути это
противоправные действия), то от таких действий родителей может пострадать сын.


Цитата:

армия это как раз такое место где от него зависит меньше всего. причём начинается это уже в военкомате

А здесь не соглашусь. Да, не ты определяешь условия игры, попадая в армию, но как ты в этих условиях проявишь себя, зависит только от тебя.

Это как в карты. Вроде-бы все зависит от раздачи, но один с плохими картами выигрывает, а другой, имея пол-руки козырей - проигрывает.

И как говорят в таких случаях: Плохому танцору ... сам знаешь что мешает...

o22

Цитата:

А здесь не соглашусь. Да, не ты определяешь условия игры, попадая в армию, но как ты в этих условиях проявишь себя, зависит только от тебя.

Это как в карты. Вроде-бы все зависит от раздачи, но один с плохими картами выигрывает, а другой, имея пол-руки козырей - проигрывает.

тоже что и на зоне, кто-то становится авторитетом а кто-то и наоборот. но это же не означает что каждый должен через зону пройти.

и всё же я предпочитаю не садиться играть с шулерами которые сами устанавливают правила.

gendy

Цитата:

тоже что и на зоне, кто-то становится авторитетом а кто-то и наоборот.

Да. И там тоже, если уж так произошло. Отличие только в том, что тюрьма это все-таки наказание, а армия - немного другое. Хотя, согласен, законы - одинаковые.
И такие-же законы существуют и в садике, и в школе, и в институте, и на работе.
Вдруг в школе одноклассники попадуться хулиганистые, в садике машинки забирать кто-то будет, а на работе начальник не совсем такой, как тебе хочется. Спасовать ? А некоторые в таких условиях действительно зарабатывают себе "авторитет" (как и в тюрьме).

Мы живем в данном мире и он нам диктует свои правила.
Если ты хочешь играть против этих правил, то это твое право. Более того, ты можешь добиться этим больших успехов (частенько так и происходит). Но если избегать трудностей изначально, то боюсь и в остальных делах поведение будет соответствующее ("умный в гору не пойдет").

Цитата:

и всё же я предпочитаю не садиться играть с шулерами которые сами устанавливают правила.

А кто в этом случае шуллер ?
Не тот-ли, кто пытается сыграть против правил ?

rater2 -- разные, надеюсь не удивил?

Цитата:

Отличие только в том, что тюрьма это все-таки наказание, а армия - немного другое.

об этом лучше студентов первокурсников перед сессией спосить

Цитата:

А кто в этом случае шуллер ?

а шулер - военкомат который в зависимости от своих предпочтений и мзды может отпустить домой. отправить служить в своём городе, послать на 3 года или загнать в стройбат. и всё по правилам

gendy

Цитата:

а шулер - военкомат

Нет, шуллер в данном случае это тот, кто отмазывается. Именно он пытается сыграть не по правилам. А военкомат - это сообщник, если он в этом способствует.
Хотя, если военкомат - шуллер, как ты утверждаешь, то ты считаешь не зазорным "договорится с шулером", хотя постом ранее утверждал обратное:

Цитата:

и всё же я предпочитаю не садиться играть с шулерами которые сами устанавливают правила.

Ладно, хрен с ними. Здесь каждый должен сам решать.
И искать причину того или иного решения в первую очередь в себе.

Mad_Max

Цитата:

разные, надеюсь не удивил?

Удивил, я всегда думал, что все они одинаковые.

Алло!!! "Краповые" береты отзовись!!!
С 86-88 год.

Кто был?
- в/ч 3277-Павлоград
- в/ч 3561 1ВСК Чернобыльская АЭС (август-сентябрь 86 г.)
- в/ч 3217-Киев (Сумгаит,Баку,Ереван,Степанакерт и т.д.)
- в ночь с 8 по 9 апреля 1989 года в Тбилиси?

rater2 -- ну теперь хоть знаешь, что они отличаются от нас и тебя.

o22

Цитата:

Здесь каждый должен сам решать.
И искать причину того или иного решения в первую очередь в себе.

согласен

TechSup

Цитата:

Таких обычно отправляют в строительный батальон, откуда шанс выйти нормальным человеком стремится к нулю.

Отчего-же ? У меня как раз товарищ в стройбате служил, сейчас в Кабмине работает.

Цитата:

Сравнивать же погибших в автомобильных катастрофах, на пожаре или при стихийных бедствиях некорректно.

Почему ?