Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Мочится своими собственными мозгами.

Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 21.06.2004 18:38
CherryIndifference

Цитата:
Так что это не повод всем остальным отказываться от " бокала вина за обедом"

Это повод другим остальным задуматься Главное в любом деле - вовремя остановиться.

lbu
А может у тебя эритроциты слишком жиром заплывшие? (Ну мало ли - изнутри ведь не посмотришь) Плюс расширение сосудов - вот ты и чувствуешь себя прекрасно. Передозняк себе только не устрой ненароком

Grey Fox

Цитата:
Я предпочетаю молоко и апельсиновый сок - не так круто, зато способствует здоровому образу жизни.

Апельсиновый сок - брррр. Ещё хуже - томатный. На мой вкус, ессно .
Молоко пил в детстве, потом пошёл период, когда организм молоко принимал только в виде молочного коктейля. Сейчас фишка - продукт под названием "Мажитель" - молоко, сок и витамины.

alexeev

Цитата:
Так же, как мне не нравится и пропаганда сигарет.

Btw, тут на достаточно дорогих сигаретах увидел надпись аршинными буквами - "Курение ведёт к раку лёгких", а на другой пачке что-то вроде "Курение сокращает продолжительность жизни", но вторую надпись дословно не помню. На ширпотребе всё по-прежнему.

Fialka

Цитата:
наконец-то кто-то здраво высказался

Абыжаеш, да?!

tolja

Цитата:
Чтоб все так "мочились"...

Ты знаешь, Уинстон Черчилль дожил до 90 лет, пил, курил и следовал принципу "Я никогда не стоял, когда можно было сидеть, и никогда не сидел, когда можно было лежать"
Парадокс в том, что никто не знает, до скольки лет он бы дожил, если бы не пил, не курил и вёл активный образ жизни!
Автор: Sebian
Дата сообщения: 22.06.2004 07:42
Интересно, а вспомнил ли кто многочисленные исследованияч, гласящие, что ежедневное употребление жителями Европы (к коим, правда, согласно генотипу, не относятся россияне) от 50 до 100 граммов красного сухого предотвращает риск инфарктов и инсультов?
Автор: Alex2002
Дата сообщения: 22.06.2004 08:40

Цитата:
Всё дело в интонации подачи информации. Одну и ту же инфу можно подать так, что человек задумается всерьёз о своей жизни, а можно и так, что он только воскликнет:"От, блин, ещё один проповедник на мою голову!" и убежит поскорее.


Вы не в рекламном агенстве случайно работаете?

Смотрю с какой интонацией подают у нас рекламу по телевизору.
Через 10 минут, чудовищно тупые сюжеты. И одна и та же.
И вроде проходит...

А насчет текста который процитировал, я не сам писал. Человек наверное знал что писал.

Вообще у меня складывается мнение, что люди все это понимают и осознают просто не знают другой альтернативы. У нас как в России происходит общение.
Сел за стол и в основном ешь и пьешь.
Вот и начали соревноваться, кто больше выпьет и выкинет самый безрассудный поступок.
И отмазка есть, не помню что было.

Одни только бедные мошеники в одиночку борются с алкоголем, заливают вместо него, в бутылки другую гадость.

Какая разница, никто не может отличить подделку от настоящего. Купил бутылку рублей за 500, значит вроде как должно быть в ней что стоящее. Ан нет... Не все так просто...
И отравиться не дадут, как завлено производителем.

Просто нас даже лишили сравнения, одно и то же везде. В смысле подделка. Не с чем сравнивать. Люди забыли настоящий вкус.
Редко, когда например открывается новый магазин, можно купить настоящий заявленный продукт.
И главное лиценз. наклейки присутствуют на всех бутылках, даже по 2-3.
Но почему то они не играют свою исконную роль, а наоборот усыпляют бдительность покупающего.

Такое впечатление, что скоро, прямо из унитаза будут разливать.
А люди будут платить.


Автор: bredonosec
Дата сообщения: 22.06.2004 08:49
Sebian - Вспоминали. Но это
1) не относится к 500-1000 гр водки за обедом рас-с-с-сеян-н-нина
2) не относится к цистернам пЫва "для возмещения потери жидкости" после прогулки до магазина.

Этого также недостаточно для меня, чтоб заставить себя выпить эти 50 грамм вина. Даже для такой цели. Бо неприятно.

CherryIndifference

Цитата:
Человек, склонный к зависимости, найдет от чего ему зависеть. От алкоголя ли, от наркотиков, от интернета.. неважно. Так что это не повод всем остальным отказываться от " бокала вина за обедом"
- Оччень верное замечание! Забыл, кто предлагал борду прикрыть под предлогом борьбы с инет-зависимостью. ))
Насчет "не повод" - верно. Но (далее читать начало поста) ))

Цитата:
Естественно, проблема! И, конечно же, она меня волнует, мне не нравится активная пропаганда алкоголя, имеющая место в настоящее время в нашей стране. Так же, как мне не нравится и пропаганда сигарет.
- А она будет продолжаться и далее, бо крайне!! выгодна. А значит противопоставить ей можно только пропаганду отказа от этого (вариант-пропаганда здорового образа жизни). Поэтому я спокойно смотрю на некоторое сгущение красок в описании последствий алко/наркопотребления и не считаю это вредным.

Цитата:
Да, я считаю, что _человечеству в целом_ не удастся победить наркотики (алкоголь, сикареты, героин и т.п.), потому что это ему не надо.
Если же говорить о конкретных людях - да сколько угодно! Я не курил никогда и не собираюсь начинать, до 24-х лет я не употреблял алкоголь вообще, и могу обходиться месяцами без него сейчас.
- Ты можешь, я могу, еще сотни тысяч могут. А кроме них есть еще миллионы подростков, не умеющих еще думать самостоятельно и усердно потому кушающих всё, что им навешают с экрана их кумиры (под диктовку спонсоров).
Кста, кто-нить вспомнил о том, что, например, в штатах на рынке рекламных услуг такая ниша, как реклама товаров для тинэйджеров считается самой перспективной?

Цитата:
Всё дело в интонации подачи информации. Одну и ту же инфу можно подать так, что человек задумается всерьёз о своей жизни, а можно и так, что он только воскликнет:"От, блин, ещё один проповедник на мою голову!" и убежит поскорее.
- Угу. Есть такое. Причем, к сожалению, это учитывают рекламщики и не учитывают (чаще всего) пропагандисты здорового образа жизни. Может, им недоплачивают?


Цитата:
С 14-16 лет человек как бы останавливается в своем развитии
- Бред. Рост чаще всего прекращается к 15-17 годам. Но есть еще второй период - 19-25 лет. После этого оконечности костей прирастают к центральной части и рост скелета далее невозможен.
У мозга максимум эффективности - тоже в районе 22-27 (примерно, точно не помню) лет. Потом работа больше идет за счет памяти (опыта), при некотором снижении возможностей ЦПУ (ежели перевести на комп. аналогии) ))
В 25-27 лет также происходит гормонаьлная перестройка организма (в чем конкретно заключается - обращайтесь к медикам, у меня в одно ухо влетело, через другое вылетело), знаю только, что обмен веществ замедляется. (вроде как настройка сменяется с "развитие" на "поддержание", но утверждать не буду)
С алкоголем или прочими пакостями связи никакой.

Цитата:
Апельсиновый сок - брррр. Ещё хуже - томатный. На мой вкус, ессно .
Молоко пил в детстве, потом пошёл период, когда организм молоко принимал только в виде молочного коктейля. Сейчас фишка - продукт под названием "Мажитель" - молоко, сок и витамины.
А чего эт так? Сам соки обожаю. Практически любые. Главное, чтоб настоящие были, а не разведенный до относительных 100% густоты концентрат натуральных красителей, запахов, крахмала, стабилизаторов, регулировщиков кислотности, и прочих Е-№###.
Особо люблю морковный (жаль редко получается сделать.. морковка магазинная часто горькая, нитратная, а деревенской-сладкой хватает на пару месяцев только), неприятен только свекольный. И то, если добавить что-нить подкисляющее - то за милую душу пойдет.
Молоко? Если деревонское, то бывает, охота. А также кефир/творог из него сделанный. Магазинное не пил уже года три, и желания нет.

Цитата:
Уинстон Черчилль дожил до 90 лет, пил, курил и следовал принципу "Я никогда не стоял, когда можно было сидеть, и никогда не сидел, когда можно было лежать"
Парадокс в том, что никто не знает, до скольки лет он бы дожил, если бы не пил, не курил и вёл активный образ жизни!

Автор: Alex2002
Дата сообщения: 22.06.2004 09:23
> Уинстон Черчилль дожил до 90 лет, пил, курил

А никто не задумывался, как ухаживают медики за такими персонами?
Следят за питанием, питьем и всем остальным. То то все главы летя на какую то встречу, прихватывают с собой пару самолетов пищи, питья и обслуги.

У Вас, как я понимаю тоже есть такой уход. Раз прировняли себя к нему.
Автор: Sleepwalker
Дата сообщения: 22.06.2004 09:33
кому как предписано, тот так и кончится... можно бухать всю жизнь и умереть в 90 лет (но при этом 40 из них провести в пьяно-похмельном бреду), а можно заниматся спортом и не употреблять ничего крепче кефира... и попасть под машину в 33 года, потому что водитель был пьян...
на любой пример можно найти контрпример...

а если не курить и не пить (и не употреблять), то как расслабляться? как мозги на месте удержать, чтобы не сорвать психику?
если только медитация... тупиковый вариант.. на данный момент...
Автор: Alex2002
Дата сообщения: 22.06.2004 12:49
>кому как предписано, тот так и кончится...

Но согласитесь, что есть большая и меньшая вероятность.
А вообще сейчас так все пропитано ложью, что правду иногда очень трудно отделить.

Поэтому судите по своим родственикам. Есть же у Вас, те которые не пьют и не курят.
И сравните их умчтвенные способности. Надеюсь Вы это сможите сделать беспристрастно.
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 22.06.2004 12:54
Alex2002

Цитата:
Такое впечатление, что скоро, прямо из унитаза будут разливать.

Да, похоже на то.

Цитата:
То то все главы летя на какую то встречу, прихватывают с собой пару самолетов пищи, питья и обслуги.

Потому как акклиматизация, особенности национальной очистки воды и пр. Даже когда в отпуск едешь - рекомендуется с собой водичку брать, чтобы не просидеть весь отпуск в уборной.

Цитата:
У Вас, как я понимаю тоже есть такой уход. Раз прировняли себя к нему.

Постарайся по-меньше есть всякой магазинной гадости (достаточно сравнить сроки хранения), заведи себе огород (или как вариант - хороших знакомых в деревне) - намного приблизишься.

bredonosec

Цитата:
Забыл, кто предлагал борду прикрыть под предлогом борьбы с инет-зависимостью. ))

Это был я

Цитата:
У мозга максимум эффективности - тоже в районе 22-27 (примерно, точно не помню) лет.

А как же исследования, доказывающие, что абсолютный максимум мозговой деятельности у мужчин приходится на 40 лет?

Цитата:
А чего эт так?

Не знаю, просто организм не принимает. Апельсиновый ещё стаканчик влезет, а вот томатный - вообще никак. Ни с солью (имхо, только в России принято), ни ещё как. Просто не идёт. Хотя помидоры - за милую душу. По августу любимый салат - помидорчики, лучок и сметана.

Цитата:
Особо люблю морковный

Да, приятственная штука.

Sleepwalker

Цитата:
а если не курить и не пить (и не употреблять), то как расслабляться? как мозги на месте удержать, чтобы не сорвать психику?

Во-первых, род деятельности какой? Во-вторых, чем тебя не устраивает медитация? Сложна в освоении и практике в российских условиях "хрущевок"?
Автор: Sleepwalker
Дата сообщения: 22.06.2004 13:25
Duke Shadow
а я не про себя, не волнуйся программисту вариантов расслабится - множество
а вот насчет освоения - это ты верно подметил...
Автор: alexeev
Дата сообщения: 22.06.2004 13:34
Alex2002
И шо вы такой нервный? (с) М.М.Жванецкий
Вы, сударь, как-то чересчур болезненно реагируете на несогласие с Вашей точкой зрения. Причём, никто ведь не пытается оспорить главный Ваш тезис - алкоголь вреден! Таки да, он вреден. Но согласитесь, это довольно-таки личное дело каждого - как поступать с собственным организмом.
И, кстати, откуда такая уверенность, что ВЕСЬ алкоголь, продающийся у нас в магазинах, - подделка? Особенно, если учесть что Вы не пьёте его? У меня есть небольшой опыт, мне доводилось пить одинаковые напитки, купленные в Лондоне и в Минске. Да и в Москве тоже. Не поверите - разница отсутствует Если, конечно, не покупать из-под полы у бабушки ночью в переулке

bredonosec

Цитата:
А кроме них есть еще миллионы подростков, не умеющих еще думать самостоятельно и усердно потому кушающих всё, что им навешают с экрана их кумиры (под диктовку спонсоров).

Согласен, пропаганда здорового образа жизни просто жизненно (простите за тавтологию) необходимо, особенно рассчитанная на подростков. Робкие попытки делаются (серия "не курит"), но, видимо, нужна серьёзная государственная поддержка, которая сейчас практически отсутствует. Вон в Ирландии, взяли и запретили курение в помещениях! А в Великобритании всех курящих беременных женщин берут на учёт и проводят с ними дополнительные беседы с психологами. А у нас же реклама сигарет - самая красивая А пива и прочих слабоалкогольных напитков - самая многочисленная Грустно.
Автор: Fialka
Дата сообщения: 22.06.2004 14:13
Duke Shadow

Цитата:
Абыжаеш, да?!

yни коем случае
Alex2002
bredonosec

Цитата:
Этого также недостаточно для меня, чтоб заставить себя выпить эти 50 грамм вина. Даже для такой цели. Бо неприятно.

присоединяюсь

по сабжу - алкоголь безусловно вреден. Запретить его пить в нашей стране с тем чтобы реально перестали употреблять - миссия импосбал. Но к этмоу надо стремится с другйо тсороны каждый должен определять для себя грань допустимого сам. Но воспитание и воздействие общество должно быть нарпавлено на форми негативного отношения к алкоголю. Сейчас существует масса людей, которые например не представлют себе как это весело провести время или отпраздновать какое то событие не упившись... это весьма грустно
Автор: russkiy
Дата сообщения: 22.06.2004 14:26
Fialka

Цитата:
по сабжу - алкоголь безусловно вреден.

хм... откуда данные что, например, 100 грамм сухого вина, или 300 гр светлого пива в неделю БЕЗУСЛОВНО вредны?
Автор: CherryIndifference
Дата сообщения: 22.06.2004 15:44

Цитата:
А в Великобритании всех курящих беременных женщин берут на учёт и проводят с ними дополнительные беседы с психологами.


А в России провели исследования и выяснилось, что угроза возникновения осложнений, типа токсикозов первой и второй половины беременности у женщин, бросивших курить после того, как они забеременели гораздо выше, чем у тех, кто продолжал курить в течение всей беременности
Автор: lbu
Дата сообщения: 22.06.2004 16:17
Fialka
Цитата:
алкоголь безусловно вреден
И-эх! И ниче-то ты, Дашенька, не понимаишь в колбасных обрезках!

Когда заболеваешь грамм 50-100 водки с перцем на ночь - очень хорошо! Прогревает грудь изнутри лучше любых горчичников и вообще сразу человеком себя чувствуешь, спишь хорошо. Сосуды наверное

А кофе с коньяком?! Мммм... После кофе со сливками у меня он занимает почетное второе место! Я на работе на одной нервировал директора оставляя бутылку коньяка на кофейно-чайном столике... А че? А мож кто ишшо захочет? Кста офигенный стимулятор, правда короткодействующий. Этиловый спирт с кофеином - антагонисты каж по воздействию на нервную систему. А еще ведь он с сахаром и горячий!

А рюмочку-другю хорошей холодьненькой водочки? Да под огурчики-грибочки? Да неспешно и под хорошую компанию?

А ужрацца хоть один раз в жизни до беспамятства с приключениями? Это же источник веселых баек на фсю жисть!!! Мне правда не удавалось ни разу - пробки выбивает, блин.

И ты хочешь человечество ВСЕГО ЭТОГО лишить?!
Автор: CherryIndifference
Дата сообщения: 22.06.2004 16:30

Цитата:
А кофе с коньяком?! Мммм...



Цитата:
А рюмочку-другю хорошей холодненькой водочки?


Ну поглумилась мать - природа, что поделаешь - то, что хоть мало мальски вкусно или приятно, то "безусловно вредно"
Автор: lbu
Дата сообщения: 22.06.2004 16:34
CherryIndifference, так это давно замечено. то что приятно, либо вредно, либо безнравственно

но имхо это не совсем так. Просто имхо в этой фразе косвенно подмечено свойство человека быстро скатывацца к злоупотреблению тем что ему приятно
Автор: Juan Perez
Дата сообщения: 22.06.2004 16:42
lbu
Коньяк тоже уважаю. К водке довольно равнодушен. А вот текилу пью с большим удовольствием.
Мозги в унитазе пока не мерещились
Автор: CherryIndifference
Дата сообщения: 22.06.2004 16:45
lbu


Цитата:
свойство человека быстро скатывацца к злоупотреблению тем что ему приятно


Ну правильно. Только зачем преувеличивать то?.. Страшилки всякие рассказывать
Умереть ведь и от воды можно. Если выпить литров пять так сразу. Те же эритроциты многострадальные не выдержат, раздуются и лопнут
Автор: Juan Perez
Дата сообщения: 22.06.2004 16:51
Ваще-то скатывацца к злоупотреблению - это свойство как раз животных. Были такие опыты, где бедным мышкам чего-то вживляли в "центр удовольствия", и они переставали есть, пить, размножацца и т.п.
Человека разумного от животных по идее отличает как раз способность так не поступать.

Добавлено
А, вспомнил. Они (мышки) там могли на выбор нажимать две педали: одна приводила в действие кормушку, другая посылала импульс в этот самый "центр удовольствия". Мышки дохли от голода.
Автор: Fialka
Дата сообщения: 22.06.2004 17:33
russkiy

Цитата:
хм... откуда данные что, например, 100 грамм сухого вина, или 300 гр светлого пива в неделю БЕЗУСЛОВНО вредны?

Спирт содрежащийся в алкоглольных напитках по сути своей ядовитое вещество. А то что в малых дозах ядовитые вещества могут быть полезны - другой вопрос. Я склонна думать что хотя в малых дозах алкоголь, в частности сухое вино допустим, и полезен для какой-то конкртной функции организма, но при этом он безусловно врежен для большинства других.
lbu

Цитата:
А кофе с коньяком?! Мммм...

одновременно с кофе - считаю гадостью

Цитата:
И ты хочешь человечество ВСЕГО ЭТОГО лишить?!

мне лично пофиг на человечество, чессно слово, мне хватает своих личных убеждений
хотя моим близким приходится мирится с тем, что я пытаюсь на них воздействовать в соответствующем направлении, так как я достаточно упряма и абсолютно уверена в свей правоте по данному вопросу но эта уверенность НЕ порождает у меня ни малейшего желания переубеждать кого-либо еще (кроме близких) - не мое это дело, я свое мнение не навязываю
Автор: russkiy
Дата сообщения: 22.06.2004 17:55
Fialka

Цитата:
Спирт содрежащийся в алкоглольных напитках по сути своей ядовитое вещество.

Если в вену, то да (при проходе через ЖК тракт со спиртом много интересного происходит) - а ты попробуй в вену воздух загнать? так что он тоже "ядовит"?
А кислородом можно замечательно отравиться

так что ядом является ВСЕ!!! вопрос в дозировке


Цитата:
Я склонна думать что хотя в малых дозах алкоголь, в частности сухое вино допустим, и полезен для какой-то конкртной функции организма, но при этом он безусловно врежен для большинства других.


не ну если склонна - думай - это полезно.
Вопрос для обдумывания: почему в горах Кавказа столько долгожителей несмотря на развитую культуру потребления спиртосодержащих напитков?

Цитата:
мне лично пофиг на человечество, чессно слово, мне хватает своих личных убеждений

а вот это правильнее - пить-не пить, жить-не жить - это безусловно твой и только ТВОЙ выбор, не надо подавать его как аксиому.
Автор: lbu
Дата сообщения: 22.06.2004 17:58
CherryIndifference
Цитата:
Только зачем преувеличивать то?.. Страшилки всякие рассказывать
вот и я где-то так же думаю

И вообще - жить вредно. Так как общеизвестно что жизнь - это болезнь со смертельным исходом, передающаяяся половым путем


Цитата:
Если выпить литров пять так сразу.
кажется чуть больше - около 12 литров, смерть от обессоливания организма.

Fialka
Цитата:
одновременно с кофе - считаю гадостью
так много разных гадостей мы употребляем и делаем регулярно. целуемся например - фи, негигиенично


Цитата:
так как я достаточно упряма и абсолютно уверена в свей правоте по данному вопросу
ой, я тя уже боюся, хоть я от тя далеко... Не пугай миня так.

А вообще категоричность в любом виде - не есть хорошо
Автор: Reuel
Дата сообщения: 22.06.2004 18:02
Давно научно установленно, что 20 грамм спирта (естественно можно в спиртосодержащих напитках) в день не приносят вреда и сулжат лишь в качесвте стерилизующего и тонизирующего средства.
Большее количество - уже вредно, чем больше, тем вреднее...

Но, с другой стороны, жить вообще вредно , а вот злоупотреблять не надо...
Автор: Alex2002
Дата сообщения: 22.06.2004 18:34
>Но, с другой стороны, жить вообще вредно

Смотря как жить. Например рабом или крепостным. Никто наверное не захочет.

Так что ВООБЩЕ не проходит. Для слабых умом это высказывание.

А как многим нравиться. Раза три уже процитировали.
Автор: lbu
Дата сообщения: 22.06.2004 18:52
Alex2002
Цитата:
Для слабых умом это высказывание.
зато у на дух крепок Хыыыу! 40 градусов


Добавлено
Reuel, пральна! грят что алкоголь в малых дозах бозопасен в любых количествах!
Автор: CherryIndifference
Дата сообщения: 22.06.2004 22:12

lbu


Цитата:
кажется чуть больше - около 12 литров, смерть от обессоливания организма.


Гемолиз там происходит
Автор: lbu
Дата сообщения: 22.06.2004 22:38
CherryIndifference, ну я слышал про другое. Ведь воде должна куда-то деваться? кровь же не сможет увеличитсч в оьбеме на 5-10 литров? Значит будет интенсивно выводится, значит уйдут соли. Вымывание солей мочегонными - каж это классика. Хотя здесь это полнейший Нада завязывать про воду.

"Губит людей не пиво - губит людей вода!" Или уже такое сдеся было?
Автор: CherryIndifference
Дата сообщения: 22.06.2004 22:56
lbu

Там осмолярность плазмы изменится по отношению к осмолярности внутри эритроцитов. Я имею в виду ситуацию, когда кровь быстро и сильно разбавляется водой.
А мочевыводящая система, она не водопровод все же- время надо. И потом, выводя воду, почки вовсе не обязаны выводить электролиты.

На самом деле, действительно оффтопик
Автор: TechSup
Дата сообщения: 22.06.2004 23:22
Народ, харэ балдеть
А то я щас Нэпа позову, он вам и про осмолярность плазмы и про осмолярность внутри эритроцитов популярно объяснит

А по-сабжу могу повторить только то, что сказал один мой знакомый и точку зрения которого я полностью разделяю: "Я никогда не имею дел с полными трезвенниками. Потомучто либо у них большие проблемы со здоровьем либо у них серьёзные проблемы с головой".
Автор: alexeev
Дата сообщения: 23.06.2004 07:59
TechSup

Цитата:
"Я никогда не имею дел с полными трезвенниками. Потомучто либо у них большие проблемы со здоровьем либо у них серьёзные проблемы с головой".

"Венец творения природы - рюмка коньяку с долькой лимона". А. и Б. Стругацкие "Понедельник начинается в субботу"

Страницы: 12345

Предыдущая тема: ДЕСЯТКАМ ТЫСЯЧ РОССИЯН ВЖИВЯТ ПОД КОЖУ МИКРОЧИПЫ


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.