Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Американцы штурмуют Эль-Фалуджу

Автор: Resha2003
Дата сообщения: 11.11.2004 09:54
Здесь фотки про Ирак (операция в Фалудже)

http://terrorunet.ru/photo/details/?no=1&topic=%D8%F2%F3%F0%EC%20%DD%EB%FC-%D4%E0%EB%EB%F3%E4%E6%E8&type=3

Какие же все-таки американцы уроды....
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 11.11.2004 09:59
детский сад какой-то

нет, надо сидеть и смотреть как в Фалудже людям головы отрезают и потом показывают по Al Jazeera
Автор: rater2
Дата сообщения: 11.11.2004 10:09
Cover2sucks
Пока американцев в Ираке не было, никто там никому головы не отрезал.
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 11.11.2004 10:10
rater2

Цитата:
Пока американцев в Ираке не было, никто там никому головы не отрезал.


так речь же идет не о том надо было идти в Ирак или нет, а надо или нет атаковать Фалуджу (название темы почитать не мешает иногда).

и конечно головы как будто не отрезали... просто брали расстреливали толпу и кидали в яму, ну или химическим оружием травили.
Автор: Resha2003
Дата сообщения: 11.11.2004 10:14

Цитата:
детский сад какой-то

нет, надо сидеть и смотреть как в Фалудже людям головы отрезают и потом показывают по Al Jazeera


речь идет как раз о том, что страдают обычные люди от таких операций. Американцы умеют воевать только так - сначала все разбомбить, а потом на развалинах добивать остальных.

Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 11.11.2004 10:17
Resha2003

Цитата:
речь идет как раз о том, что страдают обычные люди от таких операций. Американцы умеют воевать только так - сначала все разбомбить, а потом на развалинах добивать остальных.


это полный бред

если бы так воевали то никаких уличных боев бы не было вообще. Вызвали бы несколько B-52 и сровняли бы город с землей без потерь с американской стороны. Так нет же.... идут уличные бои и убивают американских солдат.
Автор: rater2
Дата сообщения: 11.11.2004 10:18
Cover2sucks

Цитата:
и конечно головы как будто не отрезали... просто брали расстреливали толпу и кидали в яму, ну или химическим оружием травили.

Согласен, что название темы нужно читать. Мы же про Ирак говорим, а не про Вьетнам.
Да и после той уголовной "дедавщины", которую американские солдаты устроили в Иракских застенках, я бы как то поостерёгся возмущаться на счёт "перегибов" Саддама Хусейна.
Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 11.11.2004 10:19
Хе-хе.
Хочу вступить в правозащитную организацию "Свободный мир против нарушения прав человека в Ираке" ну или в любую подобную. Хто-нить знает существуют ли такие на этой планете
Автор: rater2
Дата сообщения: 11.11.2004 10:19

Цитата:
а надо или нет атаковать Фалуджу

Может быть с Вашингтона начать?
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 11.11.2004 10:23
rater2

Цитата:
Да и после той уголовной "дедавщины", которую американские солдаты устроили в Иракских застенках, я бы как то поостерёгся возмущаться на счёт "перегибов" Саддама Хусейна.


Так все "хороши", я же не спорю. Насчет же Фалуджи, то о чем эта тема, да - штурмовать ее надо. Другого пути сейчас нет. Даст ли это какие-то результаты на большом фронте? Я сомневаюсь. Завтра скорее всего появится новая "Фалуджа" в каком-то другом городе. Но если уж влипли с этим Ираком, то другого пути сейчас просто нет...


Цитата:
Может быть с Вашингтона начать?


так уже начали... или память короткая?
Автор: Resha2003
Дата сообщения: 11.11.2004 10:24

Цитата:
Так нет же.... идут уличные бои и убивают американских солдат


зачем говоить то, что по сми передают. Если кто-нибудь видел уличные бои в исполнении американцев меня поймет. Как идет бой? Просто въезжают таки и все зачищают., а там ну конечно кто-то гибнет - ведь не всех удается убрать сразу. Посмотрите сколько наших спецназовцев погибло за полдня в Беслане. Ну и сколько американцев при такой резне в Фалудже. Все становится понятно
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 11.11.2004 10:28
Resha2003

Цитата:
Просто въезжают таки и все зачищают., а там ну конечно кто-то гибнет - ведь не всех удается убрать сразу. Посмотрите сколько наших спецназовцев погибло за полдня в Беслане.


сравнивать бой в городе и операцию по освобождению заложников (детей).... еще один бред.

Если уж хочется сравнить, то сравнивайте уж со штурмом Грозного, который просто сровняли с землей.
Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 11.11.2004 10:36
Resha2003

Цитата:
Посмотрите сколько наших спецназовцев погибло за полдня в Беслане. Ну и сколько американцев при такой резне в Фалудже


Истинные потери амеров ты не узнаешь из "свободных" СМИ
Автор: plamen
Дата сообщения: 11.11.2004 11:18
Resha2003

Цитата:
просто брали расстреливали толпу и кидали в яму, ну или химическим оружием травили.


Цитата:
Американцы умеют воевать только так - сначала все разбомбить, а потом на развалинах добивать остальных.

Думаю что вь далеко от правдь )
Нет сомнения что арабь имеет огромное щчастя что вместо американцев там нет руская армия.
Посмотри как вьглядит Грозньй /а он част Росии / а подумай как бь вьглядил Фалуджа.)
И детишки не ходили бь камене на руские танки )

Вообще американць имели и имеет нелягкую задачу в Ираке - они не могут воеват "нормальною" войну.
С одной стороне НЕ создават антиамериканские настроения т.е надо бьло что най менее разрушат а с другою сторону "терпят" подержки Ирана для некаторьх груп.
Такой случай и Фалуджа.
Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 11.11.2004 11:36
plamen

Цитата:
Нет сомнения что арабь имеет огромное щчастя


А что уж только про арабов. Весь мир имеет огромное счастье, что его свободу и покой защищают бравые американские зольдатен
Автор: Helde_Onu
Дата сообщения: 11.11.2004 11:45

Цитата:
Весь мир имеет огромное счастье, что его свободу и покой защищают бравые американские зольдатен

Конечно, от "защиты" российской армии обычно страдают только граждане России. Потому как насрать на своих граждан и поорать о защите чужих - это ещё СССР научился делать.
Автор: russkiy
Дата сообщения: 11.11.2004 11:54
Helde_Onu
AdreNaliN
plamen


НУ... сейчас начнется!!!

(поудобнее откидывается в кресле, достает попкорн)

Добавлено
plamen

Цитата:
И детишки не ходили бь камене на руские танки )

обрати внимание на фото - танк давно заброшенный
Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 11.11.2004 12:02
russkiy


Helde_Onu

Цитата:
Конечно, от "защиты" российской армии обычно страдают только граждане России.


Как ты прав!!! не передать словами как я страдаю от этих тупых солдафонов!!!
Вам эстонцам повезло, хороший пастух, бррр... ковбой попался , заботливый!!

Автор: Helde_Onu
Дата сообщения: 11.11.2004 12:35

Цитата:
не передать словами как я страдаю от этих тупых солдафонов!!!

В армии служил?

Цитата:
после той уголовной "дедавщины", которую американские солдаты устроили в Иракских застенках

В рядах российской армии также издеваются 20-летние мальчики над 18-летними. Только США создали хоть видимость расследования и даже кого-то там наказали. А как наказали виновных за замерзших призывников? И какая зарплата и страховка у российского солдатика?
Чем Ирак отличается от Афганистана? В Афганистане сейчас тоже стреляют.

Цитата:
Вам эстонцам повезло, хороший пастух, бррр... ковбой попался , заботливый!!

Эстония идёт по пути развития Европы, а не Америки, это-то уж надо знать. И мне европейский путь развития нравиться куда как больше СНГ-ского. Интересно, а кто-то считает иначе? А ведь определённая изоляция России вызвана в т.ч. и действиями "этих тупых солдафонов", так что страдают все граждане России.
Автор: plamen
Дата сообщения: 11.11.2004 12:37
AdreNaliN

Цитата:
Вам эстонцам повезло, хороший пастух, бррр... ковбой попался , заботливый!!

Думаю что таком способе/иронический стил/ не надо писат.
Автор: Day2002
Дата сообщения: 11.11.2004 14:58

Цитата:
Нет сомнения что арабь имеет огромное щчастя что вместо американцев там нет руская армия.

Ещё не хватало бы русской армии вляпаться в эту диарею.
А вообще Эль-Фалуджа пример достаточно наглядный... что такое ЮС Арми и как она воюет на самом деле, когда противник денег не берёт...
Автор: plamen
Дата сообщения: 11.11.2004 15:23
Day2002

Цитата:
А вообще Эль-Фалуджа пример достаточно наглядный... что такое ЮС Арми и как она воюет на самом деле,

Да, можно учится. Сам Ленин сказал что надо учится

И в Афганистане и в Чечня "противник денег не берёт" - тоже надо учитсяя , но в етом случае как НЕ надо воеват.

ПС. Сталин сказал "Люди у нас много" /что там для большевика человеческая жизнь/
Автор: Day2002
Дата сообщения: 11.11.2004 17:11
plamen
Ты бы ещё Мао процитировал - про бумажного тигра, и был бы полный комплект.
А с Ильичём я не спорю... на примере Эль-Фалуджи можно учится... как не надо делать.
Предупреждали же по доброму, ребята - мутите ошибку. Но очень хотелась поиграть мышцой и нефти побольше на халяву. Позавчера пинка дали в Эль-Фалудже 10 тысячам американских вояк что парой тысяч иракских полицейских прикрывались. Весьма закономерно. И слышать в ответ аргументы про Афган и Чечню просто забавно. Там то как раз деньги брали и в немеренных колличествах. Только из той же самой ЮС- кормушки. Предположительно, в случае с Чечнёй малость похитрее это дело устроенно. Но принцип тот-же. А вообще этому надо очень сильно учиится. На свои деньги создать всякие Аль-Каиды, а потом с ними сурово воевать. А потом ещё раз платить в Афгане собственно прикормленным духам, чтобы они там особо не безобразничали и на Корзая не бухтели. Сюр.
И вообще, зачем расходы на оборону в штатах больше чем во время холодной войны, если эффективно воевать US умеет только долларом и "воюет", по большому счёту, Лэнгли а не Пентагон? Есть ощущение, что Пентагон, всего лишь, умеет высокоточно пулять по свадьбам, а также в своих британских коллег.
Автор: plamen
Дата сообщения: 11.11.2004 18:20
Day2002
Что бь Россия играта ролю "великого" требует деньги а точьно деньги нет.

Держат "союзников" по "советски" уже тоже невозможно , поетому лучше с богатьм как с бедньм
/цитат "И мне европейский путь развития нравиться куда как больше СНГ-ского."

Критизоват амриканскою армию /професиональная и тенологически самая модерная/ такими дурньми сказками типа
"Американцы умеют воевать только так - сначала все разбомбить, а потом на развалинах добивать остальных."
или
"что Пентагон, всего лишь, умеет высокоточно пулять по свадьбам"-
най менее несериозно. Да , можно принят етье слова как чукская шутка.

Критики много , но я и так до сьх пор не понял как надо штурмоват Эль-Фалуджа ? )


Автор: Day2002
Дата сообщения: 11.11.2004 19:14
plamen

Цитата:
я и так до сьх пор не понял как надо штурмоват Эль-Фалуджа ?

А кто сказал что вообще надо?
Люблю я с тобой общаться... настроение сразу улучшается, яркие и насыщенные впечатления... как в музей сходил... если не сказать в кунц-камеру.
Вот подскажи мне, сделай одолжение. Почему во всех топах тебя так и подмывает пристегнуть к любому вопросу советскую власть.... чем например битва на Калке не годится? Там ведь, когда-то, русские князья огребли от монголов. Задолго до Джугашвили и ЧК.
Ежели исходить из временнЫх приоритетов то битва на Калке куда как круче. Прикинь как шикарно. Пульнули например янки из танка по тележурналисту... и тут же всем сомневающимся достойный ответ. А вы заткнитесь вы при Калке своё получили. Звучит?
А чем не аргумент. Вот ты бедолаг чучкей приплёл. Все должны вероятно смеятся по определению. Как же самая "модерная" (а словечко мне понравилось) армия, это вещь в себе. Как то давно, очень модерную армию Наполеона поимели испанские партизаны, угадай, что на сегодняшний день изменилось? А ведь наполеоновские солдаты умели обходится без биосортиров. А что касается профессионализма... наёмники из истории всегда самые тухлые солдаты. Подскажи, чем отличается профессиональная армия от армии наёмников?


Автор: plamen
Дата сообщения: 11.11.2004 21:47
Day2002

В начале 1990-х годов армия США создала гигантский тренировочный комплекс на военное базе Форт Полк. Там был построен небольшой город, в котором находится около 40 крупных зданий. На этом полигоне могут учиться воевать в городских условиях подразделения от взвода до бригады.
Аналогичные полигоны были созданы Корпусом морской пехоты. Предполагается, что к 2009 году вооруженные силы США будут обладать 80 подобными объектами. Обычно части, учащиеся вести бои в городских условиях, меняются местами: сперва одни "защищают" "город", а другие берут его штурмом, а потом части меняются местами. Солдат учат передвигаться небольшими группами, состоящими из трех-четырех человек.


Цитата:
Подскажи, чем отличается профессиональная армия от армии наёмников?

добавлено от меня - "наемники" НЕ ПО СВОЮ ВОЛЮ
смотри тут
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=6973&start=60#lt

Чечня "опередила" Афганистан

Российские власти опровергают сообщения о том, что количество солдат, погибших в Чечне в прошлом году, составляет около 4,5 тысяч, то есть почти в три раза больше, чем по данным официальной статистики. В понедельник агентства ИТАР-ТАСС и "Интерфакс" сообщили об этом со ссылкой на неназванные источники в руководстве российской армии.

Эти данные свидетельствуют о том, что с начала второй военной кампании в Чечне количество погибших солдат составляет около 15 тысяч.

Если эти цифры верны, то военные потери последних нескольких лет войны в Чечне примерно соответствуют жертвам среди советского контингента в Афганистане, которые за 10 лет составили более 14 тысяч человек.

Однако сразу после появления сообщений ИТАР-ТАСС и "Интерфакса" Министерство обороны России завило, что сведения не соответствуют действительности, и что общие потери составляют 4,5 тысячи человек за все время второй чеченской войны.

"По официальным данным, за период с 1 октября 1999 года по 23 декабря 2002 года общие потери федеральных сил в Чечне составили 4572 человека убитыми и 15549 ранеными", - заявило министерство обороны.

Точные данные о потерях российских войск в Чечне получить достаточно сложно, поскольку официальные цифры включают только тех, кто погиб на поле боя.

При этом солдаты, умершие от ран в госпиталях за пределами Чечни, в сводки не попадают.

Правозащитные группы России уже заявили, что обнародованные "Интерфаксом" и ИТАР-ТАСС сведения отражают реальную картину.

"Наши подсчеты показывают, что во время войны более 11 тысяч солдат погибли в бою, или умерли от ран, а еще 25 тысяч были ранены, - заявила глава Комитета солдатских матерей России Валентина Мельникова. - Я думаю, цифры (ИТАР-ТАСС) вполне реальны, они включают тех, кто умер в больницах".

По утверждению российских властей, за время войны было убито около 15 тысяч чеченских боевиков.

Правозащитники также утверждают, что в результате войны погибли до 20 тысяч мирных жителей Чечни. Официальная статистика не дает данных о жертвах среди гражданского населения.

http://www.hro.org/war/02_03/18-1_02_03.htm



Автор: Day2002
Дата сообщения: 11.11.2004 22:28
plamen

Цитата:
наемники" НЕ ПО СВОЮ ВОЛЮ

Вот это да!!! ...вообще то наёмник от слова найм... как это не по своей воле???
И опять же причём тут очередной опус про Чечню?
Эль-Фалуджа это, что пригород Грозного???
(про Калку опять же ни словечка )

Цитата:
В начале 1990-х годов армия США создала гигантский тренировочный комплекс на военное базе Форт Полк.

Зато, возможно, теперь их действительно натренируют не по деццки в Ираке... это не местный Дисней-Ленд
Автор: plamen
Дата сообщения: 11.11.2004 23:10
Day2002
Я перефразирал твои слова и поетому слово наемники имеет такой вид

"наемники" НЕ ПО СВОЮ ВОЛЮ бьли руские ребята которье умирали в Чечне "благодаря" неблагорузумньх решения красньх генералов


Цитата:
Почему во всех топах тебя так и подмывает пристегнуть к любому вопросу советскую власть....

Как тебя сказат ..... ну, любов необяснимая )
A почему она /советская власть/ тебе так милая ??? )

Цитата:
про Калку опять же ни словечка

Хм , а почему так далеко во времени - "задолго до Джугашвили и ЧК."

Собития в Тбилиси, Рига, Вильнюс, Баку .... ближее и до "Джугашвили и ЧК."

Автор: Day2002
Дата сообщения: 11.11.2004 23:47
plamen

Цитата:
A почему она /советская власть/ тебе так милая ???

А где я об этом постил??? Забавный развод
Есть некоторые моменты в советской власти которые мной категорически не приемлемы.
Есть, опять же некоторые моменты, вызывающие симпатию. Такие например как расходы на фундаментальную науку сопоставимые с США.
Все симпатии и претензии сравнимы с симпатиями и претензиями к любой другой власти.
На любую власть можно накопать горы дерьма в сопоставимых массштабах.
а вот это

Цитата:
Как тебя сказат ..... ну, любов необяснимая

действительно трудно понять. Но объяснить наверное можно.
Есть одно гипотетическое предположение ни хуже и не лучше других.
Но я оставлю его при себе

Цитата:
"наемники" НЕ ПО СВОЮ ВОЛЮ бьли руские ребята которье умирали в Чечне "благодаря" неблагорузумньх решения красньх генералов

И в какой же стране генералы принимают благоразумные решения? Неужто название в сабже?
Цитата:
Собития в Тбилиси, Рига, Вильнюс, Баку .... ближее и до "Джугашвили и ЧК."

Так и запости что-нибудь "доброе" о М. Горбачёве ведь при нём всё это происходило. Или у тех кто оплачивал все эти события о Горби плохо говорить не принято. А стал быть и тебе малость стеснительно? Так кто на самом деле "лучший немец"?
Автор: plamen
Дата сообщения: 12.11.2004 00:43
Day2002
Ну ладно , хватит. Ничего личного.

Короче моя позиция:

1/ Незадолго мир буде в енергийная, суровинная и популационная криза

2/ Развитье государства обединяется против етому проблему - разпад восточного блока и 11.09. 2001 предварителное планирание и реализиранье именно в етого направления

3/ Главньй неприятел буду исламские государства и Китай

4/ Росия войдет в НАТО - ето давно решено /непрямое доказательство добровольньй разпад Варшавского договора/

5/США наш союзник - и как развитое и християнское государство и как манталитет , нрави , обичаи и пр..... они на много близкие чем арабь.

6/ Советский режим самьй крвавьй в Европе /особенно к своему народу/

Да, США играет ролю мировова полицая и благодаря ему мир такой какой ест
Только они могут реально контролироват /и диктоват/ неразспостранения ядерного оружия.
Естествено мировая политика имеет свои темнье страници как и скритье страниць для нормалного гражданина.
Лично для меня американская политика намного близкая чем руская - и как стратегия и как тактика.

Страницы: 12

Предыдущая тема: Вторжение инопланетян на Землю (Россию в частности) в 2010 г


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.