Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Обратный отсчет перед глобальной катастрофой начался

Автор: emx
Дата сообщения: 26.01.2005 14:14
Dominion

Цитата:
опять же на чём то хотят деньги сделать.

Угу, международная лодочная мафия заказала...
Автор: imonah
Дата сообщения: 26.01.2005 20:00
0nly

Цитата:
- Изменения земной оси вращения - это постоянный процесс. Ученые наблюдают за этим постоянно. В среднем отклонения оси составляют порядка 10 метров.

Давайте подумаем... в чем измеряется угол наклона? Если я ничего не путаю, то в градусах.
Автор: tolja
Дата сообщения: 26.01.2005 20:50
imonah

Цитата:
в чем измеряется угол наклона?

Если хочешь заморочиться, то вот тебе чтиво.
Автор: Ton aka hwost
Дата сообщения: 27.01.2005 02:01
Короче,все ясно-как всегда есть наука, а есть-мракобесие ....
2imonah
Я-за науку и ученых
безумно жаль,что побеждает ТВ,ламерство и мракобесие....а вот уже и не жаль...почему-да потому что мракобесы кой чего понять не умеют....к кому они всегда обратятся??? Сделаем?????
Автор: tolja
Дата сообщения: 27.01.2005 02:55

Цитата:
Я-за науку и ученых



Цитата:
Так, по не совсем понятным пока причинам температура Северо-Атлантического течения в районе Ньюфаундленда, где находится "кухня" европейской погоды, оказалась на 2 градуса выше нормы (интересно, что именно с этого начинается действие показанного в прошлом году фильма-катастрофы "Послезавтра"). Объяснить это явление ученые пока не в состоянии

News.Battery.Ru 15:48 14.01.2005
Автор: Ton aka hwost
Дата сообщения: 27.01.2005 03:02

Цитата:
фильма-катастрофы "Послезавтра

...вот и я про то...может,довольно путать мягкое со сладким?И ****** виртуал с реалом??? Ну, я понимаю,что всякие там орки и эльфы это реальные твари-300 млн ***************именно так и думают???
Ой,чтоб не взбанили-захерил крамолу....
Автор: tolja
Дата сообщения: 27.01.2005 03:22

Цитата:
довольно путать мягкое со сладким?И ****** виртуал с реалом

Мне сдается, что ты мало похож на Господа Бога в определении что есть что...
Например мне ничто не мешает думать что ты сам из виртуала, как впрочем и тебе с... орками не мешает думать...

Любопытные данные:

Цитата:
Если сравнивать с шестидесятыми, то количество природных катаклизмов выросло в два раза, экономические потери – в 6,7 раз, а страховые потери – в 13,5 раз", – заявили RBC daily в лондонском офисе компании. Схожие цифры приводит и американский Центр исследований стихийных бедствий и катастроф (Centre for Research on the Epidemiology of Disasters), по данным которого в 1973–1982 гг. в мире было зафиксировано около 1,5 тыс. катастроф, в 1983–1992 гг. их число уже увеличилось до 3,5 тыс, а в 1993–2002 гг. – до 6 тыс.


Добавлено:
И еще, один интересный сайтик со списком землетрясений с силой выше 2.5
http://earthquake.usgs.gov/recenteqsww/Quakes/quakes_all.html
Автор: Almaz
Дата сообщения: 27.01.2005 03:53
imonah

Цитата:
в чем измеряется угол наклона?
по-всякому можно. угол в радианах - длина дуги единичной окружности. смущают метры - подели на радиус, будут радианы

tolja
если блюем на науку - зачем тогда лазать по всяким околонаучным сайтам, и выдергивать оттуда цитаты, которые в своем контексте звучат совсем иначе/противоположно:
Цитата:
По словам Романа Вильфанда, ученые вообще сейчас нередко просто "гадают на кофейной гуще". Так, по не совсем понятным пока причинам температура Северо-Атлантического течения в районе Ньюфаундленда, где находится "кухня" европейской погоды, оказалась на 2 градуса выше нормы (интересно, что именно с этого начинается действие показанного в прошлом году фильма-катастрофы "Послезавтра"). Объяснить это явление ученые пока не в состоянии – океан, являющийся основным фактором, влияющим на погоду, практически не изучен и способен преподносить сюрпризы. "Проблема в том, что в океане нет того количества метеостанций, которые есть на суше. По моим оценкам, досконально изучить океан и понять, как именно он влияет на погоду, можно будет лет через 10-15", – утверждает Роман Вильфанд

забавно смотреть, как ты выдергиваешь из этой же самой статейки только то, что тебе хочется услышать, и оставляешь без внимания другие точки зрения:
Цитата:
Что касается несомненного увеличения числа жертв природных катаклизмов в последние годы, то, как говорят в Lloyd's, причина этому – быстро растущее население Земли в развивающихся странах

Цитата:
Между тем, как отмечают независимые эксперты, в мире уже начинают злоупотреблять проблемой глобального изменения климата. Например, появились сомнительные публикации о том, что огромное количество жертв от цунами в Азии связано с глобальным потеплением.

Цитата:
есть основания полагать, что за последние 50 лет число штормов и интенсивность осадков в Великобритании возросли. В принципе, так и должно быть: более теплый климат в мире должен сопровождаться более сильными ветрами и активными осадками. Но пока это научно не доказано, так как периода наблюдений не хватает для того, чтобы оценить, является это трендом или аномалиями
Автор: Ton aka hwost
Дата сообщения: 27.01.2005 03:58

Цитата:
Если сравнивать с шестидесятыми, то количество природных катаклизмов выросло в два раза, экономические потери – в 6,7 раз, а страховые потери – в 13,5 раз", – заявили RBC daily в лондонском офисе компании. Схожие цифры приводит и американский Центр исследований стихийных бедствий и катастроф (Centre for Research on the Epidemiology of Disasters), по данным которого в 1973–1982 гг. в мире было зафиксировано около 1,5 тыс. катастроф, в 1983–1992 гг. их число уже увеличилось до 3,5 тыс, а в 1993–2002 гг. – до 6 тыс.

Денежки все любят получать! Особенно разные....жители США...

Цитата:
что ты сам из виртуала

Меня нет-я за 1000 лет,
Я давно дал обет
Никогда не являться
В такой ситуации...:
(МВ)
Удачи в виртуале!
...профи тут нечего делать-это торжество потребителей и американских "ученых"
Автор: FUBAR
Дата сообщения: 27.01.2005 06:13
Dominion

Цитата:
имхо всё это преувелечение, опять же на чём то хотят деньги сделать.

...похоронные агенства уже принимают заказы вперед, гробы идут нарасхват!
Автор: tolja
Дата сообщения: 27.01.2005 08:19
Almaz

Цитата:
если блюем на науку

Мне сдается, что у тех людей, которые пережили цунами, реакция на это слово еще более отрицательная. Наверно еще долго в их домах это слово будет просто неприлично употреблять.
В этом же контексте еще пару фактов, один правда затасканный, но тем не менее...
Первый, ученые подвели мир к практически неизбежному тотальному уничтожению.
И второй, вспомни цунами, то дикое племя на одном из островков...., а ведь остались живы! T.e выполнили это главное предназначение любого сообщества людей..., в то время когда так называемая ''цивилизация'' со всеми своими учеными была практичеки уничтожена...
Есть над чем поразмышлять, не так ли?

Далее, насчет цитат. Я взял из Вильфанда вполне конкретную цифру и вполне конкретное обьяснение - ''не знаем''. И далее у него все в том же ключе...''незнаем, не ведаем, предполагаем'' Т.е в ''сухом остатке'', если отбросить словестную шелуху, остается то что я зацитировал. Никакого изврата и передергивания, тебе это показалось.

Насчет ''другие точки зрения''...
Так для этого и топик! Как гриться, -''во всем многообразии мнений...''




Добавлено:

Ton aka hwost

Цитата:
Меня нет-я за 1000 лет,
Я давно дал обет
Никогда не являться
В такой ситуации...:


А может ты это хотел сказать о себе:

Меня здесь нет, и я тут есть
Я в тысяче годах отсюда
Я в ситуациях - благая весть
И весь я словно чудо...

Являюсь Я, никто не ждет
Тем слаще миг явленья
Вам правду-матку принесет
Мой слог, мое терпенье

По ситуации решу, уйти или остаться
И если нет привычного - ''прошу''...
Уйду, чтоб больше не являться...


?
Автор: Almaz
Дата сообщения: 27.01.2005 11:42
tolja

Цитата:
Мне сдается, что у тех людей, которые пережили цунами, реакция на это слово еще более отрицательная. Наверно еще долго в их домах это слово будет просто неприлично употреблять.
разговор был о тебе, а не о жертвах цунами. если такое недоверие/ненависть к науке - зачем постоянно приводить высказывания цитировать ученых в качестве аргумента?
Цитата:
в то время когда так называемая ''цивилизация'' со всеми своими учеными была практичеки уничтожена...
это о чем? о многочисленных университетах на западном побережье Суматры?
Цитата:
ученые подвели мир к практически неизбежному тотальному уничтожению
а я думал, что евреи
Цитата:
вспомни то дикое племя на одном из островков
опять нечто из желтой прессы?


Цитата:
Никакого изврата и передергивания, тебе это показалось.
как раз в этом конкретном случае господин Вильфанд высказался вполне конкретно и конструктивно, и объяснил чего ему/им не хватает

и главное. пресловутые ученые выбивают финансирование отнюдь не у таких как ты, им вовсе незачем что-то объяснять/доказывать тебе и тебе подобным. за что заплатят - то и делают. за все, что вокруг происходит - они, увы, не отвечают. если тебе кирпич на голову упал - ищи виноватых в другом месте
Автор: tolja
Дата сообщения: 27.01.2005 13:31
Almaz

Цитата:
разговор был о тебе

Вообще-то здесь разговор об ''Обратном отсчете...''

Цитата:
это о чем?

О цивилизации. Тебе дать определение этого термина? Пожлста:

Цитата:
Цивилизация - это вода плюс канализация


Цитата:
а я думал, что евреи

Замечательно что думаешь то что думал, осталось только другим подумать - можешь ли ты думать над тем что думал...

Цитата:
опять нечто из желтой прессы?

Похвальное любопытство, но не будь ты так подростково-категоричен, желтая/нежелтая, виртуал/реал - истину всегда посредине ищут...
Насчет племени и цунами можешь и сам найти, каждое СМИ писало об этом, выбери свое любимое...


Цитата:
таких как ты,


Цитата:
если тебе кирпич

''Спасибо'' тебе конечно за мой личный кирпич, но повторюсь топик-то об ОБЩЕМ кирпиче...
Автор: rater2
Дата сообщения: 27.01.2005 13:32
Almaz
Ты меня, конечно, Алмаз извини, но я повторю мысль, высказанную Дропом: "учёные - они как **** печёное"

Наука - это мракобесие 20 века. Она сама не заметила как превратилась в религиозную догму. Попробуйте сказать кому-нибудь, что жизнь появилась не в результате процесса эволюции. Да вас просто засмеют. А ведь никто убедительных доказательств этого так и не предоставил. Только учат этому детей чуть ли не с детского сада. А в школе на уроках биологии показывают детям таблички, с эволюционной шкалой заместо икон.

Поэтому неудивительно, что вырастая эти детишки свято верят в торжество разума и научных идей. И если кто-то говорит о науке плохие слова сильно обижаются. Almaz ничего личного, с уважением...
Автор: Almaz
Дата сообщения: 27.01.2005 17:16
rater2

Цитата:
повторю мысль, высказанную Дропом: "учёные - они как **** печёное"

имхо такая же крайность, как и Я-за науку и ученых (c) Ton aka hwost
кстати, есть топик про милиционеров, где схожие проблемы, та же категоричность: Имхо можно смело закрывать все топики про Россию как просто словоблудные, открыть и оставить только эту тему (c) tolja

Цитата:
Наука - это мракобесие 20 века

Цитата:
МРАКОБЕСИЕ ср. Крайне враждебное отношение к прогрессу, просвещению, науке; обскурантизм, реакционность


Цитата:
Она сама не заметила как превратилась в религиозную догму
имхо не стОит считать науку чем-то целостным/единым, а тем более ее одушествлять/персонализировать. есть научные методы, есть ученые, есть научные менеджеры, и куча всякого народа, работающего/крутящегося где-то рядом, инженеры/технологи, например. есть гуманитариные разделы естественно-научные, промышленно-технологические. есть российская наука, западная университетская, промышленная и т.п.
имхо как раз наоборот сейчас в моду входят/вошли отрицание науки как таковой (сравни с советскими временами)

Цитата:
Попробуйте сказать кому-нибудь, что жизнь появилась не в результате процесса эволюции. Да вас просто засмеют
зависит от круга общения
Цитата:
А ведь никто убедительных доказательств этого так и не предоставил
как в суде - по совокупности косвенных улик. впрочем, зарождение жизни - вопрос больше философский, чем естественно-научный, прямых фактов/доказательств действительно нет: давно это было, и воспроизвести/повторить этот процесс у них это пока не получается

Цитата:
в школе на уроках биологии показывают детям таблички, с эволюционной шкалой заместо икон
cистема народного образования и собственно наука связаны очень косвенно

Цитата:
если кто-то говорит о науке плохие слова сильно обижаются
возмущаются. современное общество очень сильно от нее зависит, а все альтернативы на практике оказываются несостоятельными. ругать науку вообще, да еще и в интернете - смешно. таким разговоры уместны где-нибудь в белоге/на завалинке. а поругать - очень хочется. ученые похожи на военных - хз чем занимаются, и на них тоже уходит куча денег. основное отличие - оружия у них нет. но по большому счету претензии должны быть не к ученым, а к тем, кто дает им деньги, кому они подотчетны, кем они управляются

теперь по сабжу. глобальное потепление, озоновые дыры, холодный термоядерный синтез, жизнь на марсе - схожие вещи. пытаются воздействовать на общественное мнение, чтобы увеличить финансирование. помнится, как только nasa собралась резать фонды - тут же нашли в антарктиде метеорит с марсианскими бактериями. жулики от науки были всегда, и не только от науки
колебания климата на земле даже в исторические времена были очень большими, достаточно вспомнить чуть ли не ледниковый период во второй половине первого тысячелетия нашей эры. крайне сложно доказать, что нынешнее потепление (если оно есть) имеет антропогенную причину. масса людей напрямую материально заинтересована в признании глобального потепления, поэтому относиться к подобным заявлениям надо осторожно
Автор: tolja
Дата сообщения: 28.01.2005 01:41
Поразительна человеческая беспечность.Все что угодно может себе нафантазировать, какие угодно теории создать, лишь бы не отрывать свою любимую задницу от не менее любимого стула. Полностью потеряный контакт с живой природой подменяется верой в бредни ученых, которые находятся на положении штатных вралей - лишь бы паники не было.
Человечество сейчас похоже на тех несчастных которые беспечно собирали ''дары моря'' на обнажившемся дне океана перед атакой волн...
Селятся где попало - на затапливаемых участках побережий, у подножья гор, вулканы блин заселяют, и все надеятся на тех же ученых - мол предупредят... Не предупреждают! Если не прямо они, то система не срабатывает.
Но даже главное не в этом, ведь после катастроф выжившие опять с непонятной тупостью прутся на старые места, строят дома на обломках старого, чтоб через некоторое время опять получить обломки...
А может так все и должно быть, может все запрограмированно именнo таким образом, чтобы в нужный час господу было легче чистку произвести, оставив тот пресловутый ''золотой миллиард'' о котором так много говориться в последнее время...? Выживет лишь тот кто ЗНАЕТ?
Ну а пока беспечность рулит! В России более емкое слово употребляют в этих случаях - ''ПО@УИЗМ''!

Автор: tolja
Дата сообщения: 03.02.2005 14:15
Вот тут ученые(очень уж тут некоторые за ученых горой стоят..., или опять не те ученые? ) высказались в неизбежност глобальной катастрофы, правда они немного отдалили ее, что впрочем не меняет дела:

Ученые составили график вымирания жизни на Земле

Очень ''приятный'' график..., ну а если еще учесть что войны в этой ситуации, причем в самое ближайшее время, неизбежны, то и вовсе в ''экстаз'' можно впасть...
Автор: helix
Дата сообщения: 03.02.2005 14:35
Насчет идеи,что все последние катаклизмы - это месть нашей планеты за прегрешения
человека,достигшие в наше время воистину невиданного размаха. Есть один материал
о памяти воды (т.е. реально всей нашей окружающей среды).Почитайте.
http://avenue.h10.ru/water.html
Автор: tolja
Дата сообщения: 05.02.2005 00:12
Говорят что нам все-таки повезет на этот раз...


Цитата:
Изменение климата станет причиной нового для человечества социального явления - "климатических беженцев". К 2050 году их количество превысит 150 миллионов человек. К этому выводу пришли участники конференции в Великобритании, которая была посвящена будущим климатическим изменениям. Ученые даже составили подробное расписание бедствий и разрушений, ожидающих планету от глобального потепления.

Межправительственная группа экспертов ООН определила наиболее проблемные в климатическом отношении регионы. Так, в Индии из-за наводнений в ближайшие полвека покинут родные места около 30 миллионов человек. Примерно шестая часть Бангладеш из-за оползней станет непригодной для жизни.

Массовая миграция населения начнется из областей, которые уже сегодня испытывают нехватку питьевой воды - Ближнего Востока, Южной и Юго-Восточной Азии. А также из некоторых частей американского континента.

Этот процесс, по оценкам ученых, затронет от 700 миллионов до 2,8 миллиарда человек. В Европе климатические изменения сильнее всего скажутся на Великобритании. При благоприятном сценарии эта страна окажется частично затопленной. Но на юге и востоке острова в несколько раз возрастет количество засух. Самыми распространенными болезнями среди британцев станут тропическая лихорадка и малярия. Но это - при благоприятном развитии событий.

Англия замерзнет навсегда

А вот при неблагоприятном сценарии Великобританию, в точности по фильму "Послезавтра", ждет ледниковый период. "Под влиянием тающих льдов Гренландии течение Гольфстрим может изменить направление", - считает директор одного из океанографических институтов Канады Роберт Гагосян. "Это понизит летние температуры в Великобритании до плюс 10, а зимние до минус 30 градусов".

Возникновение вечной мерзлоты приведет к разрушению большинства лондонских зданий. Айсберги, которые принесет северное течение, миновав Великобританию, достигнут берегов Португалии. Там также произойдет снижение температуры. Франции, Италии и Греции, напротив, угрожают длительные периоды жары и вал наводнений в прибрежных районах.

России опять "повезет"

В ближайшие десятилетия, по оценкам ученых, рост средней температуры планеты, который может превысить 1,4 градуса, приведет к подъему уровня моря на один метр. Повышение уровня Мирового океана станет причиной частичного затопления Нидерландов.

Однако ряд государств - Финляндия, Швеция и Россия - от потепления климата выиграют. На них значительно реже будут накатывать волны арктического холода. Эксперты предсказывают, что именно эти государства будут привлекать "климатических беженцев" из Европы и Азии.

Глобальное потепление уничтожит экосистему большинства областей планеты. Таяние арктических льдов приведет к вымиранию белых медведей и тюленей. В южных морях из-за высокой температуры начнут "обесцвечиваться" кораллы. Рыбы и животные, живущие на коралловых рифах, покинут их.

В средиземноморских странах вырастет количество лесных пожаров. От повышения температуры в реках США погибнут лосось и форель. В высокогорных районах Европы, Австралии и Китая жара уничтожит широколиственные леса. Угроза гибели нависнет над большинством видов мигрирующих птиц.


п.с.
Надо вооружаться, а то к нам попрут - не остановить будет...




Добавлено:
RUSSIAN MILITARY MOVING UNDERGROUND - BEWARE THE WEEK OF 2/7 - 7 DAYS TO MIDNIGHT ..

Кто нибудь из Сибири может подтвердить/опровергнуть информацию русского геолога о необычной активности военных которые срочно перемещаются в подземные города?
А так же подтвердить/опровергнуть массовый исход животных со своих постоянных мест обитания в глубь горных массивов?

Автор: tolja
Дата сообщения: 24.02.2005 00:06
Mordovorotishe

Цитата:
У нас ЗЕМЛЯТРЯСЕНИЕ, пипец, вот и начинают сбываться предсказания, что делать? АААААААААААААААААААа, пора сваливать отсюда


А ведь я предупреждал - проверьте инфо русского геолога...
Автор: dib
Дата сообщения: 24.02.2005 10:46

Цитата:
Жертв и разрушений, по предварительным данным, нет


Цитата:
Цитата:
У нас ЗЕМЛЯТРЯСЕНИЕ, пипец, вот и начинают сбываться предсказания, что делать? АААААААААААААААААААа, пора сваливать отсюда

Автор: Mad_Max
Дата сообщения: 24.02.2005 22:52

Цитата:
Кто нибудь из Сибири может подтвердить/опровергнуть информацию русского геолога о необычной активности военных которые срочно перемещаются в подземные города?
А так же подтвердить/опровергнуть массовый исход животных со своих постоянных мест обитания в глубь горных массивов?

а как жеж...мигрируем...
Автор: Almaz
Дата сообщения: 04.03.2005 00:41

Цитата:
американские ученые обнаружили, что в связи с глобальным потеплением не только лето становится прохладней, но и зима холоднее
Автор: dad1969
Дата сообщения: 04.03.2005 00:44

Цитата:
но и зима холоднее

Так может это глобальное похолодание? Во всяком случае у нас в Питере больше похоже на это.
Автор: Almaz
Дата сообщения: 04.03.2005 00:52
dad1969
надо не на термометр смотреть, а читать больше, что всякие умные люди пишут
Автор: dad1969
Дата сообщения: 04.03.2005 01:08
Almaz

Цитата:
надо не на термометр смотреть, а читать больше, что всякие умные люди пишут

Ну так на, читай.

А если без пальцекидания, то все публикации на эту тему делятся ровно на три части: глобальное потепление будет, глобальное потепление это миф, и, наконец, наука еще пока не в состоянии давать подобные прогнозы. Причем если третья группа тихонько это заявляет и продолжает заниматься своим делом, то первые две яростно грызутся за государственные субсидии на исследования в этой области. А уж грызться есть за что.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 04.03.2005 01:22
dad1969

Цитата:
А если без пальцекидания, то все публикации на эту тему делятся ровно на три части: глобальное потепление будет, глобальное потепление это миф, и, наконец, наука еще пока не в состоянии давать подобные прогнозы. Причем если третья группа тихонько это заявляет и продолжает заниматься своим делом, то первые две яростно грызутся за государственные субсидии на исследования в этой области. А уж грызться есть за что.


Абсолютно согласен!!!!!!! Не понимаю, почему "цивилизованый" народ "хавает" всю енту чушь про "парниковый эфект"
Автор: Almaz
Дата сообщения: 04.03.2005 01:39
dad1969
рад услышать голос разума. как ведущий собаковод подтверждаю, что наука еще пока не в состоянии

СКАНДАЛ ИЗ-ЗА ГЛОБАЛЬНОГО ПОТЕПЛЕНИЯ
Цитата:
Киотский протокол - набор сфальсифицированных утверждений, - говорит Андрей Илларионов. - Ни одно из научных утверждений этого документа не подтверждается реальными данными. Равновесие в климате не нарушено. Наводнения и засухи не стали чаще, скорость ветра в ураганах уменьшается. Статистика заразных заболеваний не связана с температурой. Незначительный ее рост за 100 лет - это не результат антропогенной деятельности, а природный фактор. Не углекислый газ влияет на температуру, а, наоборот, температура влияет на содержание углекислого газа в атмосфере
еще один великий ученый, блин. кстати, именно британские (см. статью) компании на сегодняшний день являются одними из лидеров по энергосберегающим технологиям, в перспективе рынок на миллиарды, вот и вкладывают сегодня миллионы в формирование общественного мнения, финансирование/подкуп науки

А как же "глобальное потепление"? Нынешний июнь в Москве один из самых холодных с 1879 годакстати, подобные тонкие наблюдения/выводы к проблеме отношения практически не имеют
Автор: dad1969
Дата сообщения: 04.03.2005 01:54
Almaz

Так а чего этим хотел сказать-то? Уж лучше на термометр смотреть, знаешь ли...
Автор: Almaz
Дата сообщения: 04.03.2005 02:01
ШУБЫ, ХЛЕБ И ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ
Цитата:
Если честно, ученым неизвестно, какие факторы и в какой мере определяют климат на планете. Соотношения между уровнем углекислого газа и температурой настолько сложные, что климатологи могут голову сломать. В XV веке, когда никакой промышленностью не пахло, уровень углекислого газа был даже выше, чем сейчас...


забавная коллекция маразмов по сабжу

Добавлено:
dad1969

Цитата:
а чего этим хотел сказать-то?
это была ирония такая, что надо критичней относиться к написанному в интернете, газетах, и просто на заборах
и тогда главврач моргулис телевизор запретил

Страницы: 123

Предыдущая тема: Ваше отношение к сотрудникам мвд


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.