Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Зрение

Автор: psys6
Дата сообщения: 25.03.2005 00:14
скажу то что знаю про Lasik
увы только плохое.

через 2-3 года, почти у всех пациентов ОЧЕНЬ сильно падает зрение в Сумраке, т.е. когда и не темно, но и не светло. причем падает ОЧЕНЬ сильно. И дополнительно страдает Переферийное зрение.

Про данный эффект врачи делающие Lasik врятли раскажут, но вот если сильно распросить врачей делающие по другим методам, то вот они могут. хотя редко.
Автор: mmt
Дата сообщения: 25.03.2005 08:49
psys6

Цитата:
через 2-3 года, почти у всех пациентов ОЧЕНЬ сильно падает зрение в Сумраке, т.е. когда и не темно, но и не светло. причем падает ОЧЕНЬ сильно. И дополнительно страдает Переферийное зрение.

Откуда такие данные? Тема ОЧЕНЬ актуальна для меня.
Автор: Sinichka
Дата сообщения: 27.03.2005 07:50
mmt
Да, мне тоже человек, перенесший операцию по коррекции зрения, жаловался - на третий год острота зрения вернулась почти на прежний уровень, он поехал жаловаться, а ему в ответ - а что Вы хотели? У нас гарантия 2 года, мы Вам подарили (!) два года нормальной жизни. В общем, вот такая фигня.. Я хожу в очках
Автор: alts
Дата сообщения: 27.03.2005 08:25
А если у меня на одном глазу +4, а на другом -3 (почти как у Ленина, ), то мне этот метод подойдет? И как: только для одного глаза? Или линзы и только они?
Автор: namchik
Дата сообщения: 27.03.2005 08:55
ну полный абзац, народ... Я тож в линзах хожу...
Дык могут енти операции делать, чтоб не пришлось через 5-10 лет сожалеть об этом?
И если это зависит от цены, то в районе 1000 президентов за глаз - гарантирует качество?
Автор: pansa
Дата сообщения: 08.04.2005 16:58
Sinichka

Цитата:
а ему в ответ - а что Вы хотели? У нас гарантия 2 года, мы Вам подарили (!) два года нормальной жизни

Ему где oперaцию делaли, у фельдшерa в деревне?! В любoй серьезнoй клинике дaется гaрaнтия нa ВСЮ жизнь.

alts

Цитата:
А если у меня на одном глазу +4, а на другом -3 (почти как у Ленина, ), то мне этот метод подойдет?

Тa oперaция, кoтoрую сделaли мне, пoдoйдет, все зaвисит oт тoлщины рoгoвицы, oкoлo 30% людей вooбще не пoдxoдят нa oперaцию.

Автор: Grendle
Дата сообщения: 18.02.2007 03:22
Ребята, а зрение -5 или +5 - это совсем плохо? То есть, на сколько всё размыто? Даже не знаю какой пример привести. Ну, спичку на растонии вытянутой руки видно? Или там монетку на асфальте?
Автор: leona
Дата сообщения: 18.02.2007 22:05
Grendle

Цитата:
Ребята, а зрение -5 или +5 - это совсем плохо?

Не, не совсем У меня минус 5, ничего, полет нормальный, хотя дискомфорт в темное время суток очевиден.
Но машину водить без очков уже не получится. Да и нельзя.
Автор: ShriEkeR
Дата сообщения: 18.02.2007 23:31
Grendle

Цитата:
зрение -5 или +5 - это совсем плохо?

это ведь не у одного человека?

Цитата:
спичку на растонии вытянутой руки видно?

при -5 видно размыто /сам только что смотрел/
при +5 думаю, что разглядеть очень хорошо можно /как в анекдоте, зрение у меня хорошее, только руки коротковаты/
при близорукости все предметы вблизи хорошо видны, при дальнозоркости - наоборот.
Автор: Grendle
Дата сообщения: 19.02.2007 00:22
leona
ShriEkeR

Спасибо за ответы.
Я просто не расслышал у него +5 или -5. А переспрашивать неловко, потому что было видно, что человек ОЧЕНЬ смущается и дискомфортно себя чувствует из-за этого. Ну, и темболее не стал докапываться до него, мол «Как тебе виден тот или иной предмет».
Ещё раз спасибо.
Автор: stskr
Дата сообщения: 19.02.2007 23:11
Тема для меня очень важная, т. к. зрение: -4.5 и -5.5. Перенес две операции в детстве.
Лазером операцию мне не делали. Я как-то не рискую ее делать.
Один знакомый врач говорил, что лет через 5 после операции зрение ухудшается (помутнение роговицы). Если при операции сжигают часть роговицы, то еще большой вопрос к чему это со временем приведет. Одна знакомая после операции не переносит яркий солнечный свет - глаза начинают слезиться. Интересно было бы почитать комментарии врачей-окулистов.
Автор: ShriEkeR
Дата сообщения: 19.02.2007 23:42
Grendle
если в очках, то по линзам можно определить, если неудобно переспросить.
хотя ничего такого в этом нет.
Автор: mmt
Дата сообщения: 20.02.2007 14:45
stskr

Цитата:
Один знакомый врач говорил, что лет через 5 после операции зрение ухудшается (помутнение роговицы).

Взаимосвязи нет. Помутнение роговицы - болезнь, четкой привязки к операции не прослеживается.

Цитата:
Одна знакомая после операции не переносит яркий солнечный свет - глаза начинают слезиться.
Стандартная шутка при увеличенном глазе (миопия). Операция НЕ ЛЕЧИТ глаз, она просто адаптирует роговицу к новому фокусу. Противопоказания по нагрузкам как были так и останутся, при развивающейся миопии со временем зрение будет падать.

Цитата:
Интересно было бы почитать комментарии врачей-окулистов.

Замучаешься. Врачи разделились на сторонников и противников, доводы ты оценить не в состоянии, т.к. не специалист. Доходит до бреда.
Есть показания к операции и противопоказания, проконсультируйся с врачем, обычно хирург врать не будет, лапшу на уши менеджеры вешают, чтобы клиентов завлечь, а серьезные хирурги четко говорят что тебя может ждать.

ShriEkeR

Цитата:
если в очках, то по линзам можно определить, если неудобно переспросить.

Как человеку с нормальным зрением определить диоптрии линз????

Автор: ShriEkeR
Дата сообщения: 20.02.2007 16:42
mmt
диоптрии тяжело, а плюсовые или минусовые можно.
Автор: stskr
Дата сообщения: 02.03.2007 16:17
Обнаружил интересную статью.
http://www.excimerclinic.ru/cgi-bin/index.cgi?ext=content&pid=379&lang=1
Правда, она похоже рекламного характера.
Поэтому интересен комментарий врачей.


Цитата:
Один знакомый врач говорил, что лет через 5 после операции зрение ухудшается (помутнение роговицы).



Цитата:
Итак, первый метод коррекции зрения под названием «радиальная кератотомия» появился еще в 30-е гг. прошлого столетия. Суть его состояла в том, что на роговицу глаза наносились насечки (от зрачка к периферии роговицы), которые впоследствии срастались.

В результате изменялась форма роговицы и улучшалось зрение. Однако эти первые операции по коррекции зрения сопровождались многими серьезнейшими осложнениями (одно из них - помутнение роговицы, ведущее к потере зрения). Точность и стабильность результата такой коррекции зрения тоже оставляли желать лучшего, поскольку быстрота заживления зависит от индивидуальной скорости регенерации клеток организма каждого человека – кто-то может похвастаться тем, что раны у него заживают мгновенно, а кто-то неделями вынужден ходить с повязкой из-за малейшей царапины.. Да и кроме этого, инструментарий хирурга зачастую был далек от микронной точности. Именно этот метод и породил множество толков и предубеждений, пугающих людей XXI века.


По-видимому, он говорил тогда про этот метод.
Автор: Aleksanders
Дата сообщения: 02.03.2007 16:56
У меня -0.3 на оба глаза. Когда много посижу за компом или не высплюсь (то есть почти всегда хоть одно из двух), так вообще фиговенько вижу
Автор: tolya21
Дата сообщения: 13.03.2007 16:44
У меня зрение было -7, в конце января. Полгода сидел с утра до 3-5 ночи за компом, не высыпался и доигрался. Очнулся когда в очках -4,5 даже у утра на компе не мог различить шрифт на расстоянии 50см. Потом скачал лекции Жданова, делаю упражнения 1,5 месяца - эффект почти отсутствует, но после тренировок как-то вечерком понял, что я вижу текст на компе с 1,5 метров, нашёл старые очки -3 или -3,5 и теперь в них сижу за компом. Плохо видно, зато глаза не гроблю. Сейчас пробую сидеть за компом закрывая попеременно по одной линзы чёрной тканью, правый глаз за день заметно натренировался, видеть стал заметно лучше, думаю полдиоптрии снял точно, а левый ленится., работаю с ним сейчас. Читаю 1,5 месяца книги и журналы всегда без очков, несмотря на то, что вижу текст хорошо если с 15см. Проведите эксперимент, почитайте в очках, потом снимите, почитайте без очков, вы заметите, что в очках вы можете различить текст на большем расстоянии, проверено на себе

Всё никак руки не дойдут до просмотра лекций Норбекова, думаю тоже немного поможет. Конечно, зрение портиться не только из-за мышц, но и из-за деформации глаза, но я понял что моё зрение вполне должно быть около -5, у папы -4,5, у мамы и брата-3,5. Просто очки мне были сильные, я в них и читал и тв смотрел и за компом сидел, вот и просадил. Линзы ношу -4,75, видно плохо, но достаточно вполне, в очках пробовал ходить - тоже зрение только в очках -5,5 примерно достигается и глаза больше устают, потому что в очках они неподвижны, всё время прямо смотрят.

Операция на глаза - ерунда, через пару лет всё вернётся на прежний уровень, а ослепнуть можно вполне. Видел статистику в России 12,5% - люди идут на повторные операции, метод вроде ласик.

Ещё ем морковку, хотя бы одну в день и чернику замороженную и в виде конфитюров, даже продаётся в бутылках черничный отжим, 60рублей за 0,33л - вещь. Но морковь лучше помогает имхо.

Пост набирался в попыхах, но может кому поможет
Автор: Chucha
Дата сообщения: 13.03.2007 19:22
гм, у меня 0,3 и 0,7
раз в три года хожу на электростимуляцию (положено-то раз в полгода по-хорошему, но...)

когда много с компьютером работаю - стабилизец наступает. Когда читаю, все же не так. Чтобы снять боль и усталость, пользуюсь очками ЛазерВижн - не реклама, мне подходят, а другим - кому как. У знакомых впечатления разные.

Сотрудник сделал два года назад операцию на одном глазу (второй нормальный) - улучшения не было и нет. Врач через полгода соизволил сказать, что улучшения и не должно было быть. После операции, по идее, ухудшения значительного не должно быть.

Морковку чавала в диких количествах одно время - результат отсутствует. как и прочие витамины. Помогает только если не работаю много за компьютером, и на воду не смотрю )
Автор: mmt
Дата сообщения: 14.03.2007 09:15
tolya21

Цитата:
Конечно, зрение портиться не только из-за мышц, но и из-за деформации глаза

Прости, конечно, но тебе сколько лет??? 45-50? При чем тут МЫШЦИ до этого возраста? Дистрофия мышц и прочие их заболевания - отдельная история и касается она именно изменения фокусировки между "вблизи"и "вдали". На ОСТРОТУ зрения это мало влияет.
Цитата:
но я понял что моё зрение вполне должно быть около -5

Телепат? Странная теория, оторванная от реалий. Поговори с серьезными врачами на тему глаз - узнаешь много нового. Я в свое время общался с несколькими профессорами и кандидатами. Почерпнул многое.Aleksanders

Цитата:
У меня -0.3 на оба глаза. Когда много посижу за компом или не высплюсь (то есть почти всегда хоть одно из двух), так вообще фиговенько вижу
У меня у знакомого идеальное зрение, так он после 4часов за играми ОЧЕНЬ фиговенько себя чувствует stskr

Цитата:
Поэтому интересен комментарий врачей.

Врачи разделились, я уже писал. Операция НЕ ЛЕЧИТ. Это КОСМЕТИЧЕСКАЯ хирургия (по словам практикующего профессора у которогоя был на консультации по поводу LASIK)
Автор: lYY
Дата сообщения: 03.07.2007 08:02
Форумы для общения специалистов-офтальмологов и всех, кто интересуется офтальмологией.

http://www.ophthalmology.ru/forum/

Автор: xxxHIRURGxxx
Дата сообщения: 04.07.2007 06:00
mmt
не согласен. операция действительно нормализует зрение до приемлемого уровня
Автор: mmt
Дата сообщения: 04.07.2007 09:58
xxxHIRURGxxx

Цитата:
не согласен.

С чем? С тем, что операция не лечит близорукость? С врачами общался, али просто личное мнение без аргументов и фактов?

Цитата:
операция действительно нормализует зрение до приемлемого уровня

Операция корректирует, а не лечит. Ну пообщайтесь же со специалистами, которые этим занимаются!!!!!!

Страницы: 12

Предыдущая тема: Образование за рубежом ...


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.