» Третья Мировая Война

Kaylang
Опять постить свои доводы? Зачем? Они вас не убедили.

Samovarov

Цитата:

Опять постить свои доводы?

Лучше факты... Опираясь на факты можно строить и доводы, а доводы без фактов - пустышки...

Kaylang

Цитата:

А пофиг, теоретически ты мог бы убить сегодня утром человека?

вопрос не мне, но я мог бы. Тебя. За то что ты такой упрямый. И убью как приедешь, обещаю
Samovarov

Цитата:

Я допускаю возможность агрессивных планов США.

что значит допускаешь? Они уже есть: Югославия(в т.ч. часть ударов нанесена по территории Хорватии. Типа бомба не туда полетела, но Хорватия вообще не при чем в этом конфликте была )
Ирак
чуть ранее: бомбардировка Ливии, буря в пустыне, Никарагуа, Сальвадор,
еще раньше: Панама, ну и Япония, если уж совсем смотреть далеко. То есть планы эти не только были, а были реализованы. Что касается России, то не зря тут tolja рассказывал о заказе США на исследование по поводу последствий ядерного взрыва в московском метро. Значит обдумывают они такие варианты. Иначе что?

Цитата:

склоняюсь к тому, что опасность США преувеличена

почему?

plamen
В Третью Мировую

Kaylang

Цитата:

а доводы без фактов - пустышки...

А доводы на ложных фактах весомее?

Добавлено:
zak666

Цитата:

Я допускаю возможность агрессивных планов США.
что значит допускаешь?

По отношению к России я имел ввиду...

Samovarov

Цитата:

А доводы на ложных фактах весомее?

Опровергни факты, пересмотрим доводы...

zak666

Цитата:

буря в пустыне

Ну да ну да. И в чем тут агрессия?

Добавлено:
Kaylang

Цитата:

Опровергни факты

Какие.

Samovarov
Таки вы мне и не ответили

Shom

Цитата:

А на чем основана ваша уверенность в том, чего не произошло?

Более развернуто скажите, а то я суть вопроса не понял.

zak666

Цитата:

вопрос не мне, но я мог бы. Тебя. За то что ты такой упрямый. И убью как приедешь, обещаю

Samovarov

Цитата:

Какие.

Ложные. Чтобы мы могли не опирались на них при построении доводов...

Samovarov

Цитата:

Более развернуто скажите, а то я суть вопроса не понял.

1. Вы попадали в ситуацию когда перед вами был выбор есть человека или нет?
2. Почему вы так уверены, что Россия обманула бы в вопросе Панкисского ущелья?

Kaylang

Цитата:

Ложные. Чтобы мы могли не опирались на них при построении доводов..

Опять словоблудие...
Я воще избегаю такое понятие как "факт". Так как, часто то что приводиться в виде объективного доказательства, не более чем субъективное описание происходящего (со всеми вытекающими отсюда искажениями и неточностями) или/и , что не редкость, фальсификация. Пример - тема "Виктор Суворов "Ледокол"". Предпочитаю оперировать субъективным мнением и оценками происходящего.
Так что "фактов" от меня не дождешься Только ИМХО.
Интерес в другом. Насколько вы заангожированы. Судя из нашего разговора. ОЧЕНЬ.

Добавлено:
Shom

Цитата:

1. Вы попадали в ситуацию когда перед вами был выбор есть человека или нет?
2. Почему вы так уверены, что Россия обманула бы в вопросе Панкисского ущелья?

1. Нет
2. Если так необходимо для национальных интересов, почему нет? Помоему логично.

Добавлено:
Shom
Теперь моя очередь.

Цитата:

Тогда и вам ответ на вопрос про Россию - нет.

Почему? На чем основана ваша уверенность?

Samovarov

Цитата:

Опять словоблудие...

Хм... Теперь буду знать, что доводы без фактов - это не словоблудие, это просто отсутствие заангажированности...

Цитата:

Интерес в другом. Насколько вы заангожированы.

Исходя из того, что выше, я очень заангажирован. Строю свое мнение опираясь исключительно на логику, здравый смысл и факты, которым, по той или иной причине, доверяю.

Цитата:

1. Нет

Если бы ты попал на остров в компании потерпевших кораблекрушение. Есть нечего. Трое-четверо суток без еды. В сторонке завалили человека, разделали, приготовили и едят, ты бы не стал есть?

Kaylang

Цитата:

м... Теперь буду знать, что доводы без фактов - это не словоблудие

Цитата:

KaylangОпровергни факты, пересмотрим доводы...
Samovarov Какие.
Kaylang Ложные. Чтобы мы могли не опирались на них при построении доводов...

Тогда обьясни, что ты имел ввиду.

Рядом с иранским городом Дайлам в пустынном районе прогремел взрыв. По некоторым данным, это американский самолет выпустил ракету по некому объекту в районе Дайлама. Недалеко от города расположена атомная электростанция Бушер. Как сообщает MIGnews.com, нет подтверждения и того, что к этой акции причастны именно американцы, поскольку самолет не был опознан.
http://www.regnum.ru/news/408476.html

Samovarov

Цитата:

Тогда обьясни, что ты имел ввиду.

Поехали сначала? Трактор заводится...

Ты:
Цитата:

3. Я склоняюсь к тому, что опасность США преувеличена.

Я:
Цитата:

На основании чего?

Ты:
Цитата:

Опять постить свои доводы? Зачем? Они вас не убедили.

Я:
Цитата:

Лучше факты... Опираясь на факты можно строить и доводы, а доводы без фактов - пустышки...

Об агрессивности Штатов говорят факты бомбардировки Югославии и Ирака. Ну и не только. Тебе не один раз о них говорили...

Kaylang

Цитата:

Если бы ты попал на остров в компании потерпевших кораблекрушение. Есть нечего. Трое-четверо суток без еды. В сторонке завалили человека, разделали, приготовили и едят, ты бы не стал есть?

Надеюсь что не стал бы. Но не уверен. Я не знаю какой я в безумии. Может бы сдох, а не стал.
При голодоморе, матери своих детей ели. А другие последнее детям отдавали и умирали.
Надеюсь что не стал бы убивать, ради своей жизни. Мертвечину ел бы.
Но трое-четверо суток точно не срок.

Samovarov

Цитата:

Надеюсь что не стал бы. Но не уверен. Я не знаю какой я в безумии. Может бы сдох, а не стал.

Значит теоретически мог бы? Людоед!

Самолёт потерпел катастрофу и упал на необитаемый остров. Единственный оставшийся в живых сидел под пальмой, обгладывая кость, когда увидел спасателей, застывших в ужасе перед ним и кучей человеческих костей за его спиной.
- Я понимаю, что вы должны меня ненавидеть за то, что я сделал - но я должен был бороться за свою жизнь! Мне нужно было выжить одному на маленьком необитаемом острове.Командир спасателей покачал головой:- Я, конечно, всё понимаю, ради жизни человек способен на всё... Но, самолёт же упал вчера вечером!!!

Kaylang

Цитата:

Поехали сначала? Трактор заводится...

Ты об этом
Ну какие тут могут быть факты Зачем прередергивать.
Я вижу, что Америка достаточно трусливая (жизнелюбивая) и разумная нация, чтобы вести войну с Россией. Остальные доводы я приводил ранее. Они на столько же весомы, как и твои "факты".

Добавлено:
Kaylang

Цитата:

Значит теоретически мог бы? Людоед!

Сейчас нет, но там включаются другие механизмы - безумие.
Вот если бы общество было устроено так, что в случае такой ситуации, автоматически убивались бы люди на съедение, вот это жопа...


Добавлено:

Цитата:

Я, конечно, всё понимаю, ради жизни человек способен на всё... Но, самолёт же упал вчера вечером!!!

Прикол

Samovarov

Цитата:

Ну какие тут могут быть факты

Те что тебе неоднократно приводили... Приведи факты миролюбия США, и нам будет о чем побеседовать...

Цитата:

Я вижу, что Америка достаточно трусливая (жизнелюбивая) и разумная нация, чтобы вести войну с Россией.

Пока у России есть ЯО, да... А через несколько лет? Что может помешать Америке бомбить Россию?

Цитата:

Остальные доводы я приводил ранее.

Оставим доводы, поговорим о фактах.

Цитата:

Они на столько же весомы, как и твои "факты".

Т.е. Бомбардировки Ирака и Югославии - это не факты, а "факты"? Может их и не было?

Цитата:

Сейчас нет

Мы обсудили теоретическую ситуацию и ты признал, что мог бы, т.ч. теперь уже не отнекивайся...

Kaylang

Цитата:

Об агрессивности Штатов говорят факты бомбардировки Югославии и Ирака. Ну и не только. Тебе не один раз о них говорили...

Не побоюсь показаться упрямым и/или тупым но факты ли это неминуемой агрессии против России? Я думаю нет.

Добавлено:
Kaylang

Цитата:

Пока у России есть ЯО, да... А через несколько лет? Что может помешать Америке бомбить Россию?

Если Россия будет не агрессивной по отношению к США и другим странам, а также демократической и свободной страной (а не оплотом китайцев или мусульман), то отношения будут строится такие же, как у США и Европы.

Samovarov

Цитата:

факты ли это неминуемой агрессии против России? Я думаю нет.

Если рассматрвать жанные факты в отрыве от ситуации в мире, то твое нет очень твердо и я его поддержу, но если учесть, ситуацию в мире и запасы природных ископаемых, то твое нет уже существенно смягчается...


Цитата:

также демократической и свободной страной

Кто определяет демократичность и свободу в стране?


Цитата:

то отношения будут строится такие же, как у США и Европы.

Ага... Т.е. США будут класть болт на Россию так же, как и на Европу. Отличные перспективы.

Кстати, а как смотрят в США на то, что в Европу едет все больше и больше мусульман? Может скоро и Европу бомбить начнут, дабы бороться с мусульманским экстремизмом?

Kaylang
Ты меня определенно достал со своими наездами. Будешь получать Звони, короче 464-5015 это телефон моих бывших соседей, спроси у них- какая это парковая и какое метро. А про первомайскую я говорил только в том контексте, что на ней (как я считал) нет никакой 9 парковой. Но вот есть, не совсем на ней, рядом, в самом другом конце.
Цитата:

Об агрессивности Штатов говорят факты бомбардировки Югославии и Ирака

вот, это уже лучше. Всегда бы так говорил правильные вещи. А я скажу больше. Когда американцам надоест разбираться с Россией и с некоторыми странами СНГ(или не надоест, а все закончится в их пользу, то есть порабощением этих территорий), они, вполне вероятно, займутся Италией. На основании наличия там мафии и финансирования ей Аль-каеды(этого конечно нет, но они придумают), а потом, Европой займутся на досуге. В общем, в итоге уцелеет только Китай(его америкосам не взять ни когда), Монголия(которая даром никому не нужна) и Великобритания(как союзник USA)
Все остальное будет таким звездно-полосатым и демократическим. Как бы. С виду. Хорошо что до этого времени мы уже не доживем наверно

Kaylang

Цитата:

Мы обсудили теоретическую ситуацию и ты признал, что мог бы, т.ч. теперь уже не отнекивайся...

Вот в этом существенная разница между моим образом мышления и твоим. Я говорю что так нельзя делать, но не уверен что смогу противостоять обстоятельствам.
Ты же сразу клеймишь и делаешь необоснованные выводы, ни чуть не сомневаясь в своих выводах.
Kaylang

Цитата:

Если рассматрвать жанные факты в отрыве от ситуации в мире, то твое нет очень твердо и я его поддержу, но если учесть, ситуацию в мире и запасы природных ископаемых, то твое нет уже существенно смягчается...

Мое "нет" совсем не категорично, в отличие от твоего "да". Изначально.
Именно категаричность меня и настораживает... Устал уже обьяснять.

Добавлено:
Kaylang


Цитата:

Ага... Т.е. США будут класть болт на Россию так же, как и на Европу. Отличные перспективы.

А что ты хотел. На правах сильнейшего. Но это лучше чем третья мировая.

Добавлено:
zak666

Цитата:

Все остальное будет таким звездно-полосатым и демократическим. Как бы. С виду. Хорошо что до этого времени мы уже не доживем наверно

Если как Германия, я согласен. Даже как Польша согласен.

Samovarov

Цитата:

Если как Германия, я согласен. Даже как Польша согласен.

это пока Германия-Германия, а Польша-Польша. Пока Россия еще есть. Когда в мире будут только США, и больше никого-зачем это им понадобится такая процветающая Германия и такая вполне приемлемая для сравнительно комфортной жизни Польша. Сожрут. И ту, и другую.

modulo

Цитата:

нельзя же быть такими наивными, и все эти фотки чемоданчиков тоже всё подделка, вы не смотрели фаренгейт 9/11 что ли?
главное запугать население, тогда оно потянется к сильному лидеру и забудет про все свои права

Вот

Добавлено:
zak666

Цитата:

Сожрут. И ту, и другую.

Что ты под этим подразумеваешь?

Samovarov

Цитата:

Вот в этом существенная разница между моим образом мышления и твоим. Я говорю что так нельзя делать, но не уверен что смогу противостоять обстоятельствам.

Разве я где-нить говорил, что это хорошо?

Цитата:

Ты же сразу клеймишь и делаешь необоснованные выводы, ни чуть не сомневаясь в своих выводах.

Знаешь кого напоминает США? Серийного убийцу... А ты напоминаешь человека, который не может или не хочет поверить, что такое вообще возможно... А если кто говорит, что такое возможно, и что серийный убийца ударит еще раз, то для тебя это наговор и клевета...

Цитата:

Мое "нет" совсем не категорично, в отличие от твоего "да".

Хоть это слава богу...


Цитата:

А что ты хотел. На правах сильнейшего. Но это лучше чем третья мировая.

Отлично! Я сильный, а ты нагнись и не рыпайся... Очень демократично!

Только мне такая демократия не подходит. С этим к болгарским интеллектуалам, плз...

Kaylang
Все, ты меня победил. Иду капать бомбоубежище.

Добавлено:

Цитата:

Т.е. Бомбардировки Ирака и Югославии - это не факты, а "факты"? Может их и не было?

Это не факты агрессии против России... Но ладно, ты меня все равно победил. У кого есть план надежного укрытия?

Samovarov
Ты хоть иногда сюда заглядывай... Главное, чтобы мозоли не долго болели...