Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Скажем США - "НЕТ"!!!!!

Автор: dimitriy7
Дата сообщения: 26.09.2015 19:14
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2293013

Цитата:
Военное руководство США: бойцы оппозиции в Сирии пошли на сделку с террористами.
Бойцы сирийской оппозиции пошли на сделку с террористической группировкой "Джебхат ан-нусра", считающейся подразделением "Аль-Каиды" в Сирии, и передали ей часть своей военной техники и боеприпасов.
...
Техника и боеприпасы были получены сирийской оппозицией из стран международной антитеррористической коалиции, которая во главе с США ведет борьбу с группировкой "Исламское государство"

Хм... Так прямо и сказали бы:
"которая во главе с США ведет борьбу вместе с группировкой "Исламское государство"
А по новости -- почему-то я не удивлен фактом, что оппотеррористы выполнили заранее оговоренные условия, под которые это оружие и получили.
Автор: clio77
Дата сообщения: 28.09.2015 08:21
Американское космическое агентство НАСА неожиданно назначило на 28 сентября 2015 года, специальную пресс-конференцию, посвященную последним находкам на Марсе. Пресс-конференция состоится в Вашингтоне и на ней будет рассказано о некой «раскрытой тайне красной планеты». Она будет транслироваться в прямом эфире здесь и в новостях на телеканале НАСА.
.Все каким-то случайным образом совпало с предстоящим выступлением Путина с трибуны ООН. Прямо таки какой-то отвлекающий информационный повод, лишь бы отвлечь внимание от насущного. А главное, невтерпеж с пресс-конференцией. Наверняка, появились признаки присутствия марсианской воды. Шо, опять?!
Трусливые позорники...
Автор: KapralBel
Дата сообщения: 28.09.2015 08:30
Есть ли жизнь на Марсе
Нет ли жизни на Марсе
Науке точно не известно
©
Автор: vasili777
Дата сообщения: 28.09.2015 10:05
clio77

Цитата:
Все каким-то случайным образом совпало с предстоящим выступлением Путина с трибуны ООН. Прямо таки какой-то отвлекающий информационный повод, лишь бы отвлечь внимание от насущного.

Вы действительно думаете что в США, выступление Путина насущная тема?
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 28.09.2015 10:34
vasili777
Для всего мира выступление В.В. Путина - насущная тема, не только в России и США.
Автор: vasili777
Дата сообщения: 28.09.2015 11:10
Kaylang

Цитата:
Для всего мира выступление В.В. Путина - насущная тема, не только в России и США.


Автор: shadowmans56
Дата сообщения: 28.09.2015 11:23
vasili777
Вероятнее всего сдохшие марсиане, разумеется, важнее борьбы с террористическим халифатом ИГИЛ, который намеревается поглотить весь мир. Уж по крайней мере на наш Северный Кавказ у него виды имеются.
Автор: KapralBel
Дата сообщения: 28.09.2015 11:51
Мда... зададим вопрос по другому
Для либерастов что насущно в данный момент?
Нехватка хамона?
Автор: Donatello
Дата сообщения: 28.09.2015 12:56

Цитата:
Для либерастов что насущно в данный момент?


Как что?? Вот из последнего - https://youtu.be/BNCiGv1ys_Y Вглядитесь в эти лица, сразу видно, что это "цвет нации", не вата, не быдло и не нищеброды. Вдобавок наверняка все граждане России и коренные москвичи
Автор: addhaloka
Дата сообщения: 28.09.2015 13:16
Donatello 12:56 28-09-2015
Цитата:
Вглядитесь в эти лица, сразу видно, что это "цвет нации", не вата, не быдло и не нищеброды. Вдобавок наверняка все граждане России и коренные москвичи

Вот один из представителей:


Автор: Tower92
Дата сообщения: 28.09.2015 13:36
К сожалению, мы не можем просто так сказать им "НЕТ". Так может сказать только барышня на выданье. Это все равно что сказать фашисткой Германии в начале Великой Отечественной- НЕТ, мы не согласны! Плевать они хотели на это хочу или не хочу. Уже все к нам лезли - татаро-монголы, шведы, поляки, французы и немцы. Теперь на очереди англосаксы. Им надо морду начистить, как и всем остальным, тогда только они успокоятся, не раньше. Боюсь что этого понадобится прямое локальное боестолкновение. Иначе-они не поймут и не поверят что мы сильнее. Шмотки и машины - мы не может делать такие как у них, но воевать мы совершенно точно умеем лучше всех остальных
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 28.09.2015 13:52
vasili777
Идиотский смех - самый сильный аргумент, аха.

Tower92
И весь мир в труху.
Мы можем делать и шмотки, и машины, и еще много чего лучше их. Поэтому не надо фигней троллить.
Автор: Tower92
Дата сообщения: 28.09.2015 14:31
Kaylang

Цитата:
И весь мир в труху.
Мы можем делать и шмотки, и машины, и еще много чего лучше их. Поэтому не надо фигней троллить.


Нет в моем посте никакого троллинга. Отстаем мы от США по многим направлениям.Они печатают ничем не обеспеченную макултуру-доллары, а весь мир их кредитует. Причина кредитования - большой период стабильности государства. Не воевали ни с кем толком. В общем причин много, как исторических, так и политических и экономических.
Насчет того что всех в труху- это неверная, произвольная и эмоциональная интрепретация, того что я написал.
Из моего поста никак не следует-что всех в труху. Я написал-ЛОКАЛЬНОЕ боевостолкновение.И одно такое уже было-совершенно бескровное - в Черном море в 1988 году. Проблема в том, что это было скрыто от так называемой мировой общественности.А как оказалось-совершенно зря.Надо было раструбить об этом- всей Планете.может этого и хватило, чтоб уважали нас американцы.Но-увы, этого сделано не было. И теперь это считается победой почившего СССР.
вот матерьялец - ознакомьтесь http://kobtv.narod.ru/documental/taran.html

Автор: KapralBel
Дата сообщения: 28.09.2015 14:42
Tower92

Цитата:
К сожалению, мы не можем просто так сказать им "НЕТ".

Не стоит обобщать свою слабость на остальных

Сначала можно и нужно сказать, а потом растолковать как Наполеону и Гитлеру в случае чего
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 28.09.2015 14:43
Tower92

Цитата:
Я написал-ЛОКАЛЬНОЕ боевостолкновение.

Опишите, как вы это представляете в нынешних реалиях. Можете гарантировать, что локальный конфликт не перерастет в обмен ядерными ударами?

Цитата:
И одно такое уже было-совершенно бескровное - в Черном море в 1988 году.

Это не было полноценное боевое столкновение. К тому же, вы глубоко заблуждаетесь, считая, что оно было скрыто.
Я в курсе того события, можно было ссылку и не давать.

Цитата:
может этого и хватило, чтоб уважали нас американцы.

Не хватило.

Ну, и относительно Ваших фантазий на тему бескровных боестолкновений:
Пролет нашего Су-24 над эсминцем Дональд Кук в прошлом году Вас не устраивает?

Автор: Tower92
Дата сообщения: 28.09.2015 15:50
Kaylang

Цитата:
Цитата:
Я написал-ЛОКАЛЬНОЕ боестолкновение.

Опишите, как вы это представляете в нынешних реалиях. Можете гарантировать, что локальный конфликт не перерастет в обмен ядерными ударами?


Я не говорю, что это просто. Это тема для военно-научной диссертации (с соответствующим грифом). И это не предмет для детального обсуждения на открытом форуме с хостингом на американском сервере. На открытом форуме- мы можем обмениваться ИМХО-только своими мнениями и то в разумных пределах.
Я- люблю свою Родину и не хочу ей навредить ни прямо ни косвенно. Мы уже минимум 1 раз сделали такую глупость- в 30-х годах прошлого века. Опубликовали в открытом доступе работу Триандафиллова об основах теории глубокой наступательной операции. Немцы-внимательно это прочитали-и успешно применили- против нас же.
Если совсем кратко- то есть такая интересная стратегическо-политическая категория Неприемлемый (недопустимый) ущерб. На этой концепции и должно быть все построено. Это-стратегическая и геополитическая задача, уровня главы государства.На локальном уровне-это невозможно просчитать-для этого нужна достаточная полнота картины. Такой полнотой картины располагает только Генштаб. Но конечно, нужны талантливые организаторы.Самородки такие как Маршал Жуков Г.К. Должна быть политическая воля.Ее надо технично суметь навязать противнику. Короче-это тема докторской диссертации.
Вы мыслите не военными, а бытовыми категориями. Такими как- нажми на кнопку, получишь результат.При таком дилетантском подходе и результат будет соответствующий.Конечно все это решается в неядерном ключе.
Рыло им начистить надо, а вот какими силами и средствами и как именно-это отдельный вопрос. Вопрос это тонкий и деликатный. Они-должны первыми нарушить правила.У нас-должны быть системы регистрации, не вызывающие сомнений. Короче - стратегическая специальная операция по противодействию предполагаемому агрессору.
Цитата:
Цитата:
И одно такое уже было-совершенно бескровное - в Черном море в 1988 году.

Это не было полноценное боевое столкновение. К тому же, вы глубоко заблуждаетесь, считая, что оно было скрыто. Я в курсе того события.


здесь вы путаете элементарные военные оперативно-тактические категории. "Боевое столкновение" - это самостоятельная категория. "Огневой контакт" - это другая самостоятельная категория.Еще есть различные сочетания этих категорий. Все вместе -это называется Военная наука, если вы понимаете о чем я.
Не зная элементарного-вы не сможете мыслить о высоком Это все равно что не зная алфавита-пытаться читать что-то. Получится? Навряд-ли. Здесь абсолютно то же самое.Разницы-никакой.


Цитата:
Цитата:
может этого и хватило, чтоб уважали нас американцы.

Не хватило.

Ну, и относительно Ваших фантазий на тему бескровных боестолкновений:
Пролет нашего Су-24 над эсминцем Дональд Кук в прошлом году Вас не устраивает?


Здесь в текст вкралась очепятка я хотел написать что как раз таки- не хватило. Надо было разтрезвонить, а не скрывать, замалчивать и боятся. Страх-он сам по себе притягивает проблемы.
Теперь по-существу. Нет, меня - никак не устраивает этот пролет.Толку с этого пролета.И потом опять вы путаетесь.Не понимаете очевидной разницы между масштабом ТАРАН боевого американского корабля ( 2 штуки), после чего отрываются и повисают на проводах 2 тактические ядерные боеголовки и пролет самолета над кораблем.
Действия должны быть-результативными и эффективными, с минимальными затратами сил и средств и желательно без лишних жертв.

Автор: KapralBel
Дата сообщения: 28.09.2015 16:23

Цитата:
если вы понимаете о чем я.

Бггг... Обычно люди судят о других по себе - на пример тот кто ничего не может понять спрашивает других о понимании простых вещей )))
Автор: 5
Дата сообщения: 28.09.2015 16:24
США как и их марионетки понимают только силу, поэтому действовать нужно решительно, дерзко, внезапно-это порвёт шаблон США и их марионеткам, довольно с ними лясы точить пока они ведут геноцид целых стран и народов.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 28.09.2015 16:53
Tower92

Цитата:
Короче-это тема докторской диссертации.

Уху, мы замерли в ожидании такой диссертации в вашем исполнении. Приготовились рукоплескать, да.

Цитата:
Рыло им начистить надо

Конечно надо, аха. Но пока ждем диссертации. Без команды великого стратега-самородка никуда.

Цитата:
Вы мыслите не военными, а бытовыми категориями.

Хорошо, хорошо, мы все еще ждем диссертации от великого военного стратега

Цитата:
Они-должны первыми нарушить правила.

Надеюсь, что в диссертации вы нам расскажете когда произойдет этот счастливый момент. И какие наши гениальные действия будут предшествовать ему. Ведь инициатива, безусловно, должна быть у нас.

Цитата:
если вы понимаете о чем я.

Ну, куда уж нам до великих стратегов.

Цитата:
а не скрывать, замалчивать и боятся.

Походу, что с первого раза до стратега не дошло, что мы не и скрывали, что во многих странах этот инцидент получил очень приличный общественный резонанс.

Цитата:
Действия должны быть-результативными и эффективными, с минимальными затратами сил и средств и желательно без лишних жертв.

Так когда ожидать диссертации?

Вы бы поменьше щеки надували. А то написали хрень, и умничая пытаетесь рассказать, что этой хренью должен ГШ или даже Президент заниматься.

Вспоминайте 080808, вспоминайте Крым. Эти события прочистили мозги американцам куда как круче таранов в ЧМ.
Автор: clio77
Дата сообщения: 28.09.2015 20:56

Цитата:
Действия должны быть-результативными и эффективными, с минимальными затратами сил и средств и желательно без лишних жертв.

Пускайте газ !!! Но только аккуратно, могут пострадать дети...)))


Tower92
Мой вам добрый совет, будьте аккуратны в своих формулировках в этом разделе форума. Это не ЯП и не "политическая балаболка". Присутствующие на этом форуме люди, имеют кроме базисных университетских знаний, непосредственный опыт общения с международными политиками. Нет ничего плохого в вашем патриотизме, но ответственности и исторического опыта у Вас, простите, ноль. Я понимаю, что в интернете существуют множество ресурсов, способных "вынести неокрепший мозг" идеями блицкрига, но говорить об этом здесь, категорически Вам не советую. Россия никогда не будет агрессором. Очень надеюсь, что наши соседи, находящиеся под пропагандой прозападных СМИ, со временем осознают и этот факт. Более чем уверен, когда спадет градус агрессивности, население спорных(мятежных) территорий, смогут повторно отразить свое желание на открытых выборах, где не будет всяких "секторов" и "рук Кремля". Достичь мира огромный труд, а рефлексировать и жать на курок, занятие для отчаявшихся.
Автор: clio77
Дата сообщения: 29.09.2015 21:38
Закрыта тема "Роскосмос и NASA" с такой формулировкой:

Цитата:
articlebot (29-09-2015 16:58): Учитывая явное наличие политического контекста у открывателя темы - она бессмысленна. Мало одной темы? Лучше гадьте там, чем ещё и науку вмешивать в свои политбредни.

Т.е. с точки зрения модератора - тут гадят? Все согласны с таким определением общения? Не думал что скажу..
Флейм ru-board~а для меня закрылся.
Автор: Paromshick
Дата сообщения: 29.09.2015 22:03
clio77
Очень часто политику называют гадюшником, ну и что? Не обращайте внимания.

Лучше скажите, как по вашему мнению, вот бомбежка Киева это по сути объявление войны было? В 41-м естественно. Нападение на Перл-Харбор. Это же объявление войны?
Почему сейчас это можно и уже достаточно долго? Какие там статьи-законы это разрешают и страна применяющая военную силу не считается агрессором?
Мне эта мысль час назад пришла и я не успел её хорошо подумать.
Всякие заклинания "СГА - зло" я и так знаю, можно обойтись без них.
Автор: Akhenaton
Дата сообщения: 30.09.2015 10:13

Цитата:
Цитата:
articlebot (29-09-2015 16:58): Учитывая явное наличие политического контекста у открывателя темы - она бессмысленна. Мало одной темы? Лучше гадьте там, чем ещё и науку вмешивать в свои политбредни.

Лучше не скажешь. Наконец-то админ пресёк расползание вакханалии слабаков, позорящей Россию.
Автор: Aalai
Дата сообщения: 30.09.2015 10:41

Цитата:
Лучше гадьте там...
При всём уважении... не пристало наблюдающему жечь подобным глаголом (

Автор: shadowmans56
Дата сообщения: 30.09.2015 12:33
Демократичненько
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2669911
Какие же все-таки Путин и Асад тираны! Это я к тому, что речь в статье о ближайших союзниках США.
Автор: Cossack
Дата сообщения: 30.09.2015 13:53
clio77

Цитата:
Т.е. с точки зрения модератора - тут гадят? Все согласны с таким определением общения? Не думал что скажу..

Мой коллега забанил здесь уже не один десяток троллей и провокаторов, которые лезут на Руборд исключительно ради "политических" тем и только с целью того что-бы погадить. Не принимайте сказанное на свой счёт.
Автор: Tower92
Дата сообщения: 30.09.2015 13:54
Paromshick

Цитата:
Лучше скажите, как по вашему мнению, вот бомбежка Киева это по сути объявление войны было? В 41-м естественно. Нападение на Перл-Харбор. Это же объявление войны?
Почему сейчас это можно и уже достаточно долго? Какие там статьи-законы это разрешают и страна применяющая военную силу не считается агрессором?


Этим вопросом занимается отдельная отрасль международного права - "Право войны".Если интересно-погуглите, есть ООНовский учебник. С другой стороны как точно подметил наш представитель в ОНН Виталий Чуркин- когда у США заканчиваются логические и юридические аргументы-они просто применяют прямую военную силу, безо всякой дипломатии и кодексов.
Вот, нашел специально для участников дискуссии американскую военную внешнеполитическую доктрину, полный текст

В оригинале автор назвал эту доктрину "Волк и ягненок". Сегодня, более правильным названием было бы - "Волк и международное стадо баранов" (автор оригинальной идеи-Эзоп, адаптированный перевод- Лафонтен, художественная обработка И.А.Крылов)

У сильного всегда бессильный виноват:
Тому в истории мы тьму примеров слышим
Но мы истории не пишем,
А вот о том как в баснях говорят...
Ягненок в жаркий день зашел к ручью напиться:
И надобно ж беде случиться,
Что около тех мест голодный рыскал Волк.
Ягненка видит он, на добычу стремится;
Но, делу дать хотя законный вид и толк,
Кричит: "Как смеешь ты, наглец, нечистым рылом
Здесь чистое мутить питье
Мое
С песком и с илом?
За дерзость такову
Я голову с тебя сорву". -
"Когда светлейший* Волк позволит,
Осмелюсь я донесть, что ниже по ручью
От Светлости его шагов я на сто пью;
И гневаться напрасно он изволит:
Питья мутить ему никак я не могу". -
"Поэтому я лгу!
Негодный! слыхана ль такая дерзость в свете!
Да помнится, что ты еще в запрошлом лете
Мне здесь же как-то нагрубил;
Я этого, приятель, не забыл!" -
"Помилуй, мне еще и от роду нет году". -
Ягненок говорит. - "Так это был твой брат". -
"Нет братьев у меня". - "Так это кум иль сват.
И, словом, кто-нибудь из вашего же роду.
Вы сами, ваши псы и ваши пастухи,
Вы все мне зла хотите,
И если можете, то мне всегда вредите;
Но я с тобой за их разведаюсь грехи". -
"Ах, я чем виноват?" - "Молчи! Устал я слушать.
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".
Сказал и в темный лес Ягненка поволок.

Похоже, что это и есть основной американский "источник" международного права. Французы во всем виноваты подарили Статую Свободы и, видимо, одновременно с этим, занесли в прямолинейные американские мозги инфовирус в виде вот этой доктрины Дали символ вседозволенности и программу действий
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 30.09.2015 16:23

Цитата:
«Обама меня сейчас информировал об итогах их разговора по вопросам Украины, по вопросам Сирии, и они были очень откровенны, как он сказал, – отметил казахстанский лидер. – По крайней мере, по тому, что сказал мне Обама, что он остался доволен откровенностью, честностью. Он сказал: «Я начал понимать позицию России, и мы будем работать».

«Радостно то, что при его президентстве (Обамы) – осталось еще полтора года, он хочет наладить отношения, чтобы у Соединенных Штатов с Россией нормализовались отношения», –подчеркнул Назарбаев.

Вот оно живительное прочищение мозгов.
Автор: TheBarmaley
Дата сообщения: 30.09.2015 17:07
Kaylang
Цитата:
Вот оно живительное прочищение мозгов
могу предположить, шо реальное "прочищение" у загорелого наступит только после окончания отсидки на холме.. ))
уже сто раз замечено - экс-политики за бугром намного вменяемее подходят к проблемам.. ;)

Добавлено:
..и будет старик Хусейныч сидеть на завалинке и рассказывать пионерам, как он по ошибке РФ в клочья рвал.. ))
Автор: clio77
Дата сообщения: 30.09.2015 21:27
TheBarmaley

Цитата:
могу предположить, шо реальное "прочищение" у загорелого наступит только после окончания отсидки на холме.. ))
уже сто раз замечено - экс-политики за бугром намного вменяемее подходят к проблемам..

..и чем старше политик, тем сильнее понимание. Киссинджер, несколько лет назад, консультировал Путина при составлении письма-обращения к американскому народу, кстати по вопросу Сирии.

Cossack

Цитата:
Мой коллега забанил здесь уже не один десяток троллей и провокаторов, которые лезут на Руборд исключительно ради "политических" тем и только с целью того что-бы погадить. Не принимайте сказанное на свой счёт.

Сказать, что во флейме все темы периодически скатываются к политике, это ничего не сказать. Поэтому, закрыть тему о "Роскосмос и NASA" выглядит слегка вычурно и мотивировано. Да и как теперь общаться на форуме, где закрыта твоя тема с формулировкой "гадьте в другом месте"? Не очень душевно, правда?. Как-то не способствует взаимопониманию.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677787980818283848586878889909192939495

Предыдущая тема: Факты о Windows и Linux


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.