ida
Ну, ты в очках, тебе виднее...
Ну, ты в очках, тебе виднее...
» Серия взрывов в Лондоне
rater2
хехе, остряк.... Только, мы от темы отвлеклись, меня можно и в другой раз пообсуждать.
хехе, остряк.... Только, мы от темы отвлеклись, меня можно и в другой раз пообсуждать.
Z MeZe
Цитата:
Ты, видимо, не понял... Сдалась Каиде эта Олимпиада, у них другие интересы...
Цитата:
А че им еще-то делать ?!
Ты, видимо, не понял... Сдалась Каиде эта Олимпиада, у них другие интересы...
Здравствуйте
В качестве эпиграфа:
- Ну а если не удерет?
- Ну тогда зайцу *****ц!
- Настоящий *****ц?!
- Да, Томми. И это несмотря на то, что фашисты еще не высадились.
(с) х/ф “Snatch” в переводе «Гоблина».
Становится печальной традицией написание мной постингов на ВИФ по следам терактов. Что ж? Таким создан этот мир, и еще неизвестно был бы он лучше, если бы при его создании учитывались наши пожелания.
Пользуясь случаем, хочу выразить соболезнования лондонцам и гостям британской столицы пострадавшим в результате теракта. Выжившим желаю как можно более быстрого восстановления.
Хм. В предыдущем абзаце чуть было не написал: «в результате этого ужасного теракта». Но все же не написал. Безусловно, для тех, кто оказался во взорванных вагонах метро и автобусах, сегодняшняя (вернее, уже вчерашняя) трагедия является средоточием зла и боли, и их можно понять. Однако же странно наблюдать за евробюрократами, пафосно клеймящими террористов. Гнев, изливаемый чиновниками в СМИ столь велик, что невольно закрадываются сомнения в его искренности. Невольно хочется вспомнить: что говорили те же самые господа, когда в Москве взрывались дома со спящими людьми, когда в Буденновске захватывали роддом, когда в Беслане нелюди стреляли в детей?
Трагизм ситуации в том, что по своей структуре она все больше напоминает обстановку накануне и в начале Второй Мировой войны. Есть Европа, и есть Россия, не ассоциирующая себя с Европой и даже в чем-то ей противостоящая. Есть третья сила – молодая, злобная, не боящаяся чужих жертв. Европа исподволь подталкивает эту силу на Восток, поближе к России. Но тут оказывается, что молодому хищнику с крепкими зубами все равно в чье тело вонзать клыки – ему просто нужна человеческая кровь. И кровь европейцев, как оказалось тогда и сейчас для него ничуть не хуже чем кровь нецивилизованных русских. Что в Европе почему-то вызывает удивление. Именно удивление порождает столь эмоциональную оценку трагедии. Для эмоций нужно что-то новое, непривычное, неожиданное.
7.07.2005 такой неожиданностью стали взрывы в Лондоне.
Однако, если мы уже обратились к историческим параллелям, то их дальнейшее продолжение не может не вызывать еще большей тревоги. Как всем известно, решив свои проблемы в континентальной Европе, Гитлер вновь вернулся к идее «дранг нах Остен». Означает ли это, что в ближайшем будущем России следует ожидать от террористических структур удара, сопоставимого по силе воздействия с событиями сорок первого года? Мне кажется, лица, ответственные за принятие решений уже сейчас должны задуматься над этим вопросом. В любом случае, Европа, в лице одного из своих лидеров, вступившая, наконец, в противостояние с реальными террористами, никогда не испытывала дефицита в политиках готовых сражаться до последнего русского солдата. Впрочем, здесь мы вступаем на скользкую стезю предположений. События же случившиеся скорее дают нам ФАКТЫ доступные для их обобщения и анализа. Поэтому стоит вернуться к ним.
18 марта прошлого года я выложил на ВИФ Валерия Мухина свое видение событий, связанных с терактом в Мадриде. Среди всего прочего там были такие слова: «Ввиду того, что следы ведут из Испании в США, можно с вероятностью 0,9 утверждать, что никаких терактов в США не будет, паника со временем успокоится и доллар стабилизируется, хотя не исключено, что на несколько более низком уровне, чем сейчас». А перед этим было сказано буквально следующее: «Собственно плохая новость заключается в том, что поскольку организаторы терактов не найдены и даже не определены (ну не Аль Каида же в конце концов!), значит они если и не выполнили поставленные задачи полностью, то по крайней мере значительно приблизились к их удовлетворительному решению. Что наталкивает на мысль, что в будущем такие операции повторятся». Тогда, по горячим следам, я не сделал напрашивающегося сейчас шажка – связать два этих вывода и задаться вопросом: если теракты будут, но не в США, то где в таком случае?
Однако, в отличие от меня – простого смертного, ТЕ, КОМУ ПОЛОЖЕНО таким вопросом, очевидно, все же озаботились. И, более того – приняли меры. В свете лондонских событий интересно ретроспективно оценить нашумевшую в Британии историю с проносом макета бомбы сотрудником газеты «Сан» в парламент и королевскую резиденцию. Посмотрите, как оперативно вчера среагировали британские службы на развернувшиеся события! Время реакции и проведения первичных (весьма организованных) мероприятий исчислялось минутами! И это с учетом того, что основные силы, наверняка, были направлены на обеспечение безопасности «большой восьмерки», а высший управленческий эшелон отсутствовал в городе по случаю участия в конкурсе на олимпийскую столицу. И после этого кто-то будет утверждать, что можно устроиться на работу в обслугу Британского парламента, не пройдя предварительной проверки спецслужбами?!
«Сдается мне, джентльмены, что это была комедия». (с)
Позволю себе предположить, что все это представление с муляжами и скандалами было инсценировано британскими спецслужбами, с целью усыпить бдительность потенциальных террористов. Самая, казалось бы, лакомая для нападения цель (взорвать Британский парламент это покруче ВТЦ будет!) демонстративно объявлялась неприкрытой. Террористам как бы давался сигнал: Идите сюда! Вам ничего не будет. Вчерашние взрывы показали: сигнал был понят ПРАВИЛЬНО, и брошенная перчатка была поднята. Кстати, если события на самом деле развивались таким образом, то это автоматически выводит из под подозрения в сотрудничестве с террористами английские спецслужбы. События развивались явно по не спрогнозированному ими сценарию. Кроме того, можно сделать вывод о ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ серьезности режима охраны королевской семьи и парламента. Даже в той экстремальной для органов ситуации, какой обычно являются встречи «восьмерки» высшие органы Британии остались в неприкосновенности.
Какие еще выводы можно сделать из лондонской трагедии? К сожалению, ТЕПЕРЬ, поле для размышлений достаточно широко. Если после 911 можно было только пытаться вычленить факты из общего потока информации, после терактов в Мадриде уже можно было по двум точкам строить какие-то вектора, то сейчас уже можно рисовать картину в первом приближении, довольно удручающую. Кстати, об эстетике. Если в США было 911, то в Британии 0707. На службе Ее Величества? Своеобразное чувство юмора террористов?
Впрочем, нумерология, вроде бы, пока не признана официальной наукой, поэтому вернемся к логике и фактам. Итак:
1. Типология.
Имеется ряд выдающихся из общего поля терактов. Эти теракты характеризуются выдающейся эффективностью, высоким уровнем подготовки, согласованностью нескольких ударов по цели месту и времени, что выдает наличие в среде планировщиков лиц с технократическим (технологическим) типом мышления или с навыками штабной работы, что, впрочем, не исключает упомянутого типа мышления.
Разберем упомянутые факторы.
Эффективность. Ни один из трех терактов (пока рассматриваем Нью-Йорк, Мадрид, Лондон) не удалось предотвратить ни на стадии подготовки, ни в процессе исполнения. И это в Европе и США, где правоохранительные органы работают с максимальным КПД. В этих странах и одиночному террористу работать непросто. А здесь – целая сеть на виду у спецслужб (каждый раз в столице, если не официальной, то финансовой).
Уровень подготовки. Упомянутая выше эффективность, несомненно, является его следствием. Равно как и упомянутая ниже согласованность. Здесь следует добавить, что до сегодняшнего дня каждый теракт сопровождался акцией прикрытия, направленной на заметание следов и отправку спецслужб в ложном направлении. Интересно узнать, как будет сейчас. В случае начала прикрывающих действий можно будет говорить о наличии если не схемы, то, по крайней мере, школы. Надо сказать, что до сегодняшнего дня эти акции были достаточно эффективными.
Согласованность ударов. Ложится в общую картину предельно эффективной организации. Кроме того, как я уже говорил в марте прошлого года (и не только я и не только в марте), такая форма предполагает принятие в среде разработчиков терактов технологических подходов к решению проблем, что, как правило, характерно для западного, европейского образа мышления. Вышесказанное не должно обязательно означать, что теракты готовились персонализированными европейцами. Однако в среде проектантов явно преобладают люди прошедшие европейскую школу, если не военную, то научную или техническую. Школу – в широком смысле этого слова.
2. Технология.
Удары наносятся, как правило, на пассажирских коммуникациях. Частичным исключением являлись башни ВТЦ и здание МО США. Значит ли это, что в дальнейшем ситуация сохранится и органы охраны правопорядка могут, сконцентрировав силы на охране пассажирских магистралей повысить эффективность своих действий? Очевидно – нет.
Как видим, террористы проявляют изобретательность в подходах и, очевидно, в мониторинге усилий правоохранителей. Кроме того, налицо тенденция затухания исключительности терактов. Если атака башен ВТЦ была чем-то из ряда вон выходящим, то взрывы в Лондоне особенны, в основном, традиционно высоким качеством подготовки. Взрывы в метро уже были. В Москве. И это не может не вызывать тревогу. Не является ли Россия, таким образом, своеобразным полигоном для террористических групп, на котором они отрабатывают приемы ведения своей борьбы? Если так и есть в действительности, то вопросам эффективности российских спецслужб надо уделить ЗНАЧИТЕЛЬНО более пристальное внимание, чем это делается сегодня.
С другой стороны, не будет ли следующим объектом террористической атаки школа где-нибудь в предместье Парижа?
3. Организаторы и цели.
Насколько это ни может показаться странным, вопрос об организаторах терактов и о целях, которых они стремятся достичь такими действиями, остается открытым. Судя по тому, как усиленно все стрелки переводятся на пресловутую «Аль Каиду», последняя не имеет к терактам ни малейшего отношения. Сейчас можно сказать только одно: мы имеем дело с организацией, ЗНАЧИТЕЛЬНО ПРЕВОСХОДЯЩЕЙ по своей эффективности лучшие мировые спецслужбы. То есть один из наиболее эффективных инструментов, созданных человечеством. Если в дальнейшем этот вывод подтвердится, то мы присутствуем при рождении Нового Мирового порядка, причем достаточно неаппетитного. Кстати именно этот порядок может и быть (осознанно или нет - неважно) той самой целью, о которой пока не говорится. Впрочем, это опять же предположения. Как факт можно зафиксировать лишь то, что организаторы неизвестны и их цели не ясны, по крайней мере, на доказательном уровне.
Что еще можно сказать? Теракты в Нью-Йорке, Мадриде и Лондоне показывают слабые места западных спецслужб. То есть, очевидно, в случае конфликта, упомянутые спецслужбы постараются нанести удар таким же образом, опираясь на знание слабости. Если ответственные люди в России хотят избегать повторения подобного у себя на родине, то им стоит внимательней присмотреться к деталям вчерашней трагедии. Тем более, что они, наверняка, обладают более полной информацией о случившемся, чем то что идет в открытый доступ.
© Пехота
В качестве эпиграфа:
- Ну а если не удерет?
- Ну тогда зайцу *****ц!
- Настоящий *****ц?!
- Да, Томми. И это несмотря на то, что фашисты еще не высадились.
(с) х/ф “Snatch” в переводе «Гоблина».
Становится печальной традицией написание мной постингов на ВИФ по следам терактов. Что ж? Таким создан этот мир, и еще неизвестно был бы он лучше, если бы при его создании учитывались наши пожелания.
Пользуясь случаем, хочу выразить соболезнования лондонцам и гостям британской столицы пострадавшим в результате теракта. Выжившим желаю как можно более быстрого восстановления.
Хм. В предыдущем абзаце чуть было не написал: «в результате этого ужасного теракта». Но все же не написал. Безусловно, для тех, кто оказался во взорванных вагонах метро и автобусах, сегодняшняя (вернее, уже вчерашняя) трагедия является средоточием зла и боли, и их можно понять. Однако же странно наблюдать за евробюрократами, пафосно клеймящими террористов. Гнев, изливаемый чиновниками в СМИ столь велик, что невольно закрадываются сомнения в его искренности. Невольно хочется вспомнить: что говорили те же самые господа, когда в Москве взрывались дома со спящими людьми, когда в Буденновске захватывали роддом, когда в Беслане нелюди стреляли в детей?
Трагизм ситуации в том, что по своей структуре она все больше напоминает обстановку накануне и в начале Второй Мировой войны. Есть Европа, и есть Россия, не ассоциирующая себя с Европой и даже в чем-то ей противостоящая. Есть третья сила – молодая, злобная, не боящаяся чужих жертв. Европа исподволь подталкивает эту силу на Восток, поближе к России. Но тут оказывается, что молодому хищнику с крепкими зубами все равно в чье тело вонзать клыки – ему просто нужна человеческая кровь. И кровь европейцев, как оказалось тогда и сейчас для него ничуть не хуже чем кровь нецивилизованных русских. Что в Европе почему-то вызывает удивление. Именно удивление порождает столь эмоциональную оценку трагедии. Для эмоций нужно что-то новое, непривычное, неожиданное.
7.07.2005 такой неожиданностью стали взрывы в Лондоне.
Однако, если мы уже обратились к историческим параллелям, то их дальнейшее продолжение не может не вызывать еще большей тревоги. Как всем известно, решив свои проблемы в континентальной Европе, Гитлер вновь вернулся к идее «дранг нах Остен». Означает ли это, что в ближайшем будущем России следует ожидать от террористических структур удара, сопоставимого по силе воздействия с событиями сорок первого года? Мне кажется, лица, ответственные за принятие решений уже сейчас должны задуматься над этим вопросом. В любом случае, Европа, в лице одного из своих лидеров, вступившая, наконец, в противостояние с реальными террористами, никогда не испытывала дефицита в политиках готовых сражаться до последнего русского солдата. Впрочем, здесь мы вступаем на скользкую стезю предположений. События же случившиеся скорее дают нам ФАКТЫ доступные для их обобщения и анализа. Поэтому стоит вернуться к ним.
18 марта прошлого года я выложил на ВИФ Валерия Мухина свое видение событий, связанных с терактом в Мадриде. Среди всего прочего там были такие слова: «Ввиду того, что следы ведут из Испании в США, можно с вероятностью 0,9 утверждать, что никаких терактов в США не будет, паника со временем успокоится и доллар стабилизируется, хотя не исключено, что на несколько более низком уровне, чем сейчас». А перед этим было сказано буквально следующее: «Собственно плохая новость заключается в том, что поскольку организаторы терактов не найдены и даже не определены (ну не Аль Каида же в конце концов!), значит они если и не выполнили поставленные задачи полностью, то по крайней мере значительно приблизились к их удовлетворительному решению. Что наталкивает на мысль, что в будущем такие операции повторятся». Тогда, по горячим следам, я не сделал напрашивающегося сейчас шажка – связать два этих вывода и задаться вопросом: если теракты будут, но не в США, то где в таком случае?
Однако, в отличие от меня – простого смертного, ТЕ, КОМУ ПОЛОЖЕНО таким вопросом, очевидно, все же озаботились. И, более того – приняли меры. В свете лондонских событий интересно ретроспективно оценить нашумевшую в Британии историю с проносом макета бомбы сотрудником газеты «Сан» в парламент и королевскую резиденцию. Посмотрите, как оперативно вчера среагировали британские службы на развернувшиеся события! Время реакции и проведения первичных (весьма организованных) мероприятий исчислялось минутами! И это с учетом того, что основные силы, наверняка, были направлены на обеспечение безопасности «большой восьмерки», а высший управленческий эшелон отсутствовал в городе по случаю участия в конкурсе на олимпийскую столицу. И после этого кто-то будет утверждать, что можно устроиться на работу в обслугу Британского парламента, не пройдя предварительной проверки спецслужбами?!
«Сдается мне, джентльмены, что это была комедия». (с)
Позволю себе предположить, что все это представление с муляжами и скандалами было инсценировано британскими спецслужбами, с целью усыпить бдительность потенциальных террористов. Самая, казалось бы, лакомая для нападения цель (взорвать Британский парламент это покруче ВТЦ будет!) демонстративно объявлялась неприкрытой. Террористам как бы давался сигнал: Идите сюда! Вам ничего не будет. Вчерашние взрывы показали: сигнал был понят ПРАВИЛЬНО, и брошенная перчатка была поднята. Кстати, если события на самом деле развивались таким образом, то это автоматически выводит из под подозрения в сотрудничестве с террористами английские спецслужбы. События развивались явно по не спрогнозированному ими сценарию. Кроме того, можно сделать вывод о ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ серьезности режима охраны королевской семьи и парламента. Даже в той экстремальной для органов ситуации, какой обычно являются встречи «восьмерки» высшие органы Британии остались в неприкосновенности.
Какие еще выводы можно сделать из лондонской трагедии? К сожалению, ТЕПЕРЬ, поле для размышлений достаточно широко. Если после 911 можно было только пытаться вычленить факты из общего потока информации, после терактов в Мадриде уже можно было по двум точкам строить какие-то вектора, то сейчас уже можно рисовать картину в первом приближении, довольно удручающую. Кстати, об эстетике. Если в США было 911, то в Британии 0707. На службе Ее Величества? Своеобразное чувство юмора террористов?
Впрочем, нумерология, вроде бы, пока не признана официальной наукой, поэтому вернемся к логике и фактам. Итак:
1. Типология.
Имеется ряд выдающихся из общего поля терактов. Эти теракты характеризуются выдающейся эффективностью, высоким уровнем подготовки, согласованностью нескольких ударов по цели месту и времени, что выдает наличие в среде планировщиков лиц с технократическим (технологическим) типом мышления или с навыками штабной работы, что, впрочем, не исключает упомянутого типа мышления.
Разберем упомянутые факторы.
Эффективность. Ни один из трех терактов (пока рассматриваем Нью-Йорк, Мадрид, Лондон) не удалось предотвратить ни на стадии подготовки, ни в процессе исполнения. И это в Европе и США, где правоохранительные органы работают с максимальным КПД. В этих странах и одиночному террористу работать непросто. А здесь – целая сеть на виду у спецслужб (каждый раз в столице, если не официальной, то финансовой).
Уровень подготовки. Упомянутая выше эффективность, несомненно, является его следствием. Равно как и упомянутая ниже согласованность. Здесь следует добавить, что до сегодняшнего дня каждый теракт сопровождался акцией прикрытия, направленной на заметание следов и отправку спецслужб в ложном направлении. Интересно узнать, как будет сейчас. В случае начала прикрывающих действий можно будет говорить о наличии если не схемы, то, по крайней мере, школы. Надо сказать, что до сегодняшнего дня эти акции были достаточно эффективными.
Согласованность ударов. Ложится в общую картину предельно эффективной организации. Кроме того, как я уже говорил в марте прошлого года (и не только я и не только в марте), такая форма предполагает принятие в среде разработчиков терактов технологических подходов к решению проблем, что, как правило, характерно для западного, европейского образа мышления. Вышесказанное не должно обязательно означать, что теракты готовились персонализированными европейцами. Однако в среде проектантов явно преобладают люди прошедшие европейскую школу, если не военную, то научную или техническую. Школу – в широком смысле этого слова.
2. Технология.
Удары наносятся, как правило, на пассажирских коммуникациях. Частичным исключением являлись башни ВТЦ и здание МО США. Значит ли это, что в дальнейшем ситуация сохранится и органы охраны правопорядка могут, сконцентрировав силы на охране пассажирских магистралей повысить эффективность своих действий? Очевидно – нет.
Как видим, террористы проявляют изобретательность в подходах и, очевидно, в мониторинге усилий правоохранителей. Кроме того, налицо тенденция затухания исключительности терактов. Если атака башен ВТЦ была чем-то из ряда вон выходящим, то взрывы в Лондоне особенны, в основном, традиционно высоким качеством подготовки. Взрывы в метро уже были. В Москве. И это не может не вызывать тревогу. Не является ли Россия, таким образом, своеобразным полигоном для террористических групп, на котором они отрабатывают приемы ведения своей борьбы? Если так и есть в действительности, то вопросам эффективности российских спецслужб надо уделить ЗНАЧИТЕЛЬНО более пристальное внимание, чем это делается сегодня.
С другой стороны, не будет ли следующим объектом террористической атаки школа где-нибудь в предместье Парижа?
3. Организаторы и цели.
Насколько это ни может показаться странным, вопрос об организаторах терактов и о целях, которых они стремятся достичь такими действиями, остается открытым. Судя по тому, как усиленно все стрелки переводятся на пресловутую «Аль Каиду», последняя не имеет к терактам ни малейшего отношения. Сейчас можно сказать только одно: мы имеем дело с организацией, ЗНАЧИТЕЛЬНО ПРЕВОСХОДЯЩЕЙ по своей эффективности лучшие мировые спецслужбы. То есть один из наиболее эффективных инструментов, созданных человечеством. Если в дальнейшем этот вывод подтвердится, то мы присутствуем при рождении Нового Мирового порядка, причем достаточно неаппетитного. Кстати именно этот порядок может и быть (осознанно или нет - неважно) той самой целью, о которой пока не говорится. Впрочем, это опять же предположения. Как факт можно зафиксировать лишь то, что организаторы неизвестны и их цели не ясны, по крайней мере, на доказательном уровне.
Что еще можно сказать? Теракты в Нью-Йорке, Мадриде и Лондоне показывают слабые места западных спецслужб. То есть, очевидно, в случае конфликта, упомянутые спецслужбы постараются нанести удар таким же образом, опираясь на знание слабости. Если ответственные люди в России хотят избегать повторения подобного у себя на родине, то им стоит внимательней присмотреться к деталям вчерашней трагедии. Тем более, что они, наверняка, обладают более полной информацией о случившемся, чем то что идет в открытый доступ.
© Пехота
Pukite:
Цитата:
Цитата:
Европа исподволь подталкивает эту силу на Восток, поближе к России.Европа ли?
Kaylang
Цитата:
Оно то вроде и так, но сделай кто-нибудь наподобии Басаева накануне голосования такое же заявление относительно Лондона, как знать победила бы она в нем или нет.
Цитата:
Сдалась Каиде эта Олимпиада, у них другие интересы...http://www.mignews.com/news/events/cis/060705_104049_45728.html?PHPSESSID=6be80c5fb7dae57bc9f36b4cc1f92d21
Оно то вроде и так, но сделай кто-нибудь наподобии Басаева накануне голосования такое же заявление относительно Лондона, как знать победила бы она в нем или нет.
Rustik68
Ну в 1917 Анархисты с маузерами ходили и в коженных куртках, а не в зеленых.
До 20 Батька Махно еще был.
Добавлено:
Z MeZe
Цитата:
Ну в 1917 Анархисты с маузерами ходили и в коженных куртках, а не в зеленых.
До 20 Батька Махно еще был.
Добавлено:
Z MeZe
Цитата:
Не кажется ли вам, что еще задолго до 11 америкосы хотели "поиметь" нефть Персидского залива?
А 11 - это, ну что-то типа, предлога,.. или... или думайте сами.
igcomp:
Цитата:
П.С. А кожЕные куртки могут быть и зелёными
В наших эмиратах совсем недавно такие были в большой моде.
Цитата:
До 20 Батька Махно еще былА что Вы о нём знаете, кроме того, что показывали в совецких фильмах и писали у таких же книжках?
П.С. А кожЕные куртки могут быть и зелёными
В наших эмиратах совсем недавно такие были в большой моде. rater2
Цитата:
Цитата:
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/press/newsid_2251000/2251103.stm
Цитата:
http://socialsciences.narod.ru/library/00016/00016alqaida.htm
...
Вот так может получаться...
Так что ИМХО, хотели бы америкосы поймать усаму - поймали бы. А то получается как из анекдота про Неуловимого Джо:
- "А почему неуловимый?"
- "А потому что нах никому не нужен."
Можно было бы денежки свои не в бомбочки и танки вкладывать (которые, кстати говоря, тоже нужно куда-то девать/скидывать/взрывать. Югославия тому яркое подтверждение, а сейчас и Ирак), а организовать поиски.
Думаю, захотели бы, похерили бы давно всех.
Цитата:
Гдеж ты раньше был... почему молчал!!!
Цитата:
...По словам одного из авторов, именно американское ЦРУ создало "Аль-Каиду" и поначалу благосклонно относилось к деятельности бин Ладена...
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/press/newsid_2251000/2251103.stm
Цитата:
...На собственные средства, используя сеть "Мактаб аль-Кидамат" он (усама бен ладен) вербовал по всему миру и обучал добровольцев, желающих принять участие в джихаде против СССР. Существенную роль в становлении Ладена как лидера фундаменталистского режима сыграло ЦРУ США, поддерживавшее материально и технически афганскую оппозицию...
http://socialsciences.narod.ru/library/00016/00016alqaida.htm
...
Вот так может получаться...
Так что ИМХО, хотели бы америкосы поймать усаму - поймали бы. А то получается как из анекдота про Неуловимого Джо:
- "А почему неуловимый?"
- "А потому что нах никому не нужен."
Можно было бы денежки свои не в бомбочки и танки вкладывать (которые, кстати говоря, тоже нужно куда-то девать/скидывать/взрывать. Югославия тому яркое подтверждение, а сейчас и Ирак), а организовать поиски.
Думаю, захотели бы, похерили бы давно всех.
Z MeZe
Это давно всем известно, т.с. он над тобой просто стебается.
Это давно всем известно, т.с. он над тобой просто стебается.
Kaylang
Cкорее над тобой...
Тебе там как, не тяжело?
Cкорее над тобой...
Тебе там как, не тяжело?
"Show must go on": "Аль-Каида" обещает новые теракты
Цитата:
Цитата:
Террористическая сеть "Аль-Каида" угрожает новыми атаками, передает "Эхо Москвы".
В заявлении группировки, назвавшей себя "Бригады Абу Хафса аль-Масри", сказано, что в ближайшие дни ознаменуются более мощными акциями джихада против тех, кто объявил войну исламу и мусульманам.
"Мы не остановимся до тех пор, пока безопасность не станет реальностью на земле ислама для мусульман в Ираке, Афганистане и Палестине",- гвоорится в заявлении.
Ранее эта же организация взяла на себя ответственность за теракты в Лондоне
Нашим эмиратам кажись тоже обещали "сурпризы", в честь миллионолетия. Меры в городе пречрезвычайные, что как и в Питере жителям только подальше из городу выезжать - нигде ни пройти ни тем более проехать, - легковые автомобили, при их приближении к центральной (административной) части города, полицейские отряды уничтожают фаустпатронами. Млин, всё превратили в фарс и показуху...
Мусульмане - идиоты.
Если бы они не настаивали так на пятиразовых молитвах, неприятии спиртного и т.п., уже 90% людей в мире стали бы мусульманами. Я бы первый помчался...
А пока, надо просто объявить их в Европе вне закона. Хочешь убить мусульманина, убей и получи по 5Е за голову взрослого, 2Е - за ребенка, 10Е - за беременную.
Типа такого...
Но не будет этого. Европе страсть как нужны: дешевая рабсила и рынки сбыта ширпотреба. А нефть чем дороже, тем лучше, здесь уже чистая экономика...
Если бы они не настаивали так на пятиразовых молитвах, неприятии спиртного и т.п., уже 90% людей в мире стали бы мусульманами. Я бы первый помчался...
А пока, надо просто объявить их в Европе вне закона. Хочешь убить мусульманина, убей и получи по 5Е за голову взрослого, 2Е - за ребенка, 10Е - за беременную.
Типа такого...
Но не будет этого. Европе страсть как нужны: дешевая рабсила и рынки сбыта ширпотреба. А нефть чем дороже, тем лучше, здесь уже чистая экономика...
Цитата:
Мусульмане -Э! э! Поосторожней ка "братец"
А так, действительно, как прекрасен упившийся человек, без моральных тормозов, - просто идеальный гражданин.
OldGopher
Цивилизация (по)губит себя своими же политкорректными, жадными, + еще 100 эпитетов, ручонками. Следующая погубит себя возможно другими, но так же не избежит заката, ничто не вечно. Так что можно не возмущаться)
Добавлено:
Rustik68
Казань, Питер, террористы, фаустпатроны, полиция - что за книжка, не читал.
Цивилизация (по)губит себя своими же политкорректными, жадными, + еще 100 эпитетов, ручонками. Следующая погубит себя возможно другими, но так же не избежит заката, ничто не вечно. Так что можно не возмущаться)
Добавлено:
Rustik68
Казань, Питер, террористы, фаустпатроны, полиция - что за книжка, не читал.
Цитата:
Казань, Питер, террористы, фаустпатроны, полиция - что за книжка, не читал.
0nly, что-то шибко мудрёно изъясняетесь, - ни шиша не понял.
Rustik68
Цитата:
Это шутка??
Цитата:
легковые автомобили, при их приближении к центральной (административной) части города, полицейские отряды уничтожают фаустпатронами.
Это шутка??
Пост удален.
Цитата:
Скотина понимает только то, что говорят на доступном её, скотины, пониманию языке.
К сожалению это так...
Geo123:
Цитата:
Цитата:
Это шутка??Ну,... почти. В общем движение всё более ограничивают, с тем штоб к августу у населения и мыслев не было садится за руль, пока лишь драконовски наказывают за небольшие нарушения изъятием прав... точнее за то что официально не является нарушением.
drop
Цитата:
Но дело в том, что это скотину нужно выучитвать человеческому языку, а не самому на скотский переходить и становиться скотиной...
Цитата:
Скотина понимает только то, что говорят на доступном её, скотины, пониманию языке.
К сожалению это так...
Но дело в том, что это скотину нужно выучитвать человеческому языку, а не самому на скотский переходить и становиться скотиной...
rater2
Цитата:
вот поубивает скотина человека, вытеснет с лица земли вместе с его языком, а там уж сама человеком и станет.
Добавлено:
а потом этого человека другая скотина вытеснит.
круговорот скотин в природе.
Цитата:
Но дело в том, что это скотину нужно выучитвать человеческому языку, а не самому на скотский переходить и становиться скотиной...
вот поубивает скотина человека, вытеснет с лица земли вместе с его языком, а там уж сама человеком и станет.
Добавлено:
а потом этого человека другая скотина вытеснит.
круговорот скотин в природе.
OldGopher
Цитата:
Судя по этой фразе и среди немусульман тоже полно идиотов)
Цитата:
Такой подход не решит проблему, а усугубит только и породит невиданную волну кровавого насилия.
Цитата:
Мусульмане - идиоты.
Судя по этой фразе и среди немусульман тоже полно идиотов)
Цитата:
А пока, надо просто объявить их в Европе вне закона. Хочешь убить мусульманина, убей и получи по 5Е за голову взрослого, 2Е - за ребенка, 10Е - за беременную.
Типа такого...
Такой подход не решит проблему, а усугубит только и породит невиданную волну кровавого насилия.
.
Super_Puper
Цитата:
Цитата:
.
лично я (да и автор первой фразы видимо тоже) считаю,
что награды "за головы" придуманы давно,
исламские экстремисты так поступали (поступают) и по этому поводу,
я думаю надо сделать что-то ответное, пусть это не будет убийство,
или там типа торговля головами, пусть к примеру будет поимка и пожизненное,
но если "просто стерпеть" то они банально сядут на голову,
потому что уважали (и будут уважать)
только сильного собеседника, отдача которого не покажется малой
.
по поводу заблужений националистов,
я хочу сказать своё имхо --
"плохих" национальностей НЕ бывает, а бывают плохие личности,
которые свои Неправльные умозаключения втоковывают в головы масс
.
Super_Puper
Цитата:
Хочешь убить мусульманина, убей и получи по 5Е
Цитата:
Такой подход не решит проблему
.
лично я (да и автор первой фразы видимо тоже) считаю,
что награды "за головы" придуманы давно,
исламские экстремисты так поступали (поступают) и по этому поводу,
я думаю надо сделать что-то ответное, пусть это не будет убийство,
или там типа торговля головами, пусть к примеру будет поимка и пожизненное,
но если "просто стерпеть" то они банально сядут на голову,
потому что уважали (и будут уважать)
только сильного собеседника, отдача которого не покажется малой
.
по поводу заблужений националистов,
я хочу сказать своё имхо --
"плохих" национальностей НЕ бывает, а бывают плохие личности,
которые свои Неправльные умозаключения втоковывают в головы масс
.
Super_Puper
Цитата:
тем более, что мусульман, думаю, вполне удовлетворит такса 200/100/400 баксов соответственно за взрослого/ребенка/беременную. А уж сколько будет желающих бесплатно поработать.
Цитата:
породит невиданную волну кровавого насилия.
тем более, что мусульман, думаю, вполне удовлетворит такса 200/100/400 баксов соответственно за взрослого/ребенка/беременную. А уж сколько будет желающих бесплатно поработать.
Digital Ray
Основная проблема - это не то, как наказывать террористов. Основная проблема - двойные стандарты государств, учавствующих в войне с терроризмом. Сейчас терроризм используется как политический рычаг, порой как повод начать войну.
Вот сегодня Лондон оплакивает жертв террора, а завтра введёт свои войска в Иран, где ковровыми бомбардировками вызовет ещё десятки тысяч желающих взорваться в центре Лондона.
Как это хорошо, когда паралельно с борьбой с террористами можно получить хорошие заказы на восстановление нефтяной структуры Ирака и в будущем Ирана.
Основная проблема - это не то, как наказывать террористов. Основная проблема - двойные стандарты государств, учавствующих в войне с терроризмом. Сейчас терроризм используется как политический рычаг, порой как повод начать войну.
Вот сегодня Лондон оплакивает жертв террора, а завтра введёт свои войска в Иран, где ковровыми бомбардировками вызовет ещё десятки тысяч желающих взорваться в центре Лондона.
Как это хорошо, когда паралельно с борьбой с террористами можно получить хорошие заказы на восстановление нефтяной структуры Ирака и в будущем Ирана.
Super_Puper
Цитата:
Цитата:
Европа достигла беспрецедентного уровня процветания и миролюбия, и демонстрирует уникальную неспособность поддерживать свое существование.
Сегодняшние тенденции говорят в пользу того, что исламизация состоится, поскольку европейцы, по-видимому, считают слишком хлопотным увеличение рождаемости, прекращение нелегальной иммиграции или даже поощрение иммиграции из других регионов. Вместо этого они предпочитают, хоть и без особого удовольствия, перейти в стадию цивилизационной сенильности.
Столкновение цивилизаций
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=7567&start=260
Читай сьнок и менее глупости пиши.
OldGopher
Digital Ray
Можно перенест дискусии в теме Столкновение цивилизаций, насколько она лучшее
показьвает проблемь.
Етоя тема очень интересная носколько она касается и вашье дети и внуки.
Цитата:
Основная проблема - двойные стандарты государств, учавствующих в войне с терроризмом.
Цитата:
Вот сегодня Лондон оплакивает жертв террора, а завтра введёт свои войска в Иран, где ковровыми бомбардировками вызовет ещё десятки тысяч желающих взорваться в центре Лондона.
Европа достигла беспрецедентного уровня процветания и миролюбия, и демонстрирует уникальную неспособность поддерживать свое существование.
Сегодняшние тенденции говорят в пользу того, что исламизация состоится, поскольку европейцы, по-видимому, считают слишком хлопотным увеличение рождаемости, прекращение нелегальной иммиграции или даже поощрение иммиграции из других регионов. Вместо этого они предпочитают, хоть и без особого удовольствия, перейти в стадию цивилизационной сенильности.
Столкновение цивилизаций
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=7567&start=260
Читай сьнок и менее глупости пиши.
OldGopher
Digital Ray
Можно перенест дискусии в теме Столкновение цивилизаций, насколько она лучшее
показьвает проблемь.
Етоя тема очень интересная носколько она касается и вашье дети и внуки.
Цитата:
Великобритания готовится к выводу войск из Иракаhttp://rus.for-ua.com/news/2005/07/11/120010.html
Великобритания тайно готовится к выводу большинства своих войск из Ирака. Об этом свидетельствует секретный документ, попавший в руки журналистов британской газеты The Sunday Mail.
В документе, помеченном грифом «Секретно», министр обороны Великобритании Джон Рид призывает Тони Блэра отозвать из Ирака в течение трех месяцев 8 500 британских солдат. Оставшихся 3 000 военнослужащих планируется вернуть на родину в течение 6 месяцев. Министр обороны Великобритании утверждает, что войска надо выводить из Ирака «в целях экономии». Вывод войск сэкономит британской казне 500 миллионов фунтов, сообщает «Newsru.com».
В документе также отмечается, что решение Великобритании о выводе войск может поставить крест на существовании всей коалиции. Скорее всего, вслед за англичанами Ирак начнут покидать и другие страны. Документ, называющийся «Варианты развития событий в Ираке», является первым реальным доказательством того, что Великобритания всерьез решила бросить США в Ираке.
«В октябре 2005 года мы планируем передать иракцам контроль над провинциями аль-Мутана и Майсан. Это две из четырех провинций, которые контролируют британцы. Контроль над оставшимися двумя провинциями – Дхи Кар и Барса – мы передадим в апреле 2006 года», - говорится в документе.
Напомним, что о своем намерении начать частичный вывод войск из Ирака заявил премьер-министр Италии Сильвио Берлускони, пребывая в Шотландии. «Мы начнем вывод 300 военнослужащих в сентябре», - сказал Берлускони. При этом премьер-министр добавил, что это решение не окончательное и зависит от «условий безопасности». Он отметил, что обсуждал этот план с союзниками и с иракским правительством.
plamen
А в чём собственно я ошибаюсь по твоему?
Добавлено:
Цитата:
Терроризм работает!
Всего 7 взрывов и британия встаёт на колени.
Лучше бы они их не вводили, чем потом с таким позором выводить.
Э это вдохновляет новых террористов.
А в чём собственно я ошибаюсь по твоему?
Добавлено:
Цитата:
В документе, помеченном грифом «Секретно», министр обороны Великобритании Джон Рид призывает Тони Блэра отозвать из Ирака в течение трех месяцев 8 500 британских солдат. Оставшихся 3 000 военнослужащих планируется вернуть на родину в течение 6 месяцев. Министр обороны Великобритании утверждает, что войска надо выводить из Ирака «в целях экономии». Вывод войск сэкономит британской казне 500 миллионов фунтов, сообщает «Newsru.com».
Терроризм работает!
Всего 7 взрывов и британия встаёт на колени.
Лучше бы они их не вводили, чем потом с таким позором выводить.
Э это вдохновляет новых террористов.
Предыдущая тема: Мужское "достоинство" не бывает маленьким
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.