Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Солнечное затмение - хорошо или плохо ?

Автор: Net_man
Дата сообщения: 31.03.2006 13:47
Gregory
Да, но тогда получается, что это не восход, а просто расположение. Хотя, наверное, слово "восход" употребили условно в связи со специфическим расположением Земли относительно точки съемки...
Автор: Ventura
Дата сообщения: 01.04.2006 00:44

Цитата:
Ventura
Ничего удивительного в совпадении как раз нет. Было бы удивительно, если бы за миллионы лет, что она вокруг нас крутится сила земной гравитации не уравновесила бы вращение.

Есть какое-то физическо-математическое обоснование?
Автор: Gregory
Дата сообщения: 01.04.2006 03:17
Ventura
По этой ссылке, приведенной Net_man лежит описание:

Цитата:
Предполагают, что в ранние периоды своей истории Луна вращалась вокруг оси быстрее и, следовательно, поворачивалась к Земле разными частями своей поверхности. Но из-за близости массивной Земли в твердом теле Луны возникали значительные приливные волны. Процесс торможения Луны продолжался до тех пор, пока она не оказалась постоянно повернутой к нам только одной стороной.

Автор: Ventura
Дата сообщения: 01.04.2006 14:04
Gregory
Это похоже на физмат модель?
Проехали.
Автор: farAce
Дата сообщения: 02.04.2006 21:19
Gregory

Цитата:
Ventura
Ничего удивительного в совпадении как раз нет. Было бы удивительно, если бы за миллионы лет, что она вокруг нас крутится сила земной гравитации не уравновесила бы вращение.

Ventura

Цитата:
Gregory
Это похоже на физмат модель?

Можете не искать такую модель, она все равно будет неверна, так как исходит из постулата, что Луна и Земля образовались одновременно. Эволюция протекала несколько по другому, мягко говоря: сначала появилась Луна, которая по завершении своего развития передала свои жизненные силы новому центру - Земле, именно поэтому различные жизненные циклы на Земле подчиняются лунному.
Автор: Cheery
Дата сообщения: 03.04.2006 01:09

Цитата:
Эволюция протекала несколько по другому, мягко говоря: сначала появилась Луна, которая по завершении своего развития передала свои жизненные силы новому центру - Земле, именно поэтому различные жизненные циклы на Земле подчиняются лунному.

что за чушь?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B0

Цитата:
До того, как учёные получили образцы лунного грунта, они ничего не знали о том, когда и как образовалась Луна. Было три принципиальных теории: Луна и Земля сформировались в одно и то же время из газо-пылевого облака; Луна откололась от Земли; Луна сформировалась в другом месте и впоследствии была захвачена Землей. Но новая информация, полученная путем детального изучения образцов с Луны, привела к созданию теории Гигантского столкновения: Земля столкнулась с очень большим объектом (как Марс, или даже больше), и Луна сформировалась из выбитого этим столкновением вещества. Не все детали этой теории проработаны, но именно она на сегодняшний день имеет наибольшее распространение.
Автор: Ventura
Дата сообщения: 03.04.2006 01:10

Цитата:
Эволюция протекала несколько по другому, мягко говоря: сначала появилась Луна, которая по завершении своего развития передала свои жизненные силы новому центру - Земле

Откуда такая уверенность?
Наши представления о создании небесных тел и мира вообще мягко говоря не абсолютны

Вообще я имел ввиду теоретическое доказательство почему два массивных тела, "стремятся" к синхронному вращению.
Автор: Gregory
Дата сообщения: 03.04.2006 17:00
Вообще-то действительно трудно с наскока сообразить. Ну с Землей было бы понятно. За счет приливов-отливов под действием притяжения луны смещается центр массы.
А на Луне не очень понятно, из-за чего может происходить.
Автор: Cheery
Дата сообщения: 03.04.2006 17:39
Gregory

Цитата:
А на Луне не очень понятно, из-за чего может происходить.

происходить что?
Автор: Ventura
Дата сообщения: 03.04.2006 19:25

Цитата:
Вообще-то действительно трудно с наскока сообразить. Ну с Землей было бы понятно. За счет приливов-отливов под действием притяжения луны смещается центр массы.
А на Луне не очень понятно, из-за чего может происходить.

Ну да, образно говоря, постоянная приливная волна "тормозит" или "ускоряет" движение (в смысле Земли вокруг своей оси)... но это все очень уж примерно... к любому обоснованию нужно приводить расчеты
Автор: tumber
Дата сообщения: 03.04.2006 19:59

Цитата:
к любому обоснованию нужно приводить расчеты

Это Вам не сюда нужно, это в ближайшую обсерваторию

Раз пошла такая пьянка
Луна не строго обращена к Земле одной стороной. С Земли можно увидеть несколько более половины ее поверхности:

Цитата:
Сочетание равномерного вращения Луны вокруг оси с неравномерным движением по эллиптической орбите с эксцентриситетом 0,055 приводит к тому, что наблюдатель с Земли может "заглядывать" за границу видимого полушария с западного и восточного краев Луны на 8 градусов от среднего положения. Это явление называется оптической либрацией по долготе. Существует также оптическая либрация по широте, возникающая из-за того, что ось вращения Луны имеет постоянный наклон к плоскости орбиты. Наблюдатель на Земле может заглянуть за каждый полюс на 7 градусов. Лунная ось вращения составляет с плоскостью эклиптики почти прямой угол 88,5 градуса, однако Луна движется не в плоскости орбиты Земли, а под углом - 5 градусов и 9 минут, поэтому в пространстве она может располагаться то ниже, то выше плоскости земной орбиты.

http://selena.sai.msu.ru/Home/SolarSystem/moon/moon.htm
Автор: Cheery
Дата сообщения: 03.04.2006 20:59
Вот, кстати, родные сделали правда уменьшено, так как научил как ресайзить фотки для пересылки по мылу..

ну и у A75 всего лишь 3 кратный оптический зум.
Автор: farAce
Дата сообщения: 03.04.2006 23:42
Cheery

Цитата:

Цитата: Эволюция протекала несколько по другому, мягко говоря: сначала появилась Луна, которая по завершении своего развития передала свои жизненные силы новому центру - Земле, именно поэтому различные жизненные циклы на Земле подчиняются лунному.


что за чушь?
Автор: Cheery
Дата сообщения: 03.04.2006 23:44
farAce

Цитата:
Скажу больше - Луна - наше прежнее место жизни. Эти утверждения кажутся нереальными, если рассматривать только физический мир, если сюда соотнести более тонкие миры, то окажется, что каждая тело Солнечной Системы семерично, т.е состоит из 7 сфер. Жизненная волна движется последовательно от к сферы к сфере, начиная от мира самой тонкой материальности, достигая в 4-ой сфере самой грубой материи (наш физический мир) и снова сублимируясь к 7-ой. Т.о. жизненная волна обходит эти 7 сфер 7 раз. В 7-ом Круге, каждая сфера последовательно передает свою жизнь и энергию новому потенциальному центру, в котором формируется соответствующая сфера другой планеты:

скажу по секрету.. по образованию я физик, поэтому все эти сферы..
ну сами понимаете куда
Автор: farAce
Дата сообщения: 03.04.2006 23:48
Ventura

Цитата:
Наши представления о создании небесных тел и мира вообще мягко говоря не абсолютны

Наши представления - да, знания тех существ, которые далеко обоганяют нас в своем развитии, для нашего уровня являются практически абсолютными. См. "Тайную Доктрину" Е.П. Блаватской.
Автор: Cheery
Дата сообщения: 03.04.2006 23:50

Цитата:
Наши представления - да, знания тех существ, которые далеко обоганяют нас в своем развитии, для нашего уровня являются практически абсолютными. См. "Тайную Доктрину" Е.П. Блаватской.

да..да.. да..
я Вас внимательно слушаю )
Автор: farAce
Дата сообщения: 03.04.2006 23:50
Cheery

Цитата:
скажу по секрету.. по образованию я физик, поэтому все эти сферы..

незнание закона, не освобождает от его действия...
Автор: NORIO
Дата сообщения: 03.04.2006 23:53
farAce

Цитата:
Скажу больше - Луна - наше прежнее место жизни. Эти утверждения кажутся нереальными, если рассматривать только физический мир, если сюда соотнести более тонкие миры, то окажется, что каждая тело Солнечной Системы семерично, т.е состоит из 7 сфер. Жизненная волна движется последовательно от к сферы к сфере, начиная от мира самой тонкой материальности, достигая в 4-ой сфере самой грубой материи (наш физический мир) и снова сублимируясь к 7-ой. Т.о. жизненная волна обходит эти 7 сфер 7 раз. В 7-ом Круге, каждая сфера последовательно передает свою жизнь и энергию новому потенциальному центру, в котором формируется соответствующая сфера другой планеты:



Да Да. Конечно.
Значит сферы, и жизненная волна...
Угу.
Так, так. Очень интересно...
Продолжайте пожалуйста.
Успокойтесь... расслабьтесь... всё в порядке... вы в безопасности....
Скажите пожалуйста, .. как часто с вами разговаривают зелёные ёжики?
Автор: farAce
Дата сообщения: 03.04.2006 23:54

Цитата:
я Вас внимательно слушаю

обратитесь к архивам, сэр ©
то бишь посмотрите сначала первоисточник

Добавлено:
NORIO

Цитата:
Скажите пожалуйста, .. как часто с вами разговаривают зелёные ёжики?

не, только розовые и то во сне
Автор: ZAPERDUH
Дата сообщения: 08.04.2006 12:39
Хорошо это или плохо? Думаю плохо. Потомушто - страшно.
Автор: Net_man
Дата сообщения: 08.04.2006 14:46
farAce

Цитата:
если сюда соотнести более тонкие миры, то окажется
Очень интересно. А из чего следует то, что "окажется"? Это из разряда "душа человека состоит из духа, эфирного тела... (ну, и далее по тексту)"?
Автор: farAce
Дата сообщения: 09.04.2006 00:28
Net_man
"Что вверху, то и внизу" Г.Т.
Аналогия в Природе прослеживается во всем, семеричному строению Космоса, соответствует такое же строение человека. Эти Сферы Планетной Цепи соответствуют семи принципам человека:

и принадлежат четырем низшим планам, три Высших плана не имеют форм и пока непознаваемы человеком:
Автор: Net_man
Дата сообщения: 09.04.2006 00:37
farAce
Я ни в коей мере не сомневаюсь в твоей компетенции в данном вопросе. Просто мне интересно было бы понять, "откуда ноги растут", а не собственно лекцию по вопросу...
Автор: Ventura
Дата сообщения: 09.04.2006 13:42
farAce
По-моему скромному мнению, приводить любые доводы из каой-либо теории, о которой 99% форумчан понятия не имеют, без обьяснения русским языком (без аллегорий и подниманий рук к небу) основ это теории - безсмысленно.
Автор: farAce
Дата сообщения: 10.04.2006 00:34
Net_man
Вообще, один источник выше я указал - "Тайная Доктрина" Е.П. Блаватской (издан в 1887 г.), это основной ее труд; другие произведения на эту тему:
"Письма Махатм" (к А.П. Синнетту) (написаны в 1880-85 гг. и изданы в 1923);
"Эзотерический буддизм" А.П. Синнетта (1883);
"Учение Храма" (в кон. 19 - нач. 20 вв.);
"Агни-Йога" (в пер. пол. 20 в.).

Появление этих книг непосредственно связано с влиянием Старших Братьев Человечества, его Духовных Учителей.
Автор: Net_man
Дата сообщения: 10.04.2006 11:54
farAce
То есть это течение - что-то вроде осовремененного варианта буддизма?
Автор: farAce
Дата сообщения: 10.04.2006 23:10
Net_man
Запостил в новую тему.

Страницы: 12

Предыдущая тема: Почему подохнет Америка.


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.