» Россия поддержит палестинцев деньгами

Sky hawk
Последнее предупреждение. Завязывай бухать. Почитай что ты пишешь, это нарушает как минимум п. 2.5.5. главы VIII Соглашения по использованию как максимум - ты пишешь бред в пьяном угаре.
Ейбогу придётся ввести пункт правил ограничивающий нижнюю планку интеллектуальной составляющей поста.

drop

А таки не хотел опять же лезть в эту забавную тему
Тока одна ремарочка собстно, касательно:

Цитата:

Надо было настаивать на этой базе. У Штатов праздник целый был. Считай им руки развязали, Кубу мы просрали. Самую ближнею точку к США. Так что привеД Володе Путину

Просто ужасти какие ты рассказывааешь.
Опять же, немного инфы на предмет матчасти

Цитата:

...в декабре 2000 года Путин посетил Гавану и во время этого визита выделил Кубе еще один кредит на 50 миллионов долларов и заехал на базу в Лурдесе, тем самым показав, что хочет сохранить ее.
Однако как раз после того визита и произошло охлаждение между Россией и Кубой. Путин надавил на Кастро по поводу долга и потребовал урегулирования этого вопроса в Парижском клубе. Тем самым Москва подала сигнал о том, что значительную часть задолженности готова списать, но с тем условием, что остальное будет выплачено в обязательном порядке. Куба же не только отказалась от рассмотрения вопроса о своей задолженности в Парижском клубе, но и заявила, что вообще ничего Москве не должна. Напротив, Кастро потребовал от России платить за аренду комплекса в Лурдесе по 200 миллионов долларов в год, и именно платить, а не списывать с суммы, которую Гавана якобы должна Москве.

туточки

Voin_Solnca

Цитата:

я русофил...

Если ть истинский русофил надо понять что не возможно противопоставят России цивилизованему миру. Социалистической театр скончился. Европейские народь /вкл. Россия/, цивилизованье странь надо обединятся потому что мир стоит перед большой демографской , суровинно-енергетической и общественной катаклизм. Надо уже понят что мь ВСЕ европейци , пусть нашие дети живут в ОДНОМ ОБЩОМ свободном, без соц. догми и занавеси, мире .

Благодаря Западу /инвестиции + нерестриктивная политика/ Китай в близкие 15 лет буде на такой економической и военной уровень что надо его боятся. Не нужно бьт патриотом нужно бьт прагматиком.

Sky hawk

Цитата:

Усиление гео-полтического влияния на БВ. Расписывать не буду это давно сказанно.

Для влияния требуете много деньги особо в условия неконфронтационной политики с Западом. Хочу сказат что сейчас не можете официально подерживат кокого то своего нового поставеного вами диктатора и его режим.

Цитата:

как минимум вернуть большую часть территорий ПА

1/ Никогда мусульман не буде подерживат права християна/еврея - НИКОГДА!
У них есть своя религиозная солидарность которая так много вам не хватает .

2/ Вь говорите и учите демократии ? Точьно Руссия бьла и есть тюрма народов. Даже собственого народа сама 75 лет держала в клетке.

Цитата:

А рассизмом то попахивает с вашей стороны

Рассизм ето емоциональная теория. В случае емоции у нас нет - есть принципнье изводь.. Насилственое мешание етника не самое счасливое обстоятельства для развития спокойствия в обществе. Я лично неевропейских емигрантов не люблю точьно для того что они СОЗДАЮТ ПРОБЛЕМЬ. Пусть сидят в норе где надмерно размножилис. Не хочу что б перенашали свои проблеми у нас, не говорю о создавание новьх проблемов.

Цитата:

гуманизм

Ето относительное понятие. Оно зависет от много обстоятельства. Мь /общественье/ животнье т.е. нам присущие их инстинкть о самосохранения и пр. Закон джунгли тоже валидньй при определенье обстоятельства.

Цитата:

У них отобрали большую часть территорий, сыновей, братьев и детей растреляли пересажали в попытке вернуть то что отняли не законно! ... помочь арабам вернуть себе большую часть земли и востоновить историческую справедлиовсть

Посмотри вь сколько народов и територии завоевали.

ФОРМИРОВАНИЕ СОВРЕМЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ РОССИИ
http://www.sci.aha.ru/ATL/ra11d.htm

creasot

Цитата:

Ну когда же в России (я не говорю о политиканах, я говорю о народе) наконец-то поймут, что Запад и Россия в начавшейся третьей (и, как я думаю, последней) мировой войне СОЮЗНИКИ, а не противники.

Некоторье не поймет. Они безнадежно деформиранье. Только когда у дома увидят интернациональную братскую китайскую "помочь" в виде ограниченого военного контингента тогда поймет.

creasot
drop

умиляете, особливо первый господин

Цитата:

Я вот чего не понимаю. Ну что так бояться этого НАТО? Придумала КПСС сказку похлеще бабайки, до сих пор действует. Почему НАТО (в одной из стран которого, я кстати, давно живу) - такое страшное, хотя оно никогда и нигде не заявляло о том, что хочет уничтожить Россию и вся современная стратегия и тактика которого никак не нацелена на это

Сказочки на ночь о беззлобной НАТО рассказывай у себя в Прибалтике. Просто времени терять не хочется объясняя очевидные вещи. Стоит посмотреть на карту мира 15 лет назад и сейчас, чтобы понять, что на исламскую угрозу этой организации положить.
И вопросик, позвольте задать. На что же нацелена современная стратегия и тактика НАТО? Уж не на ликвидацию ли радикальных исламистов путем строительства радаров, станций перехвата ракет, аэродромов и т.д. в Норвегии, Польше, прибалтике?

Цитата:

я просто диву даюсь, как можно совершать такое количество самых непростительных ошибок, какое совершает Россия во внешней политике. Естественно, что каждый имеет право на ошибку. Но странно, когда есть только лишь это право, но не обязанность сделать хоть что-то хорошо. Царствование Путина - просто подарок США. Такого количества проколов (а вернее - одни только проколы) Ельцин никогда бы не сделал даже находясь в состоянии белой горячки. Я не знаю, что творится в самой России, но внешная политика - это просто караул. Авторитет страны ниже, чем при Ельцине, сплошные дёргания во все стороны, бессмысленные выкрики, как в бреду, акционизм. Хрущёвско-примаковский авантюризм образца 1960-х как основа внешней политики начала 21 века. Капец, короче.

Авторитет страны ниже, чем при Ельцине а он был, авторитет этот в то время? О страну ноги вытирали, а алкаш со товарищи с протянутой рукой по парижским клубам да мбрр-ам ходил. Да и не нужен нам авторитет со стороны стран-проституток, политики которых сегодня ваши, а завтра наши. Пусть все эти польши латвии эстонии и т.п. слюной исходят да кричат об окупациях и компенсациях - это их участь, пусть молча терпят
Внешняя политика. Мдааа, господин, видать знаток. Господин видать считает ельцинского Козырева величайшим дипломатом Нет слов просто Очень надеюсь услышать хотя бы малую часть бесконечных проколов внешней политики царя Путина.
drop
Я понимаю, там Путин, чем-то он тебе не угодил (не лично конечно), но мусульмане-то тебе, что сделали? Меня тоже дико раздражает, когда из их мечети какой-то орёл вопит на всю улицу несколько раз на дню и... хм... больше вроде как ничего не раздражает, азеры на рынках стоят перед глазами не мелькают, гораздо чаще армяне с грузинами, дык они наши - христиане, в ислам меня обращать не собираются, чаще различные братья Джоны и Майклы свои сектанские листовки пытаются впарить, таджики те вообще вон всю Москву вылизывают, да дом с моей квартирой строят.
А что касается перспектив либо ислам либо смерть, для меня более реален сценарий, когда миролюбивое НАТО в лисе кокосии захватив источники сырья начнет глобальную войну против России в том числе.

Вау!
МИД выразил протест США в связи с призывами к терактам в России

Россия предложит Европе капитуляцию ("Telegraf", Латвия)


Цитата:

Энергетический сюрприз

Согласно информации, полученной одновременно от дипломатических источников в Варшаве и Бухаресте, Москва готовит большой сюрприз своим партнерам по "большой восьмерке", и прежде всего - Соединенным Штатам. В ходе ближайшего саммита этой организации, который состоится в июле 2006 года в Санкт-Петербурге, российская сторона намерена огласить свою новую стратегическую инициативу коллективной энергетической безопасности Европы.
В основу ее положено предложение о создании гигантского российско-германо-итальянского газового концерна. По утверждению упомянутых источников, Кремль решил оставить в стороне Францию, которая значительно ослабла в последнее время, ввиду целого ряда внутренних политических и социальных проблем. Между тем с предполагаемыми партнерами по концерну русских уже сегодня связывают чрезвычайно тесные взаимоотношения в энергетической области. Достаточно вспомнить российско-германский "проект века" - строительство Северо-Европейского газопровода (СЕГ) по дну Балтийского моря. При этом если новая российская инициатива покажется Берлину и Риму слишком дорогостоящей, Москва будет готова оплатить реализацию ее начального этапа из собственного кармана.

Россия возглавит новую Европу

По утверждению источников данной информации, создание международного газового концерна является лишь одним из этапов гораздо более широкомасштабного плана по установлению "нового порядка" в Европе под эгидой России. По мнению Кремля, для осуществления данного плана уже имеются основные предпосылки. Их две: самодискредитация идеи Евросоюза в ее первоначальной форме и стремительное падение престижа и влияния США в мире и на европейском континенте, в частности. В подобной ситуации российская энергетическая инициатива, как считают ее авторы, может стать своего рода аналогом Европейского объединения угля и стали (1951), вокруг которого складывался в свое время Европейский союз. Однако на сей раз доминирующая роль в "новой Европе" будет принадлежать России - как основному поставщику энергоресурсов.

В Кремле уверены, что сопротивление со стороны Вашингтона тем легче будет преодолевать, чем глубже американцы увязнут в проблемных точках планеты, вроде Ирака или Ирана. В конечном итоге, согласно расчетам Владимира Путина и его окружения, Америка будет вынуждена оставить Европу, чтобы заняться решением растущих социальных и межэтнических конфликтов у себя дома. Оставшись без реального покровителя, Польша, Латвия, Болгария, Румыния и прочие страны Центральной и Восточной Европы будут вынуждены подчиниться воле Москвы, так что, по мнению Кремля, тратить время на улаживание спорных вопросов в отношениях с ними сегодня просто не имеет смысла.

Агаа, особо проницательные уже готовятся к смене Хозяина господин creasot быть может хочет откомментить?

AdreNaliN

Цитата:

На что же нацелена современная стратегия и тактика НАТО?

На NOVUS ORDO SAECULORUM т.е. Новый Мировой Порядок.

Day2002

Цитата:

Вау!

Мля...
Вот сейчас придет creasot и объяснит тебе, что из-за неправильного поведения Путина Великие Штаты Америки просто ВЫНУЖДЕНЫ были, сжав волю в кулак, пойдя против своих САМЫХ СВЕТЛЫХ принципов, дать трибуну борцам за свободу угнетенного народа!
А если бойцы постреляют женщин, детей - так то не они, то федералы виноваты, а борцы грудью своей заложников прикроют от пуль нечестивого спецназа, дернут героина для подвига и во славу и прикроют. Ну как таким слово то не дать, да не помочь...Особенно коли пообещают на Великой Свободной Земле за свободу не бороться

TechSup

Цитата:

Ейбогу придётся ввести пункт правил ограничивающий нижнюю планку интеллектуальной составляющей поста.

Сам оценивать будешь? Какой критерий? Сколько народу из флейма сразу уйдет.... Кто писать то будет?

Day2002

Цитата:

МИД выразил протест США в связи с призывами к терактам в России

МИД РФ вручил послу США ноту протеста в связи с проведением конференции с участием сепаратистов Чечни.

МИД РФ протестует по поводу проведения в Вашингтоне 14 апреля под эгидой американской неправительственной организации "Джеймстаунский фонд" семинара под названием "Кавказский фронт А.-Х.Садуллаева и перспективы нового Нальчика", в ходе которого предоставлялась трибуна для призывов к проведению новых терактов на территории России, сообщает РБК.

Как сообщает департамент информации и печати МИД РФ, послу было подчеркнуто, что проведение подобного рода мероприятий на территории США противоречит международным обязательствам Соединенных Штатов в сфере борьбы с терроризмом, в частности, по резолюции 1624 Совета Безопасности ООН и Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма, в разработке которой США приняли самое активное участие. Подобное попустительство Вашингтона чеченским боевикам и сепаратистам идет также вразрез с духом партнерского антитеррористического сотрудничества обеих стран и наносит ущерб двусторонним отношениям.


Белый дом отрицает причастность к экстремистскому семинару

Правительство США осуждает любые акты и формы попустительства терроризму и не имеет никакого отношения к фонду, организовавшему в Вашингтоне семинар "Кавказский фронт Садуллаева и перспективы нового Нальчика". Как заявил в среду, 19 апреля, представитель пресс-служба посольства США в Москве в ответ на просьбу прокомментировать вызов американского посла Уильяма Бернса в МИД России в связи с проведением данного семинара, "посольство США осуждает любые акты терроризма и всех тех, кто поощряет терроризм". "Джеймстаунский фонд", организовавший семинар, является частной, независимой организацией и никоим ...
http://www.podrobnosti.ua/accidents/warandterror/2006/04/19/306503.html

Джеймстаунский фонд отвергает обвинения МИД РФ

Джеймстаунский фонд отверг обвинения в поощрении терроризма со стороны российского МИДа. Скандал возник из-за проведенной фондом конференции по проблемам Северного Кавказа.
http://grani.ru/Politics/World/US/RF/m.104658.html
........................................................................................................................

Центр "Джеймстаунский фонд" специализируется на политических исследованиях постсоветского пространства и в его состав входят видные эксперты из США и многих других стран.

Джеймстаунский фонд", возглавляемый Гленом Ховардом, - влиятельная внешнеполитическая организация, в существенной мере определяющая дипломатию США. Он был создан в 1984 году Уильямом Геймером. Штаб-квартира находится в федеральном округе Колумбия. Достаточно сказать, что в семинарах, организуемых фондом, участвуют такие фигуры американского истеблишмента, как Александр Хейг, бывший госсекретарь США, президент "Вордвайд Ассошиейшн"; Джеймс Вулси, бывший директор ЦРУ; вице-президент США Дик Чейни; глава Пентагона Дональд Рамсфелд; бывший советник по национальной безопасности Збигнев Бжезинский; известный ученый Маршалл Голдман, профессор Веллеслей колледж; Элизабет Тиг, аналитик Джеймстаунского фонда, а также крупные американские бизнесмены, журналисты. Фонд выпускает бюллетень "Евразийский ежедневный мониторинг"



С американской стороны во встрече приняли участие американские советники по внешнеполитическим вопросам: Александр Хейг, бывший госсекретарь США, президент "Вордвайд Ассошиейшн", и Джеймз Вулзи, бывший директор Центрального разведывательного управления США, партнер "Шиа и Гарднер"; известные ученые: Маршалл Голдман - профессор Веллеслей колледж; Элизабет Тиг - аналитик Джеймстаунского фонда; Фритц Эртман - аналитик "САИК"; а также крупные американские бизнесмены, журналисты.

С российской стороны на встрече присутствовали В.А.Мау - руководитель Центра экономических реформ при Правительстве РФ; С.М.Рогов - директор Института США и Канады РАН; М.П.Кирпичников - министр науки и технологий РФ, академик РАН; В.Г.Лошак - главный редактор еженедельника "Московские новости"; члены совета и эксперты Фонда. Вел встречу президент фонда ЦСР Д.Ф.Мезенцев.

В центре проблем, обсужденных на встрече, оказались: борьба с коррупцией и сохранение свободы слова, развитие бизнеса и улучшение предпринимательского климата в России, вопросы трансформации налогового законодательства и судебной системы, внешняя политика России в третьем тысячелетии и перспективы развития российско-американских отношений.

В результате обсуждения внешнеполитических проблем обе стороны пришли к выводу о необходимости возрождения стратегического партнерства России и США во всех вопросах международной жизни.
http://www.csr.ru/event/original_345.stm

plamen

Цитата:

http://www.csr.ru/event/original_345.stm

Цитата:

25 марта 2000 г.

?
К чему статья? Сравнить то что было с тем что есть? Поясни.

Ну и что касается "зеленого знамени над миром".
Господа, которые носятся с этой мыслью, не назовете ли конкретно страны, которые продвигают эту политику?
Египет? неа. Пакистан, Афганистан? дык, вроде там всё в порядке - надёжнейшие союзники Самой Демократической. Сирия? отдыхает, Кувейт? да вы что!!! Саудовская Аравия? Простите, она еще более надежна, чем 5 Пакистанов! Ливан? а это кто? и т.д. Засилие мусульман в Европе - это пожалуйста к правительству этих стран с их политкорректностью, напустили домой гостей, во-время не выпроводили - пожинайте плоды.
Весь арабский терроризм без финансовой подпитки пустой звук. Вот здесь и нужно покопаться кто эти каналы настроил и поддерживает, одновременно махая жупелом мусульманинизации мира и под прикрытием всего этого удовлетваряет свои больные амбиции мирового жандарма. А то, ведь, коммунизм скончался ничего после себя не оставив, а вражину-то иметь надо. И не мы руководимые "кровавым гэбьём" эту тактику и стратегию избрали.

mmt

Цитата:

К чему статья? Сравнить то что было с тем что есть? Поясни.

Там входят сериознье политики и личности и работают над сериозньми проблемами вместе с русскими. Поетому дал и пример одного совещания.

Day2002, а я могу выразить Вам протест в связи с подготовкой изнасилования моей жены.

AdreNaliN, чем перечислять провалы Путина во внешней политике, легче перечислить его успехи. Список будет состоять из нуля пунктов. Хотя, если считать за успехи тот факт, что если при Ельцине о Россию вытирали ноги, то теперь этого не делают, потому что брезгуют, то тогда да - успехов много, включая отступление по всем фронтам во всех уголках мира, собственноручный привод к власти антироссийских сил в Грузии, Молдавии, Киргизии и на Украине, постоянная ставка на очевидных лузеров (как они их отыскивать-то умудряются!), территориальной уступки Китаю и подготовка плацдарма для отделения Забайкалья, организацию открытой дискуссии о статусе Калининградской области и Курильских островов. Если жить в мире Пушкова и Леонтьева, смотря круглые сутки на лазерное шоу для внутреннего потребления под названием "Великая Россия", то это, конечно, несомненные успехи. Куда уж успешнее. У США полмира добровольных союзников и остальные полмира - добровольно-принудительных (деваться им некуда). Не хочешь - научим, не можешь - заставим. А у России в союзниках только Сирия и ХАМАС. Даже Ким Чен Ир с Ираном уже послали знаменитый российский МИД подальше. Кто там ещё остался? Солнечный Таджикистан, где российские пограничники переходят на подножный корм?

Вы в Югославии давно были? Для меня сильные антироссийские настроения в Сербии (!) были, честно говоря, шоком. Даже там сумели набедокурить. Про остальные республики типа Словении и Хорватии я уже не говорю. Там России нет и никогда не было.

Так что назовите хоть один успех российской внешней политики, будьте так добры. Только не мнимый, из репертуара программы "Постскриптум", а настоящий.

plamen

Цитата:

Там входят сериознье политики и личности и работают над сериозньми проблемами вместе с русскими.

не работают, а работали. Все эти фонды с их бывшими директорами ЦРУ теперь могут только жалобные писульки строчить и жаловаться на закон об НПО. Гнать их поганой метлой!

plamen

Цитата:

Там входят сериознье политики и личности и работают над сериозньми проблемами вместе с русскими

Согласен, только с оговоркой - входили и решали в 2000 году Извини, но такая ссылка, все одно, что дать ссылку на руководство ООН годов так 70х. Вроде одно и тоже, а по сути - разные, по влиянию, имиджу и т.д.

creasot

Цитата:

чем перечислять провалы Путина во внешней политике, легче перечислить его успехи.

начнем с того, что картина после президенства алкаша складывалась такая, что наша внутренняя политика была полностью чьей-то внешней, какая уж тут наша родная внешняя политика до 2000 года - да её просто не было. Сейчас же, есть мнение, что первый и главный вопрос решен, нашим зарубежным доброжелателям остаётся только слюной брызгать. А, что касается второго - внешнеполитического - дык тут достаточно просто припомнить, когда саммит Г8 планировалось проводить в России, когда решение ближневосточных проблем не полностью, но зависело от России, когда Газпром грозил пальчиком всей Европе, а та бы не смеялась, а дрожала как осиновый лист и т.д. и т.п.
Цитата:

включая отступление по всем фронтам во всех уголках мира, собственноручный привод к власти антироссийских сил в Грузии, Молдавии, Киргизии и на Украине

Ха-ха, да пусть мишо хоть обосрется от значимости своей проамериканской позиции, без России грузия - ноль! полный! Украина уже одумалась, а январский договор подсобил очень в этом Да и киргизы американцев упорно просят со своей территори со всеми своими манатками и напротив нам зеленый свет включают. Вобщем-то я уже говорил выше, что все эти политики-сявки не заслуживают в отдельности никакого внимания. Всеми ими управляют. А кукловод этот всё чаще с нами начинает обламываться и это несомненный позитив!

Цитата:

У США полмира добровольных союзников и остальные полмира - добровольно-принудительных (деваться им некуда).

На примере Ирака очень показателен состав союзников. Да и Англия с Ираном кокосию уже далеко послала.

Цитата:

А у России в союзниках только Сирия и ХАМАС. Даже Ким Чен Ир с Ираном уже послали знаменитый российский МИД подальше. Кто там ещё остался? Солнечный Таджикистан, где российские пограничники переходят на подножный корм?

А нам только два союзника нужны - армия и флот, вот в этом направлении и нужно работать.

creasot

Цитата:

если при Ельцине о Россию вытирали ноги, то теперь этого не делают, потому что брезгуют

просто

Цитата:

У США полмира добровольных союзников и остальные полмира - добровольно-принудительных (деваться им некуда). Не хочешь - научим, не можешь - заставим.

Ох. Ну как с такими аргументами поспоришь. Трибуну прсветителю!
Ну нельзя же писать такой маразм даже ни разу не поставив смайла.

AdreNaliN
Ну с кем ты дискутируешь? Я еще понимаю пикет с plamen-ом, он хоть фактами играет, но разумно.

Верните rater2 - он хоть прикалыввался, когда бред нес!!!!!!!!!!!

AdreNaliN, а Вы зря недооцениваете роль ближнего зарубежья. Копейка рубль бережёт. Сама по себе Грузия, как враг, не страшна. Ну и Молдавия тоже. И Прибалтика - что с неё взять. Украина - ерунда. Все по отдельности - чушь собачья. Но когда Россия со всех сторон оказывается окружена одними только врагами, то это уже не так невинно, как кажется.
Кстати Киргизия "попросила" Америку только для того, чтобы выторговать более высокую арендную плату. Чего и добилась, между прочим, на днях.


Цитата:

А нам только два союзника нужны - армия и флот, вот в этом направлении и нужно работать.

Это понятие даже не вчерашнего, а позавчерашнего дня. В новых условиях, когда нет чётко обозначенной линии фронта, а фронтом становится всё страна, толку от армии и флота не больше, чем от конницы Будённого.


Цитата:

когда решение ближневосточных проблем не полностью, но зависело от России,

Решение ближневосточных проблем от России вообще никак не зависит. Ни полностью, ни частично. А "роль России на Ближнем Востоке" - мираж, созданный пропагандой, из области театра теней.


Цитата:

когда Газпром грозил пальчиком всей Европе, а та бы не смеялась, а дрожала как осиновый лист и т.д. и т.п.

Никому Газпром не грозил, кроме Украины. А высказывание типа "трубы идут к ним, а краник-то - у нас" я слышал ещё от собственного, ныне покойного отца, ортодоксального коммуниста сталинского призыва (1916 года рождения), заведующего отделом пропаганды и агитации обкома КПСС. Россия без нефтегазодолларов - ничто. Рухнет всё в один миг. Это не заслуга Путина, это было и до него. Просто он не делает ровным счётом ничего, чтобы хоть как-то переломить ситуацию. Мало того, без срочных, мощнейших инвестиций в добывающую отрасль, которые должны были быть сделаны ещё вчера, Россия перестанет экспортировать нефть к 2010-2012 году, так как начнутся проблемы с самообеспечением. Кроме разгромленного ЮКОСа в инфраструктуру никто не инвестировал. И сейчас не инвестирует, потому что хочет урвать здесь и сейчас. А что после нас - хоть потом. Вот Вам и политика...


Цитата:

Ну и что касается "зеленого знамени над миром".
Господа, которые носятся с этой мыслью, не назовете ли конкретно страны, которые продвигают эту политику?

Почти все страны ОПЕК и Россия (смотрим на название топика).

mmt

Цитата:

Верните rater2 - он хоть прикалыввался, когда бред нес!!!!!!!!!!!

А его разве кто-то удалял?
Кстати, вместо того, чтобы водку пьянствовать, безобразия нарушать и шутки смешить, назвали бы лучше хоть одного союзника нынешней России.

Цитата:

Пожизненный председатель Национального фронта (НФ) Бельгии Даниэль Ферэ намерен просить политического убежища в России. Об этом он объявил в распространенном накануне вечером коммюнике, сообщает ИТАР-ТАСС.

Во вторник суд Брюсселя приговорил радикального политика к лишению права быть избранным в течение 10 лет и к 250 часам общественных работ. Его обвиняют в расистской пропаганде и дискриминационных высказываниях, допущенных в брошюрах Национального фронта. Ферэ использует слово "террорист" как синоним слову "мусульманин", а в карикатурах изображает выходцев из Африки как животных.

Принимая во внимание взгляды 61-летнего радикала, суд потребовал, чтобы общественной работой Даниэль Ферэ занимался в сфере "социальной интеграции иммигрантов в бельгийское общество". В качестве альтернативы этим работам он может выбрать 10 месяцев тюремного заключения.

Ферэ подал апелляцию на это решение и объявил, что, если апелляция не будет удовлетворена, он попросит политического убежища в России. Этот вопрос он намерен обсудить с руководством Либерально-демократической партии России (ЛДПР). Он приедет в Москву 24 апреля на Международный конгресс патриотических партий по приглашению Владимира Жириновского. По словам Ферэ, Россия - это "демократическая страна, в которой еще существует свобода самовыражения".

creasot

Цитата:

назвали бы лучше хоть одного союзника нынешней России.

"Армия и флот" , но и они не надежнье

Добавлено:
AdreNaliN

Цитата:

Пожизненный председатель Национального фронта (НФ) Бельгии Даниэль Ферэ намерен просить политического убежища в России. ... Ферэ использует слово "террорист" как синоним слову "мусульманин", а в карикатурах изображает выходцев из Африки как животных. ... По словам Ферэ, Россия - это "демократическая страна, в которой еще существует свобода самовыражения"

5 +

plamen


Цитата:

"Армия и флот" , но и они не надежнье

А они и не будут больше надёжными. Их время просто ушло.

creasot

Цитата:

Их время просто ушло.

http://www.warships.ru/usa/Navy_Fact_File/NavyFactFile.htm

creasot

Цитата:

А его разве кто-то удалял?

Помнится на нем бан висит

Цитата:

Кстати, вместо того, чтобы водку пьянствовать, безобразия нарушать и шутки смешить, назвали бы лучше хоть одного союзника нынешней России.

У России ВСЕГДА были либо оплаченные друзья, либо союзные республики. При нынешнем развитии экономики лучше отходить от принципа "халявной кормушки".
Что есть союзники в твоем понимании? Союзы создаются сейчас для решения конкретных проблем. Например, война в Ираке, Россиия + Германия.
Союзы, союзники, оплаченные демократии... Обрати внимание на Китай Много он союзников ищет, многим отношения хорошие оплачивает? Такая политика устаревает На сцену выходят молодые и голодные Вспомни Древний Рим и готов.

PS Обрати внимание на высказывания AdreNaliN - вспомни алкаша борьку и ту, почти уничтоженную Россию с беспределом как бантитов, так и властей, кавалеров орденов Славы и звезд героев собирающих по помойкам бутылки, чтобы выжить... Стоит ли так сильно ругать Путина, который такое дерьмо разгребает? Арии ему петь, кстати тоже не стоит
Нужно быть реалистами и иметь ШИРОКИЙ кругозор, а не УЗКОЕ мнение

mmt
То, что у Америки такая мощная армия и такой же мощный флот, поможет ей, как новый компьютерный монитор для сгоревшего холодильника. Против шахидов не помогут ни танки при поддержке авиации, ни атомные подлодки. Решение Буша начать войну в Афганистане, а затем - в Ираке было вызвано, прежде всего, желанием перенести войну со своей территории на территории врага, где можно хоть как-то действовать привычными средствами. Кстати, и там со всей очевидностью выяснилось, что против банальных поясов смертника самая лучшая в мире армия бессильна, как команда copy для компакт-кассет.

Китай сложно сравнивать с Россией. Он может позволить себе действовать так, как он действует, потому что за ним - гигантская экономическая и людская мощь, да ещё и ядерное оружие впридачу. Америка боится Китая в том числе и потому, что тот является крупнейшим держателем американской валюты в мире. С Китаем вообще никто не будет связываться, потому что это - колосс. Да, он может довольно внезапно рухнуть, как только там (лет через 30) произойдёт не менее внезапное постарение его населения. Но сейчас - это гигант, по сравнению с которым Россия - вообще ничто.

Путин не разгребает дерьмо. Он делает вид, что его разгребает, чтобы отвлечь внимание от того, как мафия, которую он представляет, быстренько набивает карманы. В остальном же успехи его, с поправкой на подорожавшую в семь раз нефть, скорее виртуальны, чем действительны и напоминают игру в шашки, когда проигрывающий внезапно объявляет, что играли-то, оказывается, в поддавки.

Твой пример с Древним Римом и готами очень кстати, но он только показывает, что мир ничему не научился с тех времён, а наступает на те же грабли.


Цитата:

Нужно быть реалистами и иметь ШИРОКИЙ кругозор, а не УЗКОЕ мнение

Вот именно. Тем более, если это мнение Леонтьева или Пушкова.

creasot
вы сами себе противоречите - раз армия безсильна на кой её такую содержать? Или в Америке одни идиоты!? Она как раз не безсильна - просто армией воюют не напрямую с шахидами а косвено - где режим свергнуть, где правильное политическое решение принять, где нефть завоевать и тем самым финансово ударить по террору + опять же удобно: ка набить карман напав на страну? А так - терористы. Армия есть, пусть отрабатывает.
Цитата:

в Ираке было вызвано, прежде всего

да по моему нефтью было вызвано это прежде всего

greenfox

А думаете это так просто - взять и сказать, что самая лучшая в мире армия, на которую американцы надеялись поколениями и которой гордятся до сих пор, нафиг больше не нужна, потому что толку от неё, как от козла молока? В России один жалкий МИД на новый лад уже пятнадцать лет никак перестроить не могут, а Вы спрашиваете, почему Америка за пять лет не перестроила свою армию, а заодно - всю военную доктрину, включая оборонную промышленность со своим лобби. В Европе американских войск с каждым годом всё меньше, да и проблему эту, насколько можно судить из новостей, в самой Америке уже осознали. Скоро, увы, только кошки родятся.

Армия не защитит Америку, как и кого-либо другого. Да, террор нуждается в финансовой поддержке, но затраты на него просто смешны, как по сравнению с затратами на армию, так и в абсолютном измерении. В Израиле нищие арабы за копейки наладили автоматическую линию по производству шахидов, которая десятилетиями держит за горло вооружённую до зубов страну, тратящую на безопасность фанастические средства. На теракты 11 сентября с потрясающим экономическим эффектом организаторам достаточно было разбить детскую фарфоровую кошку-копилку. И так далее. Поэтому даже если использовать армию для косвенной, как Вы говорите, войны с исламским террором, захватив пару стран, то террористы даже ухом не поведут. Денег им хватает, тем более, что много их и не надо. Какого-то единого командного центра у них нет и никогда не было. Сигналы им поступают прямо с Марса. Так что, "нету методов против Кости Сапрыкина." А они могут за один день вогнать весь мир в лихорадку, организовав, скажем, показательную атаку на нефтяные танкеры. Взорвать их с десяток - и все дела.

creasot

Цитата:

А думаете это так просто - взять и сказать, что самая лучшая в мире армия, на которую американцы надеялись поколениями и которой гордятся до сих пор, нафиг больше не нужна, потому что толку от неё, как от козла молока

что-то я сомневаюсь в ваших словах... ну про то что не нужна + что вы предлагаете взамен? Распустить её? Перестроить в дипломатические бригады? Не смешите, армия всегда была нужна, так и будет... Вопрос в кол-ве, качестве и т.д.

Цитата:

Армия не защитит Америку, как и кого-либо другого.

угу, армия нет, а вот финансы которые с помощью этой армии "добываются" вполне. Купить кого надо, кого надо устранить заплатив тем же арабам, где шейху на лапу дать - и бац, глядишь террор уже в другой стране, а по телевидению вместо слова террорист уже мелькает повстанец (например чеченский)

greenfox

Я не говорю, что армию надо распустить. Это была идея Троцкого. Армия нужна, пока существуют задачи, решение которых ей по силам и для которых она создана. Мы же беседуем как раз о терроре, бороться против которого армией - это как пытаться заставить компьютер чисто программными средствами вытащить собственный шнур питания из розетки. Средства террора и средства конвенциональной войны - это разные миры, разные плоскости, разные измерения.

creasot

Цитата:

Средства террора и средства конвенциональной войны - это разные миры, разные плоскости, разные измерения.

так я не спорю - но баксы то одни и теже И с помощью одного можно "заработать" средства на другое...

Цитата:

армия нет, а вот финансы которые с помощью этой армии "добываются" вполне

Не всегда и не везде. Частично - да. Но идейных борцов за чистый ислам этим не возьмёшь. Чисто западный стереотип: всё в мире можно объяснить при помощи материалистической логики, всё покупается и всё продаётся. Дал на лапу - и живи спокойно. Отсюда же и расхожее заблуждение, что если мусульман накормить, напоить (водой, разумеется ) и одеть в джинсы, то они успокоятся и не будут никого взрывать. Ага, щас.