» Ru-Board в Википедии (Wikipedia)

Зарегистрировал последний рекорд посещаемости

k0ma
Цитата:

Уже третьим

http://forum.vstre4a.info/index.php а кто это? Честно. Впервые на том сайте узнал. Залез-посмотрел. Я о них никогда не слышал

k0ma

Цитата:

Уже третьим

по количеству участников мы первые.

lbu

Цитата:

2. сисадминский раздел практически бесполезен несмотря на старания его модераторов. просто ему есть удачная и успешная конкуренция в русскоязычном инете. никому не в обиду - эта ниша просто занята. а то можно подумать что тут вебмастеры да сисадмины, господи, одни собрались

Глупость какая. Помощь адмам - один из наиболее активных разделов форума. А модераторов помимо меня там нет. Эпизодические появления раз в полгода не учитываются.

lbu

Цитата:

сисадминский раздел практически бесполезен несмотря на старания его модераторов.

То то я гляжу у этого форума трафик уступает только софту, видимо от того, что он бесполезен.


Цитата:

кстати, модераторы и админы! являются ли пункты 6, 7, 8 сознательно созданными или это случайность?

Все делалось сознательно.

Цитата:

кстати, модераторы и админы! являются ли пункты 6, 7, 8 сознательно созданными или это случайность?

Естейственно то блестящее и неповторимое положение вещей, которое мы имеем на сей день - результат спланированной и тщательно продуманной комбинации сильных мира сего вообще и Батвов в частности .

почитал. Не статья получилась, а простое перечисление. Тем столько, участников столько, есть такие-то форумы. И всё. На самом деле всё намного интересней, только прочитавший эту статью не поймет этого

PerpleXOR
Цитата:

Не статья получилась, а простое перечисление.

Так займись - в шапке официальное приглашение, распространяющееся на всех. Представь альтернативную статью на обзор/редактирование - общественность (не) оценит.
Только не забывай, что энциклопедические статьи в принципе не имеют общественно-популярного и развлекательного характера, а должны быть информативными и точными. Что присуще существующему материалу.

Снова зарегистрировал последний рекорд посещаемости

Новый рекорд зарегистрирован и апдейтнут.

Artrage вот только если он не "круглый", не стоит при этом оставлять предыдущий

eugrus
Приму во внимание. Думаю, новые рекорды не за горами.
По "круглости" - имеешь ввиду переход за новую сотню, тысячу и т.д.?

Апдейтнут очередной рекорд (2797, 26--10--2006)

Стараемся учитывать статистику установления рекордов: 20.11.2006 2949

^^^^^^
/ (o) (o) \
( U )
\ (__) /
\___ :'( ___/

Хорошая статья, грамотная!

Цитата:

По "круглости" - имеешь ввиду переход за новую сотню, тысячу и т.д.?

Думаю, что по одной цифре на год + последний рекорд.

eugrus

Цитата:

Думаю, что по одной цифре на год + последний рекорд.

Договорились.

Ещё интересует вопрос: насколько (не)политкорректным может считаться упоминание возможности обнаружить/поделиться на ру-борде "различными программами, музыкой, и т.д."?

Artrage http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%B8_%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#.D0.9F.D0.B8.D1.88.D0.B8.D1.82.D0.B5_.D0.B1.D0.B5.D1.81.D0.BF.D1.80.D0.B8.D1.81.D1.82.D1.80.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.BD.D0.BE_.D0.B8_.D0.BE.D0.B1.D1.8A.D0.B5.D0.BA.D1.82.D0.B8.D0.B2.D0.BD.D0.BE

Записан новый рекорд, т.к. превысили три с половиной тысячи:

Цитата:

3534 человек установлен 06-12-2006 12:31

emx
Цитата:

Глупость какая. Помощь адмам - один из наиболее активных разделов форума

ну может и глупость.

но я реально пытался там походить регулярнно, чтото спрашивал, чтото отвечал. но в конце концов понял что он конкуренции опен-нету не составляет. без обид. может я ошибся

batva
Цитата:

Все делалось сознательно

вот это кстати самое интересное.

я, свято веря в очевидные преймущества таких подходов, думал что это будет очевидно всем - достаточно только показать пример. и каково же было мое удивление что неглупые люди этих подходов не приемлют, покрайней мере - сомневаются.

с другой стороны то что я иногда наблюдал сподвигало меня на мысль что находки форм в которые воплощаются те или иные интернет-ресурсы остаются непонятыми даже самим создателям или админам проектов. в лучшем случае они просто стараются не разрушить сложившиеся.

поэтому интересно какие идеи закладывались осознанно в проект и как они отразились на реалиях.

batva, а нельзя ли немного по-мемуарничать? на самом деле наверное любопытно будет же не только мне.

Почему до сих пор не написали о руборде в английской википедии ?

FUBAR
Как напишите - можно будет частично скопировать в http://www.big-boards.com/profile/395

а смысл?

Grigoriy Gruben хороший вопрос. А на ваши вопросы по СУБД кому какой смысл отвечать

С Андеграундом классно сморозили, дав ссылку на статью с определением с "Андеграунда".

Цитата:

С Андеграундом классно сморозили, дав ссылку на статью с определением с "Андеграунда".

Старую статью "Андерграунд" переименовывайте в "Андерграунд (литература)" и пишите "Андерграунд (компьютеры), создавайте страницу значений и пишите в "Андерграунд" #REDIRECT [[Андерграунд (значения)]]

Новый рекорд: 19.02.2007 -3565-
Всё зафиксировано.

Кстати, среди рускоязычных ресурсов, мы вышли на второе место по кол-ву постов. С чем всех и поздравляю

vertex4

Цитата:

Кстати, среди рускоязычных ресурсов, мы вышли на второе место по кол-ву постов.

А по количеству мемберов - на первом и далеко впереди.


Цитата:

Rank    Board name Posts     Members
1 Rus-Chat      14969780     568878
2 RU Board 10320352     663004
3 IXBT BBS 10222088     48654