Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Активация Висты

Автор: rayoflight
Дата сообщения: 08.04.2007 15:34

Цитата:
Все на ХР вернулись

Ни за что
Всё вроде работает,кроме он-лайновой игрухи arena.ru которую принципиально не желают доработать для Vista.Ну,им же хуже
Автор: MrGalaxy
Дата сообщения: 08.04.2007 16:35
grv2000

Цитата:
64 битная сырая донельзя

Чем?

Добавлено:
Я 3 месяца работал в Висте 6000 х86 и 3 месяца с лишним юзаю Висту 6000 х64. Отличий в "сырости" обеих систем не заметил.
Автор: MrGalaxy
Дата сообщения: 09.04.2007 17:00
Добавлю немного паники.

Новость по радио слышал - наезжают на какой-то Новосибирский компьютерный клуб по поводу нелицензионного ПО от Мелкомягких.

Глядишь, придётся на гнутую Мандриву (или другой Линукс) переходить.
Автор: ASA57
Дата сообщения: 10.04.2007 10:24

Цитата:
После висты на хр вообще неприятно работать


Цитата:
Ни за что

Товарисчи явно погорячились .

Цитата:
Глядишь, придётся на гнутую Мандриву (или другой Линукс) переходить

Рассматриваю в серьез приобрести лицензию. Стоит то она в пределах 2 рублей (если приобретать обновление). Линуксоиды обломитесь!
Автор: MrGalaxy
Дата сообщения: 10.04.2007 19:42
ASA57

Цитата:
Рассматриваю в серьез приобрести лицензию. Стоит то она в пределах 2 рублей

Иде такие лицензии раздают, на Малой Арнаутской?
Автор: latin
Дата сообщения: 11.04.2007 06:58
Любопытно не правда ли
Автор: MrGalaxy
Дата сообщения: 11.04.2007 13:20
Хороши б они были, если б ничего не знали об этих хаках.
Автор: Netlinker
Дата сообщения: 11.04.2007 21:43
Народ, поведайте, очень срочно надо, а то, блин, виста у меня рабочая система была, а активация встряла. Точнее я её активировал чере кмс, но проработав 3-4 месяца она в один прекрасный день заблокировалась и выдаёт окно через которое доступна только активация и ввод ключа? Как еёактивировать-то теперь???
Автор: MrGalaxy
Дата сообщения: 12.04.2007 19:37
Netlinker

Все версии, кроме Enterprise, прекрасно активируются здесь:

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=55&bm=1&topic=7402

KMS - та ещё запара, так что если Enterprise, то лучше всего Таймерлок2.4.
Автор: latin
Дата сообщения: 16.04.2007 08:35
А это на русском

MrGalaxy
Цитата:
Хороши б они были, если б ничего не знали об этих хаках.

Вопрос не втом хороши или нет, а в том, что когда они об этом заявили и что будут делать. А как вы читали они, по большому счету, ни чего не будут делать.

P.S. А вот про ХР я и сам не знал. Надо будет по возможности покапать в этом направлении. Тем более SP3 не за горами.
Автор: mahp
Дата сообщения: 19.04.2007 15:36
Краки не банят, чтобы пока как можно больше "посадить юзеров на иглу", а потом, ну когда систему в массы продвинут и до ума доведут, трахнут по голове нелегалам.

Вопрос который не могу прояснить самостоятельно! Доктора, где Вы!?

Пользовался на 64 enterprisе таймерстоппером 2,0. Есть 2,6. В принципе понравилось. Пробегали сообщения, что можно типа фишку сделать и менять реестр продлевая пробный период не 3, а бесконечно много раз. Вроде это опровергалось. Даже кряку такую скачал, но она не сработала на ультимате 32.

Вопрос, Я хочу быть для всех открытым честным пробным юзером ультимате 32 всегда. Точнее больше 3-х месяцев. Это возможно без таймерстоппера и разныл активаторов, только манипуляцией с реестром?
Автор: MrGalaxy
Дата сообщения: 19.04.2007 20:13
mahp

Цитата:
Вопрос, Я хочу быть для всех открытым честным пробным юзером ультимате 32 всегда. Точнее больше 3-х месяцев. Это возможно без таймерстоппера и разныл активаторов, только манипуляцией с реестром?

Интересная постановка вопроса! Таймерлок2.4 продлевает триал, делает его вечным, Крупнотвёрдыми пока не банится, чего ж ещё надо?
Кроме того, в ветке про активацию есть куча лекарств на любой вкус, после их применения Виста проходит тест на подлинность на сайте Мелкомягких.
Автор: mahp
Дата сообщения: 20.04.2007 10:29
MrGalaxy да Я это прекрасно знаю. Но эти кряки забанят в последующем о чём сами микромонгеры пишут. Им известны все кряки.
Меня вот штаа интересует. Придёт проверка, а у тебя в винде файлы-загрузчики, файлы-таймлокеры и прочие явные внешние механизмы для нелегального использования (лома) винды.
Но если до 3-х месяцев, то типа можно честно говорить, что мол Я только пробую.
Автор: gendy
Дата сообщения: 20.04.2007 10:59
проверяется всё гораздо проще - у тебя попросят показать наклейку с серийником.
искать лоадеры никто не станет
Автор: mahp
Дата сообщения: 20.04.2007 14:27

Цитата:
попросят показать наклейку
- откуда!? Я же только пробую!
Автор: gendy
Дата сообщения: 20.04.2007 14:37
у висты нет пробного периода, как и триальной версии. 30 дней даётся на активацию.
поэтому коробка с купленным диском и наклейкой должна быть в наличии(или наклейка должна быть наклеена на корпус) и версии должны совпадать
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 20.04.2007 20:15
ASA57
Цитата:
Рассматриваю в серьез приобрести лицензию. Стоит то она в пределах 2 рублей (если приобретать обновление).
Обновление можно ставить только поверх легальной предыдущей версии, причём поверх OEM ставить не имеешь права. У MS есть такая штука, называется пакетом легализации (Get Genuine Kit Windows XP Pro SP2). В итоге получаешь ту же Windows XP SP2, что и в коробочной версии, только дешевле
Но одним Windows ограничиваться просто нет смысла, так если поставишь пиратский Office, то можно считать, что деньги на лицензионный Windows потрачены зря. + потребуется лицензионный Windows 2003 Server (если сейчас н серваке стоит пиратский) и клиентские лицензии на доступ к нему (CAL). Цена вопроса в итоге получиться такой, что Ты скорее откажешься это идей перехода на лицензию Но если уверен в себе и по финансам осилишь, тогда прямая дорого к партнёрам MS, что бы они подобрали Тебе софт.
p.s. Настоятельно рекомендую перечитать лицензионные соглашения того софта, который Ты планируешь поставить в лицензии, что бы при проверке небыло сюрпризов.
Автор: MrGalaxy
Дата сообщения: 20.04.2007 22:05
gendy

Цитата:
у висты нет пробного периода, как и триальной версии. 30 дней даётся на активацию.
поэтому коробка с купленным диском и наклейкой должна быть в наличии(или наклейка должна быть наклеена на корпус) и версии должны совпадать


Вот блинн! Похоже на правду... Зашёл к Мелкомягким на сайт, нет там свободно скачиваемой Висты, как раньше!

А RTM-версия была свободно скачиваемой, кто ответит?
Автор: gendy
Дата сообщения: 20.04.2007 22:23
RTM никогда не была свободно скачиваемой. скачать можно было только беты и RC .
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 21.04.2007 05:35
MrGalaxy
Цитата:
Зашёл к Мелкомягким на сайт, нет там свободно скачиваемой Висты, как раньше!
Зато можно совершенно законно, не покупая лицензию на Vista, купить диск с нею у партнёров MS. Цена вопроса в районе 26$.
Автор: MrGalaxy
Дата сообщения: 21.04.2007 08:42
При покупке они должны будут дать бумажку, подтверждающую факт её законности.

А Виста, купленная у пиратов в обычных магазинах, выходит, будет незаконной.

Обложили, гады...

Добавлено:
Теперь надо подумать о том, как, работая в Висте и скачивая регулярно обновления с сайта Крупнотвёрдых, замаскировать её под какую-нибудь бесплатную ОС. Слышал, так делают хитрые сисадмины на серверах, чтобы хакеры подбирали не те отмычки, которые надо.
Автор: latin
Дата сообщения: 23.04.2007 11:03
MrGalaxy
Как M$ определяет лицензионность продуктов
Автор: MrGalaxy
Дата сообщения: 23.04.2007 21:51
latin
Спасибо, конечно, но к чему это Вы? Я так и подразумевал, что документ нужен, подтверждающий факт покупки дистрибутива или компьютера с ОЕМ-версией у официального дилера.
Автор: latin
Дата сообщения: 24.04.2007 00:59
MrGalaxy
Звиняте
Поднимался вопрос mahp о проверках.
Автор: mahp
Дата сообщения: 28.04.2007 15:06
"...Microsoft рекомендует сохранять все компоненты приобретенного пакета ..." - слово РЕКОМЕНДУЕТ удивляет. Писали бы ОБЯЗАТЕЛЬНО!
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 29.04.2007 08:15
А это для тех, кто соглашается с лицензионным соглашением, не читая. Там то написано, "рекомендует" или "обязательно".
Автор: latin
Дата сообщения: 30.04.2007 11:32
mahp

Цитата:
слово РЕКОМЕНДУЕТ удивляет.
В контексте M$ читайте как
Цитата:
ОБЯЗАТЕЛЬНО
они все только рекомендуют и предлагают, а на деле оказывается совсем по другому

RussianNeuroMancer

Цитата:
А это для тех, кто соглашается с лицензионным соглашением, не читая.
Точно



Автор: Den36
Дата сообщения: 05.05.2007 03:34
Хм, кстати о розовых слониках, Avast во вчерашних базах внес файл timerstop.sus из таймстопа (вроде 2.x) в разряд зверских Троянов. У меня такой аларм при сканировании был, таймстопы распиханы по всему компу. Просмотрел "см те ветки" немного запутался. Буду, благодарен, если ткнёте носом в свеженький, рабочий таймстоп. Кстати макключ D6X97-xxxxx-xxxxx-xxxxx-xxxxx тоже вроде забанили. Хотя активированная им с зимы Бизнес, работает, обновляется и есть не просит.
Автор: MrGalaxy
Дата сообщения: 05.05.2007 08:42
Den36
Timerlock2.4
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=55&bm=1&topic=7044&start=0
Покопайте там.
Автор: ASA57
Дата сообщения: 11.05.2007 09:32
RussianNeuroMancer
Большое спасибо. Просветил! А счастье было так возможно :-& !

Страницы: 123456789101112131415

Предыдущая тема: О современной Украине рассуждаем здесь XII


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.