» кто какие антивирусники использует?

KAV 7

Avast!

Helde_Onu

Цитата:

Очень хотелось бы посмотреть, как выглядит "атака" на мой компьютер со стороны злобных хакеро

Обычно атака идет со стороны ламеров, компы на компах которых весь зоопарк вирусов и троянов. Эти вирусы и трояны сканируют сеть и ломятся на все компы которые найдут.
Еще файрволл от пингов помогает. Да.

Антивирусом не пользуюсь ибо основная система openSUSE, для игрушек есть винда в которой сижу под ограниченым пользователем.
Недавно ставил Dr Web 4.44 чтобы убедиться что антивирусы не нужны. Он ничего не нашел.

Пользуюсь KIS 7, но редко, лишь заходя на подозрительные сайты, и когда кто-то приходит с жестким. А так хватает и оперы.

Каспер7, мой выбор

На рабочих станциях KIS7 и немного Mcafee.
На Exchange GFI Mailsecurity (Mcafee и Bitdefender).
А вообще, никому, кроме Каспера 7, не доверяю.

Каспер 7, DRWeb 4.44 на работе. Почему? А хрен его знает
По личным убеждениям Drweb все больше и больше отстает от Касперского...

Тренд Микро Офис Скан на рабстанциях и Макака на инет шлюзе
Связка работает уже лет 5 - проблем ни разу не возникало....

Дома KAV 7 на работе Dr Web 4.33

DrWeb 4.44

100 каспер рулит. я разговаривал со многими. с НОДа переходят на каспер - жалуются на его некачественность. каспер - самый могучий анитвир.

NOD. самый нетребовательный, проблем пока не было.

DrWeb 4.44

NOD 32 + Outpost Firewall, пока все чисто!

KASPER 5 + Kasper AntiHacker.
Самим антивирусом пользуюсь реденько, потому не хочу постоянно нагружать им систему.

да, я тоже дома перешел на семерку касперского (с паучка). на работе пока остаюсь на докторе Вебе 4.44. все ж он чуть меньше напрягает машину, а они у нас к инету подключений не имеют.

Народ аа почему почти никто не говорит о Symantec или уж так плох?

ClamWin'ом и Comodo иногда.

Юзаю Каспера, ну семёрку конешно, тока он ничего не находит сцука.
Раньше ещё НОД параллельно стоял, дак он гад за последние два года ничего не нашёл.. Так что я его выкинул.
Вааще ситуация конешно стрёмная. Проверяю диск Каспером - нуль. Прогоняю Spyware Doctor - раз два трояна...
Хрен знает кому верить... Хотя другие программы тоже ничего не находят, ну типа Spybot, AdAware.

На раб станциях стоял Symantec Corporate 10, снесли после того как поставили на пару станций для эксперимента Trend Micro OfficeScan. Symantec стал много пропускать, разочаровался.
Дома KAV7.

NOD32. В связке с железным firewall'ом роутера хватает с головой.

GeMir

Цитата:

В связке с железным firewall'ом роутера хватает с головой.

как сказать.. как сказать..
я, к примеру, использую файер не для того, чтобы извне кто то не вломился - это почти невозможно.. а что бы с компа не ушло ничего.

Cheery
Аналогично.
Стоит DrWeb + Comodo FireWall Pro

касперский 6.0 дома
на работе SAV 10.0

А я вот после того как NOD32 мне тройянца пропустил да еще в течении недели разрешал ему спамить в 100 потоковом режиме я вынес ему приговор, полная лажа ... Купил себе Outpost (пакет с пятью лицензиями и поставил на все ПК ))), однозначно свою стоимость окупает) и теперь отдохнул, уверен что ни одна прога без моего спроса не сможет даже байта отослать, ну а как не подцепить эксплоит это уже не от антивира зависит ... Короче советую пользоваться Outpost-ом.

По моему опыту оптмальный вариант это Каспер Секюрити 7 + Спиваре терминатор + Ад Адваре. Юзаю уже давно нареканий нет вооще. Каждый из них свою работу выполняет и прелесно. Оутпост начиная с 4 версии систему грузит при запуске. Да и при скачке файлов пускает в систему тошо запрятано в архиве. В отличии от него КИС 7 анализирует файлы еще до момента начала скачивания и предупреждает тебя.

Vetal75

Цитата:

Юзаю уже давно нареканий нет вооще.

А ты вот возьми и ради спортивного интереса прогони Spyware doctor и Webroot Sweeper, и я на 90% уверен, что у тебя нарекания появятся.


Добавлено:
Delphi6

Цитата:

А я вот после того как NOD32 мне тройянца пропустил да еще в течении недели разрешал ему спамить в 100 потоковом режиме я вынес ему приговор, полная лажа ...

ИМХО на сто процентов согласен. НОДА - на свалку истории...

Vetal75

Цитата:

В отличии от него КИС 7 анализирует файлы еще до момента начала скачивания и предупреждает тебя.

кул.. он телепат?
плюс у outpost функциональность файера, а не чего то еще
и большего от него не нужно, так как она наилучшая.

snooky

Цитата:

ИМХО на сто процентов согласен. НОДА - на свалку истории...

Не говорите, последнее время начал замечать что многие продукты с новыми версиями становятся не лучше а хуже Это касается не только NOD32, допустим здесь начали писать новые эксплоиты учитывающие его стиль проверки и его уязвимость, но даже тот же Firefox, насколько он был такой быстрым и без багов, а сейчас, гад сжирает от 130 до 200 мб памяти как ни в чем не бывало

Vetal75

Цитата:

Оутпост начиная с 4 версии систему грузит при запуске

и не только, даже производительность на средних мащинах реально парадает. Но ведь не бывает всего сразу надо чем то жертвовать, скорость понижается из за того что Outpost все проверяет и пускает через себя. С другой стороны хочу напомнить тем кто еще не пользуется этой фишкой, у Outpost есть возможность сжимать трафик (ведь многие веб сайты поддерживают, смотрите топик Outpost-а у нас на форуме) а это реально не только экономия трафа (если у вас не анлим) но и реально повышение скорости. Для примера, простая страничка Yahoo с 100 запросами весит порядка 800кю а если его брать в жатом виде (через Outpost) то размер снижается до 110-120, разница видна? Правда это только распространяется только на текстовые данные