Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Новый президент России кто он? Часть II...

Автор: K V K
Дата сообщения: 06.03.2008 14:42
Ну Чавес дает!
Это видно он, чтоб медведа поддержать, цены на нефть поднял, а заодно и бакс чуток уронил (последнее видно просто для удовольствия ).
Но всетаки поосторожнее бы, не забывать, что у Колумбии солдатиков то больше чем у чавеса с эквадором вместе взятых.
Удачи
Автор: uncleua
Дата сообщения: 06.03.2008 15:35
K V K
Цитата:
Churchill
Ну Вы даете

Цитата:
З.Ы. Черчиль получил запрет на реплику. Будем считать, что он ответил
Скоро одна интелигенция на форуме останется... Кто ж ее без Черча громить то теперича будет?
Автор: K V K
Дата сообщения: 06.03.2008 15:52
uncleua
Да точно, я и не заметил, так что зря подкалывал, я то на ответ расчитывал, про гнусные козни, америанской закулисы Так что извинения, пост был не поделу, по невнимательности, а не по злобе
Ну будем думать, что снимут запрет, на днях. Вообще то громила из Черча никакой, кроме искренней любви ко всяким бунтовщикам и нелюбви к зеленому особо он ничего разгромного не предъявлял. Так что думаю, дадут поостыть да и амнистируют. Хотя конечно нужно посмотреть, за что предупреждения выносили, может он злодей и кровопивец
Удачи
Автор: uncleua
Дата сообщения: 06.03.2008 16:06
K V K
Цитата:
кроме искренней любви ко всяким бунтовщикам
Ну не всяким, а токо антиамериканским...
Цитата:
может он злодей и кровопивец
Насчет вышеизложенного точно незнаю, а вот то, что он не интеллигент™ могу гарантировать на все 100%...
Автор: K V K
Дата сообщения: 06.03.2008 16:14
uncleua
ну не интеллигент, что вообще то еще не факт, с образованием по крайней мере у него все ок, это еще не значит что он пьет кровь христианских младенцев Вон Abz грозится всех расстрелять, а сам детей заводит мало ли чего на форуме не ляпнеш, для красного словца, да не подумавши. Так что будем надеяться на амнистию.
Удачи
Автор: uncleua
Дата сообщения: 06.03.2008 16:36
K V K
Цитата:
ну не интеллигент, что вообще то еще не факт, с образованием по крайней мере у него все ок,
Ну я ж не в том общепринятом понимании интелигенции, а в том что он вкладывает именно в данное словосочетание на данном форуме - интеллигент...
Я так это словосочетание понимаю, что оно от количества образования как раз мало зависит... Куда больше от политических пристрастий...
Автор: K V K
Дата сообщения: 06.03.2008 16:49
uncleua
ну какая политика в трепетном отношении к терроисту Че это скорее романтика
Удачи
Автор: mao_2004
Дата сообщения: 06.03.2008 17:14
Как-то прочёл в комментах на mail.ru. Есть сайт putin2004.ru, так-же есть сайт medvedev2008.ru. Человек утверждал что он был создан в 2005 году. Так-же есть сайт putin2012.ru и putin2016.ru. Правда там сейчас какая-то дребедень.
Автор: uncleua
Дата сообщения: 06.03.2008 17:22
K V K
Цитата:
ну какая политика в трепетном отношении к терроисту Че это скорее романтика
Не скажите, батенька, не скажите...

mao_2004
Ну да...
Цитата:
Что любопытно - домен Зюганов2008 (zuganov2008.ru) свободен до сих пор
Автор: Almaz
Дата сообщения: 06.03.2008 17:31
mao_2004
Цитата:
есть сайт medvedev2008.ru. Человек утверждал что он был создан в 2005 году. Так-же есть сайт putin2012.ru
Человек надеется продать его в 2009 году, за три года до выборов. Хотя скорее всего задаром отдаст и будет рад, что легко отделался
Автор: lummey
Дата сообщения: 06.03.2008 18:22
K V K, uncleua. Какой смысл язвить о человеке, который не может вам ответить. Да и ничто не мешает вам лично походатайствовать о его разблокировке перед вдминистрацией. RPG.


Цитата:
Я так это словосочетание понимаю, что оно от количества образования как раз мало зависит... Куда больше от политических пристрастий...

Думаю, что всё-таки зависит. Напрямую. Именно образованное (~от понимания) представление человека может вызвать желание к противопоставлению. "С дурака взятки гладки", дурак не интересен. Значение имеет даже не позиция (левый, правый), а уровень убеждённости в собственной правоте. Что мы, собственно, наблюдаем в полит-технологиях. Посмотрите на Буша, Медведева, Ющенко, Тимошенко.
Автор: uncleua
Дата сообщения: 06.03.2008 18:30
lummey
Цитата:
Какой смысл язвить о человеке,
Ну вот драсти... Где ты что-то плохое об нем из нашего диалога умудрился вычитать? Всё было, вроде как, душевно, по-дружески, т.с...
Цитата:
который не может вам ответить.
Ну почему же? В ПМ то написать запрета у него, надеюсь, нету...
Цитата:
Да и ничто не мешает вам лично походатайствовать
А оно ему думаешь надо? Хай отдохнет малехо...
Пусть его оппоненты теперь помучаются да погрызут локти...

Добавлено:

Цитата:
Думаю, что всё-таки зависит.
Ну так я так понял вы уже на эту тему с Черчем не один раз перетерли, и у меня вряд-ли лучше него получится обьяснить значение этого термина в политической жизни рубордовского флейма...
Автор: lummey
Дата сообщения: 06.03.2008 18:48
uncleua

Цитата:
Ну вот драсти... Где ты что-то плохое об нем из нашего диалога умудрился вычитать? Всё было, вроде как, душевно, по-дружески, т.с...

Ни в коем случае. Всё путём. На нашем, - извините за огульное объединение, - уровне всё и должно быть по-дружески. Мы же не делим между собою депутатские пайки, доли федеральных преференциальных вложений и прочую интеллектуальную лабуду.


Цитата:
Ну почему же? В ПМ то написать запрета у него, надеюсь, нету...

Нету. Просто в ПМ - не интересно. Imho... хм.


Цитата:
А оно ему думаешь надо?

Думаю, что да. Строго IMHO. Человек не может быть нигде. Человек мобилен. Но скажу за себя: мне было бы очень горько потерять любимое место в сети.


Цитата:
Пусть его оппоненты теперь помучаются да погрызут локти...

ММММ-да! Объективно - да. Пусть Черч не грустит. Ведь когда он получит право слова... Всё, перехожу в режим "read only". Может вылезу по конструктиву как-нить позже. Очень непривычно во "Флейме", я так не умею. Бай.
Автор: tolja
Дата сообщения: 06.03.2008 19:09
lummey

Цитата:
Ведь когда он получит право слова...


Ему новый запрет нарисуют...
Автор: cornborer
Дата сообщения: 06.03.2008 19:11
lummey

Цитата:
Какой смысл язвить о человеке, который не может вам ответить.

верно, совсем никакого.

Цитата:
Да и ничто не мешает вам лично походатайствовать о его разблокировке перед вдминистрацией.

вы, видимо, немного не в курсе, что к чему на руборде. впрочем, ежели очень против решения администрации - то можете писать в оон. ну или жаловаться в спортлото.
впрочем, Churchill действительно, немного поторопился, подняв волну против интеллигентов tm и отдохнуть ему уж точно совсем невредно. тем более, что он 1) действительно уже не один раз нарушал правила и 2) прекрасно знает, что мы всегда и во всем рядом с ним. хотя и не обязательно соглашаемся на 100%




Добавлено:
да, вот еще. лишение слова Churchill - решение, 100% доказывающее что интеллегинты tm, умчавшиеся за кордон за синей птицей свободы (т.е. по сути за призраком жирной жизни), остались теми же грязного прошлого века совками, которые иного способа, кроме как доказать свою правоту силовыми способами, просто не могут ничего придумать - мозгов-то новых откуда взять? . в утешение Churchill: если задуматься - а судьи-то кто? ведь мы теперешние, несчастные, оставшиеся тут в россии, одну истину на собственном многотрудном горьком опыте жизни 1986-2007 годов поняли: надо быть добрым и искренним, ну и прощать надо...
(с) удачи
Автор: drop
Дата сообщения: 06.03.2008 23:11
Мне беднягу Черчиля даже жалко, но он относится к категории тех людей, которые попадая на минное поле, не будут медленно выбираться, не будут ждать помощи, а с дикой бравадой прут на пролом... а вдруг пронесет. По опыту-проносит только в туалете, а в жизни везение величина не постоянная. Уж не знаю, что он там натворил, но без него в наших диспутах скучно. Как говАривал магистр Йода-зеленый обкуреннный Чебуршка в старости: "Равновесие Силы будет нарушенно"
Автор: Etalon
Дата сообщения: 07.03.2008 00:10
drop
Аха, добились своего ироды. Молодцы не чего не скажешь --- Все против одного...
Вам бы Вашу энергию и смелость на выборах проявить... А не во флэйме на форуме.
Не стыдно?

Поздравляю Вас. Можите, с чистой совестью, ехать фоты графировать
Я вот для Вас ещё хороших пейзажей нашёл (не далеко от трассы "Москва-Горький")


Без Churchill форум всё равно пустым стал.
Автор: K V K
Дата сообщения: 07.03.2008 04:10
lummey
Мы вроде не язвили, и даже надеялись на амнистию. И похадатайствовать можно, но думаю он и сам может уточнить за что и объясниться с администрацией, там все разумно и справедливо, не вампиры какие сидят небось.
Удачи
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 07.03.2008 06:25

Блин, наконец-то этот фонтан заткнули Я уж и не верил, что доживу

P.S. Ждите клонов
Автор: K V K
Дата сообщения: 07.03.2008 08:54
Runtime_err0r
Эх, а Вы хотите вещать без оппонетов? Думается этот фонтан заткнули не за то чем он фонтанировал, каждый имеет право на свое мнение, а за какое нибудь банальное нарушение правил.
Удачи
Автор: cne
Дата сообщения: 07.03.2008 08:57
Уверен, что конфликт, если он был, надо разрулить и "Запрет на пост" как можно быстрее отменить.
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 07.03.2008 09:11
K V K

Цитата:
Эх, а Вы хотите вещать без оппонетов?

Нет, я хочу вещать с психически здоровыми оппонентами, в не с "бригадниками", которые приставлены к форуму для зафлуживания неугодных тем. 99% постов Churchill'я - это флуд, а за это полагается бан.
Автор: K V K
Дата сообщения: 07.03.2008 10:15
Runtime_err0r

Цитата:
99% постов

во флейме флуд, а Черч помнится мне последнее время довольно мало постил. Уж меньit вашего, а тем более меньше меня, не попросить ли нам для себя (Вам и мне) бана. Я могу с иронией воспринимать его теории, но пока нет конкретных нарушений правил, говорить нечего. А вот нарушения да помнитсмя мне были, кажется я пару предупреждений видел, но это уже вопрос для выяснения между черчем и администрацией.
Удачи
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 07.03.2008 10:15
to all
Народ, а за что конкретно Churchill'я?
Вроде в последних постах ничего особенного не было.
Автор: TechSup
Дата сообщения: 07.03.2008 11:15
cornborer

Цитата:
умчавшиеся за кордон за синей птицей свободы (т.е. по сути за призраком жирной жизни), остались теми же грязного прошлого века совками, которые иного способа, кроме как доказать свою правоту силовыми способами, просто не могут ничего придумать - мозгов-то новых откуда взять?

Мне только одно не очень понятно, что лично вы забыли на форуме основанном и управляемым предателями родины™?
Автор: uncleua
Дата сообщения: 07.03.2008 11:17
aleksiom
Цитата:
Народ, а за что конкретно Churchill'я?
За Медведева проголосовал, гад...
Автор: K V K
Дата сообщения: 07.03.2008 11:44
uncleua
Хорошо, что я не определяю правила А тоб 40% проголосовавших (судя по опросу) забанили бы
Впрочем, я вообще люблю студентам говорить, когда уж сильно достанут, хорошо, что я сегодня не откопал автомат бодливой корове бог рог не дает (мне те).
cornborer

Цитата:
хотя и не обязательно соглашаемся на 100%

ну в этой части кое кто необязательно соглашается даже и на 1%, что впрочем не мешает нормально воспринимать Черча. Я например четко принмаю на свой счет (хоть он и отпирается) интеллегент(тм), ну да я к таким штукам спокойно отношусь с юмором. Ну однако не все же так спокойно относятся, так что некоторая доля политкорректности не помешала бы. Тем более уж отъезд на заработки за границу ничего плохого из себя не представляет.
Удачи
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 07.03.2008 13:19
cornborer
Исходя из вашего экспертного заключения -

Цитата:
лишение слова Churchill - решение, 100% доказывающее что интеллегинты tm, умчавшиеся за кордон за синей птицей свободы (т.е. по сути за призраком жирной жизни), остались теми же грязного прошлого века совками, которые иного способа, кроме как доказать свою правоту силовыми способами, просто не могут ничего придумать - мозгов-то новых откуда взять?

будет ли более правильным квалифицировать данных граждан не
интеллигентамитм, а скажем.. интеллигентствующими совкамитм?
Автор: K V K
Дата сообщения: 07.03.2008 13:38
aleksiom
нет для такой категории, вообще невозможно, общего определения придумать, поскольку люди разные и обстоятельства разные. Термин применялся, насколько я понимаю (вообще это лишняя сущность, поскольку уже есть два определения того же самого) изначально к людям, которых некоторые называют либерастами или, что тоже самое дерьмократами. Эти так называемые определения никакого отношения к интеллигентности не имеют, вообще говоря, можно быть либералом и не быть интеллигентом. Ваш же вариант можно применить только к частному случаю, например ко мне (не то что б я считал себя либералом или демократом, но в огрубленном смысле, в каком и используются эти термины, можно считать меня таковым с некоторой натяжкой). Итак я совок, поскольку прожил лет 30 с гаком при соввласти и осознаю, что это время неизгладимо отразилось на моей личности, о чем скорблю, но исправить не могу. Далее на интеллигента не тяну, но пыжусь, можно считать интеллигенствующим. Так что предлагаю Вам применять Ваш терминологический изыск ко мне, не распространяя на каких либо других участников сообщества. Во первых надеюсь, я показал, что это будет неверно, а во вторых будет напоминать провокацию в адрес администрации. Тут я Вам напомню, то на что уже и Уважаемый модератор указал. Это к тому, что можно принимать или ни принимать здешние правила, но нужно осознавать их неизбежность. Этот форум вообще говоря является частной собственность некоего лица или группы лиц. Те мы не объединялись не выбирали правительство, как в случае с государством. Просто собрались люди и создали площадку, такую каую им захотелось создать. Мы же пришли сюда пользоваться ей. А как всякая частная собственность, она регулируется так как угодно владельцам, в рамках законов конечно.
Так что правила объективная реальность данная нам в ощущениях. И голосовать можно только ногами, как это не печально.
Это конечно мое ИМХО, так мне это все видится.
Удачи
ps Впрочем я смиренно надеюсь на амнистию для Черча, всеж таки он некая приправа придающая некую остроту нашему словоблудию
Автор: drop
Дата сообщения: 07.03.2008 13:53
Etalon

Цитата:
Без Churchill форум всё равно пустым стал.

Но ты же можешь подхватить упавшее знамя, перенять его из рук павшего в боях с интеллигентами™, нашего Че Революция дело такое, она требует жертв. Черчиль отдал себя революции, можно сказать посвятил себя не ненависной американской мечте, не обществу потребления, а какосово-банановой идеи всеобщего равенства и получения благ по труду.
Я вот тоже против красивой гибели таких революционеров-это превращает их в героев. Гораздо проще высталять их пугалом каждый раз когда они сморозять очередную революционную глупость

Страницы: 123456789101112

Предыдущая тема: ВЫБОРЫ 2008


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.