dropЦитата: Друзья мои, мы о разных вещах говорим. Я говорю об оценки действий одного человека, а вы толкуете о системе.
И я не о системе в целом. И я об оценке действий одного человека, с, как выяснилось, неоднозначной биографией. И ещё об оценке действий конкретных должностных лиц и служб вырастивших его до его звания и должности при его наклонностях. И заминавших его предыдущие «подвиги» по охране общественного порядка. Это порядка сотни человек, достойных награды.
ChurchillЦитата: 1. Т.е. - стреляя, он прекрасно понимал, что стреляет в людей, стреляет на поражение (в голову). 2. Неадекват заключался в том, что он не осозновал меры ответственности за свою стрельбу.
1. Мне для адекватности этого достаточно. 2. Незнание УК РФ – не освобождает от уголовной ответственности. Если он при его месте работы не удосужился УК РФ наизусть выучить, как «Отче наш» - это его проблема.
Цитата: Тут прав Labus - если бы его треснули по балде скажем бутылкой шампанского - он вполне мог бы прийти "в себя". Но, впрочем, мог бы - и не прийти.
Сомнительно. Одна девушка вырвалась, убежала, его это не остановило. Вид приехавших ППС-ков в форме не напомнил ему, что он служит в милиции.
Runtime_err0rЦитата: Я уверен, что экспертиза признает, что на момент совершения преступления он был вменяемым
Могут быть варианты. Даже если признают, интересно содержание приговора.
aleksiomЦитата: объяснялось психическими отклонениями
Вы не торопитесь, может ещё выяснится, что таксист напал на него с этим самым пистолетом и был убит Евсюковым в порядке необходимой самообороны. В магазине же куда он зашел купить йоду для своих ран, на него напала террористическая группа (которых на каждом шагу) и он отбивался как мог от неё, а наряд ППС-ков задержал не того. И его не к стенке(к которой «он под дулом пистолета выводил из подсобки женщин»)/в тюрьму/психушку надо, а к ордену.
Между нами, к психиатрии/психиатрам/диагнозам раздвоения личности/кратковременного помешательства с тяжкими последствиями с их полномочиям спасать от наказания моральных уродов, отношусь без почтения. Может в силу недостаточных познаний в этой области.
Бешеных собак мы как лечим? И им помогает ведь. Рецидивов не бывает.
coroner1963 Цитата: еще немного они придут в Ваши семья и на Ваших глазах будут насиловать Ваши семьи. Думаю будут, потому что об этом они сами говорят, спят и видят этот сюжет.
Доказательно пишете. Кому другому я бы засомневался, а Вам верю, что вы так думаете. И что вы собственно предлагаете?
LabusЦитата: Я считаю,что основной катализатор подобных преступных действий этого типа - ВОДКА!
Это открытие на нобелевскую тянет. Я б за Вас проголосовал, жаль меня в комитет не берут.
Цитата: Как видим из скупых строчек прессы и ОБЬЯСНЕНИЯ САМОГО ЕВСЮКОВА - змий сыграл с ним неладное…
И жена армянка в течени вечера не раз опускала руку с рюмкой, да и сослуживцы подтверждают сей факт, недружбы со спиртным ...
…просто-напросто дать хорошо по соплям ...он тут же бы размяк и стушевался.Не хочу быть категоричным,но чую сердцем и охранецкими наблюдениями - помогло бы процентов на 75 % ....
Не буду с Вами спорить. Евсюкову не поверить было бы странно. Первая судимость, характеристика положительная с места работы.Добавлю: Пронин после свиданки с ним утверждал, что Евсюков всё крестился, плакал и причитал, что «бес попутал». Значится так - водку с бесом и женой армянкой и месяцем Нисаном – в тюрьму, Евсюкову – свободу! Да пистолет пущай ему вернут, может пригодится, когда он Вас встретит на входе. Вы застрахуйте-то жизнь, 25 оставшихся %-в – тоже немало, а родственникам радость.
А если всерьёз, то алкоголь – всего лишь ключ от дверцы. А вот кто за дверью – приличный/неприличный человек или урод взбесившийся, зависит только от самовоспитания, кого ты в себе вырастил – того и выпустит алкоголь на свободу. Это как на зеркало пенять.
Скажу, что с точки зрения житейской, вероятность, что вас пристрелит съехваший с катушек майор милиции, не так и высока, в сравнении, что вас прирежит или пристрелит у подъезда ваха, которому забыли бедному объяснить что он не у себя в ауле 
