» Самые умные люди России

Саша Гордон
Вова Познер...

greenmar

Цитата:

Саша Вова

вы уже успели с ними свиней попасти или водки попить?

Онотоле рулит! Тот который с немецкой фамилией Вассерман.

Странно, что еще никто Путина не вспомнил )

Мой голос за одессита Вассермана.

greenmar

Цитата:

Саша Гордон
Вова Познер...

Да кто это вообще такие то? Просто поп-звёзды, которых часто показывают по телевизору.


Самый умный - Григорий Перельман, доказавший гипотезу Пуанкаре. Понять то, что он доказал ума хватает лишь единицам, а те, кто поняли, говорят, что это просто портясающе.


Gavdis

Цитата:

Мой голос за одессита Вассермана.

А он что открыл? Клетку с вопросом из области общих знаний? Хорошая память - это ещё не ум.


Runtime_err0r

Цитата:

Академик Виталий Лазаревич Гинзбург - Нобелевский лауреат по физике 2003 г.

А он премию получил не один, а их трое там было.

Drop
K V K
Когда трезвые..

aleksiom

Цитата:

Drop
K V K

Еще :

Churchill
Samovarov
Runtime_err0r


А куда партайгеноссе cornborer(aгроном всех времен и народов) пропал?

Хорошая статья про Перельмана:


Цитата:

Разобраться в хитросплетениях глупостей, домыслов и попросту баек, что насочиняли российские СМИ про питерского математика Григория Перельмана, наверное, почти так же сложно, как доказать гипотезу Пуанкаре. Это самая сложная в мире задача про бублик, яблоко и резиновую ленту. Каждому, кто ее решит, дают медаль и $1 млн. Вот Перельман решил, но денег не взял и скрылся в глухих лесах Ленинградской области. За что на него страшно обиделся испанский король Хуан Карлос I, который… Стоп, стоп, стоп! Давайте по порядку.

Итак, в 1904 году великий французский математик Анри Пуанкаре предположил, что односвязное трехмерное пространство обладает теми же топологическими свойствами, что и трехмерная сфера. «Односвязное» означает, грубо говоря, «замкнутое и без дыр». Для иллюстрации этого понятия обычно и вспоминают про резиновую ленту. Если яблоко обмотать лентой, а затем сжать, яблоко «схлопнется» в точку. С бубликом такой номер не пройдет — его поверхность не односвязна. Это не формулировка гипотезы. Трехмерная сфера — это не «яблоко» или «мяч», а поверхность четырехмерного шара. Представить это трудно, поэтому неизвестный популяризатор и взял всем понятные двухмерные объекты — поверхность тора («бублик») и сферу («яблоко»).

Забавно, что гипотезу Пуанкаре про четырехмерные и более сферы уже давно доказали. А вот трехмерный случай оказался крепким орешком. В 2000 году американский частный Математический институт Клэя учредил приз в $1 млн за решение любой из семи «Проблем тысячелетия», в число которых попала и гипотеза Пуанкаре. Список остальных проблем можно посмотреть на официальном сайте института www.claymath.org.

В 2002 году сотрудник питерского отделения математического института им. Стеклова Григорий Перельман разместил на одном из публичных научных серверов предварительное описание своей работы, касающейся так называемой гипотезы геометризации Уильяма Терстона. Перельман разобрал один из частных случаев гипотезы Терстона с помощью метода, предложенного американцем Ричардом Гамильтоном

(анализ так называемого потока Риччи — даже не спрашивайте, что это такое, никакими лентами с яблоками тут уже не обойтись). В 2003-м он написал еще две короткие статьи на ту же тему.

То, что Перельман по сути доказал гипотезу Пуанкаре, додумали уже интерпретаторы его статей — в частности, два китайских математика. После чего институт Клэя взял паузу, чтобы проверить, нет ли в доказательстве ошибки. Окончательной уверенности нет до сих пор. Многие видные ученые склоняются к выводу, что Перельман прав, но оргкомитет премии собирается для подстраховки встретиться с ним лично, чтобы он сам прояснил некоторые особенно туманные места своей работы.

Еще раз, для ясности: никто за Перельманом с миллионом не гоняется. Получит он эти деньги или нет — даже если захочет — еще неизвестно. А пока Перельман просто не желает ни с кем встречаться и что-либо кому-либо доказывать. В стекловском институте он сейчас не появляется (по одной версии, уволился, по другой — ушел в обычный летний академический отпуск), с журналистами не общается. Что неудивительно после потока безумных публикаций о нем. Один из знакомых с Перельманом американских профессоров в интервью газете The New York Times случайно обронил: русский друг рассказывал ему, что любит собирать грибы. Теперь в каждой второй публикации Перельмана выставляют безумным лесным отшельником.

Новую волну ажиотажа вызвало сообщение, что Перельмана должны наградить премией Филдса Международного математического союза (IMU). Это что-то вроде «Нобелевки» для математиков. Только по статусу в научном мире, а не по величине денежного приза. Ее денежный эквивалент составляет всего 15 000 канадских долларов (около $13 400). Названа она в честь канадского математика и мецената Джона Филдса.

Премию и одноименную медаль раз в четыре года вручают на церемонии открытия Международного конгресса математиков. Нынешний конгресс в Мадриде открыл испанский король. Некоторые СМИ сделали «логичный» вывод, что если Перельман откажется и от премии Филдса, то обидит лично Хуана Карлоса. Но добрый король не обиделся. Ему нашлось с кем пообщаться. Лауреатов премии обычно несколько. В 2002 году их было два, в этом — целых четыре. Помимо Перельмана медаль присудили еще одному россиянину — Андрею Окунькову. Послушать лекции о связи между работами Перельмана и доказательством гипотезы Пуанкаре и сделать свои выводы участникам мадридского конгресса еще только предстоит. А награжден Перельман за остроумный метод изучения потока Риччи, получивший название теории Гамильтона — Перельмана. То, что питерский математик не явился на церемонию, еще не значит, что медаль ему не вручат, возможно, например, перешлют по почте.

Осталось рассказать всего ничего — зачем вся эта зубодробительная математика вообще нужна. Одним из важных приложений гипотезы Пуанкаре и прочих близких к ней теорий является описание «формы» нашей Вселенной. Одна из популярных сегодня (и даже вроде подтверждающихся наблюдениями космического зонда WMAP, изучающего космический радиационный фон) астрофизических теорий гласит, что Вселенная конечна. То есть представляет собой ограниченное трехмерное пространство «без дыр» — предмет интересов Перельмана. Как уверяют его коллеги, сейчас питерский гений как раз и занимается разгадкой тайн мироздания.

Источник - http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2006/08/25/111554

Чубайс!

Цитата:

Академик Виталий Лазаревич Гинзбург - Нобелевский лауреат по физике 2003 г.

Воинствующий атеист вряд ли может быть "самым умным".
Некая ущербность сознания налицо.
Нехай он буде "самый грамотный физик", что ли...
(хоть и не видит сути за природой вещей)

Цитата:

Чубайс!

Yesss!
всю страну абъ...егорить ("по 2 волги..") - эт вам не хухры-мухры.

Интересуют биологически живые на данном этапе или ваще?

gapoo

Цитата:

Воинствующий атеист вряд ли может быть "самым умным".
Некая ущербность сознания налицо.
Нехай он буде "самый грамотный физик", что ли...
(хоть и не видит сути за природой вещей)

Это типа шутка или как IMHO как раз наоборот, человек, верящий в вымышленных персонажей, которых никто никогда не видел (и вряд ли когда-нибудь увидит), вряд ли может считаться умным

Runtime_err0r

Цитата:

...человек, верящий в вымышленных персонажей...

Можно всего лишь посочувствовать... (не дано, так не дано...)
PS. Попробуйте тогда дать своё определение/критерии "умности" - людей или персонажей - не важно.
Гитлер (или Сталин), например, он как по Вашему - умный?
А Ленин?
Ешшо и как умммный.
Иначе ему расчётливые капиталисты не дали бы кучу бабла + пломбированый вагон
(для сохранности особо ценного экземпляра)

gapoo

Цитата:

Можно всего лишь посочувствовать... (не дано, так не дано...)

Спасибо, но мне твоё сочувствие нах$% не нужно


Цитата:

PS. Попробуйте дать своё определение "умности" (людей или персонажей - не важно).

Способность придумывать что-то новое, до чего раньше никто ещё не додумывался

Из тех кого читал - Александр Зиновьев

Ici Chacal

Цитата:

Интересуют биологически живые на данном этапе или ваще?

ваще

Александр Гордон, Артемий Троицкий, [Роман Трахтенберг]... Ф.М. Достоевский... Каждый по своему...

Добавлено:

Безусловно умные, но самое главное, правильно ориентированные люди...

а чем тема не нравится О современной России рассуждаем здесь.

Цитата:

Роман Трахтенберг

Я не дописал ..

NPC

Цитата:

Роман Трахтенберг

Давай поспорим? Начинай, чем докажешь, что он не тянет на "самого умного"?

Seymour

Цитата:

Давай поспорим?

а чего тут спорить, ещё скажи что самые умные люди России - это педики из Комеди клаб и смеха без правил

NPC

В камеди клаб педиков нет, начнем с этого, Трахтенберг мужик, до мозга костей, это не обсуждается, а вот то что ты, кроме того, что видишь на экране, не в состоянии копнуть глубже в суть человека, говорит только о том, что ты обыкновенный потребитель, ничем не отличающийся от целевой аудитории программ с участием данного персонажа. Трахтенберг сознательно шел на унижение своего достоинства ради того, чтобы удовлетворить потребности платежеспособных масс, хотя мог бы найти гораздо более выгодное применение своему таланту, но возможно мудрость его состояла как раз в том, что он четко понимал, что после смерти хвалебных отзывов в свой адрес, особенно от таких людей, как ты, он уже не услышит, и то что люди, в большинстве своем существа неблагодарные, оступись ты на шаг, уйди в тень и тебя никто не вспомнит, поэтому он предпочел брать от жизни все, не взирая на то, что кто-то типа тебя, подумает о нем плохо. Вот конкретно твое мнение для Трахтенберга, если бы он был жив, я уверен, не имело бы ровным счетом никакого значения. А то что он был очень проницателен, умен и дальновиден, этого у него не отнять, и именно за это его и любят все его поклонники, а на чужие мнения, вроде твоего, им, как и мне, ты уж мне поверь, с..ть с большой колокольни...

Добавлено:

Еще бы очень хотелось упомянуть в этом списке Сергея Соседова, но он походу спекся, не хотелось бы верить... По Евровидению все мимо... Я может быть и способен это понять, но люди...

Seymour

Цитата:

В камеди клаб педиков нет, начнем с этого

чем докажешь? я могу просто доказать, девушки к гомосекам не идут, поэтому там почти нет участниц женского пола, да и то небось заставляют, что бы мол зрители не думали что там одни гомосеки

Цитата:

а вот то что ты, кроме того, что видишь на экране

не смотрю ящик

Цитата:

не в состоянии копнуть глубже в суть человека

а нафига?

Цитата:

а на чужие мнения, вроде твоего, им, как и мне, ты уж мне поверь, с..ть с большой колокольни...

зачем тогда просил спорить?
чёто сразу не допёр что ты просто фанатик. куча рассуждающих фанатов повидал, поэтому связываться больше неохота

мне что ли назвать самого умного человека России - Ксюша Собчак, и рассуждающе её расхвалить лучше не буду, народ не поймёт

Seymour
Предлагаю вам ознакомиться с постами данного персонажа, например здесь, и перестать кормить тролля.

NPC

Цитата:

назвать самого умного человека России - Ксюша Собчак

А кстати доставляет! Она смогла как бэ доказать, что капля никотина нифига не убивает лошадь!

NPC

Цитата:

не смотрю ящик

+1

Цитата:

а нафига?

Талант определяется спонтанно, цели распознать что из себя представляет Роман Львович Трахтенберг я тоже для себя не ставил..

Цитата:

чёто сразу не допёр что ты просто фанатик

Поклонник и фанат разные вещи.

Цитата:

мне что ли назвать самого умного человека России - Ксюша Собчак

См. выпуск "Гордон Кихот" про Ксюшу Собчак, полностью согласен, а жаль...

Добавлено:

Doctor_Ihurts

Цитата:

Предлагаю вам ознакомиться с постами данного персонажа, например здесь [?], и перестать кормить тролля.

Да я знаю, что это тролль. Прикинь, "всего записей 0" зачем ты это написал?

А, так ты рак. Извини, не заметил.

Цитата:

А, так ты рак. Извини, не заметил.

В смысле ньюб? Или что? Извини я вашего бредового языка не понимаю..

Добавлено:

И не стремлюсь. Видишь фак? Нет, я тоже, а он есть...

Добавлено:

Ну, развейте тему, мне интересно.

Добавлено:

Я же не обязан отвечать на каждую глупую реплику?

Добавлено:

NPC

Эээ, слышь ты? Ты не ответил! Что ты против Трахтенберга имеешь, чудило?

Добавлено:

Навозное, пи....с еб...чий, г..н лап...ский...