Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Как вам Windows 7 ?

Автор: Sash88
Дата сообщения: 05.02.2010 12:39
Семерку пока не ставил,но думаю поставлю ультимат...
Тестил на виртуалке вроде номано работает...
Вот на выходных поставлю
Автор: scara6ey
Дата сообщения: 05.02.2010 15:43
Mycop4
Да все нормально - с работой запарка была. Мозг переконфигурится не успел

StBender

Цитата:
Господа, есть вопрос: на 7-ке Герои 3-и идут?

Идут.
Автор: StBender
Дата сообщения: 05.02.2010 19:42
scara6ey
Ес) Тогда на этой неделе буду ставить)
Автор: HDD
Дата сообщения: 05.02.2010 20:01
Sash88

Цитата:
Семерку пока не ставил,но думаю поставлю ультимат...

"Ну мне так, чисто поржать" а почему именно редакция Ult?
Автор: 0nly
Дата сообщения: 10.02.2010 10:54
кстати что с "безопасным извлечением устройства" в семёрке, тот же гемор в 10 кликов, что в ХР ?
Автор: NPC
Дата сообщения: 10.02.2010 10:58

Цитата:
кстати что с "безопасным извлечением устройства" в семёрке, тот же гемор в 10 кликов, что в ХР ?

никогда не пользовался, дожидаюсь окончания передачи данных, и вынимаю флешку
Автор: 0nly
Дата сообщения: 10.02.2010 11:06
NPC
говорили ж так флешка может побиться или это всё фобии ламеров?
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 10.02.2010 11:29
NPC

Цитата:
никогда не пользовался, дожидаюсь окончания передачи данных, и вынимаю флешку

Ты, наверное, и комп выключаешь выдёргиванием шнура из розетки ?

Автор: JFK2005
Дата сообщения: 10.02.2010 12:15
В релизной семёрке достаточно неприятных багов, один из которых - зависание машины после продолжительного бездействия (не имеет ничего общего с режимом hibernate). Причём спустя некоторое время (от 5 до 10 минут) машина может "отвиснуть" - а может и нет. Иногда (но не всегда) в таких случаях разбудить машину помогает подключение юсб-устройства.

Ещё одна проблема - при наличии большого количества программ в автостарте (антивирусы, antispyware, торренты, rss-ридеры etc) при загрузке системы не все из них стартуют нормально - некоторые сразу завершаются с некорректной операцией. Случается подобное нечасто, но слегка напрягает.

Часть багов перекочевала из Висты - например, ошибка запуска звуковой службы на картах Creative, при этом в трее отображается динамик с красным крестиком.

Далее, LAME под семёркой всё-таки кодирует медленнее (lame -V0 -q0). Позже приведу точные цифры, если это кому-то интересно.

Все проблемы, перечисленные выше, наблюдались мной на разных машинах с самой различной конфигурацией. Версия ОС - 6.1.7600 RTM.

Надеюсь, что хотя бы часть этих багов будет пофиксена в SP1 - иначе XP будет жить вечно .

Добавлено:

Shweper

Цитата:
ХР перебирает 47 паролей в секунду, в 7- 49, на одной машине естественно

Это называется - в пределах допустимой погрешности.

data man

Цитата:
Значит код LAME не очень оптимизирован и чаще обращается к API

Как раз-таки код LAME оптимизирован по самые небалуйся, большая часть кодировщика написана на ассемблере с использованием 128-разрядных SSE-инструкций.
Автор: Shweper
Дата сообщения: 10.02.2010 16:27
0nly

Цитата:
тот же гемор в 10 кликов, что в ХР ?

А почему в 10? И в ХР и в Семерке в два клика- одинарный левой кнопкой по значку в трее, и еще один- по конкретному устройству.
JFK2005

Цитата:
зависание машины после продолжительного бездействия

Подтверждаю, очень неприятная штука. Попробую вылечить втыканием флешки

Цитата:
не все из них стартуют нормально - некоторые сразу завершаются с некорректной операцией

Поначалу баг доставал, а потом куда-то самоликвидировался

Цитата:
Это называется - в пределах допустимой погрешности.

Ну черт знает, я раз по пять запускал и там и там, результат стабильный

Цитата:
Позже приведу точные цифры, если это кому-то интересно.

Это всегда интересно
Автор: data man
Дата сообщения: 10.02.2010 16:58
JFK2005

Цитата:
Как раз-таки код LAME оптимизирован по самые небалуйся, большая часть кодировщика написана на ассемблере с использованием 128-разрядных SSE-инструкций.

Знаю, смотрел. Но оптимизирован код именно кодирования.
Может что-то и исправили - последний коммит на SourceForge был 4 дня назад.

Добавлено:

Цитата:
Далее, LAME под семёркой всё-таки кодирует медленнее (lame -V0 -q0)

Кстати, а какая версия LAME ?
Автор: ostapostapukr
Дата сообщения: 11.02.2010 13:55
Yonn

Цитата:
Отключив UAC в Win7 я уже и не замечаю что работаю не в XP.

Да видимо для таких как вы М$ такую возможность оставила.
А ведь по сути бред. Когда пересядешь с мака или линукса на xp сразу напрягает, что под рутовым доступом ходишь. cпасибо M$, наконец и до них дошло, что юзер должен быть простым админом
Автор: JFK2005
Дата сообщения: 11.02.2010 17:47
data man

Цитата:
Кстати, а какая версия LAME ?

3.98.2 с rarewares, собрана интеловским компилятором в сентябре 2009-го.

Ещё один весьма раздражающий баг, история которого восходит ещё к Win98. Я всегда выставляю auto-hide для таскбара, чтобы он не занимал лишнее место на экране. Однако эта функция не всегда работает так, как следует - иногда после закрытия всплывающего сообщения в трее таскбар остаётся на экране, и не желает убираться. Лечится это перезагрузкой или убиением/рестартом процесса explorer.exe. В Windows 7 (по отношению к XP/2K) этот глюк возникает особенно часто - казалось бы, мелочь, но неприятно.
Автор: NPC
Дата сообщения: 14.02.2010 16:03
Runtime_err0r

Цитата:
Ты, наверное, и комп выключаешь выдёргиванием шнура из розетки ?

комп выключаю как положено, пуск-завршение работы, а потом нажимаю кнопку на сетевом фильтре
а с флешками как то без надобности мне "безопасное извлечение устройства" дожидаюсь чтения-записи и вынимаю
Автор: HDD
Дата сообщения: 14.02.2010 21:15
NPC

Цитата:
а потом нажимаю кнопку на сетевом фильтре

Всегда удивляло зачем?
Автор: carbonsky
Дата сообщения: 14.02.2010 21:44
HDD

Цитата:
Всегда удивляло зачем?

Нас тоже обязали: требования противо-пожарной безопасности.

Если с флешкой не производилось других операций кроме чтения, я ее просто выдергиваю. Если запись была, то лучше безопасно, чтоб не рвать волосы потом за сотню километров от компа. Раз коллега прямо на флешке создал файл ворда, весь день с ним работал, кучу текста набил и вообще оформил реферат, а в конце рабочего дня просто выдернул флешку и ушел. На следующий день вернулся бледный. Что уж там ворд делал в момент выдергивания накопителя, но вся работа пошла насмарку, ничего восстановить не удалось.
Автор: CHELDAN
Дата сообщения: 14.02.2010 23:15

Цитата:
Просидел на семёрке, начиная с первого RC

Я тоже тестил семёрку на стадии RC. Работала система довольно шустро, заметно быстрее Висты. Сейчас установлена 7-ка 64 битная максимальная, полностью устраивает по скорости и безопасности. Ресурсов потребляется примерно столько-же, сколько ХР. Очень доволен семёркой.
Автор: HDD
Дата сообщения: 15.02.2010 02:02

Цитата:
Нас тоже обязали: требования противо-пожарной безопасности.

Это на работе, что понятно. А дома?
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 15.02.2010 09:17
Здравая мысль в Варезнике проскочила:

Цитата:
Я не об этом. Народ покупает компьютеры с уже предустановленным Windows 7. Никуда от этого не денешься - Microsoft диктует свою волю. Да еще продавцы нажжужат - это передовое, это шаг вперед. Вот народ и плывет.

Меня мой Windows XP + SP2 вполне устравивает. А если бы не поддержка некоторых программ, то хватило бы и Windows 95, а во многих случаях и Windows 3.10.

В принципе, полностью солидарен
Автор: kokok
Дата сообщения: 24.03.2010 23:05

Цитата:
а у обывателя до включения-отключения служб, да админских урезанных прав мозги не заточены

+1 !!
Юзал дня три..
Кошмар!!!!!
Спасало наличие инета и неплохое знание компьютера.
Но!! Как подумал о обывателях, коих вынуждают делать массу лишних движений, лазаний по реестру и вставливанию скриптов-афигел...
Это нафига надо было столько нагородить?!! Причём, там где проблема решалась простой установкой или удалением галочки теперь надо знать кучу ненужной инфы о нюансах работы симорки и какая она распрекрасная.
Тем более, что ХР по безопасности и скорости работы не уступает симорке.
Снёс, кароче, нах. И залил обратно ХР.
Переходить на симорку всё-равно придётся-мелкомягкие заставят, хотя бы тем что мы не сможем на буки ставить Хрюши. Но я надеюсь на восьмёрку-может она будет более лояльной к "чайникам".

Автор: HDD
Дата сообщения: 26.03.2010 19:05

Цитата:
коих вынуждают делать массу лишних движений, лазаний по реестру и вставливанию скриптов

Обычный обыватель очень далёк от этого
Автор: Mycop4
Дата сообщения: 26.03.2010 23:08

Цитата:
сути бред. Когда пересядешь с мака или линукса на xp сразу напрягает, что под рутовым



Так, давайте мух котлет и тараканов отдельно.
линх - это линух
мак - для одноклеточных или не компютерщиков и рут для них - что-то другое.
7/виста с UNC это, не под рутовским, а под юзеским с судо, но криво.

Добавлено:

Цитата:
Насчет быстродействия- запустил сейчас брут пароля на архив, в ХР перебирает 47 паролей в секунду, в 7- 49, на одной машине естест

Хорош бредить.
Перенастройте настройки сбережения энергии и прибейте все процессы, которые могут повлиять на результаты теста.

О Д И Н А К О В О кодируют и ломают пароли и дос и линух и 95 и 7

Учите матчасть.

Добавлено:

Цитата:
Уж слишком удачными оказались SP1 и 2 для XP


Да ну ?!??
Очень успешны и первый и второй.

третий - реально проблемный (им испортили ХР преднамеренно (ИМХО)), но его беты - конфетки.
Автор: Almaz
Дата сообщения: 26.03.2010 23:59
Mycop4

Цитата:
мак - для одноклеточных или не компютерщиков

плакалъ
мак = юникс
по этому случаю на винде для инвалидов есть всякие костыли
Автор: Elected1111
Дата сообщения: 27.03.2010 16:38
Проголосовал Тестирую, глюки, жду SP.
Автор: carbonsky
Дата сообщения: 17.04.2010 19:47
Удалил папку с профилем пользователя и теперь этот пользователь всегда заходит под временным профилем. Видимо система запомнила, что соответствующему имени должна соответствовать соответствующая папка и не находя ее создает временный профиль, хотя ХР в этом случае создавала новый. Это баг или фича и как ее побороть?
Автор: belgzaxar
Дата сообщения: 17.04.2010 22:03

Цитата:
Удалил папку с профилем пользователя и теперь этот пользователь всегда заходит под временным профилем. Видимо система запомнила, что соответствующему имени должна соответствовать соответствующая папка и не находя ее создает временный профиль, хотя ХР в этом случае создавала новый. Это баг или фича и как ее побороть?


Был такой глюк. при помощи в гугле проблему исправил, там параметр в реестре надо сменить один, и все заработает.

а по теме. Юзаю 7 с момента бета версий точнее с 7000 сборки! Сейчас дома установлена 7Enterprize x64 на работе x86. Назад на ХР точно не перейду, устраивает полностью. На домашнем компе работает значительно быстрее чем ХР! Мелкомягким за ось большой +!!!
Автор: carbonsky
Дата сообщения: 17.04.2010 22:31
belgzaxar
Хотя бы намек, что спросить у гугля? Баг достал уже
Автор: Yonn
Дата сообщения: 17.04.2010 22:54

Цитата:
Да видимо для таких как вы М$ такую возможность оставила.
А ведь по сути бред. Когда пересядешь с мака или линукса на xp сразу напрягает, что под рутовым доступом ходишь. cпасибо M$, наконец и до них дошло, что юзер должен быть простым админом

Но изменять права доступа для программ изначально не предназначенных для Win7 напрягает. На это требуется дополнительное время, да и зачастую права приходится менять не только в корневой папке программы но и самому разбираться в тонкости взаимодействия каждой конкретной программы с операционной системой, что не всегда получается. Так что это решение наиболее оптимально, а изменить права UAC всего то требуется пара минут. Единственное с чем приходится мириться это оседаемый в системе хлам.

Цитата:
cпасибо M$, наконец и до них дошло, что юзер должен быть простым админом

Дошло бы это и до программистов и корпораций, выпускающей продукты взаимодействующие не только с ресурсами разрешенными операционкой или своей программой. Обязательно нужно создать программу действующую напрямую с железом или напрямую вне операционки, сделать записи в реестре где можно и где нельзя (ну для примера поставьте поисковик Google или Yahoo и будет Вам счастье - реестр чистить замучитесь и удалять эти программы). В общем то большинство программ действует довольно деструктивно по отношении к ОС. Многие программы вписываются в брандмауэр Windows даже не спросив разрешения, а хваленому UAC на это глубоко по барабану. Зато даже когда ты вдруг вздумаешь зарегистрировать программувдруг ни с того ни с чего UAC это не нравится. В автозагрузку и службы добавляются программы так же без всякого на то разрешения, что зачастую способствует распространению вирусов и вредоносных программ.
Да UAC хорошо иметь на машине, которой пользуешься только для определенной работы а не экспериментов.
Автор: Lttybc
Дата сообщения: 17.07.2010 16:33
Можно ли установить 2 винды на один жесткий диск? И поддерживает ли семерка Adobe Dreamveawer, Photoshop, COREL Draw, Adobe Illustrator, Pro tools (кто знает)?
Автор: armid
Дата сообщения: 17.07.2010 16:50
Lttybc
На все вопросы ответ ДА

Страницы: 123456789101112

Предыдущая тема: В американских школах порнография станет учебным пособием


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.