Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Взрыв в аэропорту Домодедово

Автор: NPC
Дата сообщения: 28.01.2011 11:52
аэропорт ещё хотели взорвать под новый год! когда из-за перебоев со светом народ не могли вылететь
Автор: mmt
Дата сообщения: 28.01.2011 12:31
dorine13

Цитата:
А Храм был синагогой. Так что называл он Яхве своим Отцом.

Хм. Одну трактовку того , что Он сказал считаем некорректной (не ты), а эту неявную приводим в качестве доказательства. Странно.

Цитата:
Есть религии и подревнее христианства, и чем больше стадо, тем больше шерсти.

Не есть ответ. Я не отвергал древнее.
Samovarov

Цитата:
Нет чтоб выдвигать претензии к действующей власти, в том что она допускает подобное, зарядились спорить о религиях и столкновении цивилизаций.

Здесь флейм - территория отдыха и обсуждения. Какой смысл ЗДЕСЬ вопить к власти?
К власти в последнее время единственный путь обращения - через уличные бунты.

Strannyk

Цитата:
Ненависть-двигатель прогресса

регресса
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 28.01.2011 12:37
mmt

Цитата:
Здесь флейм - территория отдыха и обсуждения. Какой смысл ЗДЕСЬ вопить к власти?
К власти в последнее время единственный путь обращения - через уличные бунты.

Я не имел ввиду "обращаться ко власти".

Я считаю что дискуссия вообще ушла в неправильном направлении. И отметил что это закономерность.

Обсуждение очередной лажы власти/государства (хоть российского хоть украинского), в 8 случаев из 10 скатывается к обсуждению противостояний цивилизаций или религий. Шо у нас за мозги такие?
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 28.01.2011 12:53
mmt

Цитата:
Речь не о казни, а о вопросе Яхве и Исуса. Читай внимательно.

Дык, я и читаю:

Цитата:
Вот и объясни мне сирому, как так получается, что Христос от Яхве пришел, как тут утверждается, а его принесли в жертву на пейсах, как лжепророка и богохульника именно те кто Яхве чтил? Вот упрямый мне уже вторую страницу пытается объяснить, а никак не выходит.

Вопрос, как раз о причине казни Иисуса.

Цитата:
А есть еще староверы,

Староверы, как уже говорил выше, те же самые христиане, которые придерживаются церковных канонов, действующих до реформ Никона.

Цитата:
а есть еще храмы в которых судя по записям чтились одновременно и Есус и Род.

Об в ПМ уже писал.

Цитата:
Мы ни за кем не бежим.

Ну-ну...

Добавлено:
mmt

Цитата:
а эту неявную приводим в качестве доказательства

Может все-таки попробуешь понять, что иудаизм монотеическая религия, т.е. подразумевает наличие одного единственного бога. Иудеи поклоняются богу в синагогах и так же называют их храмами.
Говорю же, у верующих с логикой постоянные проблемы.

Добавлено:
ЗЫ.

Цитата:
Одну трактовку того , что Он сказал считаем некорректной

Не просто трактовку, а явное выдергивание из текста и перевирание.
Автор: deMax07
Дата сообщения: 28.01.2011 13:58

Цитата:
Если борешься с врагами отечества, то как тут без ненависти обойтись?

у православных духом не было.
Осипов А.И.
Цитата:

Одним из явных признаков, по которому уже можно судить о праведности или несправедливости воюющих, являются их методы ведения войны и особенно их отношение к пленным, мирному населению противника, к детям, женщинам, старикам. Ибо всем понятно, что даже защищаясь от нападения, то есть ведя, как кажется, войну вполне справедливую, можно в то же время творить всякое зло и в силу этого по своему духовному и моральному состоянию оказаться не выше захватчика. Справедливая война ведется с гневом (есть гнев праведный!), но не со злобою, алчностью, похотью (1 Ин. 2,16) и прочими порождениями ада. И потому наиболее точную ее оценку как подвига или, напротив, разбоя можно сделать лишь исходя из анализа нрав-ственного состояния народа и армии.

а теперь вспомним шайку животных Наполеона и Гитлера (с которых наша культура пример пыталась брать), и то что вытворяли эти животные. И нашу армию(ВОВ:у нас смертность пленных 20%, у них 60%), да в какой то степени мы ненавидели врагов, но отношение к ним было слишком доброе по меркам европы они бы за такое вырезали бы на корню поиздевавшись вволю.
Автор: mmt
Дата сообщения: 28.01.2011 14:03
Samovarov

Цитата:
Обсуждение очередной лажы власти/государства (хоть российского хоть украинского), в 8 случаев из 10 скатывается к обсуждению противостояний цивилизаций или религий. Шо у нас за мозги такие?

А может и правильно скатываемся, не думал? К тому же это флейм, а эта тема самая флеймовая
Kaylang

Цитата:
Может все-таки попробуешь понять, что иудаизм монотеическая религия, т.е. подразумевает наличие одного единственного бога. Иудеи поклоняются богу в синагогах и так же называют их храмами.
Говорю же, у верующих с логикой постоянные проблемы.

Иудаизм в твоем понимании синоним христианству?Если все же нет, то расскажи мне теперь про Троицу и Триглав в свете монетеизма.

Цитата:
Об в ПМ уже писал.

туда же и ответил

Цитата:
Не просто трактовку, а явное выдергивание из текста и перевирание.

Это фрагмен да, но перевирания ты где там нашел? Тебе уже неоднократно говорилось, что трактовать можно как угодно, есть суть - не стоит отрицать Христа из-за того, что уже после него написано!
Автор: greenfox
Дата сообщения: 28.01.2011 14:22
mmt

Цитата:
Я не любитель подобных теорий. Если нравится иметь предками обезьян - ваше право
Теория Дарвина - это лишь теория. То что на данный момент она популярна в научных кругах и кое где считается доказанной - ничего не меняет. Зато наука имеет соот-е методы отделения фактов от досыслов.
Цитата:
А смогла ли суть ложная идея владеть умами на протяжении нескольких тесячелетий огромной разношерстной массы людей? Это не культ внутри этноса
то что христианство так сильно расползлось по планете - это конечно некоторый феномен и именно он, как мне кажется, во много определил судьбу данной религии ибо после некоторого предела люди начали про себя рассуждать именно как вы - "столько людей умных верует, как это может быть обманом". Можно сказать, что тут христианство перекликается с идеей Геббельса о том, что "большую ложь трудно простым людям распознать" ибо им "страшно" и немыслемо подумать что могут так нагло и откровенно покрупному врать.
Что касается христианства - то уже одно чтение папских булл, которые издавались на протяжении истории, наводит на мысли что сам христианский культ очень сильно менялся. включая мифотворчество, апокрифы и т.д. Уже одно это вызывает некоторый скептицизм в отношении этого (как впрочем и иного другого) религеозного учения. Ну а чтение некоторой литературы относительно истоков христианства, реальных фактов, которые есть или которые пытаются представить что они таковые - так вообще убеждает, что вначале было нечто, вообще отличное от нынешнего учения, и лишь подходящее время - время становления централизованной власти государтсва, вынудило последнее взять на вооружение единую религию, что бы объеденить народы не только огнём и мечём, но ещё и на идейной основе так сказать.

Добавлено:
Samovarov

Цитата:
Нет чтоб выдвигать претензии к действующей власти, в том что она допускает подобное, зарядились спорить о религиях и столкновении цивилизаций.
а вы не задумывались что у власть имущих, банкиов и т.д. тоже есть своё мировоззрение? У них тоже есть своя идея фикс... К таким идеям всё и сходится - так что обсуждение правомерно.
Автор: Svetovid
Дата сообщения: 28.01.2011 15:23
Уж если зашла речь о христианстве - так там ложь начинается с подмены названия. Какой главный бог в христианстве? Ягве. Значит эта религия - ягвеанство. т.е обман начинается даже с названия и дальше не уменьшается - но люди в упор вранья не замечают - такова значит, степень их разумности...
Христиане никогда бы не сделали своим символом распятие Христа - уже из-за уважения к нему. А в каждой "христианской" церкви - распятие. так что то, что нынче выдают за христианство - им не является. Аргументов таких много. Тока тема не об этом...
Автор: dorine13
Дата сообщения: 28.01.2011 15:29
mmt
Цитата:
Иудаизм в твоем понимании синоним христианству?

Цитата:
Христианство - это завершённый иудаизм, или ничего.
Автор: Svetovid
Дата сообщения: 28.01.2011 15:42

Цитата:
Пусть он хоть сто раз говорит, что пришел от имени Яхве.

Это версия победителей. Тех, кто убил Христа и потом, - апостолов.
он пришёл бороться с Ягве. и проиграл. Теперь победители 2 тысячи лет вещают идеи ягве от имени Христа. Чтобы успешнее порабощать окупированные территории.
Автор: mmt
Дата сообщения: 28.01.2011 16:23
greenfox

Цитата:
вначале было нечто, вообще отличное от нынешнего учения, и лишь подходящее время - время становления централизованной власти государтсва, вынудило последнее взять на вооружение единую религию, что бы объеденить народы не только огнём и мечём, но ещё и на идейной основе так сказать.

Как правильно заметил Svetovid - "нужная" версия учения Христа от победителей (тех, кто его распял). О чем и толкую. И снова - к Яхве Иисус отношения не имел.
dorine13

Цитата:
Христианство - это завершённый иудаизм

Ну не смешно. Христианство это не ветхий завет, но в большей степени Евангелие и символ - Троица (Триглав, Триединство, Тримурти - назови сам). Это не Тора, несмотря на на искажение изначального учения, суть его вынуждены были сохранить - иначе их ложь не прижилась бы.
Svetovid

Цитата:
Это версия победителей. Тех, кто убил Христа и потом, - апостолов.
он пришёл бороться с Ягве. и проиграл. Теперь победители 2 тысячи лет вещают идеи ягве от имени Христа.

На Руси не 2т лет - гораздо меньше, со времен Никона всего лишь
Автор: gancorleone
Дата сообщения: 28.01.2011 16:34

Цитата:
Как правильно заметил Svetovid

Ну хоть кто-то тебя поддерживает, лол.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 28.01.2011 16:48
mmt

Цитата:
Иудаизм в твоем понимании синоним христианству?

Нет, не синоним. Неоднократно говорил, что христианство зародилось, как секта в иудаизме, но со временем стало отдельной религией. На Русь было принесено и насаждено искусственным путем. Причем насждалось силой в течении многих веков.

Цитата:
Если все же нет, то расскажи мне теперь про Троицу и Триглав в свете монетеизма.

В свете монотеизма, Бог-отец, бог-сын и святой дух (святая троица) - единый бог в трех лицах.

Цитата:
Это фрагмен да, но перевирания ты где там нашел?

Дык, перевирания толкования данного фрагмента в отрыве от контекста. Что, якобы, Иисус обозвал Яхве диаволом и неправильным богом. Хотя Иисус говорил совсем о другом. Перечитай еще раз наш диалог.

Цитата:
Тебе уже неоднократно говорилось, что трактовать можно как угодно

Если вырывать фразы из контекста, то да. Если смотреть целиком, то нет.

Svetovid

Цитата:
он пришёл бороться с Ягве. и проиграл.

Это в каком месте он пришел с ним бороться? Бог-сын пришел бороться с богом-отцом? Не смешите мои тапочки.

Добавлено:
mmt
Времени нет на долгие споры. Говоришь Иисус никогда не называл себя сыном Яхве?

Цитата:
54 Иисус отвечал: если Я Сам Себя славлю, то слава Моя ничто. Меня прославляет Отец Мой, о Котором вы говорите, что Он Бог ваш.

Все там же гл.8 от Иоанна.

ЗЫ. Читай источники, а не толкователей вырывающих фразы.
Автор: mmt
Дата сообщения: 28.01.2011 18:03
Kaylang

Цитата:
Читай источники, а не толкователей вырывающих фразы.

Ох, один ты умный. Неужели думаешь, что не читал и не читаю?

Цитата:
Бог-отец, бог-сын и святой дух (святая троица) - единый бог в трех лицах.

И снова, Тримурти и Триглав не из Торы. Не далеко ли "секта" от оригинала ушла?

Цитата:
Если вырывать фразы из контекста, то да. Если смотреть целиком, то нет.

Чтобы вырывать фразы хватит поисковика, да пересказчиков - оригинал читать не обязательно, а вот чтобы иметь свое мнение стоит этого мало. С тобой не гугль разговаривает.

Цитата:
Неоднократно говорил, что христианство зародилось, как секта в иудаизме, но со временем стало отдельной религией.

Ну вот прет тебя насчет сект!

Цитата:
На Русь было принесено и насаждено искусственным путем. Причем насждалось силой в течении многих веков.

И снова, про сына Даждьбога, придущего в мир забыл?

Твое личное мнение я понял, но для меня доказательной базы Исуса сына Яхве ты не привел. Значит будет время - снова проинспектирую Евангелие и попробую найти предложенную тобой связь.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 28.01.2011 18:13
mmt

Цитата:
Неужели думаешь, что не читал и не читаю?

Ну, если читаешь, то почему заявляешь, что Иисус не называл себя сыном Яхве?

Цитата:
И снова, Тримурти и Триглав не из Торы. Не далеко ли "секта" от оригинала ушла?

Дык, потому и стала отдельной религией. Но славяне опять же тут не при чем.

Цитата:
Чтобы вырывать фразы хватит поисковика, да пересказчиков - оригинал читать не обязательно, а вот чтобы иметь свое мнение стоит этого мало. С тобой не гугль разговаривает.

Дык, ты же тут приводил вырванную из контекста фразу, а не я. Ты же заявлял, что библейский Иисус не являлся сыном Яхве.

Цитата:
И снова, про сына Даждьбога, придущего в мир забыл?

И что? Может поближе сына Даждьбога поищите, а не в Иудее?

Цитата:
Твое личное мнение я понял, но для меня доказательной базы Исуса сына Яхве ты не привел.

Или это из серии смотрю в книгу - вижу фигу? Тебе слов самого Иисуса уже не достаточно?

Цитата:
54 Иисус отвечал: если Я Сам Себя славлю, то слава Моя ничто. Меня прославляет Отец Мой, о Котором вы говорите, что Он Бог ваш.

Так кого иудеи своим богом называли 2000 лет назад и до сих пор таковым считают? Неуж кто-то подсидел Яхве?
Автор: AlexCoRu
Дата сообщения: 28.01.2011 20:03
[more=Мои похороны, или Страшный сон очень смелого человека]
Сон мне снится - вот те на:
Гроб среди квартиры,
На мои похорона
Съехались вампиры, -

Стали речи говорить -
Все про долголетие, -
Кровь сосать решили погодить:
Вкусное - на третие.

В гроб вогнали кое-как,
А самый сильный вурдалак
Все втискивал, и всовывал, -
И плотно утрамбовывал, -
Сопел с натуги, сплевывал
И желтый клык высовывал.

Очень бойкий упырек
Стукнул по колену,
Подогнал - и под шумок
Надкусил мне вену.

А умудренный кровосос
Встал у изголовья
И очень вдохновенно произнес
Речь про полнокровье.

И почетный караул
Для приличия всплакнул, -
Но я чую взглядов серию
На сонную мою артерию:
А если кто пронзит артерию -
Мне это сна грозит потерею.

Погодите, спрячьте крюк!
Да куда же, черт, вы!
Я же слышу, что вокруг, -
Значит, я не мертвый.

Яду капнули в вино,
Ну а мы набросились, -
Опоить меня хотели, но
Опростоволосились.

Тот, кто в зелье губы клал, -
В самом деле дуба дал, -
Ну а на меня - как рвотное
То зелье приворотное:
Здоровье у меня добротное,
И закусил отраву плотно я.

Так почему же я лежу,
Дурака валяю, -
Ну почему, к примеру, не заржу -
Их не напугаю?!

Я ж их мог прогнать давно
Выходкою смелою -
Мне бы взять пошевелиться, но
Глупостей не делаю.

Безопасный как червяк,
Я лежу, а вурдалак
Со стаканом носится -
Сейчас наверняка набросится, -
Еще один на шею косится -
Ну, гад, он у меня допросится!

Кровожадно вопия,
Высунули жалы -
И кровиночка моя
Полилась в бокалы.

Погодите - сам налью, -
Знаю, знаю - вкусная!..
Ну нате, пейте кровь мою,
Кровососы гнусные!

А сам - и мышцы не напряг
И не попытался сжать кулак, -
Потому что кто не напрягается,
Тот никогда не просыпается,
Тот много меньше подвергается
И много больше сохраняется.

Вот мурашки по спине
Смертные крадутся...
А всего делов-то мне
Было, что - проснуться!

...Что, сказать, чего боюсь
(А сновиденья - тянутся)?
Да того, что я проснусь -
А они останутся!..[/more]
Автор: rodrigo_f
Дата сообщения: 28.01.2011 20:25
Наконец то. "Дождалися"...

В России вводят 3-уровневую систему террористической угрозы
http://www.rg.ru/2011/01/28/sistema-anons.html
Госдума приняла сегодня в первом чтении законопроект о новой системе противодействия терроризму, предусматривающей три уровня тревоги - повышенный ("синий"), высокий ("желтый") и критический ("красный").

"Режим КТО - это уже конкретное противодействие террористической угрозе силами и средствами и значит вступают в действие ограничительные меры - это может быть контроль почтовых отправлений, прослушивание телефонных переговоров, выборочный досмотр, проверки документов, это может быть беспрепятственное проникновение в помещение. Здесь уже все это оправдано, поскольку нужны решительные меры", - подчеркнул он.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 28.01.2011 21:17

Цитата:
Наконец то. "Дождалися"...

В России вводят 3-уровневую систему террористической угрозы
Поздно... Если равняться по передовикам, то пора уже отменять.
Цитата:
Министерство национальной безопасности США (U.S. Department of Homeland Security) откажется от используемой в стране системы оповещения о террористической угрозе. Об этом 27 января сообщает USA Today. Официально об отказе от старой системы будет объявлено позднее в четверг во время обращения к гражданам министра нацбезопасности Джанет Наполитано.

Нынешняя система представляет собой цветовую шкалу, каждый из пяти цветов в которой представляет соответствующий уровень террористической опасности - от "низкого" зеленого до красного "серьезного". Подобный способ оповещения граждан о возможных терактах был введен в США после событий 11 сентября 2001 года.

Например, в американских аэропортах по громкой связи объявляют цвет, которым в данный момент характеризуется уровень террористической опасности. Щиты с цветовой шкалой устанавливаются на оживленных магистралях и в людных местах.

По мнению законодателей, система была эффективна в первые месяцы после терактов 9/11, но с течением времени изжила себя. В тех же аэропортах при повышении уровня угрозы людям не объясняли, что делать и как себя вести. Если в первые месяцы после терактов в Нью-Йорке американцы понимали, чем вызвано повышение уровня угрозы, то сейчас у многих это вызывает вопросы.

"Старая цветовая индикация террористической опасности пугает американцев, но не учит, что делать", - считает конгрессмен-демократ Бенни Томпсон (Bennie Thompson), член комитета по национальной безопасности в Палате представителей. С ним соглашается и председатель комитета Питер Кинг (Peter King), представитель Республиканской партии. По его мнению, прежнюю систему необходимо заменить новой, более продвинутой.

Ожидается, что на смену нынешнее шкале, которую планируется упразднить в трехмесячный срок, придет Национальная система предупреждения о террористической угрозе (National Terror Advisory System), рассчитанная на правоохранительные органы и другие компетентные службы.

Как отмечает USA Today, несмотря на то, что новая система предназначена для органов правопорядка, это не означает, что граждан больше не будут оповещать о террористической угрозе. "Если есть значительная угроза, вы об этом узнаете. Мы предоставим вам всю возможную информацию, чтобы вы могли защитить себя, своих родственников и близких", - указывается в материалах грядущей реформы.

Автор: Svetovid
Дата сообщения: 28.01.2011 21:41

Цитата:
Цитата:54 Иисус отвечал: если Я Сам Себя славлю, то слава Моя ничто. Меня прославляет Отец Мой, о Котором вы говорите, что Он Бог ваш.

Вы слышали, как он это говорил? И я нет. А опираться на сфальсифицированные тексты - признак недалёкости.
Во-вторых, тут может иметь место не прямое враньё, а подмена понятий. Они на это мастера, что очень заметно в соседней теме...
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 28.01.2011 22:01
Svetovid

Цитата:
А опираться на сфальсифицированные тексты - признак недалёкости.

В таком случае какой вообще смысл верить в христианскую религию, если библия сфальсифицирована?
Автор: Svetovid
Дата сообщения: 28.01.2011 22:57

Цитата:
В таком случае какой вообще смысл верить в христианскую религию, если библия сфальсифицирована?

Дык я аргументировано объяснил ранее, что в неё верят тока нубы. Разумные существа ваще не нуждаютя в вере - они используют знание. А вера возможна только там, где знание отсутствует... когда чел ничё не знает - он и выбирает, во что бы ему поверить...
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 28.01.2011 23:07
Svetovid

Цитата:
Разумные существа ваще не нуждаютя в вере - они используют знание.

Ну, и какие знания позволяют вам говорить, что Иисус боролся с Яхве?
Автор: Svetovid
Дата сообщения: 28.01.2011 23:17
Тайные.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 28.01.2011 23:54
Svetovid

Цитата:
Тайные.

А-а-а... Ну тогда понятно.
Сам Иисус на ушко 2000 лет назад нашептал?
Автор: rodrigo_f
Дата сообщения: 29.01.2011 05:35
Svetovid

Цитата:
Тайные.

Тайные знания - это от дьявола, сын мой....шутка...
Напоминает сцену из Булгакова. Патриаршие пруды. Воланд и два кадра(Берлиоз и Бездомный) спорят мол вы не верите в бога,..., значит и не верите в дьявола. Невероятно - цитирует Воланд...

Добавлено:
Догадайся мол сама...
Автор: dorine13
Дата сообщения: 29.01.2011 09:30
mmt
Цитата:
Христианство это не ветхий завет
без ВЗ христианство - ничто.
Цитата:
но в большей степени Евангелие и символ - Троица (Триглав, Триединство, Тримурти - назови сам)
Вы не поверите, но в НЗ "Троица" вообще не упоминается ни разу.
Цитата:
Не далеко ли "секта" от оригинала ушла?
Далеко, иначе сектой не стать.
И движение это не останавливается. Даже после отделения от иудаизма в сектах нередко случаются расколы.
Автор: claim35
Дата сообщения: 29.01.2011 14:32
Да, печально и в 21 веке наблюдать теологические споры, кто-то хорошо сказал: религии возникают там и тогда, когда мошенник встречает дурака.Нет, ребята, никакого бога и вы это знаете, нет никакого ада, кроме того, в котором человек находится с рождения до смерти, есть только неизбежная смерть,обнуляющая всё, и страх перед смертью, в котором корни любого идеализма. А что до исламского терроризма, то у них на дворе 15 век, вспомните, что творилось в Европе примерно в эти века, семейным развлечением было сожжение ведьм и еретиков на площадях европейских городов.Взорвать себя во имя веры может только глубоко религиозный человек, фанатик, к несчастью для нас, резерв таких людей в исламских странах неисчерпаем, поэтому джихад будет продолжаться долго, надо честно смотреть фактам в лицо - это война, а от войны нельзя ни убежать ни отвернуться, мы ушли из Афганистана - получили резню в Таджикистане, бросили Таджикистан - загорелся Северный Кавказ, уйдем оттуда - война будет под Москвой.Кстати, якобы тупые американцы это прекрасно понимают, войны на территории США нет и не будет до тех пор, пока все желающие убивать американцев могут это делать в Афганистане, Ираке, возможно в недалёком будущем в Иране, пока Америка может вести такие войны, она жива.
Автор: Svetovid
Дата сообщения: 29.01.2011 14:42

Цитата:
Тайные знания - это от дьявола, сын мой....шутка...

Не шутите так со мной, раб мой... А то у мя шутки жестокие бывают...
Автор: gancorleone
Дата сообщения: 29.01.2011 14:46

Цитата:
А то у мя шутки жестокие бывают...

После которых тебе обычно аминазин в твою истерзанную шприцами попу колют.
Автор: AlexCoRu
Дата сообщения: 29.01.2011 21:20
Задрали уже! Библия-Коран... Идите на... в другую ветку.
Не ужель не видно: зал прилёта международных авиалиний - это не зал местных авиалиний, и уж тем более не метро?

Добавлено:
Вовку-то, опять подставили(

Страницы: 12345678

Предыдущая тема: Вороненка подобрала.


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.