» Семья нужна? Или это пережиток прошлого?

Kaylang

Цитата:

Самоваров, Самоваров. От консерватизма к новаторству и обратно. При чем тут либерализм?

Именно либерализм. Безграничное стремление к личной свободе, экзистенциально по сути. Нужны противовесы, в виде различных САМОограничений. Иначе крах, голод, и, в итоге, диктатура, которая подменяет самоограничение ограничением из вне.

Добавлено:
А без либерализма не возможно новаторство.

Маятник.
Стали люди лучше жить - начинают стремятся к личной свободе. Больше свободы - еще выше уровень жизни. Но безграничная личная свобода, приводит к краху и ухудшения уровня жизни. Приходит диктатура которая сильно ограничивает личную свободу. И т.д.

Samovarov

Цитата:

Именно либерализм.

Понимаю, что это твой конек, но тут это, как бы ровно настолько насколько седло корове. В смысле, к вопросу семьи и рождаемости.

Kaylang

Цитата:

В смысле, к вопросу семьи и рождаемости.

Вопрос о значении семьи, как правило сводиться к вопросе о личной свободе.
Вобщемто так же как и споры о религии.

Samovarov

Цитата:

Вопрос о значении семьи, как правило сводиться к вопросе о личной свободе.

Очень даже не всегда. Хотя традициональная христианская семья накладывает серьезные ограничения на личную свободу. По крайней мере внешне.

Kaylang

Цитата:

Очень даже не всегда.

Ну, по крайней мере для мужиков.

Цитата:

Очень даже не всегда. Хотя традициональная христианская семья накладывает серьезные ограничения на личную свободу. По крайней мере внешне.

не на свободу, а на страсти. И не запрещает а просит: не пить кислоту, не сидеть на колу, не обманывать, не объедаться(это вам и врачи подтвердят что вредно), вообще просит не вредить себе. да к сожалению просто так счастливым не будешь, нужен труд и усилия

Цитата:

Дык, может природа просто регулирует численность "человеков"? По тому, как homo sapiens себя ведет в отношении окружающего мира, его представителей слишком много на этой планете.

вы правы, но это не относится ко всем народам. Русским бы лучше поднять демографию.

Цитата:

это не относится ко всем народам. Русским бы лучше поднять демографию.

Для природы нет "русских" и "нерусских". Для нее есть вид "Homo sapiens" (хотя "sapiens", учитывая интеллект 99% представителей, звучит как насмешка). Вместо уроков с батюшкой ходили бы лучше на уроки биологии.

madsgod
а причем здесь природа, да людей слишком много и им надо меньше размножаться(китайцам...). но относительно Русского народа ситуация противоположная, нас и так слишком мало, а земли много.
вы думаете что все люди одинаковые и природе все равно населяют ее варвары или те кто будет разумно к ней относится?

Цитата:

(хотя "sapiens", учитывая интеллект 99% представителей, звучит как насмешка).

вы правильно сказали, но неправильно подумали. с учетом того как люди относятся к природе, они буквально пилят сук на котором сидят, действительно разумности в большинстве человеческой деятельности очень мало.
есть у ученых большие сомнения в том, что сможем ли мы дожить до 2050 (или 2030).

Цитата:

природе все равно населяют ее варвары или те кто будет разумно к ней относится?

Природа - совокупность неких факторов, за счет строгого соотношения которых поддерживается баланс системы под названием "планета земля", так что да, ей все равно. Вы снова спутали природу с боженькой.


Цитата:

есть у ученых большие сомнения в том, что сможем ли мы дожить до 2050 (или 2030).

Вы британских ученых имеете в виду?