Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Флагман "Дмитрий Донской" ушел на дно?

Автор: Salo_Ziil
Дата сообщения: 26.10.2014 17:21
wercatunia

Цитата:
http://za.zubr.in.ua/2011/10/01/13379/
"Минобороны решило полностью уничтожить самые большие атомные подводные лодки в мире проекта 941 «Акула»".  
"Планируется к 2014 году утилизировать".

Вова на содержании госдепа?
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 26.10.2014 17:39
они нашли друг друга ))
два поклонника укур-сми )
Автор: Donatello
Дата сообщения: 26.10.2014 20:37

Цитата:
еще никогда штирлиц не был так близок к провалу:   его забросили не в тот год, и срок, названный им, уже давно прошел...


Тут всё уже гораздо проще. Новость от 2011 года ))
На данный момент, по-крайней мере по "Дмитрию Донскому", можно уже очевидно уверенно говорить, что он останется в строю до 2019 года, как боевая единица.
http://topwar.ru/25280-tyazhelaya-sudba-akul.html
Автор: wercatunia
Дата сообщения: 26.10.2014 21:04
bredonosec

Цитата:
не ищи логику в укур-сми

http://www.rg.ru/2011/09/29/akuly-site.html
это оригинал, очень уважаемой руссми.
Ну вобще я пошутила)) очень просилось в тот момент.
кстати там еще есть , что они малошумные и малозаметные ))
Автор: staspro
Дата сообщения: 26.10.2014 22:24
wercatunia
Мадам просто забудьте про слово крым и уверяю вас спать вам станет легче, да и Дмитрий Донской снится перестанет
А еще послушайте совет доктора Преображенского, ну не надо читать советские газеты перед обедом
Тем более что ваши, что наши далеко от них не ушли
Надеюсь Булгакова вам еще не запретили?
Автор: wercatunia
Дата сообщения: 26.10.2014 23:22

Цитата:
забудьте про слово крым

чего это мне его забывать, там Няша живет играет на рояле, милашка. Как послушаю ее сплю крепко. Особенно когда вспоминаю какие она портреты царя подарила ну того кого расстреляли большевики, ну те, что Ленина уважали(тот который в мавзолее) и памятники которого чтят и лелеют. Времена меняются вон коммунисты уже попов награждают и целуют, благодарны значит, что не особо сопростивлялись или наоборот?? ( Запуталась я..что-то). Годы наверное 47 вот скоро будет и Булгакова забыла (давненько читала(когда запрещен еще был)), пора перечитать.
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 26.10.2014 23:43

Цитата:
Времена меняются вон коммунисты уже попов награждают и целуют

Это потому что они - не коммунисты.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 26.10.2014 23:50
wercatunia

Цитата:
там Няша живет играет на рояле, милашка.

у вас ус отклеился )

Вы ж женщину изображаете, вы не забыли? Или как у Гибсона - кризис самоотождествления?
"так, я женщина, чего мне хочется.. тропический остров, пляж, пальмы, под струёй водопада плещется обнаженная мулатка.. так, мулатка? мне нравятся женщины? Я лесбиянка?"



Цитата:
и Булгакова забыла (давненько читала(когда запрещен еще был)),

это когда, простите?
Насколько помню, его даже при сталине не запрещали, а уж в брежневские годы так и у меня дома он имелся.


Цитата:
это оригинал, очень уважаемой руссми.


Цитата:
Раскрыл тайну строительства гигантских лодок и даже то, что они в плане представляют из себя двухкорпусный катамаран, один из американских экстрасенсов, который работал на ЦРУ.

где тут смайлик фейспалма?
вы всерьез считаете, что подобные вирши уважаемы в рф?
Автор: Alex179
Дата сообщения: 26.10.2014 23:51
wercatunia

Цитата:
там Няша живет играет на рояле, милашка.

просто ради интереса, кто это...
Про Нюшу слышал, про Няшу нет((((
А про большивиков, попов и Ленина лучше и правда не думайте, к ПЛ они точно отношения не имеют))

Добавлено:

Цитата:
это когда, простите?  
Насколько помню, его даже при сталине не запрещали, а уж в брежневские годы так и у меня дома он имелся.  

был на самом деле период...в 30х годах....если память не изменяет...правда теперь меня начинает интересовать возраст wercatunia))))
Автор: wercatunia
Дата сообщения: 27.10.2014 00:04
Alex179
http://podrobnosti.ua/lifestyle/2014/10/23/999336.html

Цитата:
в 30х годах
, не знаю не знаю, но в студенческие годы, где-то 1986 примерно, да, передавали друг другу и еще "Сто лет одиночества" Маркеса. (его не осилила). Ну а где-то 1989 уже в библиотеке был.


Добавлено:

Цитата:
Я лесбиянка?"
, что за поток лихорадочного сознания? Да ради бога,)) пусть лезбиянка)). Вы думаете в мои-то почтенные годы это имеет значение?
Автор: Alex179
Дата сообщения: 27.10.2014 00:26
wercatunia

Цитата:
http://podrobnosti.ua/lifestyle/2014/10/23/999336.html

спасиб, ничего так, для прокурора ))))
мне понравилась вообщем....

Цитата:
где-то 1986 примерно, да, передавали друг другу и еще "Сто лет одиночества" Маркеса. (его не осилила)

про Маркеса не скажу, а Булгакова в то время можно было найти.....вот Стругацкие тогда и правда были запрещены...Сам в самиздате читал....
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 27.10.2014 03:17


из серии "как потратить 5 млн бяксов чтоб тебя еще похвалили"


Цитата:
где-то 1986 примерно, да, передавали друг другу

это значит, что был "запрещен"?



даты внимательно рассмотрите и уточните, когда именно он был "запрещен".

Смотрю, у вас с любой информацией так же, как и с национально-политической ))


Цитата:
что за поток лихорадочного сознания?

всего лишь цитирование всемирно известного фильма "чего хочет женщина" ))
Впрочем, согласен, нонешней молодежи (да еще маскирующейся под женщин преклонного возраста) классика мирового кинематографа - дело чуждое

Автор: KapralBel
Дата сообщения: 27.10.2014 13:30
Кого тут загрызла wercatunia и стесняется в этом признаться? ))))
Автор: VdV
Дата сообщения: 27.10.2014 22:59
Из истории вопроса:


Цитата:
В октябре 1981 года советская подводная лодка «U 137» из-за навигационной ошибки села на мель в узком фарватере, неподалеку от Карлскруны. Инцидент привел к тому, что существовавшая столетиями ненависть к России проявилось с новой силой. На протяжении 1980-х годов часто приходили сообщения о нарушении подводными лодками морских границ Швеции. Вопрос был связан с оборонительной политикой страны и вследствие этого сильно идеологизирован.
Во второй половине 1980-х годов сомнения по поводу того, что именно советские подводные лодки нарушали водные границы Швеции, усилились. Стокгольм стал избегать бездоказательных заявлений в отношении Советского Союза. Инциденты с лодками-нарушителями заставили Швецию разработать более совершенную технику обнаружения подводных объектов, но нарушения подводными лодками границ Швеции были труднообъяснимыми.
В 1995 году шведские военные признали, что в последние годы они принимали звуки, которые издавали купающиеся норки за шум двигателей подводных лодок.


http://svspb.net/istorija-shvecii/social-demokraty.php
Автор: MR_DesigneR
Дата сообщения: 28.10.2014 11:09
Представители шведской военно-морской разведки сделали заявление о том, что информация о подлодке в Стокгольском архипелаге, с которой якобы поступил сигнал бедствия на русском языке, является "уткой". Об этом сообщает Newsru.comсо ссылкой на крупнейшую ежедневную утреннюю газету Швеции Dagens Nyheter.

Журналисты издания запросили в военно-морской разведке копию записи якобы перехваченных сигналов. Как правило, такая информация полностью или частично конфиденциальна, и при запросе выдается только формальная ссылка на реквизиты нужного документа, то есть возможность ознакомится с той или иной информацией есть не всегда.

Если ссылка не выдается, то данное решение можно обжаловать в административном порядке. В этот раз, отмечает газета, разведчики не предоставили никаких данных, так как никаких перехватов вообще не было.

«Я думаю, мне так же интересно, как и вам, почитать о русском сигнале о помощи. Но ничего подобного нет, информация неверна», - заявил изданию неназванный высокопоставленный представитель разведки. По его словам, вся эта история является не более, чем слухами и чьими-то фантазиями.

Как писала Pravda.Ru, представители ВС Швеции сообщили об «иностранной подводной деятельности» в районе Стокгольмского архипелага 17 октября. При этом официально никаких подтверждений того, что власти северного европейского государства разыскивают в своих прибрежных водах именно российскую подлодку, не поступало. Версию о субмарине, которая может терпеть бедствие, передали шведские СМИ. В Минобороны Швеции не исключали, что неопознанным объектом может быть как субмарина, так и «ныряльщик, использующий некий подводный аппарат типа мопеда», или даже «дайвер».

В Москве все слухи сразу опровергли. В российском министерстве обороны заявили, что объект, который ищут в водах Швеции, не может быть подлодкой РФ, так как все они находятся далеко от места, откуда якобы поступил сигнал.

Поисковая операция продолжалась почти две недели, однако не дала никаких результатов, если не считать целой волны злободневных шуток в прессе. Фарсом назвала происходящее и The Guardian, пошутившая, что «за российской мини-подлодкой гоняется шведский мини-флот». В итоге Швеции пришлось признать поиски бесплодными, и 24 октября операцию было решено прекратить.

Ранее командующий Военно-морскими силами страны контр-адмирал Андерс Гренстадт заявил, что на поиски потратили 2,2 миллиона евро. При этом он предположил, что, разыскиваемый объект, скорее всего, покинул внутренние воды Швеции. «Сам я считаю, что речь идет о небольшом корабле», - отметил Гренстадт.
Автор: Alex179
Дата сообщения: 28.10.2014 11:21

Цитата:
что «за российской мини-подлодкой гоняется шведский мини-флот»


За это The Guardian 5))))
Повеселили с утра))))

Цитата:
При этом он предположил, что, разыскиваемый объект, скорее всего, покинул внутренние воды Швеции.

А может это Американцы, ищут берега Белоруссии?
Автор: KapralBel
Дата сообщения: 28.10.2014 12:27
Alex179

Цитата:
А может это Американцы, ищут берега Белоруссии?

Пусть быстрее ищут )))
Хочу на море в РБ )), но не Минское

Автор: Kaylang
Дата сообщения: 28.10.2014 14:55
KapralBel
Потерпи, немного осталось.
Автор: KapralBel
Дата сообщения: 28.10.2014 14:58
Это мне?

А остальным по такому же )))
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 29.10.2014 07:22
вот и дети лейтенанта шмидта пошли ))

Автор: Kaylang
Дата сообщения: 30.10.2014 17:14
Шведы допрыгались и докаркались, у них там эстонский танкер на мель сел, нефть разлил.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 31.10.2014 02:09

Цитата:
Шведы допрыгались и докаркались,

ну... по правде говоря, это была достаточно грамотная пиар-акция.
И успешная. Хомячки повелись, как и было задумано.

http://www.newsbalt.ru/detail/?ID=44456

Цитата:
Опрос компании “Novus” показал, что впервые большинство шведов поддерживают идею вступления их страны в НАТО. «За» высказались 37% граждан Швеции ,36% - «против».

В мае 2014 г. только 28% шведов желали членства в Североатлантическом альянсе, и 56% не поддерживали эту идею.

Шведские СМИ не скрывают, что на мнение шведов о членстве в НАТО могли повлиять события вокруг подводной лодки


И такой результат всего лишь за какие то жалкие два лимона евро.
Учитесь грамотному и эффективному расходу бюджетных средств на пропаганду...
Автор: ALeXkRU
Дата сообщения: 31.10.2014 03:01

Цитата:
...большинство шведов поддерживают...
«За» высказались 37%

какое-то тут противоречие просматривается... не?
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 31.10.2014 17:23
ALeXkRU
больше, чем против.
На выборах-то тож не большинство выбирает, а только бОльшая часть пришедших.
Напр, выборы действительны, если пришло 50% +1. И простым большинством победил кто-то. Минимальное простое большинство - опять 50% +1 человек.
Итого - для победы достаточно 25% электората при относительной пассивности остальных.
Автор: clio77
Дата сообщения: 01.11.2014 11:19

Цитата:
Шведы допрыгались и докаркались, у них там эстонский танкер на мель сел, нефть разлил.

Русские теперь однозначно виноваты. Следы русских пытались искать вокруг упавшего давеча ракетоносителя. Видели они недалече чье то судно. Логическую цепочку предлагается достроить напуганному "российской угрозой" разуму.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 01.11.2014 16:50

Цитата:
Русские теперь однозначно виноваты.

ну русские всегда во всем виноваты. Даж вон во взрыве рутановского спейсшип 2 вскоре после отделения от носителя.
Автор: Alex179
Дата сообщения: 01.11.2014 17:49

Цитата:
ну русские всегда во всем виноваты. Даж вон во взрыве рутановского спейсшип 2 вскоре после отделения от носителя.

не до этого нам в этот раз было...мы Тополь М запускали))))
Чет не понятна мне наша активность в этом году...
Автор: Dobrezov
Дата сообщения: 22.03.2015 11:06
Национальную забаву шведов подхватили шотландцы:
https://www.pressandjournal.co.uk/fp/news/highlands/526975/fisherman-claims-his-boat-was-dragged-by-a-submarine/
Если вкратце, то: сеть впереди рыболовецкого судна пошла. Из чего был сделан вывод, что это подводная лодка в него попала и потянула. А дальше: раз подлодка, то, ессно, российская. И не важно, что никто совсем никакой лодки не видел и не обнаружил. Ни российской, ни не российской...
Как тут обойтись без эпичного:
— Видишь суслика?
— Нет!
— И я не вижу. А он есть!
Автор: Alex179
Дата сообщения: 22.03.2015 19:08
Dobrezov
не пугай уже так)))
я думал что опять потонул
Автор: Dobrezov
Дата сообщения: 22.03.2015 19:11
Alex179
"Ближе" темы не нашёл...

Страницы: 12345

Предыдущая тема: Осень, насморк, беда(((


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.