» Европа.

Когда западные политики не отличают причину от следствия, провокацию от реакции, последствия могут быть разрушительными. Сейчас НАТО предлагает России на выбор три альтернативы.

1. Сдаться и согласиться с ролью вассального государства США;
2. Ожидать, когда НАТО нанесет первый удар, и в результате лишиться возможности защититься;
3. Ударить первой, применив тактическое оружие против ракет и баз НАТО в Европе, представляющих собой прямую угрозу, — и надеяться, что США не захотят отомстить, рискуя получить контрнаступление на собственной территории (Дональд Трамп уже намекнул, что США не намерены безоговорочно вступаться за своих партнеров по НАТО).

Президент Путин дал понять, что Россия обдумывает третий сценарий. Вопрос лишь в том, когда. В любом случае, Европа окажется проигравшей.

США задумались, а надо ли им влезать и получать свою порцию?

Всегда интересовало, почему европейцы наперегонки бегут рисовать себе на пузе мишень:

И последнее. Самое интересное в письмах и документах - это, конечно же, бюджеты на различные мероприятия. Например, из одного документа по бюджетированию операции по улучшению имиджа постмайданной Украины на Западе, мы узнаем сколько стоит привлечь британскую газету Гардиан к положительному освещению темы "Украина - год после майдана". По оценкам экспертов Сороса, редакционная независимость Гардиан стоит примерно 100 тысяч долларов и ещё десяток индивидуальных грантов для журналистов. Непонятно, это британские журналисты такие дешёвки или у Сороса скидка, как у постоянного клиента?

В сети появилось видео, на котором вице-канцлер Германии Зигмар Габриэль показывает средний палец протестующим из ультраправой Национал-демократической партии ФРГ. Об этом сообщает Die Presse.com.

Инцидент произошел во время визита Габриэля в федеральную землю Нижняя Саксония в пятницу, 12 августа. Однако известно об этом стало только сейчас.

Молодые люди держали в руках плакаты с надписью «Предатель» и выкрикивали оскорбления в адрес политика, отмечает Zeit. «Твой отец любил свою страну. А что делаешь ты? Ты разрушаешь ее», — выпалил один из активистов, намекая на нацистское прошлое отца вице-премьера, с которым тот давно прекратил общаться.

В ответ на заявление ультраправых Габриэль улыбнулся и показал неприличный жест.

Украина, Грузия и Молдавия оказались перед дилеммой, связанной с безопасностью: чем больше они ориентируются на западную Европу, тем больше им приходится опасаться российской агрессии. Но социально-политические системы, а также внешние связи этих стран настолько проблематичны, что они практически не могут надеяться на скорое принятие в НАТО и ЕС. На таком фоне единственным, по крайней мере, теоретически реализуемым частичным решением все более обостряющейся проблемы с безопасностью, которую испытывает «меж-европа» (Zwischeneuropa), может стать новая версия старой польской идеи о так называемом междуморье (Intermarium).

Оказывается залог безопасности Европы - это "строительство"

В недавнем исследовании, проведенном Центральным объединением профсоюзов Дании, утверждается, что примерно 40% лесбиянок, геев, бисексуалов, трансвеститов и интерсексуалов (представителей ЛГБТ) не чувствуют, что могут у себя на работе открыто говорить о своих сексуальных наклонностях или половой идентичности. Эта цифра поражает, она слишком велика.

этот тот самый случай, когда газета держит своих читателей за идиотов

ждём резкого падения рейтингов Бильда?

ждём резкого падения рейтингов Бильда?

«Хотя бы вторая часть Олимпийских игр в Рио начнется без России!» - заключает Bild.

Итоги Второй мировой войны по версии газеты Bild

Парадоксальным образом, чем значительнее будет присутствие НАТО в нашей стране, тем больше вероятности, что на Висле случится Хиросима.

Зато как весело было, показывая Москве фиги, рисовать на пузе мишень.

Угрожает ли Польше ядерный удар?

То есть, как бы удачно мы ни нанесли ядерный удар по НАТО, ожидать оттуда вражескую сухопутную армию приходится. А у нас на границах нет морей и океанов, как у США. Поэтому полагаю, что нам их придется создать искусственно — создать полосу радиоактивного заражения, отсекающую нас от НАТО.
Вопрос — где ее создать? У себя? Нежелательно, все же это своя земля и отчуждать ее на тысячелетия не хотелось бы. Значит, в сопредельных странах. Но чем дальше эти страны будут от наших границ, тем труднее будет эту полосу создать — и враг будет перехватывать средства доставки, и полоса будет длиннее. Опять выбирать практически не из чего. Создавать ее надо по территории Польши, Венгрии, Чехословакии, не исключено, что и по территории прибалтов. Благо, что к нам в Россию сейчас свозят радиоактивные отходы со всего мира.
Если бы эти страны были нейтральны, это связало бы нам руки. А раз они вошли в НАТО — тогда.… Вообще-то ведь нетрудно догадаться, что они пушечное мясо, а их страны — поле боя.
Что касается иллюзии, будто эти страны усилят НАТО, то это чушь. Во-первых, НАТО и без того во много раз сильнее России. Во-вторых. Подлецами не усилишься.

Вопрос этот рассмотрен в принципе и, конечно, не так прост. Но все же это один из вариантов решения и, как мне видится, не самый плохой или бессмысленный

Этот Bild уже надоел. Желтая пресса какая то, берет все лишь было и только все против.

Потому что наши СМИ их усиленно раскручивают.

И я никак в толк не возьму - почему этому мусору, который даже адевкатные немцы обходят стороной, российские граждане уделяют столько внимания.

"Адекватные" тоже читают